Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 95

ЛиПоли паралельно

Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Pav_13 Для Burgman: Олег, я уже на Вас ведро помидор потратил! Чувствую, пора переходить на личности Не надо ...

  1. #41

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Для Burgman:
    Олег, я уже на Вас ведро помидор потратил! Чувствую, пора переходить на личности
    Не надо на личности ... это уже будет оскорбление
    Важно было однозначно выяснить вопрос, что и сделано ....
    Спасибо всем кто помог разобраться.... а на любителей бросаться помидорами и прочими ягодами я не обижаюсь ...

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Для Combat:

    Поломанных копий не вижу, а вот помидоры Вы явно экономили !

    Для Burgman:

    Олег, я готов собрать разбросанные мною помидоры, если Вы поделитесь, в чем именно Вы "разобрались" и как выглядит "однозначно выясненный вопрос" ?!

  4. #43

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    ... если Вы поделитесь, в чем именно Вы "разобрались" и как выглядит "однозначно выясненный вопрос" ?!
    Да запутался я, однозначно, в маркировках.... суть-то вопроса ясна и об этом я писал в посте #7.... как-то так ...

  5. #44

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Снова изворачиваетесь!
    За Ваш пост №7 я Вам помидорку как раз и не кинул!
    Так что, пока оставлю помидоры на месте !

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts
    Bertrand Russell

    "Главная проблема в этом мире, что дураки уверены в своей правоте, а умные полны сомнений"
    Бертранд Рассел

  8. #46

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
    ..."Главная проблема в этом мире, что дураки уверены в своей правоте, а умные полны сомнений"
    Бертранд Рассел
    Думаю, что заблуждаться не такой уж и грех и это свойственно каждому, гораздо хуже не пытаться разобраться в вопросе и оставаться при своем мнении.
    В моем случае путаница с обозначениями однозначно была разрешена одной лишь фразой от Neznaika
    ...Независимо каким током Вы будете разряжать этот пак, сольётся 2000мАч...
    Умело разъяснить заблуждающемуся его ошибку тоже определенное искусство!
    А помидорами как-то суть не очень проясняется ..

  9. #47

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Burgman Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Павел Андреевич Посмотреть сообщение
    останется 15С
    Ответ неверный. Правильно 30С
    Олег, умные уже давно перестали Вас в чем-либо убеждать ...
    Я один, как последний дурак, стучу по клавишам ...

    Последний вопрос к Вам:
    Вы не хотите ничего поправить в своем сообщении за №3 (процитировано выше)?

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    ...Вы не хотите ничего поправить в своем сообщении за №3 (процитировано выше)?
    Да поправил бы уже если бы это было возможно. Закрыто уже то сообщение для редактирования.
    Естественно, ток будет 150А, батарея будет именоваться 10000 xS2P - 15C

    PS Извиняюсь за ошибочно названный правильный ответ "неверным".
    Последний раз редактировалось Burgman; 11.05.2010 в 19:44.

  12. #49

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    PSS
    Господа, давайте уж для полной ясности определим ошибочность или вернорсть приведенного примера батареи в статье на этом сайте
    http://www.rcdesign.ru/articles/engines/lipol
    Сборка батареи Для получения батарей с высокой токоотдачей или большой емкости используют параллельное соединение аккумуляторов. Если вы покупаете готовую батарею, то по маркировке можно узнать, сколько в ней банок и как они соединены. Буква P (parallel) после числа обозначает количество соединенных параллельно банок, а S (serial) –последовательно. Например, "Kokam 1500 3S2P" обозначает батарею, соединенную последовательно из 3-х пар аккумуляторов, и каждая пара образована 2-мя параллельно соединенными аккумуляторами емкостью по 1500мач., то есть емкость батареи будет 3000мАч (при соединении параллельно емкость возрастает), а напряжение – 3,7*3 = 11,1В..
    В наименовании батареи цифра 1500мач., а подразумевать (ввиду параллельного соединения) стоит 3000мач. ???
    Где ошибка?

  13. #50
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    Я уже давно для себя определил: ОчепяткО в названии батареи. Дальнейший расклад по составляющим абсолютно верный.

  14. #51

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    Самое интересное, что автору уже давно н....ть на нас всех, он уже получил ответ сразу во втором посте, а вы тут продолжаете спорить ни о чём, кидаться помидорами. Ведь каждый уже понял, что все в своём и в общем правы, но каждый хочет поставить точку, да пожирнее.

  15. #52
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    Мне эта точка по барабану. Я ответил на пост про статью. А уж ввязываться в спор про давно изжёваные (по крайней мере за последние полгода) темы мне влом.
    Ругайтесь, кидайтесь помидорами друг в друга сколько угодно.

  16. #53

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от SYM Посмотреть сообщение
    ОчепяткО в названии батареи. Дальнейший расклад по составляющим абсолютно верный.
    Поддерживаю Сергея.
    Ещё при первом прочтении статьи о ЛиПо заметил эту неточность.

  17. #54

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от SYM Посмотреть сообщение
    ... ОчепяткО ...
    Может оно и так, только неясность все же остается. Если забыть про то, как маркируют батарейки братья-китайцы и обратиться к первоисточнику американского производителя ( The Kokam USA Lithium Polymer Battery System ) , то получается, что правильно указывать в обозначении параметры одного элемента LiPo, а вот суммарную емкость, напряжение и максимальный ток (в Амерах или в "С") мы уже сами должны высчитывать исходя из конфигурации xSx'P ...
    Что же касается братьев-китайцев, то они, вероятно, именуют батарейки так, чтобы цифры были побольше

  18. #55
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Burgman Посмотреть сообщение
    правильно указывать в обозначении параметры одного элемента LiPo, а вот суммарную емкость, напряжение и максимальный ток (в Амерах или в "С") мы уже сами должны высчитывать исходя из конфигурации xSx'P ...
    Э.... А в магазине вы сами высчитываете стоимость 453грамм колбасы, или вам продавец её говорит? Правильно писать ёмкость ИТОГОВОЙ БАТАРЕИ, а не "единичного" элемента!

    Думайте как пендосы, я буду думать так, как учила "партия и школа". Т.е. согласно правилам и законам физики. А уж что там кокам или кЕтай пишут - мне пофиг. Китайцы, как раз, пишут правильно. Если в параллели ёмкость 3000мАч, значит, у одной банки 1500мАч. Всё. Точка.
    А уж что там америкосы насочиняют - это их дело...

    Ну и пусть теперь меня томатом обольют, но не выдержала душа поэта:
    Возьмём пример: Есть два пака 1000мАч 2S1P ну и макс разряд каждого из них к примеру 20С. Т.е. идеальный вариант для опытов. Ибо всё одинаковое...
    Итак, поехали ... и взмахнём рукой (типа перекрестимся ):
    Последовательное соединение:
    То есть делаем 1000мАч 4S1Р.
    1. Ёмкость остаётся такой же, как и у отдельных, участвующих в соединении, батареях. Это тот "жуткий" параметр С "Capacity", который тут нафих всех попутал, т.е. тут С=1000мАч.
    2. Далее, напряжение: 2S+2S=4S=4*4,2=16,8V.
    3. Макс. разрядный ток, на удивление, тот же: 20С=20х1000=20000мАч=20А в течении часа.
    Итоги для последовательного:
    1. Ёмкость при своих;
    2. Напряжение удваивается (в нашем случае);
    3. Разрядный ток остаётся тоже при своих.

    Параллельное соединение:
    То есть делаем 2000мАч 2S2P.
    1. Ёмкость паков складывается, т.е. 1000+1000=2000мАч. Тут уже С=2000мАч.
    2. Напряжение, как ни странно, останется тем же самым: 2S=4*4,2=8,4V.
    3. Поскольку у нас увеличилась ёмкость спайки, а не вдруг выросла "мускулатура" акков оттого, что "их теперь банда!" , то мы имеем те же 20С разрядного тока. Но тут то С подрос, возмужал! И, 20С=20х2000=40А в течении часа. Ну что в общем, логично, 20+20=40А. Фигли, электроны-то не обманешь
    Итоги для параллели:
    1. Ёмкость складывается;
    2. Мифическое разрядное С остаётся при своих значениях, так же как и U;
    3. Максимально возможный ток разряда вырастает в Р раз.

    П.С. Надеюсь, я понятно изъясняюсь? ©Алёша Попович и Тугарин змей.

    П.П.С. Ну а для "дурных" случаев соединения разноёмкостных или разноколичественных паков изголяться-писать неохота. Ибо может быть "бубух" в кривых руках. Ибо тут уже попрут и разные внутренние сопротивления, и разные кривые разряда и т.д. и т.п.

    П.П.П.С. Втянули таки..... Олег, ну-ка. подскажите номер страницы в документе Кокама, где говорится о том, что маркировать надо по одному элементу... НинашОл.... Да не особо то и искал. Прям скриншот сделайте этого места.
    П.П.П.П.С.
    Последний раз редактировалось SYM; 11.05.2010 в 22:18.

  19. #56

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от SYM Посмотреть сообщение
    Думайте как пендосы...
    Вероятно я тоже пиндос ибо считаю, что они пишут правильно. Читается значительно легче вариант "батарея из элементов 1350мАч соединенных 3S3P" чем "батарея общей емкостью 4050 из элементов соединенных 3S3P (попробуйте в уме быстро определить емкость 1-й банки)". Умножать все же легче чем делить...

  20. #57
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    Ну это уже как "правша" и "левша". Кому как удобней. Мне проще знать ёмкость всей батареи, ибо большинство зарядников пляшут от суммарной ёмкости батереи, а не от ёмкости элементов.
    Да и умножать/делить мне лениво. Вот тут уж я как америкос: взял, посмотрел, использую и, не ипу себе мозг.

    П.С. А страничку то "зажа-а-а-а-али"

    Цитата Сообщение от Burgman Посмотреть сообщение
    Вероятно я тоже пиндос
    Та не, вы шо! Вы советский человек, коим я и себя считаю. А вы уж более советский, нежели я... судя по возрасту.

  21. #58

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от SYM Посмотреть сообщение
    ... Втянули таки..... Олег, ну-ка. подскажите номер страницы в документе Кокама, где говорится о том, что маркировать надо по одному элементу... НинашОл....
    Так и я конкретно не нашел, чтобы говорилось, что маркировать нужно именно так, но по тексту всегда описано какие элементы, сколькоS и P и потом уже говорится что суммарно получается .....
    например на странице 14
    Covey.
    This section describes one way to create a 4s5p “Super Pack” of Kokam 1500HD cells that
    provides awesome power and duration! The 7500mAh capacity pack can deliver 50 to
    60amps continuous and up to 75amps peak in short bursts.
    Похоже единых стандартов в обозначениях нет и здесь лучше забить на поиск истины чем выяснять кто правильней батарейки обозначает - пиндосы или китаёзы ?

  22. #59
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    Что в вольном переводе означает: Берём 5 запараллеленых четвёрок из 1,5А элементов и получаем батарею в 7500мАч с большой мощностью и т.д. Типа от 50 до 60 Ампер в продолжительной нагрузке и до 75 Ампер в пике.
    Фсийо... Они просто пишут из чего они батрею собрали. А маркируют они по тому же принципу - ёмкость целой батареи и никак иначе! Иначе вся бы Америка уже повзлетала нахрен! Они и кошек в микроволновках сушат.... И головы свои в духовках... А ты ещё захотел, чтобы они в черепе умножали

    Ладно, я в "мойку" и спать. Завтра будем посмотреть, кто тут что ещё насочинять

  23. #60

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    98
    This section describes one way to create a 4s5p “Super Pack” of Kokam 1500HD cells that
    provides awesome power and duration!
    Тут под словами "4s5p “Super Pack” of Kokam 1500HD cells" нужно понимать "4s5p “Super Pack” из Kokam 1500HD ячеек (1500HD - это название модели одной банки, а не пака в целом).
    Я так думаю! (с)

  24. #61
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    Хех.. Буду спать грязным
    Дословно: Этот раздел описывает один из путей создания 4с5п "СуперПак"а из Кокам 1500HD элементов, что даёт большую мощность и продолжительность (работы батареи).

    П.С. Не, всё-таки "мойка" необходима.

  25. #62

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от Neznaika Посмотреть сообщение
    Тут под словами "4s5p “Super Pack” of Kokam 1500HD cells" нужно понимать "4s5p “Super Pack” из Kokam 1500HD ячеек (1500HD - это название модели одной банки, а не пака в целом).
    Я так думаю! (с)
    Получается, что если люди собирают пак в "домашних" условиях, то называют они его 1500HD 4s5p, но если из таких же элементов пак собран на заводе, то он называться уже будет 7500HD 4s5p ?

  26. #63

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от Burgman Посмотреть сообщение
    Получается, что если люди собирают пак в "домашних" условиях, то называют они его 1500HD 4s5p
    С чего вдруг? 1500HD это название одной банки по данным производителя.

  27. #64
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    Тьфу ты ну ты... Опять за рыбу раки....

    В обоих случаях пак будет называться 7500 4с5п!!!

    П.С. Ты дашь мне в душЪ уйти?

  28. #65

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от SYM Посмотреть сообщение
    П.С. Ты дашь мне в душЪ уйти?
    Всё. Мне уже тоже порядком надоело выяснение. Попросил автора вышеупомянутой статьи прокомментировать этот вопрос. Подождем .... возможно он придет и подтвердит, что это была опискО, или .... ???

  29. #66

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от Burgman Посмотреть сообщение
    Вероятно я тоже пиндос ибо считаю, что они пишут правильно. Читается значительно легче вариант "батарея из элементов 1350мАч соединенных 3S3P" чем "батарея общей емкостью 4050 из элементов соединенных 3S3P (попробуйте в уме быстро определить емкость 1-й банки)". Умножать все же легче чем делить...
    Если вам так больше нравится, то называйте так, заодно попробуйте уговорить весь мир перейти на ваш стандарт маркировки акб с того, который принят сейчас
    Ну а чтоб сразу было понятно, кого нужно уговаривать, вот вам несколько ссылок(даже по весу акб там становится ясно какая емкость указана):
    http://www.hobbycity.com/hobbyking/s...idProduct=8248
    http://www.hobbycity.com/hobbyking/s...idProduct=9966
    http://www.hobbycity.com/hobbyking/s...dProduct=10309
    http://www.*************/product/10311/
    http://www.maxamps.com/Lipo-6500-222-Pack.htm
    и т.п

  30. #67

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от tumbzik Посмотреть сообщение
    Если вам так больше нравится...
    Всего лишь просто нравится. Я же не претендую на введение стандарта обозначения. А есть ли он - этот стандарт? Или каждый волен обозначать как ему хочется? Очень часто встречаются описания типа "Kokam 8s5p 1500HD pack" где имеется ввиду сборка из элементов по 1500 мАч.
    Вот к примеру (см. четыре нижних) http://www.gregcovey.com/li-po_gallery.htm
    Или это просто они пиндосы?

  31. #68

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Если вы поглядите детали, то увидите вот это:
    http://www.gregcovey.com/show_flyer.htm
    Становится ясно что человек сам собрал сборку и так же как и вы понятия не имеет о стандартных обозначениях.

  32. #69

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,182
    Записей в дневнике
    191
    Вообще то покупателя интересует в конечном итоге вся коробочка целиком, и что у неё внутри мне честно говоря нас.... И поэтому писать надо параметры всей коробочки целиком - вот это я считаю будет правильно.

  33. #70

    Регистрация
    03.11.2003
    Адрес
    МО, г.Балашиха
    Возраст
    30
    Сообщений
    211
    Как же я удивился, увидев 2 страницы споров после своего ответа)))

    Как это часто(почти всегда) бывает, конфликт в терминах.

    Вопрос: что же мы(а главное они) подразумеваем под "С" в отношении пака с несколькими параллельными банками? всю емкость батареи, или емкость банки.

    А ответ может показаться сенсационным, ведь даже если мы под "С" будем подразумевать емкость банки, то ток все равно будет 15С (в отношении акков из 1го поста). Ибо ток эта банка отдает-то свой)) (а 30С будет, если делить ток, отдаваемый паком на емкость одной банки. Такой дерзости можно ждать разьве что от китайцев, да и то только тех что ноу-нэйм)

    ИТОГО: 15С - характеристика банок аккумулятора. Насколько эти банки "Hi discharge". Но по счастливому совпадению, даже если брать под "С" емкость пака 2P, то получится тоже самое 15С.

  34. #71
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    Ну я вроде и так всё подробней некуда разжевал..

  35. #72

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    36
    Сообщений
    843
    Записей в дневнике
    1
    Всё написанное я прочитал, тк меня этот вопрос давно беспокоил.
    Дело было так:
    - нужны были банки для бортового питания NiMH, 5 шт., купил.
    - приехал домой зарядил каждую банку по отдельности (предварительная балансировка, тк в сборке она не предусмотрена)
    - решил проверить сколько может отдать одна свежезаряженная банка = 2,75...2,79 А (смутился - расчитывал на боль....шее).
    - спаял "пирамидкой" и подпоял разьём от старого АКБ
    - Меряю максимальный ток, он равен 7,1 А,.............. обьясните мне откуда лишний ток взялся ???
    Помидорить меня не дадо, физику я учил как и многие поверхностно, а объяснить закон мне смог товарищ по радиоэлектронике, но пересказать не смогу. Если у Вас есть простой пак, то проведите эксперемент/замер - будете тоже удивлены, как и я, думаю что с полимерами будет такая же ситуация, больше банок=больше и ампер.

  36. #73

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    У вас было разное сопротивление нагрузки.

  37. #74

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    ...объяснить закон мне смог товарищ ..., но пересказать не смогу...
    Коль уж, жизнь заставляет Вас возиться с источниками тока и его потребителями, то весьма желательно поднапрячься и хорошо усвоить один единственный закон - "закон Ома" ! Яндекс или Гугл Вам в этом поможет !
    Формула очень простая: I=U/R , где
    I - ток в цепи (Ампер)
    U - напряжение источника (Вольт)
    R - сопротивление нагрузки (Ом)

    Поупражняйтесь в простейших расчетах, проделайте несколько "лабораторных работ"... и жизнь станет намного легче и интереснее !!!

    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    У вас было разное сопротивление нагрузки.
    Скорее, нагрузка осталась та же ... ибо ток возрос примерно пропорционально напряжению (количеству банок)...

  38. #75

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Гомель, Беларусь
    Возраст
    50
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    У вас было разное сопротивление нагрузки.
    А вот и автор статьи объявился!
    Сергей, я извиняюсь, но все же хотелось бы вернуться к ранее поднятому мной вопросу, а именно .....ЛиПоли паралельно
    В Вашем примере обозначения покупной готовой батареии описка????? Или с момента написания той статьи стандарты обозначения изменились?

  39. #76

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    36
    Сообщений
    843
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    У вас было разное сопротивление нагрузки.
    Нет, сопративление было постоянным, это разрядник, собранный из 2х галогенок, для силовых кадмниевых сборок.

  40. #77

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    ...разрядник из 2х галогенок...
    Вот Вам и вся разгадка! Все в полном соответствии с законом Ома...
    Только с небольшой поправкой:
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    ...сопративление было постоянным...
    сопротивление не было постоянным -
    при большем напряжении нить накала разогревалась сильнее и ее сопротивление росло, поэтому ток возрастал не совсем пропорционально напряжению!
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    ...проведите эксперемент/замер - будете тоже удивлены...
    Как видите, удивляться особо нечему !

  41. #78

    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    Куйбышев,нсо
    Возраст
    64
    Сообщений
    129
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Коль уж, жизнь заставляет Вас возиться с источниками тока и его потребителями, то весьма желательно поднапрячься и хорошо усвоить один единственный закон - "закон Ома" ! Яндекс или Гугл Вам в этом поможет !
    Формула очень простая: I=U/R , где
    I - ток в цепи (Ампер)
    U - напряжение источника (Вольт)
    R - сопротивление нагрузки (Ом)

    Поупражняйтесь в простейших расчетах, проделайте несколько "лабораторных работ"... и жизнь станет намного легче и интереснее !!!



    Скорее, нагрузка осталась та же ... ибо ток возрос примерно пропорционально напряжению (количеству банок)...
    Если поточнее, то I=U/(Ri+Rн), где
    I-ток в цепи
    U-напряжение
    Ri-внутреннее сопротивление источника питания
    Rн-сопротивление нагрузки
    При 5-банках U возрастет в 5 раз, сопротивление источника питания возрастет в 5 раз, а сопротивление нагрузки возрастет гораздо в меньшей степени, отсюда и нелинейное увеличение тока в цепи.

  42. #79

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Для Petr:

    Что ни говори, а в 60-е - 70-е годы прошлого века физику (и не только) в школе преподавали гораздо качественнее !

  43. #80
    Забанен
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,589
    Мужики в чего!? делать нефиг как детсадовский вопрос на 2 страницы раздувать?
    Вроде люди взрослые а ей богу как дети

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Паралельное соединение аккумуляторов Li-Po
    от Pilot40 в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.08.2010, 10:45
  2. LiPo 2S и 3S последовательно и паралельно подключаются?
    от marat1 в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 14.04.2010, 11:58
  3. Замена металгидролов на ЛиПол
    от user2005 в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.06.2006, 13:01
  4. б/к ИЛИ липоли?
    от verik в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 04.05.2006, 13:18
  5. Возможно ли паралельное соединение NiCd
    от noa3 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.07.2004, 09:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения