ЛиПоли паралельно
Думаю, что все зависит от “китайского” инженера, который будет ставить маркировку
Это уже, я считаю, безграмотность китайских продавцов, инженеров, маркетологов или кого-нибудь ещё.
Если я неправ - поправьте.
Интересно, что на вопрос ТС правильный ответ был дан в первом же ответном сообщении (от Павла Андреевича), но страсти разгораются 😃!
Причем, несогласные с Павлом Андреевичем (и иже с ним) отстаивают свою “правоту” с упорством, достойным лучшего применения 😉…
Попробую “подлить масла в огонь” в меру своего понимания…
Для чего предлагаю смотреть на пресловутые 15С как на конструктивно (технологически, химически, физически и т.п.) обусловленную способность данного типа батарей отдавать некий максимальный ток! И как ни соединяй такие батареи (последовательно или параллельно) - их способности по максимальной токоотдаче от этого не изменятся - так и остануться 15С!
Мне кажется, для понимания этого факта не нужно никакой “высшей математики” 😁!
Давайте рассмотрим детально маркировку батареи
Вариант 1: 1000 1S2P - 30C
Вариант 2: 2000 1S2P - 15C
Имеем 3 параметра:
1-й - емкость батареи в миллиампер часах
2-й - конструктивное исполнение
3-й - максимальная токоотдача
Учитывая, что 2-й параметр в обоих случаях одинаков, а 1-й и 3-й параметр имеют обратно пропорциональную зависимость, то оба варианта обозначения с точки эксплуатационных характеристик батареи (рассматриваемой как единое неделимое изделие) совершенно равнозначны.
Учитывая, что 2-й параметр в обоих случаях одинаков, а 1-й и 3-й параметр имеют обратно пропорциональную зависимость, то оба варианта обозначения с точки эксплуатационных характеристик батареи (рассматриваемой как единое неделимое изделие) совершенно равнозначны.
Нет, не равнозначны.
Независимо каким током Вы будете разряжать этот пак, сольётся 2000мАч, а это и есть параметр №1.
Нет, не равнозначны.
Независимо каким током Вы будете разряжать этот пак, сольётся 2000мАч, а это и есть параметр №1.
Логично. Согласен.
Для Burgman:
Олег, я уже на Вас ведро помидор потратил! Чувствую, пора переходить на личности, ибо убеждать Вас иными способами бесполезно 😁!
1-й и 3-й параметр никак между собой не связаны и обусловлены ТЕХНОЛОГИЕЙ!
А я что зря копья ломал 😉
Для Burgman:
Олег, я уже на Вас ведро помидор потратил! Чувствую, пора переходить на личности
Не надо на личности … это уже будет оскорбление 😃
Важно было однозначно выяснить вопрос, что и сделано …
Спасибо всем кто помог разобраться… а на любителей бросаться помидорами и прочими ягодами я не обижаюсь … 😃
Для Combat:
Поломанных копий не вижу, а вот помидоры Вы явно экономили 😁!
Для Burgman:
Олег, я готов собрать разбросанные мною помидоры, если Вы поделитесь, в чем именно Вы “разобрались” и как выглядит “однозначно выясненный вопрос” 😉?!
… если Вы поделитесь, в чем именно Вы “разобрались” и как выглядит “однозначно выясненный вопрос” 😉?!
Да запутался я, однозначно, в маркировках… суть-то вопроса ясна и об этом я писал в посте #7… как-то так …
Снова изворачиваетесь!
За Ваш пост №7 я Вам помидорку как раз и не кинул!
Так что, пока оставлю помидоры на месте 😉!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts
Bertrand Russell
“Главная проблема в этом мире, что дураки уверены в своей правоте, а умные полны сомнений”
Бертранд Рассел
…“Главная проблема в этом мире, что дураки уверены в своей правоте, а умные полны сомнений”
Бертранд Рассел
Думаю, что заблуждаться не такой уж и грех и это свойственно каждому, гораздо хуже не пытаться разобраться в вопросе и оставаться при своем мнении.
В моем случае путаница с обозначениями однозначно была разрешена одной лишь фразой от Neznaika
…Независимо каким током Вы будете разряжать этот пак, сольётся 2000мАч…
Умело разъяснить заблуждающемуся его ошибку тоже определенное искусство!
А помидорами как-то суть не очень проясняется … 😃
…Ответ неверный. Правильно 30С
Олег, умные уже давно перестали Вас в чем-либо убеждать 😉…
Я один, как последний дурак, стучу по клавишам 😁…
Последний вопрос к Вам:
Вы не хотите ничего поправить в своем сообщении за №3 (процитировано выше)?
…Вы не хотите ничего поправить в своем сообщении за №3 (процитировано выше)?
Да поправил бы уже если бы это было возможно. Закрыто уже то сообщение для редактирования.
Естественно, ток будет 150А, батарея будет именоваться 10000 xS2P - 15C
PS Извиняюсь за ошибочно названный правильный ответ “неверным”.
PSS
Господа, давайте уж для полной ясности определим ошибочность или вернорсть приведенного примера батареи в статье на этом сайте
www.rcdesign.ru/articles/engines/lipol
Сборка батареи Для получения батарей с высокой токоотдачей или большой емкости используют параллельное соединение аккумуляторов. Если вы покупаете готовую батарею, то по маркировке можно узнать, сколько в ней банок и как они соединены. Буква P (parallel) после числа обозначает количество соединенных параллельно банок, а S (serial) –последовательно. Например, “Kokam 1500 3S2P” обозначает батарею, соединенную последовательно из 3-х пар аккумуляторов, и каждая пара образована 2-мя параллельно соединенными аккумуляторами емкостью по 1500 мач., то есть емкость батареи будет 3000 мАч (при соединении параллельно емкость возрастает), а напряжение – 3,7*3 = 11,1В…
В наименовании батареи цифра 1500мач., а подразумевать (ввиду параллельного соединения) стоит 3000мач. ???
Где ошибка?
Я уже давно для себя определил: ОчепяткО в названии батареи. Дальнейший расклад по составляющим абсолютно верный.
Самое интересное, что автору уже давно н…ть на нас всех, он уже получил ответ сразу во втором посте, а вы тут продолжаете спорить ни о чём, кидаться помидорами. Ведь каждый уже понял, что все в своём и в общем правы, но каждый хочет поставить точку, да пожирнее.
Мне эта точка по барабану. Я ответил на пост про статью. А уж ввязываться в спор про давно изжёваные (по крайней мере за последние полгода) темы мне влом.
Ругайтесь, кидайтесь помидорами друг в друга сколько угодно.
ОчепяткО в названии батареи. Дальнейший расклад по составляющим абсолютно верный.
Поддерживаю Сергея.
Ещё при первом прочтении статьи о ЛиПо заметил эту неточность.
… ОчепяткО …
Может оно и так, только неясность все же остается. Если забыть про то, как маркируют батарейки братья-китайцы и обратиться к первоисточнику американского производителя ( The Kokam USA Lithium Polymer Battery System ) , то получается, что правильно указывать в обозначении параметры одного элемента LiPo, а вот суммарную емкость, напряжение и максимальный ток (в Амерах или в “С”) мы уже сами должны высчитывать исходя из конфигурации xSx’P …
Что же касается братьев-китайцев, то они, вероятно, именуют батарейки так, чтобы цифры были побольше 😃