Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 13 из 13

акки zippy flightmax

Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты - Общий; Здравствуйте, уважаемые! Пользовался поиском, но не нашел обсуждения акков этой фирмы. Хочу разориться на 5-6 ZIPPY Flightmax 2200, но боюсь. ...

  1. #1
    sjs
    sjs вне форума

    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Южное Бутово - Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    87

    акки zippy flightmax

    Здравствуйте, уважаемые! Пользовался поиском, но не нашел обсуждения акков этой фирмы. Хочу разориться на 5-6 ZIPPY Flightmax 2200, но боюсь. Полная ли это китайская фигня, на которую не стоит тратить времени и денег или можно брать не боясь? Или на какие акки стоит обратить внимание? Спасибо

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    minsk, belarus
    Возраст
    33
    Сообщений
    525
    вы для начала куда их ставить собрались? и какие?

  4. #3

    Регистрация
    15.07.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,152
    тем полно...пользуйтесь поиском.
    вот первая попавшееся... turnigy & zippy

    а вообще своих денег стоят. Сколько себе брал - никаких проблем не было. 2200 20С прошли около 200 циклов (летаю часто, заряжаю током 2С). Сейчас берут около 1800-1900мАч. Емкость упала совсем недавно. Более 150 циклов прошли без проблем. После полета немного вздуваются, - потом остывают, сдуваются. Это кстати у меня так, или у многих обладателей данных акков? Максимальное потребление тока у меня 38А.
    Некоторые, также на форуме писали, что недовольны данными батарейками. В общем и целом конечно лотерея, но при такой цене, имеет место быть. У меня их было штук 15-20, разной емкости.

  5. #4

    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,981
    Раз пишете в самолётной теме значит нужны для самолёта. И флаймаксы не лучший выбор. Лучше возьмите Турниги на 2200 25С. Проверенно многими. Также они и дешевле ещё.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    Псков
    Возраст
    27
    Сообщений
    160
    Цитата Сообщение от badjo Посмотреть сообщение
    тем полно...пользуйтесь поиском.
    вот первая попавшееся... turnigy & zippy

    а вообще своих денег стоят. Сколько себе брал - никаких проблем не было. 2200 20С прошли около 200 циклов (летаю часто, заряжаю током 2С). Сейчас берут около 1800-1900мАч. Емкость упала совсем недавно. Более 150 циклов прошли без проблем. После полета немного вздуваются, - потом остывают, сдуваются. Это кстати у меня так, или у многих обладателей данных акков? Максимальное потребление тока у меня 38А.
    Некоторые, также на форуме писали, что недовольны данными батарейками. В общем и целом конечно лотерея, но при такой цене, имеет место быть. У меня их было штук 15-20, разной емкости.
    А сколько времени заряжаются током 2с?Мне тоже скоро должны прийти Turnigy 2200 20c и Turnigy 2200 25c.Попробуем.

  8. #6
    sjs
    sjs вне форума

    Регистрация
    13.12.2009
    Адрес
    Южное Бутово - Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    87
    Спасибо за кучу ответов. Ставить хочу на самолет. Нужны именно 2200мАч 15-20С. Похоже, можно не беспокоится - после прочтения той темы видно - и те и другие акки нормальные. Просто кому-то пападаются экземпляры лучше, кому-то хуже

  9. #7
    ksn
    ksn вне форума

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Киев
    Возраст
    66
    Сообщений
    17
    Почти год пользуюсь такими аккумуляторами, а именно: имею по 2шт четырехбаночных Turnigi и Zippy 2200 мА, 20С. Однозначно: для полетушек ради развлечения свою цену оправдывают на 100%. Для "крутых" 3D полетов вряд ли годятся - и те и другие "не умеют" быстро отдавать большие токи. Например, если в течении 1 сек. вы трижды дадите и сбросите полный газ, то с этими аккумуляторами двигатель на модели отреагирует в лучшем случае два раза. Тест этот достаточно условен, т.к. на скорость отработки команд газа большое влияние имеет качество двигателя, и главное - регулятора.
    В процессе интенсивного разряда у меня они тоже немного вздуваются, но остывают и "раздуваются". На емкости это, по-моему, не сказывается.
    Еще хочу отметить: при очередной аварии самолета один из аккумуляторов был заметно помят с торца. Думал, что конец ему настал. Но нет - после этого пережил уже с десяток циклов.
    Оба аккумулятора прошли уже не менее 50 циклов, но после разряда до 3.3 вольта принимают один - 2190мА, другой - 2180мА.
    По мнению многих моделистов более высоким качеством обладают аккумуляторы Rhino.
    А вообще, где-то в инете я вычитал, что все эти три торговые марки выпускаются на одном конвейере. Потом проходят контроль-отбор и по мере убывания качества группируются под марками: Rhino - Turnigi - Zippy.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,981
    не могут они быть одинаковыми, так как при одинаковых заявленных ёкостях и токоотдаче, все они имеют разный вес и размеры.

  12. #9

    Регистрация
    06.08.2006
    Адрес
    г.Майкоп
    Возраст
    47
    Сообщений
    853
    Записей в дневнике
    4
    Кстати как раз хотел поднять тему по поводу 20-30-40С,разница в весе и размере ну совсем ничтожная при токоотдаче в 1,5-2 раза больше,
    вот например
    http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idProduct=9265
    http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idProduct=9497
    http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...dProduct=10298

    260-269-278гр, очень сомневаюсь что 18гр может увеличить токоотдачу в 2 раза.
    Кстати имею Турнеги 3000ма 20С, не держат они 20С, может только первые несколько циклов, потом на 50А сдыхают, напряжение просаживается до 10в и ниже, т.е. реально 15С.
    Вот думаю стоит замарачиваться и переплачивать за 40С?, в плане того что они меньше нагружаться будут, тем самым продлить срок эксплуатации.

  13. #10
    Y@N
    Y@N вне форума

    Регистрация
    13.10.2006
    Адрес
    Nesher (Орел) Israel
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,490
    Как-то взял 2 акума 2200. Один живой. Второй вздул одну из ячеек, через 5-7 циклов. Больше их не брал. Заказываю носорога (не реклама).

  14. #11

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Rhino это те же Zippy. У Zippy есть серия Zippy -H, которая умеет отдавать большие токи. Flighthmax не отдают те токи, на которые заявлены и в основном не из-за того, что сами по себе Г, а из-за того, что в сборках попадаются отдельные экземпляры хреновых банок. В Rhino с этим лучше. На flightmax этот эффект менее заметен при использовании нормальных зарядников с балансирами. Касательно токоотдачи и веса-18 грамм на сборке вполне может увеличить токоотдачу: сечение электродов больше.

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    21.12.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,479
    А разве сейчас кто-то ещё использует Нормальный зарядник без балансира?
    2 сборки 4S 2200, 20-25с, 1.5 года, заливаться стало нынче 2000( циклов 80), ток отдаёт. Юзаются на самоле 3D( катанка 30 от Себы), то бишь и в хвост и в гриву, 8 мин

    Время прошло, нынче Rhino заказал, на ту же катанку. Начитался негатива, ну, думаю, перестрахуюсь. Но про Flighthmax я уже написал
    Последний раз редактировалось horse427; 18.05.2010 в 12:12.

  16. #13

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Нормальных зарядников по пальцам одной руки пересчитать. Многие не дожидаются окончания балансировки, используя, например гиперионовские зарядники. И удивляются, почему акб по два- три часа заряжается током 1С.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам акк zippy flightmax 4000mah 2s1p 25c car lipoly
    от GAGARIN в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.08.2010, 18:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения