![]() |
Специальные цены | новые товары | ![]() |
![]() |
![]() |
Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от kinshas Все поставлю в обратном порядке! +100500, как говорится Сообщение от Щегол вопли тех что акк говно, купив ...
ИМХО
Уровень качества батарей нельзя раасматривать без ЗУ.
Многое зависит от зарядки. Поэтому одинаковые батареи в равных условиях разрядки, но с разными ЗУ покажут разный результат
Так же и условия эксплуатации. Ибо если постараться можно огромным током взуть с первого раза любую батарею.
А Hunger кто нибудь пробовал? Ищу альтернативы zippy compact, чтобы забыть ХК как страшный сон)
Надписи содержащие слово NANO пугают. Однозначно эти акки аналогичны какой то серии с ХК, только обертка другая. Но какой?
Последний раз редактировалось jkson; 24.11.2013 в 12:44.
Совершенно не факт! Производство литиевых батарей достаточно простое и может помещаться в цеху чуть больше гаражного бокса. Есть конечно и крупные заводы, но там уже важно не что за завод, а из какой корзины берется продукция. А корзин там в общем случае две: в одной - батареи, прошедшие QC (ОТК, по нашему), во второй - не прошедшие. Качественные брэндовые батареи собирают из первой корзины и продают в 3 раза дороже, а из второй корзины собирают батарейки для ХК...
PS: это конечно мои домыслы (со свечкой не стоял...), но не думаю, что они сильно далеки от реальности![]()
В поисках более менее качественных аккумуляторов купил на пробу парочку Robbe ROXXY EVO 2200 3S 40C.
Никаких отзывов и упоминаний на форуме не нашел (возможно, плохо искал).
Интересует, были ли такие у кого нибудь, и какие впечатления.
Готов поделится своими впечатлениями, но не раньше чем через годик, раньше смысла нет, год и г... с ХК работает...
Насчет Robby не скажу, но проводил эксперимент, оставлял на пару часов чемодан с аккумуляторами морозе (около -15) , Dualsky и Wellpower отсечка срабатывает стразу, Hyperion немножко полетал, Gens ace около 3-х минут до отсечки.
Есть аакум B-grade. Через пол года вливает всю емкость но быстро разрежется при сильной нагрузке.
Последний раз редактировалось Сергей12; 10.02.2014 в 11:02.
Не секрет, главное, чтобы за рекламу не сочли...
http://www.rc-shop.ru/ru/catalog/.vi...it/0.10.1..../
По емкости все ок, но полностью не разряжаю, летаю обычно до 3,5 В на банку, соответственно и вливается меньше номинала.
По токам они мне с большим запасом, максимальные токи 45 - 50 А, самолет.
С запасом брал по старой китайской привычке - они вечно врут на 10-15С.
В данном случае, возможно, это лишнее...
BID-чип нужен только если зарядник Robbe, он хранит информацию по акку(кол-во циклов, сколько заливали и т.д.).
У меня другой зарядник, а то было бы офигенно удобно...
Разем для балансировки другой, можно подрезать по форме или перепаять на привычный китайский...
Вес как на сайте, провода без разъемов, немного длинноваты, я укорачивал, но длиннее лучше, чем короче...
На сколько они держат свой максимальный разрядный ток судить не могу - нечем так грузить...
Прошли пока всего 5 циклов, естественно изменений никаких.
дело в том, что мне привозили еще первые roxy robbe 2s 2200 mah 20c 4 шт и зарядное robbe B6 EQ-BID, хочу заметить, что ведут себя достойно, балансируются идеально, сравнить могу только с такими же welpower 2s 2200 30-60c, но разницы большой нет. хочу отметить отдельно зарядное устройство, вот здесь разница с китайским огромна, во первых балансирует до тысячных на банку, показывает реальные количества вливания и выхода заряда на банку. есть с чем сравнивать, т.к. одновременно разряжал и заряжал одни и те же батареи. итог зарядник robbe более точно дозирует заряд.
Что вам дает знание того, что зарядник заряжает-балансирует до тысячных долей вольт? Или то, что заряд будет по-точнее на пару процентов? Собственно.... ничего, кроме онанирования на эти якобы точные цифры. Кстати а кто сказал, что у этого зарядника показания являются эталонными... надпись robbe чтоли?Может у китайцев были точные значения, а у роббе наоборот. Вы же не носили их на поверку с выдачей соответствующего сертификата - никуда
Ну и откуда ты узнал, что твой Роббе имеет точные показания? Такое ощущение от зомбирующей наклейки Роббе, ну право смешно же это. Вот когда сносишь китайца и Роббе в государственный метрологический центр и получишь свидетельство о ПОВЕРКЕ (не проверка, а ПОВЕРКА) в котором будет указана точность измерений, тогда и будут твои слова чего либо стоить, а так это пустой звук. И да, делать поверку надо раз в год, чтобы постоянно утверждать что Роббе это более точный прибор чем китаец.
И все же для чего точность зарядки в тысячные вольта? Что это дает? Даже перезарядка в несколько сотых вольта ничем липошке не грозит (уж не думаете ли вы что 4,2В являются критичным пороговом напряжением для липошки?)
А мне вот почему-то видится, что ваш подход к теме и является однобоким... китайское это какашка, а вот немецкое всегда супер
Вот у меня зарядки Робби нет, но в случае если бы был выбор китаес или Робби то я бы выбрал Робби, почему, китайская лотерея все еще 50/50, я думаю вы согласитесь, а вот немцы с этим делом давно перестали играться, и даже при очень большой вероятности что зарядник Робби делался в Китае, качество его будет немецким.
Мелочь а приятно!
Ну и кстати я не против китайцев а очень даже за!
А, во, точность, и без поверки можно с достаточной вероятностью предположить что у немцев будет немецкая точность.
Игорь, увы, вечные и качественные товары сейчас не в тренде, маркетинг превыше всего.
При одинаковой или соизмеримой цене, конечно да, если зарядник за 90 и за 600 баксов делают свою работу одинаково (заряжают батарейки для полётов) то я прощу разбаланс в 0.01 вольт кетайцу, кстати количество деталек в них почти одинаковое, а корпус так и вообще только цветом отличается.
Игорь, опять увы, но даже ведущие спортсмены пилотажники тренируются на Зиппи Компактах и их же везут на соревнования на всякий случай, значит не так уж и велика разница между дешёвыми и дорогими.
Хотя выбор действительно велик, только цена не всегда синоним качества работы.
Скорее соизмеримой цене, согласен цена имеет значение.
И они даже могут быть китайскими а вот качество пайки и контроль качества на выходе, вот где собака зарыта, сравним самолеты 3DHS и HK, даже делаются на одной фабрике а результаты разные.
Опять же ради экономии. Теже ZC тухнут у меня при продолжительной максимальной нагрузке (тапка в пол) а Gens Ace держится до последнего, вывод, Gens Ace лучше но и дороже в 2.5 раза, поэтому летаю на ZC.
Не всегда, но в основном.
Аккумуляторы качественные есть и как ни странно они китайские. Делаются строго под заказ как я понял. У меня такие за 3 года не вздулись ни на чуть чуть. Даже позывов метеоризма нет. Пилотажникам F3A-шникам оно хорошо известны. Все вопросы mv@mail.primorye.ru. Примечание - "не реклама" полагаю здесь не уместно ...
Они могут на одной линии делаться и в одну смену. Одни селекцию прошли на пять и получили бренд и ценник в евро, а другие прошли на троечку, получили бирку рино/зиппи и более гуманный ценник. Остальные, чтоб не выбрасывать, прямиком на НК
Добрый день Владимир.
Мне тоже очень понравился Ваш подход к зарядкам, мол если детальки внутри почти похожи или циферки на экране, так что и работать должны одинаково?
Да китайская Джилли тоже имеет 4-е колеса или Лада новая какая нибудь. И по сравнению с Мерсом тоже катиться вперед... правда?
Зачем тогда так смазывать всех производителей?
Ок не будем про автомобили. Про телефоны и планшеты тоже, хотя четкая тенденция тоже прослеживается.
И здесь уже выше коллеги красиво описали про аки и материалы (да технологическая линия завода одна и та-же, вот химия и параметры производства, выдержек и тестирований и отбор - очень разные.)
Но я хотел о ПОВЕРКЕ.... очень умно выражались пытая свести все к аккам а как умные коллеги грамотно замечали о том что их живучесть зависит и от условий эксплуатации и хранения и естестно от ЗУ!
Владимир а у Вас какой зарядник и Вы лично с какими из ЗУ более нормальных брендов работали и сравнивали точность, отработку алгоритмов заряда и в итоге - долговечность?
Так вот у меня лично Граупнер 50-ка. Брал новым. Но и с огромным удовольствием забрал БУ ШУльц 6-ку. И с ЗУ китайского производства просто нечего и сравнивать. НАчиная с грубо-туго щелкающих нопок и все время промахивающегося попадения в меню - с этим можно прожить, а вот с хреновой отработкой алгоритма и низкой точность....
ДА отнесте на ПОВЕРКУ. Я где то писал. ИМАКС 6-ка Оригинал - дурил моего коллегу где то минимум на 20-25 % по индикации емкости. Мои Же ШУльц-Граупнер взаимные заряды-разряды показывают почти одинковую емкость.
И по алгоритама. Поставив мои горячие Интеллекты 1600 (Никельматалгидрид) когда то на автомат (для проверки) - так эта дура ИМАКС мне в нее начала качать током в 6,5 А!!! Хорошо што я недлеко отошел, а то бы акуу был капец. Даже старый АЙС и Тритон такого не делал. ТУпо мало но вливал 1-2 А. ЛУчше всех отрабатывала старая добрая Инфинити2.
Но это было в прошлом с гидридами....
А если брать на сейчас у коллег на планерах СУпра Тандер Паверы 3S 1300 мА. Так вот после заряда почти год этих акков Имаксом 6-м.
Сейчас у него Инфинити 3 с внешним балансиром. Коллега просто счастлив! Балансирует в конце дольше и более нежно добивая акк по какому то своему алгоритму до самого конца. Очень бережно. Другой купил Граупнер-60-ку и тоже сверх доволен! Однозначно акки дольше живут. Просадка меньше, сопротивление почти не меняется.
В остальном - поживем увидим. Общее мнение с хорошими зарядниками и без претензий акки живут два и даже три сезона. На китайцах с трудом год. Я о использовании в среднем тренировка раз в неделю.
Доброго всем дня, не могу выбрать, какие лучше: http://shop.lindinger.at/product_inf...cts_id=9701148 или
http://shop.lindinger.at/product_inf...cts_id=9709543 (не реклама)
Эксплуатироваться будут на машинке Монстре 1/8. Не маловата ли токоотдача в 25 С?
Спасибо.
То igor_bily:
Что-то я из Вашего опуса ни одного объективного факта не вижу. Так тувтология на тему: ЭТО ЖЕ БРЭНД И ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО
Вы чем напряжение то измеряете на заряженных акках? Ведь китайским же мультиметром (другие в продаже то и нереально найти)
Вот объясните мне, каким-таким алгоритмом при зарядке, можно уменьшить срок службы литий-полимерного акка, если в него не будет заливаться много больше 4,2В на банку? Мои китайцы-зарядники балансируют банки до сотой вольта и не более 4,2В (измеряю опять таки блинский-клинтон китайским мультиметром). Как это портит акки?!
И опять, что дает тот факт, что граупнер, гиперион, роббе и тп сделает зарядку на банку до эталонных 4,2в, а китаец сделает заряд на банку 4,18 или даже 4,22в? Один не ответил и Вы думаю тоже не сможете.
Я не ответил ввиду без полезности спора. так как доказывать с пеной у рта ничего не собираюсь. У меня есть с чем сравнивать, да и не только у меня одного и мнения сходятся. хочешь пользоваться только китайскими пожалуйста, никто не против. Ввиду дороговизны моделей, хороших батарей, не вижу смысла экономить на зарядном устройстве, тем более, что разница в цене не критична. Тем более если одно из з.у. показывает более стабильную работу, характеристики, напряжения, ампеража, и подгонку вольтажа при дисбалансе (при дисбалансе банок, китайское з.у. может сутки мучить батарею и в итоге никчему не прийти). дальнейшая дискуссия считаю без полезна, пока сам не попробуешь.
Если банка не держит напряжение, то и суперпупер иппонское или финско-германское устройство будет сутками гонять вольт амперы туды сюды. Алгоритмов зарядки всега два: постоянным током (начало зарядки и активная фаза) и постоянным напряжением (окончание зарядки) всё, другого не дано и к точности измерения до сотой или до десятитысячной это не относится.
Мужики вот спросил каким зарядником пользуется - ответа нет. Но утверждает что Китай и бренд - одно и тоже.Кроме того думаю большинство здесь спорящих и защищающих Китай еще и далеки от электоники. Иначе те кто чинил их зарядники - многое о них знают.
Коллега эксплуатирующий нормальный зарядник выше уже писал. Сто процентно согласен. Но.
Коллеги плиз если Вы не разбираетесь в электронике и являетесь хоббистом средней руки для которого Китай - это верх совершенства, я просто прошу выражайте свое мнение о работе устройства четки признаваясь в этом. ДА хоббист, да в электронике не понимаю. Да не могу по фин причинам купить дорогой зарядник. И таки да, для моих моделей и моих целей мне его более чем достаточно.
Сорри но непрофессионализм достаета те кто тычут химией или процессами - плиз изучитите устройства от а до я - протестируйте а потом заявляйте. Хотя для этого и не нужно быть сильно умным. Нет своего - попросите у коллег или поверьте тогда.
Аргументы мои. Про полимеры правд не буду. Они более стабильны в заряде. Про кадмий и гиддриды здесь очень много чего писали ранее. Я как факт приводил примеры что автомат в Аймаксе - просто лучше не включать - угробит батарею. Врет по емкости 20-25% (встречается). Точность балансировки 0,05В из-за неточной матрицы резисторов балансира....и много еще чего можно писать.
Но для тех кто не понимает этого и кричит про химию. Коллеги я покажу про Свинцовые акки. пример. Все Вы тоже прекрасно знаете как они заряжаются. От старых дедовских выпрямителей с ручной подстройкой тока, до новых с микроконтроллером.
Вот пример реализации чисто любителя. Который думаю без проблем напишет китаец, содрав схему и алгоритм и будет рад. График заряда см. в статье. Почти все как для полимеров. Согласен это грубо, есть свои нюансы. Но человек собрал устройство и заряжает им 65Ач батарею.
http://we.easyelectronics.ru/power-e...atmega-16.html
А вот для тех кому интересно ка отрабатывают фирменные алгоритмы импульсных профессиональных зарядников.
И посмотрите у них 8-9 режимов!
А самый основной и нужный для заряда - к примеру у зарядника СТЕК - только 3 и 4-й режим. Так что немцы (БОШ) и другие фирмы идиоты что там выдумывают доп режимы?
http://www.autodela.ru/main/top/test...te_Smart_Power
Я же писал коллеаг пересев на Инфинити 3 удивился сразу - ток снижает по другому, в конце дольше минут на 20 дозаряжает и добалансирует.
Я замечал что внутреннее сопротивление пересчитывают брендовские зарядники чаще. А как вычисляет это сопротивление - уже другая тема.
Будут АРГУМЕНТЫ в ответ не реальный треп? Еще раз скажу у меня есть чем заряжать, мерять и сравнивать. И кроме того к мнению профессионалов тоже прислушиваюсь.
И кстати тестерами пользуюсь польскими и еще советским прибором а не китайскими как здесь утверждали.