Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 32 из 51 ПерваяПервая ... 22 30 31 32 33 34 42 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,241 по 1,280 из 2034

Качественный Li-Po?

Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от плотник А Есть разные аккумуляторы липо и их проверяю одним способом , проверяю под нагрузкой 50% от заъявленого ...

  1. #1241

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    33
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    Есть разные аккумуляторы липо и их проверяю одним способом , проверяю под нагрузкой 50% от заъявленого на акке , с постоянной силой , до напряжения 3.2 вольта на банку . В процессе разряда слежу за просадкой напряжения и температурой ( чтобы при комнатной не нагрелся акк больше 60 градусов ) .
    чисто технический вопрос: чем нагружаете (я так понимаю - в комнате) , что за нагрузка?

  2.  
  3. #1242

    Регистрация
    27.08.2013
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,079
    Цитата Сообщение от Plohish Посмотреть сообщение
    "если 50% от заявленного" это половина от написанных на аккуме "С", вы будете смеяться, но ни один акк не отдаст в таких условиях заявленной ёмкости
    Посмотрите внимательней видео в #1154 , конечно так я не "жарил" аккумуляторы как видео , он вообще давал нагрузку около 80% от заявленных и слил заявленную ёмкость . Я проверяю на 50% и под полным контролем напряжения и температуры .

    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    чем нагружаете (я так понимаю - в комнате) , что за нагрузка?
    Мощное ВМГ с регулями .

  4. #1243

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    7,376
    Записей в дневнике
    6
    Слить полную ёмкость при таких нагрузках не возможно, это физика, вы можете сколь угодно искать на просторах инета таких видео, я никогда в это не поверю...

  5. #1244

    Регистрация
    27.08.2013
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,079
    Цитата Сообщение от Plohish Посмотреть сообщение
    Слить полную ёмкость при таких нагрузках не возможно
    Откуда у вас уверенность , что "полная" емкость написана на этикетке аккумулятора ? А может она больше или меньше по факту .
    Обычно производитель ( который не врёт) обещает емкость написанную на акке при постоянном токе указанном на новом акке , и ему не важно за сколько циклов убьётся акк с такими токами .
    У меня новые аккумуляторы и больше показывали емкость чем на этикетке при нагрузке в 50% . А к примеру "мультистары" даже при заряде не заливались новые больше 90% заявленной ёмкости , и вообще быстро сдохли , даже сезон не отработали .

  6.  
  7. #1245

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    7,376
    Записей в дневнике
    6
    Похоже все уже рукой махнули... Один я не сдаюсь...
    Вы не можете понять простой истины, не может быть одинаковой ёмкости у одного и того же аккумулятора при разных токах нагрузки!
    Однако и мне надоело...

  8. #1246
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    Обычно производитель ( который не врёт) обещает емкость написанную на акке при постоянном токе указанном на новом акке
    а вот это уже полная ерунда из категории мифов.

    снимите виде, на котором Вы сможете слить с АК током в половину рейтинга указанного на этикетке, емкость указанную на этикетке
    и я возьму свои слова обратно.

    Цитата Сообщение от Plohish Посмотреть сообщение
    Однако и мне надоело...
    солидарен.

  9. #1247

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,049
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    Откуда у вас уверенность , что "полная" емкость написана на этикетке аккумулятора ?
    Не поленюсь повторить, что ёмкость зависит от методики измерения. По применённой производителем (перепаковщиком/продавцом) методике, АКБ имеет ёмкость написанную на этикетке...
    Методики до сих пор нет...

  10.  
  11. #1248

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    7,376
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Методики до сих пор нет...
    http://docs.cntd.ru/document/gost-r-mek-61960-2007

    можно конечно рассуждать что это не модельные, у них токи не такие...

    НО! для примера, свинцовые советские, которые могут отдавать и 500 ампер на стартер тестируются такими же токами 0.2It, никому в голову не приходит тестировать ёмкость на токах 50%, 80% ...
    https://znaytovar.ru/gost/2/GOST_281...akkumulya.html

  12. #1249

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,049
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Plohish Посмотреть сообщение
    http://docs.cntd.ru/document/gost-r-mek-61960-2007
    Полимерок в списке нет...

  13. #1250

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    7,376
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Полимерок в списке нет...
    а я и не сомневался что что то подобное будет в ответ...
    и не зря привёл ГОСТ советских автомобильных аккумов... если аналогию провести трудно, тут уже ни чем не помочь...

  14. #1251

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,049
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Plohish Посмотреть сообщение
    уже ни чем не помочь
    Кто вам сказал, что нужна помощь?

  15. #1252

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    33
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Не поленюсь повторить, что ёмкость зависит от методики измерения. По применённой производителем (перепаковщиком/продавцом) методике, АКБ имеет ёмкость написанную на этикетке...
    Методики до сих пор нет...
    Задайте вопрос гуглу и вы удивитесь
    Методика очевидна и однозначна. Стандартная она именно такая, о которой сказано уже давно - измеряем емкость при токе 1С. Насколько это отражает реальные требования пользователей можно спорить.
    Задайте простой вопрос - в каких единицах измеряется емкость? В mA в ЧАС, не в 10 минут, не в 1 минуту, а в час. Именно отсюда вытекает величина 1С.
    http://www.helifreak.com/showthread.php?t=194395

    Кстати, попытка оценить качество акков не только наша придумка. Есть и методы, пригодные для RC хобби и даже таблицы сравнений. У нас с ними шоппинг центры не совпадают. А Амперы все еще общие:
    https://www.rcgroups.com/forums/show...rformance-tool
    file:///D:/Documents/Downloads/Compiled%20Lipoly%20Performance%20Database%20FOM%20Sorted%209-27-12.pdf

  16. #1253
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    в каких единицах измеряется емкость? В mA в ЧАС
    изначально в Амперчасах

  17. #1254

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    33
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    изначально в Амперчасах

    Спасибо, я знаю, что в системе СИ единица тока это Ампер. Но посмотрим на реальный акк

  18. #1255

    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Москва м.Аэропорт
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,586
    Ну дообсуждались.
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    Задайте простой вопрос - в каких единицах измеряется емкость? В mA в ЧАС, не в 10 минут, не в 1 минуту, а в час. Именно отсюда вытекает величина 1С.
    Интересно, какие ещё "простые", "научные" выводы всплывут.

  19. #1256
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    Именно отсюда вытекает величина 1С
    не вытекает ни разу ))
    С - условная величина, это "типа" емкость конкретного АК.

    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    Но посмотрим на реальный акк
    переставьте точку на три знака влево.

  20. #1257

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    33
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    не вытекает ни разу ))
    С - условная величина, это "типа" емкость конкретного АК.

    переставьте точку на три знака влево.
    C- это токоотдача, а не "типа" емкость
    приставка m - это милли = 10-E3 (десять в минус третьей степени)

    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    не вытекает ни разу ))
    С - условная величина, это "типа" емкость конкретного АК.

    переставьте точку на три знака влево.
    C- это токоотдача, а не "типа" емкость
    приставка m - это милли = 10-E3

    Цитата Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
    Ну дообсуждались.
    Интересно, какие ещё "простые", "научные" выводы всплывут.
    И тем не менее
    http://batteryuniversity.com/learn/a..._is_the_c_rate

    BU-402: What Is C-rate?

    Observe how the charge and discharge rates are scaled and why it matters.

    Charge and discharge rates of a battery are governed by C-rates. The capacity of a battery is commonly rated at 1C, meaning that a fully charged battery rated at 1Ah should provide 1A for one hour. The same battery discharging at 0.5C should provide 500mA for two hours, and at 2C it delivers 2A for 30 minutes. Losses at fast discharges reduce the discharge time and these losses also affect charge times.

    A C-rate of 1C is also known as a one-hour discharge; 0.5C or C/2 is a two-hour discharge and 0.2C or C/5 is a 5-hour discharge. Some high-performance batteries can be charged and discharged above 1C with moderate stress. Table 1 illustrates typical times at various C-rates.

    Table 1: C-rate and service times when charging and discharging batteries.

    C-rate Time
    5C 12 min
    2C 30 min
    1C 1h
    0.5C or C/2 2h
    0.2C or C/5 5h
    0.1C or C/10 10h
    0.05C or C/20 20h
    The battery capacity, or the amount of energy a battery can hold, can be measured with a battery analyzer. (See BU-909: Battery Test Equipment.) The analyzer discharges the battery at a calibrated current while measuring the time until the end-of-discharge voltage is reached. For lead acid, the end-of-discharge is typically 1.75V/cell, for NiCd/NiMH 1.0V/cell and for Li-ion 3.0V/cell. If a 1Ah battery provides 1A for one hour, an analyzer displaying the results in percentage of the nominal rating will show 100 percent. If the discharge lasts 30 minutes before reaching the end-of-discharge cut-off voltage, then the battery has a capacity of 50 percent. A new battery is sometimes overrated and can produce more than 100 percent capacity; others are underrated and never reach 100 percent, even after priming.

    When discharging a battery with a battery analyzer capable of applying different C rates, a higher C rate will produce a lower capacity reading and vice versa. By discharging the 1Ah battery at the faster 2C-rate, or 2A, the battery should ideally deliver the full capacity in 30 minutes. The sum should be the same since the identical amount of energy is dispensed over a shorter time. In reality, internal losses turn some of the energy into heat and lower the resulting capacity to about 95 percent or less. Discharging the same battery at 0.5C, or 500mA over 2 hours, will likely increase the capacity to above 100 percent.

    To obtain a reasonably good capacity reading, manufacturers commonly rate alkaline and lead acid batteries at a very low 0.05C, or a 20-hour discharge. Even at this slow discharge rate, lead acid seldom attains a 100 percent capacity as the batteries are overrated. Manufacturers provide capacity offsets to adjust for the discrepancies if discharged at a higher C rate than specified. (See also BU-503: How to Calculate Battery Runtime.) Figure 2 illustrates the discharge times of a lead acid battery at various loads expressed in C-rate.
    Последний раз редактировалось 008xl; 07.02.2017 в 19:29.

  21. #1258
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    это милли = 10-E3
    а при чем тут "Е" ??
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    C- это токоотдача,
    вот когда пишется 10С, подразумевается 10хС, тогда имеется в виду ток.
    При этом С в формуле обозначает именно ЕМКОСТЬ.

    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    m - это милли
    а Вам и написал, переместите запятую на три знака и получите Ач.
    было 2500мАч, станет 2,5Ач

  22. #1259

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    33
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    а при чем тут "Е" ??

    вот когда пишется 10С, подразумевается 10хС, тогда имеется в виду ток.
    При этом С в формуле обозначает именно ЕМКОСТЬ.


    а Вам и написал, переместите запятую на три знака и получите Ач.
    было 2500мАч, станет 2,5Ач
    E - это старинный способ написания величины- десять в минус третьей степени
    C-rate of 1C is also known as a one-hour discharge

  23. #1260

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,049
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    Задайте вопрос гуглу и вы удивитесь Методика очевидна и однозначна.
    Мнение чела с хелифрика для меня такое же авторитетное как и с форума дизайна...
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    в каких единицах измеряется емкость?
    Вы не поверите... в Фарадах!!! Нет такой единицы в СИ как А*ч.

  24. #1261

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    33
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Мнение чела с хелифрика для меня такое же авторитетное как и с форума дизайна...

    Вы не поверите... в Фарадах!!! Нет такой единицы в СИ как А*ч.
    Понимаю - только свое мнение является авторитетным. Но где же оно?

    Не поверю:
    Если бы вы сказали в Джоулях (ну или кулонах), это было бы справедливо. Но мы же электрохимическую акков емкость обсуждаем а не конденсаторов

    1 фарад равен ёмкости конденсатора, при которой заряд 1 кулон создаёт между его обкладками напряжение 1 вольт

  25. #1262
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Вы не поверите... в Фарадах!!!

  26. #1263

    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    50
    Сообщений
    7,376
    Записей в дневнике
    6
    А ещё сомневался... помощь тут точно не нужна )))

  27. #1264

    Регистрация
    27.08.2013
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,079
    М-д-а-а-а , а я думал тема как определить качество аккумуляторов , а тут больше спор как определить ёмкость акка .

    Я новичок - воткну акк в зарядку и посмотрю сколько залилось , при этом заряжать буду как советуют , током 1 С ( если зарядка позволит ).
    И по этому мне без разницы заряжается или разряжается он током 1С ( разница в емкости несущественна ) .

  28. #1265

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,049
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    при этом заряжать буду как советуют , током 1 С
    http://giantpowerlipos.myshopify.com...ews&lshst=home
    Fast charge 5C capable
    И это совсем не исключение...

  29. #1266

    Регистрация
    27.08.2013
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,079
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Fast charge 5C capable
    Быстрый заряд - меньше будет жить акк ( хотя для бойцовок и гонок тоже большим током заряжали , только жили мало ) .
    Этому акку пошёл третий год , потеря в ёмкости всего 5% от начальной , заряжаю всегда током 1С , разрядный не больше 25С .
    Тоже допустим быстрый заряд в 5С .

  30. #1267

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,639
    Записей в дневнике
    5
    Попкорн закончился...
    Буду после 9ти/10ти - не разбегайтесь!

  31. #1268

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,639
    Записей в дневнике
    5
    Давайте потеоретизируем, дабы определиться наконец, что именно мы ищем.

    Представим себе идеальный аккумулятор.
    Он есть система замкнутая, а как известно в замкнутой системе энергия никуда не девается и ниоткуда не берется.
    Так вот он отдаст свою номинальную емкость при любом токе достигнув предположим 3х вольт. Не больше и не меньше. Разным будет только время его работы.

    Наши акки тоже до определенного приближения системы замкнутые, пренебрегая нагревом и внутренним сопротивлением. И если емкость у двух аккумов с разным "С" рейтингом 5000 мАч, то емкость у них ОБОИХ будет 5000 мАч, не больше не меньше.
    Так вот, я не буду оригинальным если скажу, что вся загвоздка в пресловутом сопротивлении банок. Если сопротивление банок одного аккума много больше другого, то этот аккум при высоких токах разряда просадит вольтаж банок до 3х вольт намного раньше своего собрата, но при этом емкость у него останется 5000 мАч, просто эту остаточную емкость нужно будет вытягивать из него меньшими токами. Только и всего!!!

    Именно по этой причине реальную емкость нужно измерять малыми токами.

    А вот с "С" рейтингом сложнее.
    Чтобы он совпадал с этикеткой, измерять его стоит только на новых аккумах. Потому как сопротивление литиевых аккумуляторов постоянно возрастает в процессе жесткой модельной эксплуатации. Ну, да и фих с ним.

    Дальше теория на основе моих собственных наблюдений.
    ВСЕ мои аккумы в самом начале эксплуатации имели емкость выше заявленной на самом аккумуляторе на 8-12% при разряде током 1С.
    Это как я понимаю "запас" на "С" рейтинг, то есть именно ТЕ миллиампер часы, которые останутся не выкачанными из аккумулятора, когда просядет вольтаж на банках ввиду разряда его высокими токами. Мертвый запас если говорить морскими терминами.

    Пользователь разряжая акк запредельными токами на стенде получает паспортную емкость и паспортный рейтинг. Прям как на том видео выше. А если этот аккумулятор, разрядить тем же током 1С, то емкость его НОВОГО будет выше чем 2.2 Ач.
    При таком подходе ответственного, дальновидного производителя и овцы сыты и волки целы!!!

    А нагревать акк до 80-90 градусов, чревато кипящим литием стекающим по стенам!!!
    Так можно и токи КЗ за рейтиг аккума выдавать. Поэтому я считаю этот тест не подтверждением рейтинга этого акка, а совсем наоборот.

    Извините за многабуквк!!!

  32. #1269
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    15,456
    Цитата Сообщение от AlexandrCNH Посмотреть сообщение
    Если сопротивление банок одного аккума много больше другого, то этот аккум при высоких токах разряда просадит вольтаж банок до 3х вольт намного раньше своего собрата, но при этом емкость у него останется 5000 мАч, просто эту остаточную емкость нужно будет вытягивать из него меньшими токами. Только и всего!!!

    Ложное утверждение

    Цитата Сообщение от AlexandrCNH Посмотреть сообщение
    кипящим литием стекающим по стенам!!!
    В цитаты дня!
    Однозначно!

  33. #1270

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,639
    Записей в дневнике
    5
    Читайте внимательно, пренебрегаем нагревом и прочими потерями.

    Чем больше сопративление, тем больше просадка на банках, тем больше в аккуме остается энергии после снятия большой нагрузки.

    Выдаст он 4.5 Ач, и останется в нем еще 0.5 Ач если доразрядить скажем током 1С.

    При этом реально конечно будет меньше, т.к. там куча факторов участвует. Но зачем туда макаться???

  34. #1271

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,547
    Ох не удержался. Емкости акков определяются исключительно конструктивной особенностью (пластины, литий и т.д), но ни как не его разрядным током
    И вообще я не понял о чем сыр бор? Пусть Ростест тестирует акки Нам летать надо. А купить почти не из чего, каналы доставок практически все блокированы. Вот и покупаем что привезли в Россию. тот же HRB.
    А Одесист прав по большому счету.
    Кстати новые HRB сопротивление на банку 2 Mом имеют. Самое низкое сопротивление, из всех чти я имел.

  35. #1272

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,639
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    В цитаты дня!
    Это не мое
    Это кто-то давно сказал про пайку аккумуляторов и "кипящий литий на руках!", мне эта фраза очень понравилась - завораживает!!! Хоть и шЮтка.

    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    Емкости акков определяются исключительно конструктивной особенностью (пластины, литий и т.д), но ни как не его разрядным током
    Так о чем и речь.

  36. #1273

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    33
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    Ох не удержался. Емкости акков определяются исключительно конструктивной особенностью (пластины, литий и т.д), но ни как не его разрядным током
    неверно.
    Какие будут ваши доказательства ?

    Повторю график похожий на тот, что ранее уже выкладывали от кого-то от производителей акков. Мне лень искать, вот из другого источника:
    http://electronics.stackexchange.com...um-ion-battery
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: dch.png‎
Просмотров: 9
Размер:	25.6 Кб
ID:	1295343  

  37. #1274

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,547
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    неверно.
    Какие будут ваши доказательства ?
    Я что экзамен сдаю? Ваша воинствующая невежественность поражает (Кулинарный заочный?). При чем тут график, он совсем о другом (о нагрузочной способности акка)

  38. #1275
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    15,456
    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    При чем тут график,


    Он показывает реально отдаваемую аккумулятором ёмкость при различных токах нагрузки

  39. #1276

    Регистрация
    27.08.2013
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,079
    Покатал с утреца акк на пенолётике , сигнализатор разряда сработал на 3,2 вольта на банку , другие банки чуть побольше напряжением не сработала отсечка .
    Пришёл домой , поставил на зарядку с током 2,2А (1С) , по времени больше часа из-за балансировки к концу заряда .
    В акк "залилась" заявленная" емкость , и ему уже третий годик пошёл .


    Графики , ГОСТы - зачем они мне

  40. #1277

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,639
    Записей в дневнике
    5
    О чем опять спор?
    Чем больше ток, тем больше потери, тем больше просадка по вольтажу.
    Ведь отдаваемая емкость не подразумевает уменьшения емкости самого аккумулятора, да она частично будет, но бОльшая ее часть останется в самом акке. Это просто емкость которую он может отдать на больших токах при условии просадки вольтажа.

    У меня умная зарядка, когда в поле заияжает аккумы от старых липолек, подходя к низким значениям напряжения плавно УМЕНЬШАЕТ ток снимаемый с доноров, для того чтобы вытащить с них максимум емкости.
    Ориентируется исключительно по вольтажу. И кто скажет, что она дура?

    О нет!!!
    Imax в топку!!!
    Он не показывает достоверно заливаемую емкость!!!
    Он може и 5 Ач туда залить если долго балансировать!!!

    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    Графики , ГОСТы - зачем они мне
    Чтобы не жить в мире иллюзий iMax!
    Последний раз редактировалось AlexandrCNH; 08.02.2017 в 09:42.

  41. #1278

    Регистрация
    27.08.2013
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,079
    Цитата Сообщение от AlexandrCNH Посмотреть сообщение
    О нет!!!
    Imax в топку!!!
    Что за снобизм ? Добрая половина такой зарядкой пользуются и вполне устраивает .
    У меня уже шестой год пашет и никаких претензий к работе . Я её проверил и откалибровал .
    Тем более сразу предупредил , что заряжалась дольше положенного , и это не зарядка виновата , а разные банки по характеристиках стали от "старости", а возможно подмерзла одна банка сильней ( акк снаружи торчал , - 10 градусов ) .

  42. #1279

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Одесса, Украина
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,639
    Записей в дневнике
    5
    Я и снобизм? Смеетесь?
    Я бывшмй пользователь этого "чуда", который знает как оно работает на практике, а не по цифиркам на экране.

    Половина людей - это не аргумент хорошей работы.

  43. #1280

    Регистрация
    27.08.2013
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,079
    Цитата Сообщение от AlexandrCNH Посмотреть сообщение
    Смеетесь?
    Нет! Такой прибор подойдёт для определения емкости , уже на разряд , током в 1С , или тоже "чуда" ?

    Сразу предупреждаю , разница с Аймаксом всего 20 mAh получилась ( раньше проверял акки ).

    И мне совершенно не интересно , какие для вас приборы хороши , а какие "чудо" . Я пользуюсь тем , что у меня есть в наличие , а что есть в наличие проверялось у знакомого радиолюбителя , у которого проверочного оборудования хватает .

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 94
    Последнее сообщение: 19.02.2014, 21:05
  2. Использование LiPo в передатчике
    от aviaks в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 229
    Последнее сообщение: 01.05.2013, 20:06
  3. Адаптер для массовой зарядки Li-Po 1S
    от IgorDych в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 29.12.2012, 12:43
  4. Черный список аккумуляторов LiPo LiFe LiIOn
    от scarto в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 15.07.2012, 21:36
  5. Вопрос по возможной доработке простого LiPo зарядного
    от diver/Роман в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.04.2012, 14:37

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения