Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 38 из 46 ПерваяПервая ... 28 36 37 38 39 40 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,481 по 1,520 из 1818

Выбор хорошой зарядки.

Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты - Общий; Прочитайте пять последних страниц и сделайте вывод, что это одинаковые ЗУ....

  1. #1481

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,432
    Записей в дневнике
    7
    Прочитайте пять последних страниц и сделайте вывод, что это одинаковые ЗУ.

  2.  
  3. #1482

    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Сумы
    Возраст
    44
    Сообщений
    183
    Сейчас на сайте Ревы почти 50% скидки (см. мои сообщения выше), может лучше взять Реву чем Реактор?

  4. #1483

    Регистрация
    14.06.2013
    Адрес
    Ангарск
    Возраст
    43
    Сообщений
    679
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vitaly74 Посмотреть сообщение
    может лучше взять Реву чем Реактор?
    Может лучше внимательнее прочитать сообщение ?

    Цитата Сообщение от Fed73 Посмотреть сообщение
    поэтому основное требование это наличие встроенного БП.

  5. #1484

    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Сумы
    Возраст
    44
    Сообщений
    183
    Цитата Сообщение от Voxy_7 Посмотреть сообщение
    Может лучше внимательнее прочитать сообщение ?
    А прочитал, тогда это просто не сюда, хорошая зарядка со встроенным БП быть не может, физику еще никто не отменял, удачи в выборе!

  6.  
  7. #1485

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,432
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Vitaly74 Посмотреть сообщение
    хорошая зарядка со встроенным БП быть не может
    Или по цене Майбаха, либо с маломощным дохленьким БП.

  8. #1486

    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Сумы
    Возраст
    44
    Сообщений
    183
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Или по цене Майбаха, либо с маломощным дохленьким БП.
    Согласен и советовал бы почитать отзывы реальных юзеров зарядки со встроенным БП.

  9. #1487

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,364
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Или по цене Майбаха, либо с маломощным дохленьким БП.
    Реактор 300DC весит примерно 400 грамм с размерами 140х95х27,
    на сайте вес Реактора 300AC/DC заявлен в один килограмм с размерами 168х170х56.
    Разница 600 грамм, корпус само собой тяжелее, но мой ИП 400 Вт весит грамм 400-500 вместе с корпусом и размеры у него 19 на 11 см.
    кмк в корпус 300AC/DC Реактора можно вполне упаковать подобный моему ИП )),
    и получится совсем не Майбах.

    UPD сходил и взвесил, ИП весит 700 грамм ))

    но это с разъемами проводами и корпусом.
    Так что думаю ИП Ватт на 300-350 в Реактор вполне могли упаковать.
    (данных на сайте про это нет никаких)

  10.  
  11. #1488

    Регистрация
    14.06.2013
    Адрес
    Ангарск
    Возраст
    43
    Сообщений
    679
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vitaly74 Посмотреть сообщение
    хорошая зарядка со встроенным БП быть не может, физику еще никто не отменял
    При чём тут физика вообще ?
    Автор не заявлял требуемую мощность , ему может и 300 ватт за глаза.

  12. #1489

    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Сумы
    Возраст
    44
    Сообщений
    183
    Цитата Сообщение от Voxy_7 Посмотреть сообщение
    При чём тут физика вообще ?
    Автор не заявлял требуемую мощность , ему может и 300 ватт за глаза.
    как будет время почитайте отзывы владельцев девайсов со встроен. БП, но я ни за что не агитирую, я пожелал удачного выбора.

  13. #1490

    Регистрация
    14.06.2013
    Адрес
    Ангарск
    Возраст
    43
    Сообщений
    679
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Vitaly74 Посмотреть сообщение
    как будет время почитайте отзывы владельцев девайсов со встроен. БП
    Хорошо, повторю вопрос:
    1. При чём здесь физика?
    2. И какие минусы у хорошего зарядного устройства с БП кроме малой мощности? Хотя кому то и 300 ватт за глаза.

  14. #1491

    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Сумы
    Возраст
    44
    Сообщений
    183
    Цитата Сообщение от Voxy_7 Посмотреть сообщение
    Хорошо, повторю вопрос:
    1. При чём здесь физика?
    2. И какие минусы у хорошего зарядного устройства с БП кроме малой мощности? Хотя кому то и 300 ватт за глаза.
    1. Физика в том, что посмотрите хотя бы на размеры нормального БП на 300 Ватт и на ту же зарядку (тут привет китайцам именно в этом) с типа встроенным БП на теже 300 Ватт.

    2. Минусов у хорошего зарядного БП нет, правда стоит оно сотни баксов (Вы же в вопрос не говорите о встроенном БП), и да согласен многим 300 Ватт хватит , и отдельный БП на 300 Ватт как раз за сотню можно найти (опять же в вопросе не идет речь о встроенном БП), встроенные БП в осн. шлак, перед покупкой зарядки очень изучал вопрос (хотел со встроенным БП), но каждому свое, может если этот встроенный БП грузить процентов 30 от заявленного оно и будет работать.

    Сорри, но меня убеждать в преимущ. встроенного БП не нужно, а автору вопроса удачи.

  15. #1492

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,364
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Vitaly74 Посмотреть сообщение
    как будет время почитайте отзывы владельцев девайсов со встроен. БП, но я ни за что не агитирую, я пожелал удачного выбора.
    Для понимания вопроса.

    Например Реактор 300 AC/DC от Реактора 300 DC отличается только дополнительной опцией,
    - наличием встроенного ИП.
    Данная опция ни разу не ухудшает потребительские свойства AC/DC Реактора относительно DC Реактора.
    Просто потому что, он имеет еще и самый обычный вход для питания от внешнего ИП.

    И если человеку не надо будет, в конкретный момент, заряжать много больших АК, он может поставить на стол одно ЗУ без ИП.
    И занимать места оно будет меньше, да и проводов будет тоже меньше. )

  16. #1493

    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Сумы
    Возраст
    44
    Сообщений
    183
    Цитата Сообщение от Shimano Посмотреть сообщение
    Для понимания вопроса.

    Например Реактор 300 AC/DC от Реактора 300 DC отличается только дополнительной опцией,
    - наличием встроенного ИП.
    Данная опция ни разу не ухудшает потребительские свойства AC/DC Реактора относительно DC Реактора.
    Просто потому что, он имеет еще и самый обычный вход для питания от внешнего ИП.

    И если человеку не надо будет, в конкретный момент, заряжать много больших АК, он может поставить на стол одно ЗУ без ИП.
    И занимать места оно будет меньше, да и проводов будет тоже меньше. )
    Гена, я ж не говорю что ухудщает, тем более если есть вход для внешнего питания, но на форумах зарядки со встроенным БП мягко говоря не хвалят, но может и будет работать.

    Я зашел в тему только Реву посоветывать, бо она сейчас дешевле Реактора, а тут такая полемика, еще раз удачи автору в выборе.:-)

  17. #1494

    Регистрация
    14.06.2013
    Адрес
    Ангарск
    Возраст
    43
    Сообщений
    679
    Записей в дневнике
    1
    Виталий , спасибо Вам за советы. И это не сарказм . Просто при ответе нужно читать вопрос , и не советовать то , что подходит Вам и под Ваши же нУжды.
    Для себя-то я выбор сделал . У меня все ЗУ с внешним блоком питания

  18. #1495

    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Сумы
    Возраст
    44
    Сообщений
    183
    Цитата Сообщение от Voxy_7 Посмотреть сообщение
    Виталий , спасибо Вам за советы , это не сарказм . Просто при ответе нужно читать вопрос , и не советовать то , что подходит Вам и под Ваши же нУжды.
    Для себя-то я выбор сделал . У меня все ЗУ с внешним блоком питания
    Я мягко говоря (вон Гена в курсе) долго и мучительно выбирал ЗУ, причем в начале хотел именно со встроенным БП итд и много начитался, в том числе на англоязычном форуме (кстати эти ребятки еще и коды скидок гдето отлавливают, это к слову) и понял что, вот ненужно брать со встроенным и хотел это донести до автора вопроса, но, да я не совсем корректно ответил на конкретный вопрос, сие признаю, просто пока Рева почти 50% скидки держит, хотел донести до автора вопроса, может он передумает на встроен. БП.

  19. #1496

    Регистрация
    12.08.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    786
    Не надо спорить ребята. Разные БП нацелены на разные сегменты потребителя.Если не брать в учет архи дорогие продукты(и то не уверен так как нет личного опыта пользования) Ясно же как день и ночь что с З/У с внешним БП можно получить большую производительность, такой вариант естественно лучше и единственный недостаток это громоздкость. Для кого то это существенно а для кого то нет.Делать целевые выезды только для полетов не имею возможности, потому что времени всегда в обрез,как правило свои самолеты обычно беру в поездки к друзьям, командировкам и пр.В таком случае имеет большое значение какие габариты у З/У, которое беру с собой на полетушки. Потому что его задача носит вспомогательный характер и беру его с собой как правило на всякий случай, так как имею по несколько пар акк-ров на модель, обычно заряжаюсь дома перед поездкой и их акк-ов хватает на все полеты, но бывают не штатные случаи когда слетываю все акк-ры а время(день два) свободное для полетов остается, вот в здесь как раз очень удобно пользоваться для не спешной зарядки нескольких акков, удобной "карманной" зарядкой в роли которой выступает имакс б6ас. Да зарядка не мощная 10000мах акк-и заряжает долго, но заряжает ведь и со своими задачами справляется по сей день. Ну а дома использую четырех портовый реактор с внешним 1,2 ватным блоком, очень ей доволен, акки можно пачками заряжать очень быстро, но вот с собой в деловые и пр поездки, таскать данную связку проблематично из-за размеров и веса.
    Знаю моделистов у которых все проф принадлежности вообще постоянно живут в авто, для них не важно какой вес и размеры З/У главное чтоб справлялось с поставленными задачами.
    Во общем у каждого потребителя свои запросы, кому как удобно, вот и производитель пытается подстраиваться для получения большей прибыли.

  20. #1497

    Регистрация
    19.08.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    85
    А кто что скажет про эту зарядку?
    Htrc HT306 DC Duo 600 Вт * 2 30A * 2


    https://ru.aliexpress.com/item/HTRC-...460.0.0.PzNB69
    стоит ли она своих денег?

  21. #1498
    Учит правила (до 10.12.2018)
    Регистрация
    03.03.2011
    Адрес
    п.Комсомольский, Волгоград
    Возраст
    47
    Сообщений
    287
    Записей в дневнике
    38
    Цитата Сообщение от Billi Bons Посмотреть сообщение
    А кто что скажет про эту зарядку?
    Htrc HT306 DC Duo 600 Вт * 2 30A * 2

    Пользуюсь аналогичной, только с питанием от сети 220В. Пока вопросов нет. Мне нравится.

  22. #1499

    Регистрация
    18.10.2017
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    51
    Сообщений
    8
    Приветствую.
    Пытаюсь выбрать хорошее зарядное или два. Если два, то одно из них будет (скорее всего) Opus BT-C3100 V2.2. А вот второе.......
    Прямое назначение его предполагается заряжать (как дома, так и на выезде) собранную литиевую (вые) батареи для эхолота, с параметрами
    12-30 вольт и емкостью 5-10 ампер/часов. т.е. если 12 вольт, то две, для использования параллельно.
    Плюс авто аккумулятор и в связи с этим вопрос-
    Одинаковые ли алгоритмы зарядки свинца у iCharger106B и у IMAX B6???
    Эти зарядные рассматриваю по причине того, что Аймакс это (как уже успел уяснить) начальный уровень ну а выше iCharger106B уже не прыгнуть.
    Спасибо.

  23. #1500

    Регистрация
    30.08.2015
    Адрес
    Кострома, Россия
    Возраст
    39
    Сообщений
    320
    А правду люди говорят, что хорошая зарядка не имеет силовых проводов и заряжает исключительно через балансирные? Каждую баночку в отдельности..
    https://www.banggood.com/RadioLink-C...rmmds=category не реклама. Вот для примера..

    ЗЫ сам неспешно подбираю зарядник, потому и спрашиваю, сейчас аймаксом Б6 пользуюсь уже года 3 как.

  24. #1501

    Регистрация
    07.09.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,756
    Записей в дневнике
    2
    Без силовых проводов забудьте о быстрой зарядке

  25. #1502

    Регистрация
    23.05.2009
    Адрес
    Москва, Коломенское
    Возраст
    35
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от Sinka Посмотреть сообщение
    Без силовых проводов забудьте о быстрой зарядке
    Вот немного не соглашусь.
    Без силовых - точность, вроде как, должна быть чуть ниже. При обычном подключении - зарядкик заливает ток через силовые, а меряеет через балансирные. Точность выше.
    Есть у меня Charsoon Magic Cube. Через баллансирные провода льет до 2А.
    Мелкие баттареи для мелколета (3s 900mah)- заряжает быстро и ровно.
    Больше 2А через тонкие провода стремно пускать. 2 вполне нормально, ничего не греется.
    Короче все как всегда сводится, к размеру заряжаемого акка.

  26. #1503

    Регистрация
    07.09.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,756
    Записей в дневнике
    2
    На это да, я все примеряю на батарейки от 4000мах

  27. #1504

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,364
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от duzz Посмотреть сообщение
    А правду люди говорят, что хорошая зарядка не имеет силовых проводов и заряжает исключительно через балансирные?
    это просто ерунду говорят, все хорошие зарядные устройства имеют силовые ))
    .
    Цитата Сообщение от Evgeny2004 Посмотреть сообщение
    Вот немного не соглашусь.
    Без силовых - точность, вроде как, должна быть чуть ниже. При обычном подключении - зарядкик заливает ток через силовые, а меряеет через балансирные. Точность выше.
    Есть у меня Charsoon Magic Cube. Через баллансирные провода льет до 2А.
    Открываем Даташит на JST XH например этот http://www.jst-mfg.com/product/pdf/eng/eXH.pdf
    И в самом начале видим * Carrent rating - 3A 22AWG.
    Надо понимать, что это предельный ток для этого разъема.
    А чем больше ток, тем больше падение напряжения на самом разъеме.

    Да, мелкие батарейки заряжать можно, но как тллько токи заряда больше 1А, лучше заряжать через силовые провода,
    а балансировочный разъем использовать по прямому назначению.

  28. #1505

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,589
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от duzz Посмотреть сообщение
    А правду люди говорят, что хорошая зарядка не имеет силовых проводов и заряжает исключительно через балансирные? Каждую баночку в отдельности..
    Правду! Тока таких зарядок не сильно много. Т.к. много сильноточных компонентов использовать не выгодно. Выгодней один сильноточный канал, которым пытаться заряжать всё.

    Цитата Сообщение от Evgeny2004 Посмотреть сообщение
    Больше 2А через тонкие провода стремно пускать. 2 вполне нормально, ничего не греется.
    Там и 5 будет нормально. Фиг заметно. Можно и 10 лить. Провода будут чутка теплые. Типа вапче не смертельно!

  29. #1506

    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    8,570
    Записей в дневнике
    1
    Я заряжал 8А,расплавился пластик вокруг разьема,провода неособо нагрелись.
    На 6А вообще проблем нет.

  30. #1507

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,364
    Записей в дневнике
    2
    ну да у нас всегда свой путь ))
    Даташит на JST XH вообще не указ.

  31. #1508

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. чебаркуль
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,300
    Записей в дневнике
    6
    Что, опять? Альтернативные теории заряда.

  32. #1509

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,432
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Альтернативные теории заряда.
    Ага!!! Особенно:
    Цитата Сообщение от molser Посмотреть сообщение
    алгоритмы зарядки свинца у iCharger106B и у IMAX B6
    Одинаковые!!! Цель ЗУ - поднять напряжение на клеммах АКБ до нормируемого значения не превышая установленный юзером ток.

  33. #1510

    Регистрация
    15.01.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    295
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Цель ЗУ
    Цели одинаковые, пути достижения, могут быть разными.

  34. #1511

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,364
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Utyyflbq111 Посмотреть сообщение
    Цели одинаковые, пути достижения, могут быть разными.
    в случае со свинцом ?? .... да и не только с ним ), путь у всех "подаванов" един.

  35. #1512

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,432
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Utyyflbq111 Посмотреть сообщение
    пути достижения, могут быть разными.
    Ну ка поподробнее с этого места, плиз... попкорн открыт...
    Особенно нравится употреблять людям слово "алгоритм"!!! Ага... алгоритм подачи постоянного тока по двум, двум Карл, проводам!!! Действительно вариантов море...

  36. #1513

    Регистрация
    21.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Ага... алгоритм подачи постоянного тока по двум, двум Карл, проводам!!! Действительно вариантов море...
    Зря Вы так. У моей автомобильной зарядки есть два алгоритма:
    1) обычный заряд, при достижении определенного напряжения отключает, называется автомат
    2) режим цикла, 30 сек заряд, 10 разряд на внешний потребитель, типа лампы 5-10w, по словам производителя, происходит десульфация пластин и более полный заряд.

    Другое дело, что на наших зарядках это вряд ли, я не встречал, там тупо льет до определенного напряжения определенным током.

  37. #1514

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,364
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от General78 Посмотреть сообщение
    2)
    этот пункт особенно порадовал )))), данный метод, один из сотни способов,
    условно честного способа накрутить цену,
    придуман специально для .... российского потребителя.

    Цитата Сообщение от АиБ Стругацкие "Сказка о тройке"
    У нея внутре неонка

  38. #1515

    Регистрация
    21.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от Shimano Посмотреть сообщение
    условно честного способа накрутить цену,
    Еще скажите, что это не алгоритм....

  39. #1516

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    45
    Сообщений
    10,432
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от General78 Посмотреть сообщение
    Еще скажите, что это не алгоритм...
    Ну типа алгоритм, только безпонтовый абсолютно. Лучше бы в зарядниках игрушки были какие нибудь, типа тетрис, ну или чтоб звонить с них можно было... на крайняк СМСки принимать - типа двустрочный пэйджер... Или давление артериальное и пульс пусть мерят...

  40. #1517

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,364
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от General78 Посмотреть сообщение
    что это не алгоритм....
    скажу, да это "функциональная особенность" не имеет никакого отношения к алгоритму заряда свинцовых ХИТ.
    аккумулятор ВСЕ РАВНО заряжается током заданным пользователем, до напряжения заданного производителем ЗУ.
    в некоторых ЗУ для свинцовых батарей и не только, есть режим "без ограничения напряжения".
    Например РУЧНОЙ режим в ЗУ Орион PW-270,
    проверенно своими руками )), в некоторых случаях напряжение на клеммах АК в процессе заряда может превышать 16В.

    Данный режим очень полезен для "оживления" свинцовых АК подвергшихся глубокому разряду до плотности ниже 1,15.

    А вообще, для свинцовых ХИТ, 100 процентный заряд соответствует плотности электролита 1,26-1,28 и имеет опосредованную связь с напряжением.

  41. #1518

    Регистрация
    21.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    142
    Да мне то этот ликбез ни к чему, я почти 20 лет за рулем катаюсь и прекрасно знаю все особенности эксплуатации и зарядки свинцовых АКБ. Речь шла об алгоритме, а не о его целесообразности или полезности. А зарядка в режиме, заданном производителем, осуществляемая по определенному циклу, правилу, задуманному инженером, есть не что иное, как алгоритм, но никак не функциональная особенность (неонка ваша, кнопка или наличие амперметра - вот это особенность). Что успешно используется при зарядке других типов аккумуляторов, где так же все осуществляется по двум проводам, но с изменением токов, напряжений и режимов, и что именуется производителем ЗУ, как алгоритм или программа.

    PS. Спорить не хочу и не буду, но не смог удержаться. Человек спросил, а вы его обсмеяли, неправильно это.

  42. #1519

    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,364
    Записей в дневнике
    2
    Поймите меня правильно, Opus BT-C3100 V2.2 предназначен для заряда пальчиковых АК,
    я предпочитаю МАНА, но на вкус и цвет ....
    А брать для заряда свинцовых батарей Рактор например ... а почему не PW-270, узкоспециализированное ЗУ.

    А есзи заряжать, пальцы разные/литий модельный/и прочие свинцовые ХИТ,
    может лучше взять ОДНО ЗУ типа Реактор/Чарсуун/ISDT, по деньгам получится интереснее, а по качеству на порядок лучше.
    И устройство будет одно.

  43. #1520

    Регистрация
    21.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    40
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от Shimano Посмотреть сообщение
    А есзи заряжать, пальцы разные/литий модельный/и прочие свинцовые ХИТ, может лучше взять ОДНО ЗУ
    Это уже решит тот, кто задавал вопрос. Речь шла об алгоритме(ах) заряда свинца, вы запасли попкорн, начали шутить и смеяться, я вам привел пример, но опять понеслось... Вы скажите: да я был не прав, есть ЗУ с разными алгоритмами зарядки свинца, но некоторые тупые и бесполезные. Это, поверьте, будет честнее и выглядеть прилично.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Общая ветка про сервы: выбор, отзывы, хау-ту и ноу-хау
    от vandalzzz в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 521
    Последнее сообщение: 01.10.2018, 22:39
  2. dji zenmuse hero - выбор проффесионалов?
    от seva7 в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 149
    Последнее сообщение: 22.07.2015, 23:10
  3. Зарядка для 7s3p
    от zogg в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.08.2014, 13:18
  4. выбор универсальной зарядки
    от SoftCreator в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 03.08.2014, 12:48
  5. так ли плоха walkera? помогите с выбором.
    от XAMeleonoff в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.01.2014, 22:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения