Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 21 из 21

Разъемы XT60 - новая альтернатива "Deans T". ч.2

Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты - Общий; Поскольку администрация сайта, к сожалению, так ничего и не сделала по поводу http://forum.rcdesign.ru/f9/thread381246.html , вынужден создать новую. Итак, с 2009 ...

  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656

    Разъемы XT60 - новая альтернатива "Deans T". ч.2

    Поскольку администрация сайта, к сожалению, так ничего и не сделала по поводу Оживление закрытой темы , вынужден создать новую.
    Итак, с 2009 г., когда на рынок хлынули новыешие разъемы XT60 вместо привычных T-Plug, народ давно приспособился к XT, оценив их преимущества, вопрос закрылся.
    Почитав отзывы на те и другие разъемы, поступил как все - накупил гору XT60 и стал ждать, когда они приедут, чтобы перепаять на своих игрушках устаревшие T-plug на новые XT.
    Однако, по приезду XT внимательное их рассмотрение привело к противоположным впечатлениям.

    Итак, что мы знаем хорошего об XT ?
    1. Меньшее усилие при соединении-рассоединении.
    2. Некоторые пользователи, да и сама фирма, утверждают, что контакт надежнее (правда, на чем это основывается, не говорится).
    2. Некоторые модификации имеют искрогасящий узел.
    2. Для некоторых юзеров XT выглядят "красивше".

    А теперь посмотрим на древний T-Plug:
    1. Первое, что бросается в глаза - плоские контакты!
    И это является самым определяющим в возможностях контактных соединений,
    поскольку, как хорошо известно, плоская поверхность имеет намного лучшее охлаждение, а значит, больший удельный ток на единицу площади контакта, и это - ГЛАВНОЕ.
    А теперь гляньте на XT - разрезная цанга с пониженной площадью охвата, каждая часть которой прижимается индивидуально.
    Отсюда практические советы пользователей периодически проверять качество их прижима.
    Хотя силовые контакты должны работать как часы: воткнул - и забыл.
    2. И последний гвоздь: вы когда-нибудь видели цанговые и им подобные разъемы в силовых щитах? Вот тото-же: в них используются исключительно ПЛОСКИЕ КОНТАКТЫ (НОЖИ).
    А создатели таких силовых контактов, которые разошлись по всему миру, были явно не дураки, и их изделия служат десятилетиями до сих пор.
    И вообще, похоже, что XT выпустили и пролоббировали только для того, чтобы вытеснить и захватить рынок производителей T-Plug, и не более того.

    В-общем, вы как хотите, можете меня критиковать хоть 100 раз, обзывать ретроградом и т.п., но если не будет неоспоримых аргументированных доводов в пользу ваших любимых XT, я возвращаюсь на T-Plug, и хочу закупить тоже гору таких разъемов.
    И соотвтетственно прошу помощи в их закупке, поскольку есть неясные вопросы:

    1. Чем отличаются просто Deans от Ultra Deans?
    2. Есть ли варианты с искрогашением? (с доп.резистором)
    3. Где разбыть колпачки, как на этом видео?



    4. У какого продавца вы покупали качественные Deans? (золоченые, с насечками, тугоплавкие и т.п.)
    5. На что еще обратить внимание при покупке?
    Последний раз редактировалось Портос; 01.10.2015 в 22:29.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,943
    Сопротивление разъемов

    XT60 ~ 0.424 мОм
    T-Plug (Deans Ultra style 2) ~ 0.500 мОм
    T-Plug (Deans Ultra style 1) ~ 1.000 мОм
    EC3 ~ 0.320 мОм

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Гм Действительно, очень убедительно! Респект!
    А откуда эти данные, если не секрет?
    Если бы мне такие попались бы сразу, то вопрос не возник бы.

  5. #4
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,774
    Цитата Сообщение от VladislavVY Посмотреть сообщение
    T-Plug (Deans Ultra style 2) ~ 0.500 мОм

    А я другую цифру видел - 0,39 мОм
    http://hobbyarea.ru/article_info.php?articles_id=30

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    12.05.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    24
    Сообщений
    803
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    исключительно ПЛОСКИЕ КОНТАКТЫ
    Это палка о двух концах, если к плоскостям будет прилагаться неравномерное усилие, или частицы/мусор попадут между поверхностями, то площадь соприкосновения уменьшится в разы. Из-за таких случаев на эти коннекторы и жалуются, я сам встречался с этим в разъеме на заряднике, а токи в нем гораздо ниже модельных.
    В разъеме xt60 контакт разделен на 4 части, за счет чего будет плотнее и точнее прилегать в поверхности ответного разъема, и они менее зависимы от загрязнения и попадания частиц на контактную площадь, за счет формы и нескольких контактов.

  8. #6

    Регистрация
    15.05.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,360
    У меня критерии проще. Регуль на самолёте 40-60А и ниже))-динсы. Всё, что выше-раньше были HXT-4мм, но оказались хреновые и не практично и постоянно меняемо ( игрек на 5 банок последовательно 10S) 2 раза паяли, 15-20 подключений, рассыпался на глазах ( модель не потерял и слава яйцам) Сейчас XT-90 безискровые. Всё))

  9. #7

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,968
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    вы когда-нибудь видели цанговые и им подобные разъемы в силовых щитах? Вот тото-же: в них используются исключительно ПЛОСКИЕ КОНТАКТЫ (НОЖИ)
    Немного бестолковый вопрос, но как вы себе представляете использование в подобных конструкциях, особенно с рычажным приводом, цилиндрические "контакты ножи"? Просто интересно.
    Ну, а по теме. Есть у меня странное ощущение, что площадь контакта ХТ60 больше чем у Динс.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    площадь контакта ХТ60 больше чем у Динс
    Конечно, в ХТ60 контакт по кругу, а в Динс только по одной стороне контактной пластины.
    А покупать и то, и другое следует только у проверенных надёжных продавцов. У меня знакомый как-то хапнул по дешёвке на Ebay разъёмы. Потом долго удивлялся, почему всё перестало работать.
    Оказалось, что разъёмы не позолоченные, а покрыты нитридом титана.

  12. #9

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,283
    Записей в дневнике
    2
    Площадь контакта у ХТ выше. Т - плоские, а сделать 2 плоскости действительно плоскими и выдерживать их таковыми на протяжении неск лет - задача сложная...

    Практически: за время занятия моделизмом у меня ниразу небыло неконтакта в ХТ. Неконтакт в ХТ был раз 10, не больше. Летаю много. Тыкаю часто. Разъемы и те и те. Рекламой ХТ или Т не занимаюсь......

  13. #10

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,968
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    ниразу небыло неконтакта в ХТ. Неконтакт в ХТ был раз 10
    Андрей, ты уж определись было или не было.

  14. #11

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,283
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Андрей, ты уж определись
    Верно подметили... Описка... Правильно так:
    Неконтакт в Т был раз 10

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Немного бестолковый вопрос, но как вы себе представляете использование в подобных конструкциях, особенно с рычажным приводом, цилиндрические "контакты ножи"? Просто интересно.
    Я тоже не понял суть вашего вопроса

    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Ну, а по теме. Есть у меня странное ощущение, что площадь контакта ХТ60 больше чем у Динс.
    Может оно и так, только речь об удельном соотношении тока и площади.

    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    А покупать и то, и другое следует только у проверенных надёжных продавцов. У меня знакомый как-то хапнул по дешёвке на Ebay разъёмы. Потом долго удивлялся, почему всё перестало работать.
    Оказалось, что разъёмы не позолоченные, а покрыты нитридом титана.
    А как удалось определить, то нитрид титана? Это ж наверное уже после покупки, в лаборатории.
    А в момент покупки определить что тебе впаривают на несколько часовых поясов раньше наверное, никак.

  16. #13
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,587
    Записей в дневнике
    19
    Плосские контакты Т-шника - прилегают всей поверхностью лишь в идеальных условиях. А в реальных - поскольку пластины жестко засажены в корпус, если они засажены криво (банально повело при пайке) - то при стыковке контакт в лучшем случае по ребру, а не по плоскости.
    Далее еще хуже: при замыкании почти всегда есть искра (зарядка кондеров на входе регулятора), которая поджаривает контакты. В Т-шниках - токоведущие части всегда одинаково стыкуются и если начинается разгорание - оно всегда очень "удачно" распологается между контактами - как раз в том месте, где раньше протекал ток. У разъемов на базе круглых контактов есть возможность, пусть и небольшая, для вращения стыкующихся частей друг относительно друга и вред от случайного засорения или поджаривания куда ниже.

    Да и плюсы у ХТ-60 совсем не такие, что перечисленны в первом сообщении. А в действительности:
    - ХТ-60 проще паять и проще засаживать места спайки в термоусадку (термоусадка частично залезает в корпус разъема);
    - у папы хт-60 контакты не торчат за пределы корпуса;
    - более надёжное электрическое соединение, менее зависимое от нарушения геометрии разъема, мусора и прочих факторов;
    - проще хватать для соединения и разъединения.

    Ну и то, что они действительно лучше - уже установлено на практике.

  17. #14
    Juk
    Juk вне форума

    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Щелково - 7
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,635
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    ....уже установлено на практике
    Подтверждаю (естественно речь идет о больших токах)
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    И последний гвоздь: вы когда-нибудь видели...?
    Последний раз редактировалось Juk; 04.10.2015 в 08:58.

  18. #15

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    А как удалось определить, то нитрид титана?
    Практически не поддаются пайке. После нескольких попыток провод вроде бы "прилип", но контакт плохой и через некоторое время просто отваливается.
    Определить можно механически. Позолота легко счищается, а нитрид титана очень твёрдый, соскрести с разъёма не получается.
    В общем выкинул он эти разъёмы и использует ХТ60 с НК. Эти и облуживаются прекрасно и, соответственно, отлично паяются с проводом.
    P.S. Я ничего не имею против Т-разъёмов, но уж очень трудно их разъединять без резкого рывка в момент рассоединения. После того, как пару раз повредил модель именно при отсоединении аккумулятора после полёта, перешёл на ХТ60 и ХТ90.

  19. #16
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,587
    Записей в дневнике
    19
    Маленький хинт по пайке, касается в общем-то всех типов разъемов, но особенно Т-шников: перед припаиванием - на рабочий конец надо пристыковать ответный разём. Можно не до упора, главное - чтобы контакты зафиксировались дополнительно. Перекособочить перегревом - становится значительно труднее в этом случае.
    Сам разъем и провода - надежно зажать в тиски, зажимы, как угодно, лишь бы не руками держать. Чтобы оставалось лишь паяльник и припой к месту пайки поднести.

  20. #17

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,968
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    Я тоже не понял суть вашего вопроса
    Для того, чтобы понять мой вопрос, нужно прочитать свой вывод:

    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    вы когда-нибудь видели цанговые и им подобные разъемы в силовых щитах? Вот тото-же: в них используются исключительно ПЛОСКИЕ КОНТАКТЫ (НОЖИ).
    Т.е. вы сделали напрямую вывод, что в цанговых и им подобных разъемах используются плоские контакты исключительно из-за их надежности соединения. Я все верно понял? Поэтому и возник вопрос:

    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    как вы себе представляете использование в подобных конструкциях, особенно с рычажным приводом, цилиндрические "контакты ножи"?
    Т.е. я просто усомнился, что плоские "ножи" применяются только из-за надежности, а не из-за простоты конструкции и возможности изготовления. Вот и подумал, что где-то в природе имеются цанговые цилиндрические контакты. Попробовал себе это представить, но не смог. Поэтому подумал, что может вы знаете. Так вопрос понятен?

    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    Может оно и так, только речь об удельном соотношении тока и площади
    А, я о чем? Площадь контакта у ХТ больше чем у Динс соответственно меньше сопротивление контакта и больше протекающий ток.

  21. #18
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    А меня слово "новая альтернатива" ввело в ступор- какая же она новая? Уж лет 5 как все пользуются.
    У вас, Георгий, нарушена логика познания- практикой (или экспериментом) проверяются теории, и никак не наоборот. Рассуждениями опровергать эксперимент бессмысленно)))
    ХТ не нагреваются на штатных токах- значит сопротивление низкое, потерь энергии нет. Зная это, что еще можно обсуждать кроме цены и удобства?

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    А меня слово "новая альтернатива" ввело в ступор- какая же она новая? Уж лет 5 как все пользуются.
    А вы, Борис, невнимательны: прежняя тема так и называлась: Разъемы XT60 - новая альтернатива "Deans T".
    Я не имел возможности ее продложить (по причинам, указанным в первом посте - читали хоть?), и в тоже время с моей стороны было бы некрасиво менять ее название.
    Поэтому в новой теме я оставил прежнее название, добавив к нему ч.2.

    PS. Вы бы лучше определили, чем покрыты контакты ваших любимых XT60 - золотом или нитридом титана?
    И нам бы рассказали, что и как

  23. #20

    Регистрация
    02.11.2011
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,684
    Записей в дневнике
    2
    Не знаю чем покрыты, но паяются отлично. Не было ни одного случая отрыва провода.

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    17.02.2012
    Адрес
    село Заборье Рязанская обл
    Возраст
    52
    Сообщений
    8,817
    Записей в дневнике
    1
    С "оригинальными" XT60 и XT90 (беру только на НК те у которых конкретно написано) никогда не было проблем с пайкой и соединением/разъединением.
    купил переходники "бананы 4мм"-XT90, там же, качество пластика совсем другое и контакты не такие "красивые"
    соединять и разъединять с оригиналами на АК только с приложением силы, уже выкинул и сваял самодельные с проводом.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. SKY-CORE9x: универсальная "системная плата" современной аппаратуры управления
    от experimentator в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 30.11.2015, 00:55
  2. Продам Разъемы XT60
    от san.@@ в разделе Барахолка. Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.10.2015, 09:29
  3. Куплю куплю разъемы XT60 в СПб
    от RePliCanT4Alex в разделе Барахолка. Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.08.2015, 22:37
  4. Проект "Память". "Черный дятел" или почему дорзды не любят летать?
    от сясик в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 17.05.2015, 13:06
  5. Ответов: 59
    Последнее сообщение: 26.04.2015, 01:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения