Так этож реактор его клон. Все он может! Сегодня заряжал. Там вместо 4.1 ставится 4.2 в настройках. Или можно заряжать в режиме ЛиПо.Сообщение от KAIMAN
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от KAIMAN Парни, подскажите, имеющийся зарядник icharger 206b сможет ли зарядить Ли-ион, если в инструкции этот тип аккумулятора не ...
Так этож реактор его клон. Все он может! Сегодня заряжал. Там вместо 4.1 ставится 4.2 в настройках. Или можно заряжать в режиме ЛиПо.
Александр, специально для вас инструкция на русском по аналогичному зу - http://video4k.ru/4kiCharger.shtml
Спасибо, было полезно прочесть инструкцию еще раз.Даже для себя нашел кое что интересное, на что раньше не обращал внимание. Но все же, Ли-ион в каком режиме заряжать? В Ли-по или Лило? Регулировать в настройках конечные напряжения или оставить так как есть 4.20вольта?
Если в описании акк. явно не указано конечное напряжение в 4,2 В, заряжайте до 4,1 В.
Вам спокойнее будет, а в ёмкости немного потеряете.
Это не ЛиЛо - это ЛиИо. Латинская буква ай "I", а не Л.Это и есть режим зарядки литий-ионных аккумуляторов.
Вот по моему мнению без разницы.
главное проконтролировать зарядный ток, а то некоторые зарядники отталкиваются от ёмкости и ставят ток в 1С а это не правильно!
зависит от конкретного LiIon АК, выше написали
Понял, спасибо! А я думал что Lilо - это Лило, а не Li-Ion ))
Да ничегоДмитрий, каким то образом от меня помидор под видео образовался... я не хотел
Видимо в спешке как то на телефоне нажал случайно, извините
Сегодня еще раз прогнал тестовые NCR18650GA 3500mAh с Гирбеста. Разряд током 3А до 2.5В. ЗУ Turnigy Reaktor.
Один акк - 3341мАч, второй 3360мАч. Результат считаю более чем достойным. Нет возможности проверить разряд током 10А, но в моде электронной сигареты на 40 ваттах работают хорошо отлично. 40 Вт - это 13,3А в конце разряда. Греются не сильно.
Вывод - зачет и недорого - http://www.gearbest.com/batteries/pp_399868.html
Хрен знает куда Гербест заслал мои Шоколадки LG INR18650HG2 3000mah, которые я оплатил 1.5 месяца назад. Коллеги получали от них лиионки за 20 дней. Хотели заставить меня ждать еще 2 недели преде чем вернуть деньги. После открытия спора на палке вернули деньги. Хочу еще раз заказать. Вот думаю, может заказать более дешевые Samsung INR18650-30Q 3000mah ?
пысы
Буду собирать сборку 6s3р.
Думаю, что ток нагрузки будет до 20-25А.
Берите на. Ru.nkon.nl 2 недели едет максимум и оригинал
блин, дороже они там и пересылка к нам 9,9 ойро(((
зато быстро и без гемороя
Точно, мои доехали почтой Нидерландов ровно за 3 недели с момента оплаты. Вот трек - RS564867914NL. 2шт приехали в пластиковом кейсе на 2 акума. Помидор убери, тебе наверное случайно ткнул)
Шоколадки LG INR18650HG2 3000mah в сборке 6s3р не напрягаясь выдадут ток 60А а кратковременный выдадут 105А.
я понимаю что выдадут 20А*3
но хочется чтобы они и отдали как можно больше - почти все свои номинальные 3Ач
ну и послужили дольше;-)
Думаю достаточно и 10, ибо коптер потреблящий больше 30а в круизе это перебор
Коптеры разные бывают. Интересно посмотреть на аппарат весом в 10кг и токе 30a. Не концепт, а реальный аппарат.
само собой, но на коптерах под 10кило и батарейка будет соответствующая и колличество P там будет пропорционально больше возросшему току
все зависит от напряжения.
В теме долголеты! увидел интересное решение:
4S4P или 4S3P - ставим 3/2 элемента в каждое плечо с максимальной емкостью и 1 элемент с меньшей ёмкостью, но максимальным током 35-40А.акк с силовыми акками в каждом плече
Обалденно умное решение, особенно имея в виду, что производители сборок,
имеются в виду очень хорошие производители,
в каждой сборке подбирают банки с одинаковым внутренним сопротивлением и емкостью.
Даже не советуйте никому такого, НЕ НАДО,
Это при последовательном соединении элементов, а тут - S|P
Надо считать. Вполне себе метод.
как не крутить но даже в варианте 2S2P
с одной банкой параллельно, но с двумя то точно последовательно
разве что исключение 1S10P ))
Денис Бураго, а обосновать свой помидор слабо ?
Мне вообще то фиолетово, но хотелось бы понять, что за ним стоит ))
Знания или ....
Вы о чём?
опечатался, исправил на последовательно
SAN постом выше всё обосновал уже, если в параллельной сборке будет по одному элементу с другим сопротивлением, то все последовательные сборки будут иметь одинаковое сопротивление, и ничего страшного не произойдёт, раньше делали нечто похожее к большой низкотоковой Lipo батарее добавляли не очень большой ёмкости высокотоковую, такое использовалось, в самолётах долголётах когда для взлёта был нужен высокий ток, а дальше уже спокойной полёт на крейсерском газе.
Просто мне показалось, что вы услышали что соединили, по вашему мнению не соединяемое и сразу дали всем совет не слушать человека.
Нужно было указать точную ссылку на пост #3797.
а это вообще ерунда полнейшая, в сборке 2s2p 1 элемент никак не может быть последовательно соединен с двумя, там 2 параллельных элемента соеденены последовательно с ещё двумя параллельными элементами, перечитайте закон ома
Ну, вы не против, если в такой сборке будут работать 9 "слаботочных, но ёмких" и один "сильноточный, меньшей ёмкости"?
А что помешает работать акк. из таких последовательно соединённых сборок?
Конечно, при условии подбора одинаковых по параметрам и слабо- и сильноточных элементов в сборках.
Денис, каждый отдельный элемент в сборке 2S2P будет параллельным одному элементу и последовательно включенным относительно двух других.
меня смущает только процесс заряда такой сборки.
элементы с низким сопротивлением, будут принимать на себя больший ток.
только и всего
))
Маркс Вы с вот этим согласны ? или нет ?
Денис, может я что то и забыл из электротехники, все таки ВУЗ заканчивал в далеком 87 году,
но закон Ома и расчет токов в параллельных и последовательных цепях все таки помню.
Да будут.
"Токораспределяющими элементами" являются внутренние сопротивления банок.
Образно - примет элемент заряд - на нём подрастёт напряжение, но оно общее с другими параллельными банками - пока те не догонят, ток в этот элемент уменьшится (общий же ток ограничен зарядником).
При установке зарядного тока придётся ориентироваться на сумму зарядных токов слаботочных банок. кмк.
по идее так и должно быть, но ток заряда придется ограничивать самым слабым звеном.
Я бы сделал по другому, два АК в параллель и заряжать отдельно.
Тоже вариант.
это хорошо что помните!
я конечно тоже могу тупить где то
но я так понимаю с вот этим согласны?
что снизу эквивалентная схема того что сверху и сопротивление плеч будет одинаковым
И если принять что R1>R2 и верхний элемент низкотоковый а нижний высокотоковый, а соединение параллельное, то для того чтобы напряжение было одинаковым, ток в верхней части будет меньше тока в нижней части, т.е больший ток будет отдваться высокотоковым элементом, а меньший низкотоковым ? что и логично ?
Не, не совсем так. Поскольку каждый аккумулятор в вашей теоретической сборке 2S2P обладает собственным внутренним сопротивлением, то в схеме будет не два сопротивления R1 и R2, а четыре - R1, R2, R3 и R4. Расставляя обозначения слева направо и сверху вниз по схеме, для расчета эквивалентной схемы вам придется использовать формулу R1*R2/(R1+R2)+R3*R4/(R3+R4). Поэтому на вашей нижней схеме левый эквивалентный резистор не будет равен правому (хоть чуть-чуть, но будет отличаться), а следовательно, при заряде/разряде напряжение на каждой пачке параллельно соединенных аккумуляторов тоже будет разным. Впрочем, о чем это я? Это же классика! При заряде нам одинаковость напряжений на каждой банке батареи обеспечит балансир, ну а при разряде - только липо монитор начнет пищать, когда самая слабая банка просядет ниже заданного порога... Работать такая сборка будет. Хотя интересно, как при параллельном соединении аккумуляторов с разной емкостью и внутренним сопротивлением они будут изнашиваться? К примеру, имеем сборку (тоже теоретическую возьмем) 1S2P, где один аккумулятор имеет емкость 1000 мА*ч, а второй - 10 000 мА*ч. Кто быстрее сдохнет?
что снизу эквивалентная схема того что сверху и сопротивление плеч будет одинаковым
что то мне подсказывает, что под нагрузкой сдохнут они одновременно
Ваши права
Ответить с цитированием
