Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 140

Параллельная зарядка

Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от плотник А покажите как делаете зарядку разных акков из одного порта ? Лехко! только не для Вас. С ...

  1. #41
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    покажите как делаете зарядку разных акков из одного порта ?
    Лехко! только не для Вас. С Вами разговор закончен! Гугло-поиск помогает от дипрессии!

    -----------------------

    В последний раз покажу другим ребятам, которые не смогли закончить школу, отсутствует интернет, старший братик отнял комп. На фотках:
    - просто для примера подключены 9 акков. Среди них 2200, 1600, 1000 и 450мач. Последние 2S. Разберетесь по размерам аков. Не нашел переходник, иначе мог бы показать как подключить за один раз штучек 12-18. И еще: зарядник пока не заряжает.
    - Выставил ток 9 ампер. Зарядник работает. Фактический ток 8,9А В это время напряжение было уже 3,98V
    - Моя батарея для мелколетов, вместе с бортовыми. Редко, но такое бывает, что приходится заряжать все сразу. Чаще заряжаю не все.

    Фото сделаны в третьей квартире. Две первые сгорели.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Akk-1.jpg‎
Просмотров: 56
Размер:	61.6 Кб
ID:	1302559   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Akk-2.jpg‎
Просмотров: 29
Размер:	51.9 Кб
ID:	1302560   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Akk-3.jpg‎
Просмотров: 52
Размер:	106.9 Кб
ID:	1302561  
    Последний раз редактировалось Andry_M; 02.03.2017 в 10:59.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    15.06.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    151
    Бугога) Фото с зарядкой на 200w повеселили)) Особенно после слов что 4 по 100W это мало и неудобно)) Так можно и 40 однобаночных заряжать)

  4. #43
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от sau128 Посмотреть сообщение
    Фото с зарядкой на 200w повеселили))
    Для тебя, родной, я даже со стула не встану... Тем более идти доставать из коробки другую зарядку....

  5. #44

    Регистрация
    27.08.2013
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,004
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Честно говоря впервые вижу такие рекомендации.
    От производителя - Series charging is not recommended.
    Взято с сайта производителя http://www.aga-power.com/list-262-1.html .

    Вы не задумывались , почему Липо аккумуляторы не продают в которых больше 2Р ?

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    15.06.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    151
    У вас их не одна)) это действительно выгодно и удобно)) Не напрягайтесь - все понятно и не интересно уже)

  8. #46

    Регистрация
    15.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    663
    Записей в дневнике
    5
    FYI
    На плате для параллельной зарядки от PowerLab написано:
    -Акки должны быть с одинаковым количеством банок
    -Могут быть различной емкости
    -Могут быть различной степени разряженности



    Сам если мало времени заряжаю параллельно двухкратным током 2С и по окончании не разъединяю всю гроздь еще минут 10-15, даю аккам самостоятельно выравнять друг друга. После этого все ровно. Если сразу разобрать гроздь может быть перекос в две три десятых. Думаю если заряжать током до 1C, перекос будет много меньше.

  9. #47

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,163
    Цитата Сообщение от VicFF Посмотреть сообщение
    На плате для параллельной зарядки от PowerLab написано:
    Это ЕДИНСТВЕННАЯ зарядка, производитель которой делает платы параллельной зарядки. На других зарядках я не сталкивался с фирменными платами параллельной зарядки, что кстати тоже кое о чем говорит. Очень понравился такой чемодан Зарядный чемодан жаль, что раньше не знал, купил бы вместо Граупнер Полярона.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,528
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    От производителя - Series charging is not recommended. Взято с сайта производителя http://www.aga-power.com/list-262-1.html .
    Оттуда же: As for battery pack in series, please choose balance charging or charge each cell respectively
    Не читаем и не цитируем через строчку и по диагонали. Не рекомендуется - это не значит, что нельзя. Можно, но осторожно и по усмотрению.

    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    Вы не задумывались , почему Липо аккумуляторы не продают в которых больше 2Р
    Снова читаем по диагонали? Я на прошлой странице написал, что я думаю по этому поводу.

    Цитата Сообщение от sau128 Посмотреть сообщение
    Так можно и 40 однобаночных заряжать)
    Вопрос не в 40-ка однобаночных, а в том, что заряжаются одновременно 2-х и 3-х баночные разной емкости одним зарядником одновременно.
    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    Это ЕДИНСТВЕННАЯ зарядка, производитель которой делает платы параллельной зарядки.
    Нет! Есть еще и новомодные iSDT http://www.isdt.co/safe-parallel-board.html. Да, и iCharger http://www.icharger.co.nz/Products/i...cessories.aspx этим не гнушается. Это если говорить о производителях именно зарядок.

  12. #49

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,163
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Нет! Есть еще и новомодные iSDT
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Да, и iCharger
    Это не совсем то, первый маломощный совсем, а балансировочные доски iCharger (если я правильно понял) не предназначены для параллельной зарядки (предохранителей и силовых разьемов я не увидел)
    Да это и не важно. Информацию обобщили, каждый сам для себя делает выводы. Жить ему по инструкции или по понятиям.

  13. #50

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,528
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    первый маломощный совсем
    Мне 500Вт не кажется маломощным.

    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    балансировочные доски iCharger (если я правильно понял) не предназначены для параллельной зарядки
    Описание с вами не согласно:
    Sockets on each row can be combined for series charging or for larger celled battery packs.


    Цитата Сообщение от sau128 Посмотреть сообщение
    извините, не записывал
    Т.е. из серии ОБС?

  14. #51

    Регистрация
    25.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,163
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Описание с вами не согласно:
    Спорить не буду, я это описание читал, но согласитесь, как то не кошерно выглядят с точки зрения безопасности. Доска от ПауэрЛаб немного по другому выглядит.

  15. #52

    Регистрация
    15.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    663
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    На других зарядках я не сталкивался с фирменными платами параллельной зарядки, что кстати тоже кое о чем говорит.
    В этой плате ничего особенного нет, а T-разъемы еще и бесят.

    Также использовал для параллельной зарядки похожую плату с ХК и реактором 300W, никакой разницы если ток позволяет.



    Вообще рекомендовал бы взять лучше несколько зарядок ватт по 200-300 и не мучаться.
    Последний раз редактировалось VicFF; 02.03.2017 в 13:33.

  16. #53

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,528
    Записей в дневнике
    6
    Не, ну с точки зрения кошерности конечно... Хотя цена нормальная.

    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    с точки зрения безопасности
    Кстати вспомнилось. Навалил я как-то по самое не хочу на подобную плату. В результате ни один предохранитель не сработал, а вот дорожка выгорела. Т.ч. спорный это вопрос.

  17. #54
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    473
    У меня например "кучка" 6 штук 3S 1500 для пенолета.
    Заряжаю их параллельно от Турниги Аккуцел 8, как раз через приблуду от НК и даже не загоняюсь.

    "Большие" АК 4/6S 2450/2650 4-х портовым ЗУ Хайтек по одному в канал,
    просто приблуд всего одна.
    Заряжаю их на веранде, ЗУ шумит зараза.

    Кстати, "китайское изделие" у меня уже второе, первое "оплавилось", в смысле дорожки погорели )).
    Что то я куда то коротнул наверное )

    Сейчас взял 250W Charsoon буду заказывать для него плату для параллельного заряда с разъемами XT90.

  18. #55

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,700
    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    Можете прокомментировать цитату из инструкции к батарее? Do not charge battery packs in series
    Тут написано что нельзя заряжать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. В зависимости от контекста смысл может быть разным.
    Основное - нельзя заряжать Lipo/Lion последовательно без балансировки\контроля зарядником\банасиром, т.к. возможно получить недопустимое напряжение на одной из банок при допустимом на батареи.

    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    Series charging is not recommended.
    Дак переведите. Не рекомендутся заряжать последовательно

  19. #56

    Регистрация
    11.12.2011
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,733
    Записей в дневнике
    19
    Заказал Amass V3 XT60 для ISDT 620, оригинальный показался дороговат, хотя может и зря, что оригинальный не заказал, посмотрим.

    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Do not charge battery packs in series
    Тут написано что нельзя заряжать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО
    Заметил, что многие тут путают при переводе, series and paralell, что приводит к непоняткам.

  20. #57

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,744
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    Подключаем параллельно к зарядке и заряжаем до отсечки 4,2 вольта . Сколько зальется в большой акк емкость , а сколько в малый акк ? Какое напряжение будет у каждого акк после заряда ?
    Вам не надо лезть в дебри зарядки аккумуляторов в частности и в электротехнику в целом.
    Ибо
    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    разброс напряжения по банкам получается у двух разных акков
    И это при параллельной сборке.


  21. #58
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от MiG77 Посмотреть сообщение
    На других зарядках я не сталкивался с фирменными платами параллельной зарядки, что кстати тоже кое о чем говорит.
    у ISDT точно есть )

    Провел сегодня эксперимент на паре Турниг 3S 1500 35С.
    Первый подопытный был заряжен на 100 процентов, второй оставался в хранении 3,85В/Банка.

    Используя китайский 7в1 Ваттметр измерил токи перетекания при параллельном подключении этих двух АК.
    Донор был подключен в INPUT.
    В момент подключения реципиента к OUTPUT был зафиксирован пиковый ток 4,5А,
    Далее ток начал снижаться и примерно через минуту составил 3А,
    больше я не стал ждать ), потому как даже 2,5А для этого АК уже много.

    Была мысль провести такой замер на 6S 2650, но что то у меня энтузиазм пропал )).

    ВЫВОД. не стоит подключать параллельно разряженный и полностью заряженный АК )

  22. #59

    Регистрация
    27.08.2013
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,004
    Цитата Сообщение от Moonlight Dreamer Посмотреть сообщение
    Вам не надо лезть в дебри зарядки аккумуляторов в частности и в электротехнику в целом.
    А я и не лезу с зарядом разных акков в один порт .
    Не хочется убивать акки и слабую зарядку. Я заказал 4 портовую и буду от порта заряжать только один акк .
    Кому нравиться заряжать параллельно разные акки - это их дело ...

  23. #60
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от плотник А Посмотреть сообщение
    А я и не лезу с зарядом разных акков в один порт .
    тогда эта тема не для Вас.

  24. #61
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    65
    Сообщений
    14,115
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    ВЫВОД. не стоит подключать параллельно разряженный и полностью заряженный АК )
    +100

    Цитата Сообщение от Andry_M Посмотреть сообщение
    не в ответку, а за непробиваемую тупость! Народ горазд учить, а элементарщину не вкуриваем.
    Вы, лично, сами достаточно часто несёте чушь. При этом безапелляционно.
    Хамите поскромнее, у вас недостаточно квалификации для большего.

  25. #62

    Регистрация
    20.07.2015
    Адрес
    Новополоцк, беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    919
    Записей в дневнике
    1
    Тема хорошая. Недавно как раз читал на английском статью, в общем нормально люди заряжают акки большими пачками, их опыт показывает что при соблюдении несложных правил всё хорошо.
    После прочтения немного подумал о физике, вот то что следует из изученного в школе закона Ома ( I = V / R ):
    1. после того как подключили акки и прошло какое-то время - напряжение на параллельно подключенных банках одинаково и меняться ему не от чего. зарядите все до 4.2 В они так и будут все одинаково заряжены за одинаковое время. поставите в сторадж - все будут в сторадже. Логично при этом подключить акки между собой потом через какое-то небольшое время втыкать это в зарядку.
    2. в момент подключения нежелательно чтобы акки были сильно разные по напряжению. Оценить допустимую разницу можно по тому же закону Ома, например подключаем два акка одинаковых с разницей в 0.1В и максимально отдаваемым током 30С и емкостью С, получаем внутреннее сопротивление (взял номинальное напряжение, т.е. с запасом) = 3.7В / 30С = 0.12/С ; для 0.1В ток будет 0.1 / (2*0.12/С) = 0,42С
    (коэф 2 потому, что там два аккумулятора в цепи). Т.е. разбежка в 0.1В погоды не сделает. а с 0.5В разницы (по сути один заряжен второй в сторадже) уже побежит там 2.4С, что хоть и ненадолго но превышает условно безопасные 1С.
    Я мог где-то по невнимательности ошибиться но вывод из этой арифметики простой: больше С-рейтинг - больше токи при подключении; больше разница напряжения - тоже хуже ситуация; если взять разные по емкости акки то т.к. ток (в амперах) потечет один и тот же, то "меньшему" акку придется хуже. Тоже самое если акки разные по усталости или изначальному С-рейтингу. Т.е. в этой ситуации требования к одинаковости напряжения немного повышаются.
    Это всё в случае если плата параллельной зарядки представляет собой просто спаянные нужным образом проводники нулевого сопротивления. В реальности токи будут немного меньше. Честно говоря не в курсе есть ли в платах параллельной зарядки какие-то средства ограничения токов между батареями в момент включения.

    3. С тем какие токи побегут собственно при зарядке тоже всё просто. больше побежит через тот аккумулятор у которого меньше внутреннее сопростивление, причем пропорционально. Если аккумуляторы с одинаковым (фактическим) С-рейтингом то получится что ток (в амперах) пропорционален емкости и, соответственно, ток выраженный в С будет одинаковый. Т.е. проблем с разной емкостью не может быть в принципе но есть смысл уменьшить немного ток зарядки если аккумы разные по "качеству".

    Если где-то ошибаюсь - поправьте. Но так по всему получается что если совсем уж радикально с разным напряжением акки не брать то всё нормально будет. В худшем случае ну побежит там недолго несколько С, на разряд вообще пофигу, а на заряд - незначительно сократится время жизни их. и так производители по 5-10С на зарядку разрешают, т.е. взрываться они от этого не должны.

  26. #63
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    65
    Сообщений
    14,115
    Цитата Сообщение от Twilight_Sun Посмотреть сообщение
    С тем какие токи побегут собственно при зарядке тоже всё просто. больше побежит через тот аккумулятор у которого меньше внутреннее сопротивление, причем пропорционально
    Именно, и рейтинг тут не самое важное.

    Наихудший возможный вариант - зарядка параллельно двух акк. с сильно разной ёмкостью, при этом акк. меньшей ёмкости - новый, с малым Rвн, а "большой" акк. - старый, с большим Rвн.
    Выставим максимальный зарядный ток равным сумме допустимых токов заряда этих акк.
    В итоге возможно заметное превышение допустимого значения для тока заряда мелкого акк.

    (в цифрах расписывать лень. но идея должна быть понятна)

  27. #64
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    473
    Так и есть ).
    Всегда при параллельном заряде кучки АК беру коэффициент 0,8-0,9 к сумме емкостей для одинаковых АК и 0,5-0,6 при заряде АК разной емкости..

  28. #65

    Регистрация
    20.07.2015
    Адрес
    Новополоцк, беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    919
    Записей в дневнике
    1
    Александр, да, всё верно, если аккумуляторы сильно разные по "усталости" будет такая проблема. Собственно именно поэтому везде рядом со словом "рейтинг" я пишу "фактический", т.е. величину обратно пропорциональную внутреннему сопротивлению. Если с этой величиной всё хорошо, т.е. внутреннее сопротивление обратно пропорционально ёмкости, то (при одинаковом изначальном напряжении) проблемы не возникнет даже при разной ёмкости.
    В целом можно вообще то же самое описать без употребления термина "фактический рейтинг", мне просто параметр показался удобным т.к. он учитывает и внутреннее сопротивление и ёмкость одновременно. Фактические циферки от употребляемой терминологии, к счастью, не зависят.

    Пример наихудшего варианта хороший. Конкретизирует "как не надо делать".

  29. #66

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,528
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Именно, и рейтинг тут не самое важное.
    Не совсем так:
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    новый, с малым Rвн, а "большой" акк. - старый, с большим Rвн.
    Как правило акк с большим С имеет меньшее Rвн. Поэтому иногда и уставший 50С может иметь меньшее сопротивление, чем новый 25С. Емкость аккума не так сильно связана с сопротивлением, как его токоотдача. Понятно, что акки с одинаковым С и разной емкости имеют разную токоотдачу по концовке, но на сопротивление это влияет меньше. На мой взгляд разброс этого самого Rвн не настолько критично влияет и сильно заморачиваться по этому поводу не стоит.
    Цитата Сообщение от Twilight_Sun Посмотреть сообщение
    Тема хорошая. Недавно как раз читал на английском статью, в общем нормально люди заряжают акки большими пачками, их опыт показывает что при соблюдении несложных правил всё хорошо.
    Хорошая ссылочка. Возможно у многих вопросы отпадут.

  30. #67

    Регистрация
    20.07.2015
    Адрес
    Новополоцк, беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    919
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Емкость аккума не так сильно связана с сопротивлением, как его токоотдача.
    Возможно я не до конца понял утверждение, но в теории если мы имеем два (например) аккумулятора произведенных по одинаковой технологии из одних матерималов с одинаковым рейтингом но с емкостью например 1Ач и 2Ач то внутреннее сопротивление второго (измеренное непосредственно на контактах аккумулятора) обязано быть ровно в 2 раза меньше первого т.к. по сути акк на 2Ач это в каком-то приближении два акка на 1Ач включенные параллельно. А при таком включении R2 = 1 / (1/R1 + 1/R1) = R1/2. (что, кстати, не мешает их вместе заряжать)

  31. #68

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,528
    Записей в дневнике
    6
    Честно говоря я тоже не очень понимаю, как вы акк сделанный одним куском приравниваете к двум соединенным параллельно. От "С" рейта аккума напрямую зависит внутреннее сопротивление. У 25С оно больше, чем у такого же аккума с 50С. У аккумов с одинаковым "С" и разной емкостью оно примерно равно. Конечно мы сейчас рассматривает "сферического коня в вакууме", т.е. какие-то идеальные условия (одна техника, одни материалы, один производитель... и т.д.).

  32. #69

    Регистрация
    20.07.2015
    Адрес
    Новополоцк, беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    919
    Записей в дневнике
    1
    несложно приравниваю. как конденсаторы примерно : )
    исходя из видео по разборке и производству аккумуляторов по сути внутри у акка намотаны плёнками анод катод и где-то там посредине электролит. емкость (при прочих равных) пропорциональна площади всей этой фигни, отдаваемый (без учета сопротивления выводов) ток - тоже прямо пропорционален, внутреннее сопротивление соответственно - обратно пропорциональ.
    Получается условный китаец в подвале может взять плёнок этих по квадратном метру (условно опять же) и свернуть в один аккумулятор. а может пополам нарезать и так же свернуть в два (меньшей емкости, того же рейтинга меньшей токоотдачи, большего вн. сопротивления), правда придется паять в два раза больше выводов. Конечно же на практике какие-то отличия будут (особенно для мелких аккумов) и в быту например резать аккумулятор пополам для получения двух меньшей емкости советовать не буду (т.к. загорится), но для того чтобы представить зависимости всех упоминаемых величин этого достаточно. Почему нет?

    насчет того что у 50С и 25С внутреннее сопротивление должно сильно отличаться (теоретически в 2 раза) - согласен. но что у 1500мАч и 450мАч с одинаковыми 25С (одинаково честными) будет одинаковое вн. сопротивление - тут согласиться не могу, т.к. и теория и практика с этим не согласны. Т.к. своих батареек маловато для статистики и зарядник не очень точно показывает (хотя в целом вроде всё согласуется, у больших акков меньше сопротивление) поискал какую-нибудь табличку типичных сопротивлений по емкости, вместо этого сходу нашел вот такую интересную характеристику для литий-ионных батарей
    Внутреннее сопротивление 5-15 мОм/А*ч.
    т.е. прям сразу внутреннее сопротивление пропорционально меньше для большей емкости, поэтому надо поделить одно на другое чтобы получить характеристику технологии в целом.

  33. #70

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,528
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Twilight_Sun Посмотреть сообщение
    у 1500мАч и 450мАч с одинаковыми 25С (одинаково честными) будет одинаковое вн. сопротивление - тут согласиться не могу
    Так и я не согласен. Я же говорил - примерно равны и не при трехкратном разбросе емкости. Я же писал:

    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Понятно, что акки с одинаковым С и разной емкости имеют разную токоотдачу по концовке, но на сопротивление это влияет меньше
    Не совсем не влияет, а "меньше влияет". Приятно иногда поболтать ни о чем.

  34. #71

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    31
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Сообщение от MiG77
    балансировочные доски iCharger (если я правильно понял) не предназначены для параллельной зарядки
    Описание с вами не согласно:
    Sockets on each row can be combined for series charging or for larger celled battery packs.
    Балансировочные доски iCharger, действительно, (в рамках разумного) не позволят паралельно зарядить акки одного номинала S. (Самому пришлось докупать китайскую чудо плату). Они позволяют последовательно зарядить, например, 3шт по 2S или 2шт по 3S... Но при этом в параллель можно только 2S (может быть несколько последовательно) и 3S (может быть несколько последовательно) , например.
    ИМХО: я не стал бы так делать, т.к. паралельно заряжаю исключительно акки одного производителя,номинала емкости,С, S и "образа жизни"

  35. #72
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    473
    Александр, Вы что то попутали.
    Как раз "творить" из двух/трех 2S АК один четырех/шести баночный аккумулятор и заряжать его как один чревато большими неприятностями.
    Достаточно просто самую малость перепутать провода и Вы получите БОЛЬШОЙ БУМ с фейерверком.
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    Балансировочные доски iCharger, действительно, (в рамках разумного) не позволят паралельно зарядить акки одного номинала S.
    я не знаю, что подразумевается под "балансировочной доской"??
    вероятно это плата позволяющая подключать к порту балансировки на ЗУ,
    который как правило рассчитан на 6S АК с разными балансировочными разъемами и номиналами от 2 до 6S.
    Если же речь идет о платах параллельной зарядки, то в нее сам бог велит включать несколько АК, главное что бы количество банок у всех было одинаковым.

  36. #73

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    31
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    Александр, Вы что то попутали.
    Как раз "творить" из двух/трех 2S АК один четырех/шести баночный аккумулятор и заряжать его как один чревато большими неприятностями.
    Достаточно просто самую малость перепутать провода и Вы получите БОЛЬШОЙ БУМ с фейерверком.
    я не знаю, что подразумевается под "балансировочной доской"??
    вероятно это плата позволяющая подключать к порту балансировки на ЗУ,
    который как правило рассчитан на 6S АК с разными балансировочными разъемами и номиналами от 2 до 6S.
    Если же речь идет о платах параллельной зарядки, то в нее сам бог велит включать несколько АК, главное что бы количество банок у всех было одинаковым.
    Речь идет о платах для подключения балансировочных разъемов (Balance Connector Conversion Board CB1010-XH). Про платы параллельной зарядки от iCharger не в курсе, есть ли такие.
    Теоретически, при правильной распайке подключений силовых разъемов можно организовать через эту плату последовательную зарядку. Можно и параллельную (только разнотипных по S), но я бы не стал.
    Собственно, сказать хотел лишь о том, что по в стандартной комплектации iCharger не предполагает параллельную зарядку (или я чего-то не знаю?). Но с китайской платой - пожалуйста.
    Последний раз редактировалось 008xl; 06.03.2017 в 13:55.

  37. #74
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    473
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    можно организовать через эту плату последовательную зарядку.
    этого делать не стоит, от слова СОВСЕМ.
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    Можно и параллельную (только разнотипных по S)
    а вот этого делать КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
    только с одинаковым количеством банок.

  38. #75

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    31
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    а вот этого делать КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
    только с одинаковым количеством банок.
    Сам не делаю (т.к. параллельно заряжаю исключительно акки одного производителя,номинала емкости,С, S и "образа жизни"). Но...
    если кто-то делает параллельную зарядку разнотипных, разноемкостных и т.п. акков, почему не годиться вариант с разным количеством банок. Просто дым пойдет раньше
    Если серъезно, то согласен на все 100. Категорически нельзя параллельно заряжать разнобаночные акки.

  39. #76

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,528
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    в стандартной комплектации iCharger не предполагает параллельную зарядку (или я чего-то не знаю?).
    Из всех мне известных зарядников только ПЛ6/8 официозом разрешают параллельную зарядку. Остальные видимо стесняются, хотя могут.

  40. #77

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    31
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Из всех мне известных зарядников только ПЛ6/8 официозом разрешают параллельную зарядку. Остальные видимо стесняются, хотя могут.
    По большому счету, это не заслуга зарядника - это возможности платы параллельной зарядки. (вероятно разные возможности, простой платки от ноунаме из Китая или более сложной от ПЛ)

  41. #78
    Забанен
    Регистрация
    17.11.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    473
    абсолютно никакой разницы с точки зрения процесса заряда в них нет.
    на ПЛ присутствуют предохранители что уже стало появляться на некоторых китайских изделиях.

    Цитата Сообщение от 008xl Посмотреть сообщение
    это не заслуга зарядника
    не соглашусь, имея ЗУ с 50Вт в канале, тет смысла цеплять параллельно несколько 6S АК емкостью 3Ач.
    разве что - "поставил пяток АК на заряд и забыл на всю ночь",
    но тоже не вариант, оставлять заряжаться АК без присмотра, не стоит категорически.

  42. #79
    Учит правила (до 23.04.2017)
    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,998
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    Провел сегодня эксперимет...
    ВЫВОД. не стоит подключать параллельно разряженный и полностью заряженный АК )
    Другой вывод: тот, кто учился в школе, не тратит свое время дурными экспериментами. Заранее знает, что будет и может посчитать скока там будет...

    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    сами достаточно часто несёте чушь. При этом безапелляционно.
    Извините, я вам не школьный учитель. Спросите своего внука. Может снизойдет...

    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Наихудший возможный вариант - зарядка параллельно двух акк. с сильно разной ёмкостью
    В начальную школу!

  43. #80

    Регистрация
    18.07.2013
    Адрес
    St. Petersburg
    Возраст
    31
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от sir.Smug Посмотреть сообщение
    абсолютно никакой разницы с точки зрения процесса заряда в них нет.
    на ПЛ присутствуют предохранители что уже стало появляться на некоторых китайских изделиях.


    не соглашусь, имея ЗУ с 50Вт в канале, тет смысла цеплять параллельно несколько 6S АК емкостью 3Ач.
    разве что - "поставил пяток АК на заряд и забыл на всю ночь",
    но тоже не вариант, оставлять заряжаться АК без присмотра, не стоит категорически.
    Наличие предохранителей, еще не признак их правильного функционирования. (Интересно, у кого-нибудь сработал?) Хочется надеяться, что предохранители на китайских платках сработают раньше, чем выгорят дорожки
    Что касается мощности зарядника, так тут и вопроса нет. Все в рамках ограничений. Но принципиальная возможность все равно снаружи, а не внутри зарядника (фактически провода, нужным образом соединяющие разъемы зарядника и акков)

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам плата для параллельной зарядки нескольких аккумуляторов
    от vitt в разделе Барахолка. Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 01.03.2017, 13:25
  2. Продам Плата для параллельной зарядки батарей Dji Inspire
    от Danuvas в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 19.12.2016, 18:47
  3. Продам Аккумуляторы, переходники-разъемы и прочее.
    от aklenin в разделе Барахолка. Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 26.11.2016, 23:48
  4. Продам Плата для параллельной зарядки LIPo 1-6S (ХТ-60)
    от Blblblbl в разделе Барахолка. Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.10.2016, 12:39
  5. Параллельная зарядка LiPo
    от maskitron в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.08.2016, 11:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения