Li-po замер ёмкости.

[--nika--]

Здравствуйте.
Получил на днях Li-po 1S 500mAh. Сразу 2 раза прогнал её на Imax RC X80. Первый раз при разряде выдала 298mAh. Второй раз 296mAh. Разряд естественно автоматом идёт до 3v. Китаец отвечает что я проверяю не правильно. Якобы для замера ёмкости этих батарей нужно разряжать до 2,8v. На сайте производителя http://www.bihuade.com/index.php?rou...product_id=966 вообще написано over-discharge protection voltage 2.7V ± 0.1V. Закралось сомнение. Может они просто на плате защиты занизили нижний порог напряжения отсечки. И так демонстрируют якобы высокую ёмкость батареи. Только вопрос, сколько такая батарея проживёт? Все рекомендации говорят что ниже 3v разряжать нельзя. Или я не прав и китайцы придумали что-то новое? Что скажете?

[Skyhawk]

А током каким разряжали?

[--nika--]

Разряд и заряд током 0,1A.

[Евгений Николаевич]

Я ниже 3.3 никогда не просаживаю.
Что за батареи такие, что их можно до 2,7 разряжать?

[--nika--]

Спасибо, что ответили.
Использую их для видеокамеры. Вот сайт производителя http://www.bihuade.com/index.php?rou...product_id=966. Ставлю на Dynam Sbach342 1250mm EPO.
Разбирать батарею, чтобы проверить плату защиты не хочется. В процессе эксплуатации проверю до какого напряжения она разряжается.
Судя по дате регистрации на форуме, вами накоплен не малый опыт и знания.
Не знаете ли авторитетного официального источника по теме Li-po чтобы его можно было предъявить администрации Aliexpress. Подозреваю, что китайцы заигрались в очень опасные игры. Есть желание, пока не случилось у кого нибудь пожара, уведомить всех о жульничестве.
С уважением Юрий.

[Moonlight Dreamer]

Разряд и заряд током 0,1A

До какого напряжения заряжаете?

[--nika--]

Зарядка в режиме Li-po автоматом заряжает до 4,2v.

[Moonlight Dreamer]

Li-po 1S 500mAh

298mAh

Ну приврали китайцы немного... такое часто бывает...

[--nika--]

Боюсь что проблема может быть глубже. Если на плате защиты занизили нижний порог напряжения отсечки до 2.7V ± 0.1V, то при очередной зарядке батарея вздуется с соответствующими последствиями уже подробно описанными на форуме.

[Moonlight Dreamer]

порог напряжения отсечки до 2,7+-0,1v

Подключите приличной точности вольтметр и разрядите внешней нагрузкой до отсечки платой защиты, будете знать напряжение.

батарея вздуется с соответствующими последствиями

Ничего ей не будет.

подробно описанными на форуме

Это страшилки от рукожопых. Людям свойственно собственноручно изобретать проблемы на свои вторые 90...

[--nika--]

Приличный есть Ut61-E. В принципе так и планировал. Если что, то заменю плату защиты со старой батареи. Но хочется ткнуть китайца носом.

[Moonlight Dreamer]

хочется ткнуть китайца носом.

Во что? Где не прав китаец? Что он вам сделал не так?

[--nika--]

Это позиция по Высоцкому. Вор должен сидеть в тюрьме. Пусть не считают всех за лохов.
Поэтому мне и нужен авторитетный источник по Li-po.

[Moonlight Dreamer]

Слишком общие фразы...

Вор должен сидеть в тюрьме.

Что конкретно хотите предъявить?

[--nika--]

Спор зашёл по не соответствию заявленной производителем аккумуляторов ёмкости в 500mAh. Понятно, что если разряжать до 2.7V ± 0.1V получится ёмкость больше чем при разрядке до 3v. Только вот есть мнение, что это не безопасно и как минимум резко сокращается срок службы батареи. Таким образом разряд и замеры ёмкости необходимо производить от полного заряда в 4,2v до 3v. Соответственно и плата защиты должна поддерживать именно эти параметры. Но мнение частного лица не доказательство. Вот я и спрашиваю. Нет ли у кого ссылки на авторитетный источник где разъясняются правила эксплуатации Li-po.

[Moonlight Dreamer]

не соответствию заявленной производителем аккумуляторов ёмкости в 500mAh

Результат, как известно, зависит от МЕТОДИКИ проведения измерений. С чего вы взяли, что применяете правильную методику?

разряд и замеры ёмкости необходимо производить от полного заряда в 4,2v до 3v.

Откуда такая уверенность?
Совсем недавно полимерки заряжали до 4.2 вольт, а сейчас уже полно с напряжением 4.35... ровно так же литий ионы заявляли как максимальное напряжение 4.1 вольт, сейчас уже 4.2 вольта и порог разрядки 2.5 вольт.

авторитетный источник

Конкредно для вашей батарейки - это мануал от продавца, а именно тот текст, который вы приводили выше с фото батарейки.

есть мнение, что это не безопасно

Вот смотрите... ещё не то, чтобы что то произошло, но даже нет никаких предпосылок, но вы уже испугали себя насмерть...
Что батарейка надуется и загорится, захватив за собой в ад устройство и ваше жилище...
Вставьте уже батарейку в камеру и снимайте...

[Евгений Николаевич]

Что можно сказать по этой теме.
Конечно, основной аргумент это технические условия от производителя. Только он отвечает за характеристики своего изделия.
Соответствует или нет это реальным параметрам, можно определить только имея опыт использования этого продукта.
А этот продукт, похоже, имеет уникальные параметры.
Мой опыт использования батарей Li - po, конечно не этого производителя говорит о том , что при периодическом разряде батареи даже немногим ниже 3,0 В на банку приводит к постепенному снижению емкости. И сроки полноценного использования батареи уменьшаются существенно.

[--nika--]

В общем просмотрел сайты других производителей. Нижний предел указывают и 2,75 и есть даже 2,5. А сколько циклов она при этом выдержит не указано. Так что каждый сам себе режиссёр. Продавцу принёс извинения за наезд. Думаю можно тему закрывать.

[плотник А]

А по сути какая разница до какого напряжения их разряжать, скорей сама камера отрубиться раньше платы у акка.

[Alexander53]

ровно так же литий ионы заявляли как максимальное напряжение 4.1 вольт, сейчас уже 4.2 вольта и порог разрядки 2.5 вольт.

Так это и есть литий ион. Покупал аккумулятор для планшета, написано литий полимер, но максимальная напруга 4,2В, а минимальная 2,75. Купил внучке телефон, там тоже написано, что аккумулятор полимерный, а параметры как у ионного. Вообще-то все эти аккумуляторы, и гаджетные и силовые - литий ионные и принцип работы у них абсолютно одинаков. Верхний порог напряжения у ионов повысили введением добавок в электролит. Возможно сейчас стали использовать полимерную губку и называют ионы полимерами. Не поймёшь этих китайцев. А нижний порог "умирания" для всех видов лития 2,5В. Поэтому для низкоразрядных аккумуляторов и дают нижний порог разряда 2,75В, 2,5В дают самые "безбашенные" производители. На силовых 2,75В легко "промухать", поэтому и не рекомендуют разряжать ниже 3В. Возможно это также связано с гелеобразным электролитом. А для гарантии мы выставляем напряжение отсечки 3,2...3,5В. Так что ТС может смело вставлять аккумулятор в камеру и не "париться", он для таких девайсов и предназначен.

[--nika--]

Изначально меня просто покорёжило, что китаец нагло обманывает народ с ёмкостью. А оказалось вроде что сам дурак. Всем спасибо за участие в обсуждении. Удачи.

[AlexandrT]

Изначально меня просто покорёжило, что китаец нагло обманывает народ с ёмкостью. А оказалось вроде что сам дурак. Всем спасибо за участие в обсуждении. Удачи.

Не дурак, а китаец обманывал, обманывает и будет обманывать.
Посмотрите график разряда литиевых аккумуляторов, вся емкость приходится от максимального напряжения до 3-х вольт, причем основная часть в районе 3,9-3,5 вольт.
А ниже трех вольт резкий спад, поэтому, при разряде до 2,75 и даже 2,5 вольт много емкости не "выдавите", в конкретном, Вашем, случае, думаю, миллиампер 30-40, т.е. никакими 500мА не "пахнет".
Сделайте циклов 10 заряд-разряд, аккумулятор думаю "раскачается" и емкость возрастет.

[SAN]

ниже трех вольт резкий спад, поэтому, при разряде до 2,75 и даже 2,5 вольт много емкости не "выдавите", в конкретном, Вашем, случае, думаю, миллиампер 30-40, т.е. никакими 500мА не "пахнет".

+1

[--nika--]

Как то так.
Именно от этого я и отталкивался. Но это всё частные исследования, на которые можно опираться только беседуя на форумах. А тему я затевал в поисках авторитетного, желательно официального источника.

[yaten]

Внесу свои 5 копеек.
0.1А разряда это на грани погрешности прибора. Тут можем получить фокусы.
Попробуйте по старинке хотя бы примерно оценить.
Берите нагрузку которая даст например 0.5А по мультиметру, и замеряйте время.
Вторым мультиметром смотрите за напряжением.
Раз в 5 минут записывайте в табличку напряжение и ток (хотя достаточно тока)
Когда напряжение упадет до 2.7в, вспомнив школьные знания, посчитаете емкость с небольшой погрешностью.
При напряжении менее 3.3в следить за напряжением не отходя.
Высосет остатки моментально.

[AlexandrT]

Сложно то как. Неоднократно вышеперечисленные графики проверялись такой зарядкой - http://www.pp-rc.de/pulsar3.htm?Sess...odNr=1234V&p=6
С разными токами разряда.
Практика соответствовала теории.

[--nika--]

Внесу свои 5 копеек.
0.1А разряда это на грани погрешности прибора. Тут можем получить фокусы.
Попробуйте по старинке хотя бы примерно оценить.
Берите нагрузку которая даст например 0.5А по мультиметру, и замеряйте время.
Вторым мультиметром смотрите за напряжением.
Раз в 5 минут записывайте в табличку напряжение и ток (хотя достаточно тока)
Когда напряжение упадет до 2.7в, вспомнив школьные знания, посчитаете емкость с небольшой погрешностью.
При напряжении менее 3.3в следить за напряжением не отходя.

Наверно всё таки попробую. Уж больно интересно.

[V_Alex]

Когда производитель пишет на батарее "не ниже 3В на элемент", он не знает, как именно вы будете мерять эти три вольта. Если вы на клеммах 6s намеряете 18В, это не будет означать 3В на каждой банке. Если у вас есть элемент, у которого емкость на 10% меньше, чем у остальных, то он упадет до 2,5В, когда на остальных 5 элементах будет еще 3,1В (см.график в сообщении #24): 3,1х5+2,5 = 18В
На зарядке за этим делом следит балансир, на разрядке - отсечка. Если используется поэлементная отсечка, можно опускаться до значения 2,5-2,75В, поскольку она следит за самым слабым элементом. В большинстве регуляторов отсечка групповая, она не может отловить одну банку.

[плотник А]

Ну зачем эти сложности? Акк 1s с защитной платой, в любом случае она не даст "слить" всю ёмкость.
И наверняка ещё стоит плата на самом портативном устройстве (камере) и отсечка обычно ещё больше чем у платы акка.
Судя по отзывам на Али, у этого акка "рабочая" емкость меньше 400 mAh, просто акк полностью разряжать в любом случае вредно.

Кстати тоже самое и с круглыми Li-Ion, продают с защитными платами (кнопка), с них сливается меньше ёмкость, чем у аналогичных акков без платы. Защищённые разряжаются до 2,7( фактическое срабатывание 2,75 у меня получилось), а обычные разряжал до 2,5 вольта (рекомендация по даташиту).
Было проверенно лично, покупал Sanyo GA с кнопкой и сравнивал у которого нет кнопки, покупал защищённый для фонарика.

[Moonlight Dreamer]

Акк 1s с защитной платой, в любом случае она не даст "слить" всю ёмкость.

Совсем не факт. От перезарядки защита есть у всех, а вот на контроле разрядки иногда экономят, ибо не вспухнет и не бахнет.

[плотник А]

Совсем не факт.

Речь идёт конкретно про акк в первом сообщение, в характеристиках написано
2, предохранение от IC, защита от перезарядки напряжение 4.20 в ± 0.05 в
3, предохранение от над-разрядки напряжения 2.7 в ± 0.1 в
4, перегрузки по току защиты 3.0 ± 1.0 в (2.7 в ~ 4.25 в)

[Moonlight Dreamer]

характеристиках написано

На заборах тоже встречаются надписи...
В размеры на фото тоже верите?
Пишу чисто из своей практики: встречаются и очень часто платки эконом класса с защитой только от перезарядки, чтоб не "бахнуло".

[плотник А]

На заборах тоже встречаются надписи...

Чему тогда верить?
Я просто посмотрел отзывы на Али про этот акк. Люди пишут, что плата работает по отсечке на разряд , только жалуются, что ёмкость меньше заявленной.
Тем более у ТС такой акк на руках, наверно сам в курсе есть или нет защиты от переразряда.

[Moonlight Dreamer]

плата работает по отсечке на разряд

Значит повезло и китаец не соврал.

Чему тогда верить?

Данным своих собственных испытаний.

[--nika--]

Если кому интересно, картина с этим аккумом ожидаемая.