Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 19 из 19

Выбор микрокамеры для микровертолёта (типа ламы)

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Поделитесь, пожалуйста, удачными реализациями. Интересует актуальная микрокамера, чувствительностью хотелось бы <1 люкса, с передатчиком на 1.2ГГц мощностью 10-50 мВт, общим ...

  1. #1

    Регистрация
    08.08.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    68

    Выбор микрокамеры для микровертолёта (типа ламы)

    Поделитесь, пожалуйста, удачными реализациями.

    Интересует актуальная микрокамера, чувствительностью хотелось бы <1 люкса, с передатчиком на 1.2ГГц мощностью 10-50 мВт, общим весом грамм до 30-ти.
    И желательно в одном корпусе с передатчиком, чтобы проще переставлять на другие RC-игрушки. На мини инферну, скажем
    Собственно, задачи чисто игровые

    И пара вопросов:
    1. Как по опыту, при частоте аппаратуры управления 2.4ГГц, передатчик камеры близкой частоты совсем недопустим, даже при мощности 10 мВт?
    2. Питание камеры с передатчиком от основного аккумулятора на борту приемлемо, или будут искажения?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Лама не поднимет больше 10 грамм, так что если камеру таскать то микроверт не годится, это просто нереально.
    Даже если закрыть глаза на вес, который видеооборудования будет полюбому больше 50 грамм, то питать это от 7,4 В не удастся, а доп. аккамулятор на 11 в даже сам по себе (без видео) Лама не потянет.

  4. #3

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Вам нужно что то вроде этого

  5. #4

    Регистрация
    08.08.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Вам нужно что то вроде этого
    Да, спасибо, что-то такое и подбираю.
    Хотелось бы только отзывов "живых" пользователей подобного. В частности, на предмет общего питания на борту.

    2 binomax
    Есть видео m_denisov'а, записанное камерой мобильного телефона весом 100 гр, поднимаемого ламой над крышами домов. Это, конечно, явный перегруз для ламы, но полагаю, 10-15% своего веса подобный микроветролёт нести способен.
    А по напряжению питания, микрокамеры, в большинстве, допускают подключение любого источника в диапазоне 5-12В.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от binomax Посмотреть сообщение
    Даже если закрыть глаза на вес, который видеооборудования будет полюбому больше 50 грамм, то питать это от 7,4 В не удастся, а доп. аккамулятор на 11 в даже сам по себе (без видео) Лама не потянет.
    Вот как раз с питанием - никаких проблем. У меня на самолете вообще все (включая и камеру, и телеметрию, и передатчик, - все пятивольтовое) от одного общего 2S аккумулятора через линейные стабилизаторы кормится...

    Но в 50g это уместить действительно трудно.

  8. #6

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Буду с интересом наблюдать за темой. Но хоть убей, я не понимаю что надо сделать с Ламой, чтобы она подняла 100 (пусть даже 50 грамм) поделитесь секретом.

  9. #7

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Говорили уже не раз - более другие двигатели ставить.
    В идеале - бесколлекторники

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    15.07.2008
    Адрес
    Czech Prague
    Сообщений
    172
    Можно как минимум купить Xtreme версию 180х моторов и батарейку туже Xtreme.
    Были отзывы что лучше рвет. Ну и не надо кардинально строить новую ламу с brushless.
    Тыць

  12. #9

    Регистрация
    08.08.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    68
    Цитата Сообщение от binomax Посмотреть сообщение
    что надо сделать с Ламой, чтобы она подняла 100 (пусть даже 50 грамм) поделитесь секретом.
    Видео

  13. #10

    Регистрация
    08.08.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    68
    И вот

    Или вот ещё... Да много есть подобного.

    Для себя пока решил, раз уж FPV-полёты фактически осуществляются только при прямой видимости приёмник-передатчик, так и относиться к игре стоит как к игре

  14. #11

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    Ну как это на фактической видимости. На Изистаре мы улетали на километр по видео и возвращались. Какая уж там прямая видимость...
    Или вы про Ламу? так ее и за 30 метров невидно станет практически.

  15. #12

    Регистрация
    08.08.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    68
    Речь о том, что волны гигагерцового диапазона не огибают препятствий. А с уменьшением частоты увеличиваются габариты и вес аппаратуры, ухудшается помезащищённость.

    В общем, "летать по камере за пивом" - увы, не получится. Так, баловство одно

  16. #13

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Впечатляет! С приемо-передающим набором качество получше будет, и полетит еще выше!!

  17. #14

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от vm_spb Посмотреть сообщение
    Речь о том, что волны гигагерцового диапазона не огибают препятствий. А с уменьшением частоты увеличиваются габариты и вес аппаратуры, ухудшается помезащищённость.

    В общем, "летать по камере за пивом" - увы, не получится. Так, баловство одно
    А какие препятствия надо огибать в воздухе?
    За гору слетать "за пивом"?
    Так это на любой частоте не получится
    Есть такое понятие: "прямая видимость". Это не значит, что самолет должен быть виден невооруженным глазом.
    Его уже с 300м различить трудно...
    Но вот прямую линию от пилота к самолету- провести можно, причем на ней не должно быть радионепрозрачных преград.
    А самолет, летящий на высоте 100м- виден с расстояния 41,2км
    Или этого- мало?

  18. #15

    Регистрация
    08.08.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    68
    Господа, тут много тем про патч-антены и полёты на 6 км. В этой ветке я предлагаю таки сузить круг рассматриваемых вопросов - до выбора комплекта видео+передатчик, подходящего для минивертолёта. И особенно интересна живая подобная практика.

    На тему превосходства тирекса или изи над ламой (или наоборот) в различных аспектах - можно писать тома... Стоит ли?

  19. #16

    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    163
    Записей в дневнике
    1
    Я пробовал вешать на ламу китайскую видеоняню (комплект типа такого) и она неплохо летала. Надо только отрезать штекер (тяжелый для ламы), вынуть из него преобразователь и спаять заново. От 7 вольт прекрасно питается, правда не особо далеко (50м прямой видимости и начинают ползти артефакты). Камеру лучше размещать не в кабине, а под аккумулятором (лучше под осями), дабы центровку не нарушать. Я к своей еще прикрепил крест из палочек от тренировочного шасси - ну чтоб при посадке на бок не заваливался. Дополнительного веса всего 11 грамм, на управление вроде не влияет. Но качество конечно... А что еще надо от комплекта за 30$? Так, just for fun =)

  20. #17

    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Ангарск
    Возраст
    51
    Сообщений
    52
    Вешал на Робинса22 (та-же Лама) вот такую камеру http://www.rc711.com/shop/product_info.php...products_id=713
    Она тяжелее чем предложеные выше варианты 16-ти грамовых камер, так-как имеет встроеный аккумулятор.
    Летает с такой камерой нормально, хотя конечно ощущается прибавка в весе. Да, забыл сказать что двигатели Xtreme.
    Так-что, если те 16-ти грамовые камеры будут нормально работать от Ламовского аккума, то вообще никаких проблем нет.

  21. #18

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от warbird Посмотреть сообщение
    Вешал на Робинса22 (та-же Лама) вот такую камеру http://www.rc711.com/shop/product_info.php...products_id=713
    У меня внешне очень похожая камера в комплекте видеоняни. Walkera 5-4 (а она не больше Ламы) ее таскает легко, но прием с жуткими помехами. Может, дело в приемнике. А вообще максимальный вес, который удавалась нормально "возить", 70г. Моторы штатные, но греются при этом здорово

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1

Закрытая тема

Похожие темы

  1. ищу лопости для микровертолёта
    от kamikadza в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.07.2009, 01:42
  2. "Идеальный" внешний гироскоп для б/к Ламы
    от Brume в разделе Соосные вертолеты
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 06.04.2009, 15:04
  3. Обнаружена высокая частота,на регуляторе для коллекторника от Ламы.
    от HATUUL в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 16.05.2008, 18:47
  4. Выбор трагги для переферии.
    от -N.E.O.- в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 13.12.2007, 04:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения