Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 22 из 104 ПерваяПервая ... 12 20 21 22 23 24 32 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 841 по 880 из 4155

Кто и чем пишет видео?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от ds5 Получается, что по мире резкость на уровне 700-800, а математическая раза в 2 хуже. По камкордеру: нравится. ...

  1. #841

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ds5 Посмотреть сообщение
    Получается, что по мире резкость на уровне 700-800, а математическая раза в 2 хуже.

    По камкордеру: нравится. Однозначно. (Но, к сожалению, лично мне очень нужен режим с 480 -540 строками для обычного телика, а тут он отвратительный).
    700-800 - это по вертикали, по горизонтали 1400.
    А резкость - что математическая, что нет - хороша..
    На роликах видно, насколько мелкий текст на торговом центре читается.
    Лучшее разрешение я видел на камерах минимум на порядок дороже.
    По режимам - я не делал тестов в режимах мне не интересным ( кстати и недокументированным ) - это 640*480 и 320*240.
    Вполне возможно, что 640*480 окажется приличного качества.

    И напоследок - разобрал и был приятно удивлен.
    1.На объективе два юстировочных винта, расположенных по диагонали.
    То есть моя проблема - это просто недоюстировка..
    2. При желании объектив можно установить вдоль камеры - т.е камера в этом случае будет расположена лежа - что более удобно.Шлейф платы матрицы длинный.

  2.  
  3. #842

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    7
    И напоследок - разобрал и был приятно удивлен.
    1.На объективе два юстировочных винта, расположенных по диагонали.
    То есть моя проблема - это просто недоюстировка..
    2. При желании объектив можно установить вдоль камеры - т.е камера в этом случае будет расположена лежа - что более удобно.Шлейф платы матрицы длинный.
    Эх - увидеть бы фото внутрянки!
    и как насчет возможности - и самое главное - обоснованности - возможности замены обьектива на более светлый и с большей разрещающей способностью?

  4. #843
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,230
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    ...И напоследок - разобрал и был приятно удивлен...
    Вай-вай-вай... фоток внутренностей не делали? Чрезвычайно интересно взглянуть на качество платы и на процессор - можно будет даташит поискать и характеристики извлечь.

  5. #844

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Вот вид на объектив с матрицей.
    Видны заветные регулировочные винты и длинный шлейф.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Resize of PICT3384.JPG
Просмотров: 129
Размер:	77.5 Кб
ID:	317059

  6.  
  7. #845
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,230
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    700-800 - это по вертикали, по горизонтали 1400.
    А резкость - что математическая, что нет - хороша..
    На роликах видно, насколько мелкий текст на торговом центре читается.
    Лучшее разрешение я видел на камерах минимум на порядок дороже.
    В том то и дело, что в камерах на порядок дороже разрешение либо такое же либо ниже : Sony HDR-XR520V имеет 700*650 и цену 1000уе за бугром _http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-XR520V-Camcorder-Review-36461/Motion-amp-Sharpness-Performance.htm Но там при тесте специально ставят минимальный шарпенинг. Разрешение обычно приводят в "линиях на высоту кадра" (и тогда пересчитать число линий по ширине всегда можно) поскольку это отражает резкость структуры матрицы а не полную информационную ёмкость кадра, что менее интересно. Стоимость там ещё сервисными возможностями оптики (зумм, светосила, ха, дисторсии...) и матрицы (шум, динамический диапазон, засвечиваемость...) определяется. Разрешение же по большому счёту зависит только от качества объёктива, как простой линзы: сколько паразитных переотражений, сколько рассеивается, какие ха...


    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    По режимам - я не делал тестов в режимах мне не интересным ( кстати и недокументированным ) - это 640*480 и 320*240.
    Вполне возможно, что 640*480 окажется приличного качества.
    А есть и такие - недокументированные? Может там есть кадровая 120 или 240? А видеовхода вроде нет? Просто 640*480 это чистый НТСЦ и любой телек его сразу возмёт и не надо ресайзить...

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вот вид на объектив с матрицей.
    Видны заветные регулировочные винты и длинный шлейф.

    Вложение 317059
    Это подсветка что-ли? Или инфракрасные диоды?


    Видеовхода нет? По HDMI, случайно, не может писать? Описание на сайте очень бедное
    Последний раз редактировалось ds5; 04.02.2010 в 21:44.

  8. #846

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Да, это подсветка.
    Кроме HDMI есть и композитный выход видео. Я про это писал, причем не отключаемый в режиме записи. Удобно для борта с передатчиком. Разъем вставляем -Экран отключается.

  9. #847

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    2 Панкратов Сергей: если Вы не против - еще пожалуйста сбоку фото крепления обьектива
    2 ds5: нсколько обосновано в данном случае замена обьектива на более качественный ?

  10.  
  11. #848
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,230
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    2 Панкратов Сергей: если Вы не против - еще пожалуйста сбоку фото крепления обьектива
    2 ds5: нсколько обосновано в данном случае замена обьектива на более качественный ?
    Под другой угол, более светосильный (шумов меньше будет). В принципе с зуммированием и фокусировкой можно, но это другое назначение камеры будет.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Да, это подсветка.
    Кроме HDMI есть и композитный выход видео. Я про это писал, причем не отключаемый в режиме записи. Удобно для борта с передатчиком. Разъем вставляем -Экран отключается.
    Видеовхода нет? По HDMI, случайно, не может писать? Описание на сайте очень бедное

  12. #849

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Записи сторонних источников нет.
    Фото сбоку вечером .
    Более разобрать не смог - винты раскрутил, но где-то есть еще защелки.

  13. #850

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Вот.
    А винты не регулировочные - это просто подпружиненные направляющие для хода
    макро- нормаль.
    Но особых проблем по юстировке все равно нет.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Resize of PICT3389.JPG
Просмотров: 114
Размер:	64.5 Кб
ID:	317261

    А объектив - стекло 4-х линзовое.

  14. #851

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Если кому интересно - поснимал миру (таблицу ISO12233) тремя своими HD камерами: Sony CX7E, Sony MHS-PM1 (не совсем Full HD - 1440х1080) и Samsung U10. А потом еще через композитный видеовыход подал на очки Sibex640х480 и позаписывал DVRом Pinacle Video Transfer в режимах 640х480 и 768х576. Визуально в очках видел на мире максимум 300 линий по горизонтали и 350 по вертикали.
    Чтобы не тащить видео, сделал всем роликам захваты кадра в png формате (вроде качества это не ухудшило).
    Архив с png картинками - здесь http://files.mail.ru/AL5UAK
    По названию файла понятно откуда он.

    Для полноты картины сделал аналогичные перехваты после передачи AV картинки через радиоканал (Источник Samsung U10, радиотракт Lawmate передатчик + приемник, писалка - Pinacle). http://files.mail.ru/V5960F
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: U10_LW_Pinacle640x480.JPG‎
Просмотров: 76
Размер:	58.3 Кб
ID:	317272   Нажмите на изображение для увеличения
Название: U10_LW_Pinacle768x576.JPG‎
Просмотров: 73
Размер:	76.4 Кб
ID:	317273  
    Последний раз редактировалось baychi; 05.02.2010 в 18:18.

  15. #852
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,230
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Если кому интересно - поснимал миру (таблицу ISO12233) тремя своими HD камерами...
    Интересно. А ещё очень интересна такая мира: Lenstarg_xxxx _http://www.afanas.ru/video/mtf.htm - "синусоидальная". Вроде как помогает привести тестируемые камеры к более-менее одинаковым условиям нивелируя софтовую обработку изображения. Попробуйте её тоже снять. И у Вас тоже немного резкость гуляет по кадру - попробуйте с большей диафрагмой снимать.
    А стоп-кадр чем делаете?

  16. #853

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ds5 Посмотреть сообщение
    Попробуйте её тоже снять. И у Вас тоже немного резкость гуляет по кадру - попробуйте с большей диафрагмой снимать. А стоп-кадр чем делаете?
    Попробую завтра, если солнце будет. Как оказалось, в пасмурный день, результаты у камер сильно отличаются.
    Резкость гуляет, так как растояние от камеры до миры (4хА3) 110 см - для Samsung U10 это даже меньше минимального расстояния - 130 см.
    Захват кадра в PNG формат делаю VLC медиаплеером. А в jpeg - KMPlay-ером. Им же удобно сразу анализировать видео, в режиме увеличения картинки.

  17. #854

    Регистрация
    20.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    550
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Sub-Total: $118.58
    Shipping via Air Mail. Online Tracking. 7 - 15 days to major destinations. (Shipping to Russian Federation): $14.34
    Total: $132.92
    вот это по-моему тоже самое: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33281

  18. #855
    ds5
    ds5 вне форума

    Регистрация
    08.08.2005
    Адрес
    подМосква
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,230
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    ...Резкость гуляет, так как растояние от камеры до миры (4хА3) 110 см - для Samsung U10 это даже меньше минимального расстояния - 130 см...
    А не бойтесь подальше отнести - там есть метки, которые должны границы кадра определять и по ним можно легко пересчётный клэфф на меньший размер картинки. Типа: в два раза дальше отнесли и намеряные 300строк эквивалентны реальным 600.

  19. #856

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    31
    Сообщений
    399
    Сергей, а не могли бы вы более детально показать, как соединяется матрица с камерой, если есть такая возможность(какой шелйф, сколько контактов, шаг). И с обеих ли сторон стоят разъемы, или одна сторона запаяна?
    Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм. Тока цена чо то не радует.http://www.mongrelgear.com.au/news-m...hark-hd-camera
    Название: thumb-hd1[1].jpg
Просмотров: 1138

Размер: 7.6 Кб

  20. #857

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от lookeech Посмотреть сообщение
    вот это по-моему тоже самое: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33281
    По моему то-же изделие. Появилось и на этом сайте...
    Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм.
    Сейчас подобных изделий полно..
    Из мелких -То что испытывал- правда разрешение поменьше
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Resize of PICT3390.JPG
Просмотров: 76
Размер:	89.4 Кб
ID:	317338
    А есть и в этом размере и с разрешением Вами указанным.
    Но цена около 20$

  21. #858

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    31
    Сообщений
    399
    Можете дать ссылку, где купить девайс за 20$, что бы писал видео 1280*720 60к/сек, и чтобы был видеовыход в реальном времни.

  22. #859
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    вот дивайсик нарыл
    http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26373

  23. #860

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,539
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    Можете дать ссылку, где купить девайс за 20$, что бы писал видео 1280*720 60к/сек, и чтобы был видеовыход в реальном времни.
    Нет, за 20$ с видеовыходом в реальном времени изделий не знаю

  24. #861

    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    46
    Сообщений
    373
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    Кстати Fatshark выпустил новую HD камеру, пишет 720p, весит 40 грамм. Тока цена чо то не радует.http://www.mongrelgear.com.au/news-m...hark-hd-camera
    Вложение 317317
    это-ж "осси" -по вчерашнему курсу - 0,87 за американский доллар.

  25. #862
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Короче, мужики, как не осуждали эту вещь

    EasyCap

    Сегодня для теста прогнал видеокап через VDub с использованием HuffyUV В итоге файло тянет на 500 мб/мин, после пережатия в DIVX со средними настройками вышло вот что


    учитывая, что у-туб безбожно обгадил картинку, выкладываю оригинал

    прошу извинить за срыв синхро два раза (отвалился плюсовой провод от камеры)

  26. #863

    Регистрация
    03.08.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    155
    результат примерно тот же получал (только минута весила около 300 мб). для общего понимания полета - нормально, для красивой картинки маловато (детали съедает очень сильно, стоп кадры часто смазаные сильно (ну не может там АЦП справиться с такой скоростью, а потом УСБ порт прогнать через себя). попробуйте пописать программой в комплекте (на самом большом качестве) 0 у меня там получалась самая четкая картинка. и сделать запись в разрешении 320 - сравните - там получится фигово, но четко

  27. #864
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Важно, рыбяты, не качество (кстати вчера попробовал на лету ДИВ-Х на 2000 кбит/сек кодировать, проц справляется, за 5 минут потерял всего-то 11 кадров ! картинка вполне), а то, что видео на экране даже во время записи !!! не отстает от реальности ! То есть я все-таки могу полноценно летать на быстролетах по ноуту (ЗЫ ну не люблю я очки !) без опасности перерулиться по крену и тангажу. Цена устройства по отношению к полученному качеству значительно вкуснее более именитых устройств со средней стоимостью от 2000 до 4000 рублей с тем же качеством записи, но при этом имеющие тормоза в риалтайме или враждебность к ВиртуалДубу. По крайней мере те, которые я держал в руках (GoTView и Pinnacle какой-то).

  28. #865

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,128
    Записей в дневнике
    1
    купил на ебае такой девайс. пишет на винт и флэшку в формате xvid (mpeg4) 720х576, имеет кнопку записи одним нажатием и светодиодный дисплей.
    результаты работы тут. original.avi - прямо с устройства, без всякой обработки. converted.avi, соответственно, обработано и пожато.
    из недостатков - не делает деинтерлейс.

  29. #866
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Это как вариант без ноута летать ? Как черный ящик ? Тогда хорошо....

  30. #867

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,611
    Записей в дневнике
    35
    Цитата Сообщение от Felar Furlong Посмотреть сообщение
    из недостатков - не делает деинтерлейс.
    Вполне достойная писАлка-заменитель камеры на земле. 720*576 25к/с.

  31. #868

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,446
    Жаль питалово у нее от двух напряжений +5 и +12
    Придется использовать преобразователь 12в=220в
    Или делать отдельный стабилизатор на 5в чтоб это все работало в поле.

  32. #869

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Felar Furlong Посмотреть сообщение
    купил на ебае такой девайс. пишет на винт и флэшку в формате xvid (mpeg4) 720х576, имеет кнопку записи одним нажатием
    Проверьте, пожалуйста, что он делает, если входной видеосигнал пропадает?
    Вырубается через N секунд или продолжает писать шум?

  33. #870

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,128
    Записей в дневнике
    1
    проверил.
    если сигнал во время записи пропадает, ставится на паузу. при восстановлении сигнала сразу начинает писать дальше. по времени, стоял на паузе минут 5, затем продолжил писать.

  34. #871

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Да хорошая штука, качество норм. Но не юзабельна, надо искать такую же но с перламутровыми пуговицами То есть с автономным питанием и желательно с экранчиком.

  35. #872

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    38
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    Скачал видео (якобы исходное прямо с новой HD камеры) с сайта жирной акулы http://www.gowiththeshark.com/FPV_HD...0piloting.html

    Но в VirtualDub показывает Decompressor ffdshow Video Codec (FMP4), видео типа 60 кадров в сек.

    При листании кадров видно, что после ключевого кадра идет Drop Frame [D], затем кадр без типа в квадратных скобках пусто [ ], и далее до следующего кадра чередуются [D] и [ ].

    Я HD видео не занималься, мож это нормально или VDub че то не так понимает/показывает?

  36. #873

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    38
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от foxtrot Посмотреть сообщение
    При листании кадров видно, что после ключевого кадра идет Drop Frame [D], затем кадр без типа в квадратных скобках пусто [ ], и далее до следующего кадра чередуются [D] и [ ].
    Имелось в виду до следующего ключевого кадра

  37. #874

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,502
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от foxtrot Посмотреть сообщение
    Имелось в виду до следующего ключевого кадра
    И о чем это говорит?

  38. #875

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    38
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    Я не знаю, мож в HD/h.264 так принято сыпать кадры через один, ну а в чем тада изюм заявленных 60 кадров/секунду, если по факту реальных кадров всего 30 в секунду?

    Цитата Сообщение от foxtrot Посмотреть сообщение
    Я не знаю, мож в HD/h.264 так принято сыпать кадры через один, ну а в чем тада изюм заявленных 60 кадров/секунду, если по факту реальных кадров всего 30 в секунду?
    При листании кадров на дроп-фреймах, понятно, ничего не меняется.

  39. #876

    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Литва
    Возраст
    44
    Сообщений
    511
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Да хорошая штука, качество норм. Но не юзабельна, надо искать такую же но с перламутровыми пуговицами То есть с автономным питанием и желательно с экранчиком.
    Я тоже хочю автономный деваис и чтобы писал 720x576/25fps, дешевле чем этот
    пока не нашел http://www.okbuynow.com/portable-25-...1208.html#show к нему еще HDD прикупить надо.

  40. #877
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1

  41. #878

    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    396
    Ну а эта зверушка летала уже у кого:
    http://www.chinavasion.com/product_i...rder-titanium/
    Есть видео полета?
    Панкратов Сергей, как успехи с ней?

  42. #879

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    245
    2 Панкратов Сергей:
    Похоже, что ваше и мое устройства с одной фабрики. Только объективы разные и это хорошо видно на фото. Я не поленился разобрать и выяснить эту тонкость. Мой объектив более широкоуголный (120 град при FullHD) и камера позиционируется как автомобильный видеорегистратор. Здесь я делал небольшой обзор видеорегистратор каркам q2
    Кроме того, мой объектив закреплен намертво и не имеет положения "макро". Осталось производителю сделать еще один девайс на этой базе: для полетов по камере, а именно: сделать поворот объектива под 90 град., и дать в комплект сменные объективы.
    И вот фотки моего устройства. Все видимые цифирьки на плате совпадают с вашими.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1667.JPG‎
Просмотров: 19
Размер:	146.0 Кб
ID:	322479   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1669.JPG‎
Просмотров: 13
Размер:	57.7 Кб
ID:	322480  

  43. #880

    Регистрация
    22.09.2009
    Адрес
    москва,новокосино.
    Возраст
    18
    Сообщений
    71
    Вот хорошая и не дорогая видео камера снимает в формате full HD.
    Мы будем ставить на clouds fly.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Кто и чем пишет видео на борту
    от STIGLITZ в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 11.12.2009, 14:11
  2. пеноматериалы, кто с чем работает?
    от qwerty1000 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.06.2009, 17:56
  3. Кто и чем снимают видео с борта вертолета?
    от Taiga в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.03.2009, 10:47
  4. Кто и чем фотографирует?
    от Sterx в разделе Курилка
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 11.01.2009, 15:08
  5. Опрос: в чем пишете проги для pic'ов?
    от Lom в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 05.02.2007, 01:26

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения