Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 63 из 63

Кто на каой аппаратуре летает.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; 1. Далеко летать рекомедуется только против ветра. 2. PCM приемником надо правильно выставить fail safe. Руль высоты немного вверх, а ...

  1. #41

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    1. Далеко летать рекомедуется только против ветра.
    2. PCM приемником надо правильно выставить fail safe. Руль высоты немного вверх, а руль направления немного враво или влево.
    3. Когда летите далеко, направляйте антенну передатчика на самолет - так он излучает минимум на самолет. Если контроль пропал - поднимакте антенну вертикально, контроль должен появится. Работает такой метод хорошо. Есть вариант со сложенной антенной.
    4. Ну и совсем хороший вариант это приобрести/построить ОСД с автопилотом.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    Москва, Матвеевское
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,443
    Записей в дневнике
    24
    Оо! Soki вы просто кладезь советов, №3 реально ведь очень простой метод, лежащий на поверхности но вот так в голову не приходит, спасибо!

  4. #43

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от Maxbl4 Посмотреть сообщение
    Оо! Soki вы просто кладезь советов, №3 реально ведь очень простой метод, лежащий на поверхности но вот так в голову не приходит, спасибо!
    Спасибо. Я вот тут хотел еще один совет дать, но воздержался, так как при неправильном использовании и малом опыте полетов на границе радиуса действия аппаратуры может привести к печальным результатам. Свой первый и единственный раз я потерял самолет (правда нашел через сутки в озере, вся аппаратура выгорела) по интересной причине. Я видел еще 2-3 ролика, где люди теряли самолет из-за этого же, сами того не осознавая.
    Давным давно я летал на 2.4 GHz радио с приемником AR9000(у него failsafe на все каналы, все приемники ниже - только на газ). Естественно failsafe на канале газа был установлен в ноль, чтобы при вылете за зону действия мотор отключался. Казалось бы все правильно, но как мне сейчас кажется не совсем. Дело в том, что при выключенном моторе самолет теряет высоту, а AR9000/AR7000 может уйти в fail-safe пару-тройку секунд, а то и на дольше. Хорошо, если высота была метров 300, тогда потеря высоты на 10 метров не так критична. Но если вы летаете на высоте 30 метров (а для 2.4 GHz всякие деревья и прочие заграждения очень существенны) и спектрумский применик ушел в failsafe и мотор выключился, то не всегда можно получить контроль обратно. С тех пор я летаю с установкой failsafe газа в 50%, руль высоты чуть вверх (и руль направления вправо или влево, если на самолете не стоит автопилот). Я много раз летал на границе и приемник регулярно уходил в failsafe, но я всегда спокойно без нервов возращался домой.

  5. #44

    Регистрация
    07.09.2007
    Адрес
    Luhansk
    Возраст
    45
    Сообщений
    89
    То есть, я получаю из приемника (среди прочего) счетчик ошибок, и рисую его себе экране. Соответственно, я сразу вижу когда и где у меня полезли помехи (потому как одиночные - на поведении модели обычно не сказываются вообще, а когда самолет дергает, то иногда не понятно - это от пачки помех, или ветром мотануло)...
    Доброго времени суток всем FVPшникам. Можно по подробнее пожалста,на каком экране, каким образом? И еще вопросик:трекер с Royal Evo подружится?

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    12.12.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    37
    Сообщений
    123
    а как вам Long Range 869 Radio System Set, заявленная дальность 50 км.? может кто уже пользовал? http://www.fpvsystems.com/index.php?...products_id=31

  8. #46

    Регистрация
    14.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    231
    1.5 вата конечно много, но этот комплект стоит 2900р. Был приемник у меня PRO-RX8 дешевый такой. С ним дальность по земле 200 метров. Так он просто с ума сходил когда видео включал. купил радной синтезаторный мультик за 2750р и все стало ооочень хорошо, там и файл сейф есть.

    Уже летал с братом. видео дам когда инет починят. Нормально и видео и радио.

  9. #47

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Pavley Посмотреть сообщение
    а как вам Long Range 869 Radio System Set, заявленная дальность 50 км.? может кто уже пользовал? http://www.fpvsystems.com/index.php?...products_id=31

    Рекламное словоблудие.

    50 км- при почти полной потере сигнала. Реально- 15-20 км. дальше может наступить внезапная жо...ээ...потеря сигнала.

    Антенна- направленная, естественно. Частота (из названия)- 869 МГц.

    Тупит просто жутко (по отзывам с рц групс)

    А на кой черт Вам такая дальность??? Реально, по "одометру" ГПС, запихнутого в самолет, мой 45-минутный полет на изике вышел длиной 18 км. Т.е. 9 км по прямой (что трудновато) туда и обратно.

    По моим прикидкам,- дальность на которую реально "слетать"- это 5-6 км.

    Такой дальности можно дабиться на....барбанная дробь........

    Спектрум ДХ7 с модифицированной антенной (патч на 14 дБ вполне справится с задачей).

    Ну или т.п. (любая аппа с модулем от спектрума).

    Видео- 900 или 1.3 на 500 мВт с патчем 8-14 дБ.

    А огород городить с ДМД-шкой.. увольте. я за такие бабки лучше чего-нить другое прикуплю себе)

    PS Эксперименты с установкой усилителя 2.4 на спетруме продолжатся по весне.




    По теме- Летал на Санва ВГ6000 40, Спектрум ДХ7 (в т.ч. с мод. антенной), Футаба 9САР 72, Футаба 9САР 2.4спектрум модуль, Хайтек Эклипс 35 40 2.4спектр модуль.

    Больше всего понравилась Футаба 72. Футаба 2.4- классно, но проблемы с 2.4 видео, а поскольку я летаю с Шарковскими очками и принципиально не хочу плодить провода- то этот вариант не прокатил.

    В результате:

    на данный момент- Клипса + 2.4 модуль - для не-ФПВ полетушек, Клипса 40- для ФПВ (поскольку Футабу продал.)

    Планируется- Футаба 7 или 9 с 2.4 спектрум модулем + Шарк-очки по спецзаказу с 900 мгц встроенным приемником + трекер ТракР2 (только из-за него- Футаба + модуль, а не спектрум).

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от vasilich_72 Посмотреть сообщение
    Можно по подробнее пожалста,на каком экране, каким образом? И еще вопросик:трекер с Royal Evo подружится?
    Судя по всему, вопрос адресовался мне...

    На экране - очков, по которым я летаю. Цифирьки накладываются на передаваемую картинку модулем телеметрии (как именно это делается - посмотрите в соответствующей теме).
    Как дружить трекер с РоялЭво я расказывал здесь: Head Tracker'ы. Подключение, использование и все что с ними связано

  12. #49

    Регистрация
    07.09.2007
    Адрес
    Luhansk
    Возраст
    45
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от Artie Посмотреть сообщение
    Судя по всему, вопрос адресовался мне...

    На экране - очков, по которым я летаю. Цифирьки накладываются на передаваемую картинку модулем телеметрии (как именно это делается - посмотрите в соответствующей теме).
    Как дружить трекер с РоялЭво я расказывал здесь: Head Tracker'ы. Подключение, использование и все что с ними связано
    Спасибо,про трекеры уже сам нашел. А что у вас за телеметрия, мож где видео выложено?

  13. #50

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    ДМД не тупит, у нее просто есть небольшой лаг между отклонением ручки и отработкой сервы. 3Д не покрутишь, но любой планер или тренер летает и лага не заметно.
    Полет на 50 км вполне возможен, в теории. Вот их данные
    18Km -86dBm 100% tramas (vuelo muy seguro 20dBms de seg.)
    36Km -96dBm 100% tramas (Margen amplio de seguridad, 10dBm)
    54Km -101dBm 99% tramas (Limite de seguridad, sólo 6 dBm)
    72Km -106dBm 15% tramas (Limite fisico de recepción en -107dBm)

    Ребята на 25 уже слетали, но сигнал потеряли на высоте триста с чем-то метров.
    Что говорит о том что для полетов на 50 км надо держать высоту. И ясное дело что в реале сигнал будет не устойчивым а так же никаких батареек не хватит
    Так что я согласен что для повседневных полетов 5 км хватит выше крыши. И тут вполне справятся и спектрумы.
    Но качество приема у ДМД на таких удалениях в разы выше и летать гораздо комфортнее, чем трястись и думать что на границе приема все может вырубиться.
    Вот линк на сайт разработчиков http://tienda.dmd.es/epages/ea0697.s...697/Categories кстати там пару новинок появилось

  14. #51

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от vasilich_72 Посмотреть сообщение
    Спасибо,про трекеры уже сам нашел. А что у вас за телеметрия, мож где видео выложено?
    Телеметрия самодельная. - "Бабушка" того, что сейчас делает smalltim.

    Видео я не выкладывал (главным образом потому, что так и не научился грамотно его монтировать и жать), но скриншоты из этих записей неоднократно были в одноименной теме.
    Если хочется увидеть именно мои ролики, - скажите куда их Вам залить (в среднем мег по 600 каждый).

  15. #52

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Советую сюда выложить,я сам неоднократно выкладывал своё видео http://www.4shared.com/

  16. #53

    Регистрация
    07.09.2007
    Адрес
    Luhansk
    Возраст
    45
    Сообщений
    89
    Выкладывайте, куда Гриша советует, мож ещё кому интересно. А это особенность именно вашей телеметрии - выводить счётчик ошибок на экран? Если можно, чтобы на видео это было видно.Спасибо.

  17. #54

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от vasilich_72 Посмотреть сообщение
    Выкладывайте, куда Гриша советует, мож ещё кому интересно.
    Фигу !
    У них максимальный размер файла (на бесплатном аккаунте) - 100М...

    А это особенность именно вашей телеметрии - выводить счётчик ошибок на экран? Если можно, чтобы на видео это было видно.
    Ну, у меня приемник эти ошибки считает, а я их вывожу на экран . Если это "моя особенность" - тогда да...
    Но никто не мешает сделать то же самое в любом другом проекте.

    Вот вам скриншоты с этим счетчиком:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1p.JPG‎
Просмотров: 97
Размер:	54.5 Кб
ID:	223205   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2p.JPG‎
Просмотров: 93
Размер:	57.4 Кб
ID:	223206   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3p.JPG‎
Просмотров: 97
Размер:	74.2 Кб
ID:	223207  

  18. #55

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    32
    Сообщений
    404
    Ребят. Посоветуйте какую аппу купить. Выбираю между JR, Multiplex и Futaba. Хочу 9-ти канальную на 35 или 40 Мгц. Но немогу определится с производителем. В основном интересует дальнобойность и помехозащищенность.

  19. #56

    Регистрация
    07.09.2007
    Адрес
    Luhansk
    Возраст
    45
    Сообщений
    89
    Спасибо, я увидел, что хотел. У меня тоже приёмник считает ошибки, потому я так и интересуюсь. Но к моему большому сожалению, с электроникой я не дружу.У вас что-то допаяно, или это сднлано програмно в прошивке?

  20. #57

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    Ребят. Посоветуйте какую аппу купить. Выбираю между JR, Multiplex и Futaba. Хочу 9-ти канальную на 35 или 40 Мгц. Но немогу определится с производителем. В основном интересует дальнобойность и помехозащищенность.
    Рекомендую футабу. Бъет далеко, и самый главный плюс все трекеры поворота головы сделаны для футабы. Можно конечно и не к футабе их подключить но через одно место.

  21. #58

    Регистрация
    14.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    231
    И у меня приемник с счетчиком ошибок,Multiplex. Инструкция на англ. Плохо понял что там и как. Так он у меня постоянно лампой мигает. Не пойму что ему не нравится.

  22. #59

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от vasilich_72 Посмотреть сообщение
    Спасибо, я увидел, что хотел. У меня тоже приёмник считает ошибки, потому я так и интересуюсь. Но к моему большому сожалению, с электроникой я не дружу.У вас что-то допаяно, или это сднлано програмно в прошивке?
    Я пропатчил фирмвер приемника (мультиплекс, синтезирующий), так что теперь он в одном из режимов не дублирует на сервисный коннектор глупые мыргания светика, а выдает информацию о своем внутреннем состоянии: флаги, каналы, напряжения, ошибки, и т.д.
    Но вообще, ровно такую же обработку можно сделать и внешней, выведя из "обычного" применика еще недекодированный сигнал PPM и анализируя его на корректность; - в одной их старых версий своей телеметрии я так и делал...

  23. #60

    Регистрация
    07.09.2007
    Адрес
    Luhansk
    Возраст
    45
    Сообщений
    89
    Для Artie: спасибо, теперь всё понятно, но для меня это тёмный лес.
    Для denisry: могу поделиться русским мануалом, если надо пишите в личку.

  24. #61

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    Рекомендую футабу. Бъет далеко, и самый главный плюс все трекеры поворота головы сделаны для футабы. Можно конечно и не к футабе их подключить но через одно место.
    А я тогда порекомендую мультиплекс. - Просто для разнообразия мнений.
    И хотя про трекеры все правильно сказано, но зато у мультиков с давних времен в передатчиках осталась замечательная штука: поддержка MultiNaut. - О самих мультинаутах, поди, все уже и забыли, а вот возможность получить на передатчике совершенно штатным образом аж сразу восемь кнопок, пригодных для управления модулем телеметрии (или вообще всем, чем хочешь) существует и поныне !

  25. #62

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Можно поподробней про MultiNaut. У меня просто в футабе есть возможность на любую кнопку/переключатель повесить канал и замикшировать на него хоть все каналы разом с разными видами экспоненты, это случаем не тоже самое?

  26. #63

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Вообще, мультинаут - это название коробочки, которая из одного "пропорционального" канала делала четыре дискретных (на самом деле, там несколько разных вариантов конфигурации, отличающихся и количеством выходов, и логикой их управления, но суть не в этом. Если интересны подробности оригинала, то на сайте мультиплекса можно взять полный мануал).
    Физически при этом в канале, отданном под управление оным прибором, передается одна из пяти фиксированных длительностей импульса: по одной на нажатие каждой кнопки, и "нейтраль" - отсутствие нажатия.

    Очевидно, что такую штуку (и со значительно бОльшим числом исполнительных устройств) несложно сделать на любой однокристаллке для работы с любым передатчиком, но для этого пришлось бы городить какую-то внешнюю клавиатуру, а у мультиплексовских пультов оные приборы (всего их может быть два, по четыре канала) управляются штатными кнопками передатчика...
    То есть, я "за так" получаю восемь кнопок, удобно расположенных под пальцами, нажатие на которые я чисто программно анализирую в своей телеметрии. А уж какие функции на них повесить - вопрос исключительно вашей фантазии...

    Пока я использую только один канал, на котором меняю режимы отображения бортовой телеметрии (и в плюс, и в минус, что удобно), включаю и выключаю отладочную информацию, и переключаю входы с двух камер. В ближайших планах (все никак не реализовывающихся) - полноценное меню для настройки разной "физики" и "логики" телеметрического модуля.
    А можно рулить зумом фотоаппарата (if any), включать и выключать запись на видеокамере, делать на ней же снэпшоты... Короче, "лишние" восемь кнопок в нашем деле лишними не бывают !
    Главный же кайф именно в моем случае заключается в том, что для реальных устройств MultiNaut нужно жертвовать физическими каналами приемника, а для "виртуальных" я отдаю, например, каналы 8 и 9 на семиканальном приемнике. То есть, никакого "минуса", - одни сплошные плюсы !

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Новый опрос - Кто на каком сооснике летает?
    от Oeff@g в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 22.06.2008, 20:13
  2. T-Rex450, кто на каких моторах летает?
    от AlexN в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 11.03.2008, 16:56
  3. Кто на этой КАТАНЕ летал? очень нужно мнение!
    от PILOTAGNIK в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 31.01.2007, 00:25
  4. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 13.04.2002, 13:52
  5. А кто на 72 Мгц летает в Москве или области? Поделитесь опыт
    от Игорь в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 07.09.2001, 02:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения