Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 4 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 139

Где купить жирную акулу

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; На www.nghobbies.com нет в наличии...

  1. #1

    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Раменское
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,108

    Где купить жирную акулу

    На www.nghobbies.com нет в наличии

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Пишите мне вличку,обмозгуем

  4. #3

    Регистрация
    20.11.2005
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    42
    Сообщений
    578
    Цитата Сообщение от Trusishka Посмотреть сообщение
    На www.nghobbies.com нет в наличии
    Та же проблема.
    У производителя на сайте есть список дилеров.
    У российского дилера судя по сайту очков нет в наличии.
    У испанцев нашел вкусную комплектацию (без 10мВ передатчика) но они не приняли карту(Viza Classiс) и через палку тоже не получилось.
    Хотя палкой до этого не пользовался, а карта - в Китай и Америку без проблем.
    Может еще проблема была в том, что карта долларовая - а купить пытался за евро.Покупать за доллары на их сайте не позволила жаба (кросс курс 1.6)
    Вобщем карта на их сайте больше не канает.
    У других испанцев есть возможность прямого перевода,но х.з. что есть что в реквизитах.
    На крайняк попрошу знакомых купить в Германии и привезти при оказии(заодно минуя ****расов с почтовой таможни).
    Пока так.

    P.S.А вообще настораживает,что много где нет в наличии - может готовится к выпуску новая модификация?

  5. #4

    Регистрация
    24.08.2002
    Адрес
    Тобольск
    Возраст
    46
    Сообщений
    496
    Цитата Сообщение от DimkaP Посмотреть сообщение
    P.S.А вообще настораживает,что много где нет в наличии - может готовится к выпуску новая модификация?
    Точно, похоже есть новая модификация: RCV230T
    Судя по описанию имеет встроенный трекер и отдельный линк на 433МГц для управления поворотом камеры.
    http://www.gowiththeshark.com/RCV230_RC_ae...em_headset.html

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,446
    Интересно, среди их дистрибьютеров RC-cam.ru (но сайт лежит, похоже) и некий адресок в Казани (кто бы это мог быть?).
    Так что - в Росии тоже можно заказать?

  8. #6

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от BigDaddy Посмотреть сообщение
    и некий адресок в Казани (кто бы это мог быть?).
    Скорее всего, это deNick.
    Вот был соответствующий трэд...

    Так что - в Росии тоже можно заказать?
    Лично мне напрямую с шарковского сайта заказать очки не удалось, - Грегори перенаправил меня именно к Николаю.

  9. #7

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Я прифигел от новой версии Акулы - там трекер интегрирован, и как он умудряется передавать движение на камеру???? Передатчик в очках? Портативная микроволновка на голове?


    Добавлено: А, все, понял. Прочитал внимательно, стало ясно. Трекинг отсылается на частоте 433 МГц 9dBm (не знаю эквивалента мощности) вопрос далеко ли? Ну стремно как то вообщем.

  10.  
  11. #8
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,007
    Записей в дневнике
    122
    Интересно, они не собираются версию очков с приемником на 900МГц или 1.2ГГц выпускать?

    А можно отключить приемник в очках, если использовать их с аппой на 2.4ГГц и внешним приемником на другой частоте?

    Антенну с них снять можно, если пользоваться внешним приемником на других частотах?

  12. #9

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Можно, очки могут переключаться с приёмника просто как монитор изпользовать ,при этом режиме приёмник неработает очков...

  13. #10
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,007
    Записей в дневнике
    122
    Спасибо за ответ! Буду разбираться... Очень уж хочется "полетать" в своей модели...

  14. #11

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Мне видится в Жирной Акуле полезным наличие маломощного линка с видео-источником, расположенным в командном пункте - то есть с приемником сигнала с модели. Неудобно стоять на поле в одном месте или даже сидеть, будучи привязанным проводами. Если что можно подбежать куда нить по быстрому

    а еще дома можно кино наверное смотреть в режиме без проводов!

  15. #12
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,007
    Записей в дневнике
    122
    Не думаю, что долгое использование очков на пользу глазам и голове пойдет... Т.ч. лучше полетами ограничится, наверное.
    Что касается 10мВт линка до более мощного приемника - у меня аппа 2.4ГГц (JR X9303). Не уверен, что акула будет нормально работать рядом с таким пультом (или пульт рядом с акулой). Или я не прав и они не помешают друг-другу?

  16. #13

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    г. РОСТОВ-НА-ДОНУ
    Возраст
    45
    Сообщений
    407
    Цитата Сообщение от BigDaddy Посмотреть сообщение
    Интересно, среди их дистрибьютеров RC-cam.ru (но сайт лежит, похоже) и некий адресок в Казани (кто бы это мог быть?).
    Так что - в Росии тоже можно заказать?
    ...вчера получил радостное сообщение ...наконец-то очки пришли...так-что заказывайте на этом сайте RC-cam.ru...по количеству не знаю..сколько всего пришло? ...но я месяц где-то назад заказал...надеюсь через неделю получу

  17. #14

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Сам лично не проверял теорию, но читал на форуме, что она такова:

    Аппа 2,4 ГГц как у меня, Spektrum (про другие не знаю) при включении сканирует эфир и начинает вещать на двух свободных каналах (частотах). Таким образом, если первым включить 2,4 видео линк, то 2,4 RC при включении уйдет на другие частоты. Не знаю как работают Futaba, JR, AssaN и прочие 2,4.




    Кто нить эту схему вообще в деле?

  18. #15

    Регистрация
    15.08.2005
    Адрес
    г. Истра, Москов. обл.
    Возраст
    41
    Сообщений
    475
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Сам лично не проверял теорию, но читал на форуме, что она такова:

    Кто нить эту схему вообще в деле?
    У меня на практике эта схема не сработала. При включении аппаратуры появились горизонтальные помехи на экране.
    Аппаратура - 2,4 Футаба.
    Бороться не стал, просто ушел в 40й диапазон по управлению.

  19. #16
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,007
    Записей в дневнике
    122
    JR имеет ту же схемотехнику что и Spektrum (из одной бочки разливают).
    Не знаю будет ли он уходить на другие частоты, если теряет не все пакеты, а только часть и т.п.
    Странно, что акула не выпускает очки с приемниками на 900 или 1.2.

    А вопросы я эти задаю, просто пытаясь понять брать ли мне комплект с передатчиком или только очки, а прочую электронику купить отдельно.

  20. #17

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    ИХМО 2.4 круче. С 900 помех много, с 1.2 с GPS запаришся настраивать (глушит), а 2.4 самое оно. А по поводу RC так все равно на PPM летать придется, просто помехи нужно видеть, а не ухадить от них, у FPV дальность не та, нужно контралировать самик. Если помехи пойдут, то пора домой. В случае спектрума аппаратура борется до последнего исправляя ошибки, а потом опа и ищи сыщи самик. А кто кричит что на 2.4 помех много мол вайфай и т.д., то пусть глянет на мои видео и поищет там сильные помехи :-)

  21. #18
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,007
    Записей в дневнике
    122
    Такс, ничего не понял. Что там с PPM? При чем оно тут? Меня скорее интересует какую частоту (диапазон) выбрать для передачи видео, если аппаратура управления на 2.4ГГц. В планах, если серьезно занятся соберусь, покупка OSD с автопилотом (на ренджвидео вроде продают). Если отрубится управление, то (теоретически) автопилот назад вернет модель. Да и OSD с GPS позволяет удаление модели от пилота контролировать.

  22. #19

    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Раменское
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,108
    Цитата Сообщение от LEAGUE Посмотреть сообщение
    ...вчера получил радостное сообщение ...наконец-то очки пришли...так-что заказывайте на этом сайте RC-cam.ru...по количеству не знаю..сколько всего пришло? ...но я месяц где-то назад заказал...надеюсь через неделю получу
    стремный сайт какой-то, никаких координат, потом бегай их ищи.

  23. #20

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Сам лично не проверял теорию, но читал на форуме, что она такова:

    Аппа 2,4 ГГц как у меня, Spektrum (про другие не знаю) при включении сканирует эфир и начинает вещать на двух свободных каналах (частотах). Таким образом, если первым включить 2,4 видео линк, то 2,4 RC при включении уйдет на другие частоты. Не знаю как работают Futaba, JR, AssaN и прочие 2,4.
    Описано все примерно правильно, но справедливо сие только для случая, когда нужно не помешать соседу, летающему на аппаратуре 2.4GHz.
    На одном же самолете видеопередатчик и приемник на 2.4 не совместимы. Увы.

  24. #21

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Artie, речь о другом!

    Раз Спектрум выбирает свободные каналы, можно заставить его уйти с частоты, при которой он будет мешать самим очкам, работающим на ближний прием в рамках пусть метров 10 от Командного пункта.

    Ну как объяснить...... Летаю я на 900 МГц, а слабый Акулий 2,4 линк хочу юзать для беспроводной передачи видео с приемника 900 МГц на очки. Не собираюсь я Акулий передатчик на модель ставить... имя хороший линк с модели на 900 МГц

    Хотя наверное эта возможность работы Акулы в беспроводном режиме как раз для прямого приема видео с модели придумана была А я ее хочу в наземных целях юзать!! И не важно какого диапазона приемник в Акуле, да пусть хоть 433 МГц

  25. #22

    Регистрация
    04.07.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    50
    Сообщений
    733
    Аппаратура на 2.4 влияет на Жирную Акулу.
    Летал с полватным передатчиком, включённый рядом пульт на 2.4 давал хорошие помехи.
    Так же заметил, когда проверял очки дома, находящийся рядом Wi-Fi модуль давал небольшие помехи. На нём правда и мощность поменьше, чем на пульте.

  26. #23

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    г. РОСТОВ-НА-ДОНУ
    Возраст
    45
    Сообщений
    407
    Цитата Сообщение от Trusishka Посмотреть сообщение
    стремный сайт какой-то, никаких координат, потом бегай их ищи.
    ...ОПЛАТА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖЁМ!

  27. #24

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,446
    Наложный платеж не гарантирует, что вы получите в посылке то, что заказали. Можно ведь и массо-габаритный имитатор получить. И узнаете вы об этом, только оплатив полную стоимость посылки. А так как вес посылки будет соответствовать заявленному, то претензии на почте не примут. И бодайтесь потом с отправителем.
    Хотелость бы, чтоб у сайта продавца было по-больше реквизитов и контактов, для выяснения нюансов.
    А так, действительно, стремно...

  28. #25

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    г. РОСТОВ-НА-ДОНУ
    Возраст
    45
    Сообщений
    407
    Цитата Сообщение от BigDaddy Посмотреть сообщение
    Наложный платеж не гарантирует, что вы получите в посылке то, что заказали. Можно ведь и массо-габаритный имитатор получить. И узнаете вы об этом, только оплатив полную стоимость посылки. А так как вес посылки будет соответствовать заявленному, то претензии на почте не примут. И бодайтесь потом с отправителем.
    Хотелость бы, чтоб у сайта продавца было по-больше реквизитов и контактов, для выяснения нюансов.
    А так, действительно, стремно...
    ...НО ВЕДЬ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ ЭТОТ ПРОДАВЕЦ ПРИСКТСТВУЕТ!....КРОМЕ ТОГО ИЗ ПЕРЕПИСКИ ВИДНО ЧТО ЧЕЛОВЕК ЭТИМ НАПРАВЛЕНИЕМ ЗАНИМАЕТСЯ...ЗАВТРА МНЕ ОТПРАВЛЯЮТ УЖЕ!

  29. #26

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Artie, речь о другом!

    Раз Спектрум выбирает свободные каналы, можно заставить его уйти с частоты, при которой он будет мешать самим очкам, работающим на ближний прием в рамках пусть метров 10 от Командного пункта.

    Ну как объяснить...... Летаю я на 900 МГц, а слабый Акулий 2,4 линк хочу юзать для беспроводной передачи видео с приемника 900 МГц на очки. Не собираюсь я Акулий передатчик на модель ставить... имя хороший линк с модели на 900 МГц
    Теперь понял.

    Однако, шнурок с НЧ видеосигналом - штука не такая толстая, нежная или сильно мешающаяся, чтобы ради избавления от него городить лишний радиолинк. Imho, разумеется.


    Цитата Сообщение от Sergey1234 Посмотреть сообщение
    Так же заметил, когда проверял очки дома, находящийся рядом Wi-Fi модуль давал небольшие помехи. На нём правда и мощность поменьше, чем на пульте.
    А у меня включение видеопередатчика (500mW) стабильно кладет вайфай по всей квартире (и подозреваю, что не только у меня, но и у всех соседей в дельта окрестности). И хотя делаю я это нечасто, но все же надеюсь, что они не знают где искать "врага".

  30. #27

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Несовместимость RC и видео систем на частоте 2.4GHz проявляется след. образом.
    Так как Spektrum (и JR) сканирует частоты и выбирает свободные, рекомендуется включать сначал видео TX. (Futaba 2.4GHz в этом плане гораздо хуже, так как занимают много частот, ничего не выбирая) Если видео передатчик и видео приемник расположенны довольно близко вы можете незаметить никаких полос или помех в видео сигнале, но при удалении видео передатчика и видео приемника друг от друга полосы (и помехи) начнут появлятся, причем чем ближе RC передатчик к видео приемнику, тем раньше. В принципе по такой картинке возможно летать, хоть и не приятно.
    Гораздо хуже то, что видео передатчик может ослепить RC приемник, что проявляется в существенном уменьшении радиуса. Конкретные цифры зависят от частот, для Immersion Tx (что совместим с FatShark очками) это проявляется довольно сильно, так как все 4 частоты лежат в диапозоне 2.4-2.48GHz выделенных для Spread Spectrum передатчиков. Я люблю пользоватся одноваттным Lawmate видео передатчиком на частоте 2.35GHz (мой радио контроль на 72MHz), что позволяет мне иметь некоторую защиту от Футабовских передатчиков, если кто-то в округе решает полетать без моего ведома

  31. #28

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
     А кто кричит что на 2.4 помех много мол вайфай и т.д., то пусть глянет на мои видео и поищет там сильные помехи :-)
    А ты малой полетай вгороде на 2.4ггц видео,посмтрю я на тебя невсегда гладко получаеться как хочеться,мне же приходиться скраю города летать,а то что 2.4ггц рулит, это да я даволен...

  32. #29

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Цитата Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
    А ты малой полетай вгороде на 2.4ггц видео,посмтрю я на тебя невсегда гладко получаеться как хочеться,мне же приходиться скраю города летать,а то что 2.4ггц рулит, это да я даволен...
    Летал, проблем особых не замечал

  33. #30
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,007
    Записей в дневнике
    122
    Что-то у нас оффтопик получился... Хотя дискуссия интересная. Надо бы тему переименовать на манер Аппартуры "Жирная акула: Основное обсуждение".
    Ребят, а правда она того стоит, акула эта? Просто только начинаю и не хотелось бы купить ее, а через месяц узнать что не то взял... Жаль что возможности нету ее в живую псомотреть.
    Кстати, а кто-нибудь пробовал ее к симу подключить, что-бы тренироваться? Как ощущения? Глаза сильно напрягает такими очками? Расскажите о ней, плиз, кто пользуется!

  34. #31

    Регистрация
    04.07.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    50
    Сообщений
    733
    Наверно это самый оптимальный вариант из того, что сейчас есть.
    Ведь она изначально заточена под это дело.
    И потихоньку совершенствуется.
    Сейчас стала продаваться с 5-ти децибельной антенной.
    И светодиод питания передвинули немного в другое место, так что его теперь лучше стало видно.
    К симу небыло мыслей подключить.
    У меня рефлекс и там нет вида из кабины, вроде как. А может просто не искал.
    Если летать очень долго, то может глаза и устанут.
    Я летаю 10-15 минут, не напрягает.
    Для тренировки, может и стоит подключить к симу, но привыкаешь быстро.
    Хотя по началу напрягает, так как привыкаешь видеть модель со строны, а тут из кабины.
    У меня в первом полёте небыло слов, одни только выражения, и то не цензурные.
    Особенно прикольно наблюдать за человеком в очках, когда самолёт втыкается (садится) в траву.

  35. #32

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Ребята а вы представте, вы сидите в машине,она движеться и покачиваеться а вы в очках сидите и управляете моделью,вот где стошнит ппц,еле выдержал

  36. #33

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Тошнотворный эффект временный. Поначалу меня тошнило от таких полетов на FunJet
    http://vimeo.com/1583647
    но сейчас уже нет

    PS Fatshark - очень неплохие очки. У них один из самых больших (если не самый) FOV. По качеству лучше только HEADPLAY (но их в России купить сложно) и какие-то есть еще за $1000+. Правда, к очкам надо немного привыкнуть, иногда что-то где-то не совсем видно, не совсем удобно. Поэтому некоторые летают по 37" TV.

  37. #34
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,007
    Записей в дневнике
    122
    А где брать эти продвинутые акулы (антенна 5Дб и этот диод)? Что за HEADPLAY? Я не в России, так что может легче будет...
    А про сим, я думал не только что-бы с видом из кибины летать (кстати в AFPD он есть), но и просто. Я так понимаю что виртуальный экран создаст другие ощущения, чем на мониторе или ТВ подключенном.
    Можно я еще чуть-чуть пофлужу, что-бы темы не плодить?
    Очень интересно, сколько каналов надо для хэдтрекера и можно ли и управление самолетом и хэдтрекер упихать в один пульт, или обязательно 2 пульта надо (1-ый управление, 2-ой для хэдтрекера)?
    У меня JR X9303 (9 каналов).
    Еще вопрос к тем, кто пользуется OSD - какой оптимально взять? На ренджвидео я с автопилотом видел (он реально работает? он нужен?), тут в блогах? наблюдал за smalltim, который тоже свой OSD разработал и предлагает, плюс еще пару-тройку вариантов. Что брать и какие плюсы/минусы я не разобрался. Цены более-менее у всех похожие.

  38. #35

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от ugh Посмотреть сообщение
    А где брать эти продвинутые акулы (антенна 5Дб и этот диод)? Что за HEADPLAY? Я не в России, так что может легче будет...
    А про сим, я думал не только что-бы с видом из кибины летать (кстати в AFPD он есть), но и просто. Я так понимаю что виртуальный экран создаст другие ощущения, чем на мониторе или ТВ подключенном.
    Можно я еще чуть-чуть пофлужу, что-бы темы не плодить?
    Очень интересно, сколько каналов надо для хэдтрекера и можно ли и управление самолетом и хэдтрекер упихать в один пульт, или обязательно 2 пульта надо (1-ый управление, 2-ой для хэдтрекера)?
    У меня JR X9303 (9 каналов).
    Еще вопрос к тем, кто пользуется OSD - какой оптимально взять? На ренджвидео я с автопилотом видел (он реально работает? он нужен?), тут в блогах? наблюдал за smalltim, который тоже свой OSD разработал и предлагает, плюс еще пару-тройку вариантов. Что брать и какие плюсы/минусы я не разобрался. Цены более-менее у всех похожие.
    У HEADPLAY разрещение 800х600 (для SD видео это не важно, но можно подключать к PC), настртойка всех параметров изображения, есть механическая настойка диоптрий (для тех, кто носит очки), растояния между глазами и т.п. стоят где-то около $550. Минус - довольно громоздкии (очкам нужна коробочка), иногда попадается не качественные контакты и ранние версии не очень любили NTSC.
    http://www.headplay.com/ - они продают только по Северной Америке, но есть какие-то местные магазины в Европе, которые их иногда имеют. Есть еще Wade из FutureHobby, он ими тоже торгует.
    Очки без хеадтрекера решают только проблему засветки и транспортабельности. По краям будет много черного. Вид как смотреть на 17" монитор с полуметра.
    Хеадтрекеры (лучший по моему мнению - TrackR2) подключаются напрямую к передатчику, если он Футаба. Все, больше ничего не надо. Для JR все сложнее и необходим еще один JR, сигнал с которого будет проходить через хеадтрекер и попадать в основной передатчик - это довольно геморройно. Или другой вариант, хеадрекер будет занимать два из первых четырех каналов, т.е. например газом и руддером придется управлять боковыми слайдерами.
    По поводу OSD. Сейчас очень популярен RV OSD, но он еще не был тестирован реальными пользователями. Возможны какие-то недоделки, но может их и нет. Только сейчас Вова начал посылать их реальным пользователям. Думаю через месяц будет ясно, как он работает. Я лично люблю Dragon OSD - он проверен и код к нему открыт. Работает очень хорошо, хотя он немного дороже. RV OSD сделано с таким же функциями, но чуть дешевле.

  39. #36

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    По поводу TrackR2,проблем сильных к подключению к JR я решил и уменя всё работает но на 9кан...

  40. #37

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
    По поводу TrackR2,проблем сильных к подключению к JR я решил и уменя всё работает но на 9кан...
    Можно поподробней? Да, некоторые подключают, но всегда это всязанно с какими-то неудобствами.

  41. #38
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,007
    Записей в дневнике
    122
    Да, Григорий, если вас не затруднит, поделитесь немного опытом по хэдтрекеру, пожалуйста. Так как пульты у нас, судя по всему, похожи (X9303 это почти на 100% тот-же 9XII).
    Заранее спасибо!

  42. #39
    ugh
    ugh вне форума

    Регистрация
    29.07.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,007
    Записей в дневнике
    122
    Г-ди! Почитал тему про хэдтрекеры в вашей ветке. Ужас кошмарный, что на JR приходится нородить. Не хочу перепаивать в аппаратуре каналы. Неужели нету больше вариантов?
    Менять сейчас аппу на Futaba 10 совсем не хотелось-бы, учитывая что уже куча примеников есть для JR и вертолеты/самолеты в ее памяти уже настроены.

  43. #40

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    На счет HeadPlay...

    # Feild of View: 34 degrees diagonal - у Акулы лучше
    # Virtual Image Size: 52" diagonal at 6' - у Акулы больше

    # Display Technology: LCOS - а вот это вопрос.... не знаю в чем практическая разница между TFT и LCOS кто смотрел в те и те очки расскажите??

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Жирная акула изнутри
    от Trusishka в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.11.2008, 17:51
  2. Передатчик из жирной акулы
    от Trusishka в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.11.2008, 01:18
  3. Жирная Акула в Москве есть у кого?
    от Trusishka в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 15.10.2008, 20:37
  4. Где купить рейки (ель, сосна) и тонкую углеткань?
    от vilan в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 26.08.2005, 14:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения