Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 45

очки 320*240

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; собственно а почему все так плюются от очков 320*240 и хотят 640*480? хочу поставить камеру с передатчиком, только вот закралась ...

  1. #1

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264

    очки 320*240

    собственно а почему все так плюются от очков 320*240 и хотят 640*480?
    хочу поставить камеру с передатчиком, только вот закралась мысль- поставить фотик, через линейный выход направлять на передатчик, заодно и записывать полет, очки нужны в основном чтобы держать линию горизонта( для уверенного набора высоты а не колбасни. ну и полету к нужной точке, травинки собираюсь рассматривать уже после того как сяду, и желательно на экране побольше.
    вот и думаю может и не морочиться с большим разрешением, а взять с маленьким разрешением и не мучиться? тем более цена на них в разы меньше.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    А мы их хоть раз одевали? Оденьте а потом думайте стоит ли их брать,так как очки можно изпользовать нетолько для полётов по камере.

  4. #3

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    а для чего их еще использовать? фильмы смотреть? меня телевизор вполне устраивает. в игры играть вроде не играю

  5. #4

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    На сайте Inesun.com да и на DealExtreme.com есть то что вам нужно, но уверяю вас, я в такие смотрел, и оно вам точно не понравится. У таких очков маленький визуально наблюдаемый размер виртуального экрана, и большая зернистость. Плюс жуткие цвета, никакие вообщем. Завышенная контрастность, чрезмерная яркость, а регулировки всего этого грубые, так что комфортно не настроить, и что бы было видно. То слишком белое все, то темное, и не видно деталей вапще! Очень хорошо кто-то из форумчан сказал, маленькая картинка, "там вдали за рекой". Лучше тогда мониторить по экранчику DV камеры или MP4 плейера, хоть польза есть что запись сразу идет.

    Я вас хоть немного отговорил? Я такие не хочу, пусть они от 130 долл. стоят

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    Сергей спасибо за подробный ответ, думаю все таки стоит не сразу покупать а подьехать со своим фотиком и посомтреть как оно будеть выглядеть именно с той камерой, с которой буду летать

  8. #6

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    .

    Я вас хоть немного отговорил? Я такие не хочу, пусть они от 130 долл. стоят
    Вот и я об этом,а еслди  ещё картинку посмотреть которую фотик будет довать чеорез свою матрицу и передатчик,то там не так уж и приятно смотреть,глаза болеть будут.

  9. #7

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Хочу отметить, впрочем, что такие очки, как я с пристрастием описал выше, - лучше чем пытаться что то увидеть в отсвечивающий блеклый экран ноутбука, как пытался летать я. Поэтому попробовать всегда стоит, это ведь просто интересно - сравнить. В Москве есть обладатели FatShark так что сравните! Есть и Sybex, RVision - скажу вам тоже не фонтан, Сайбекс смотрел - зерно лезет. Неприятно

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    14.09.2005
    Адрес
    Реутов, МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    54
    Вот на RC-groups тоже обсуждают очки за 50 долларов с разрешением 266x225:
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=914901

  12. #9

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    с ноутом вообще жесть получится, во первых оставание картинки будет, во вторых дисплей у меня глянцевый, на улице невозможно смотреть

  13. #10

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Про очки за 50 долларов отзыв есть номер 7

    Total piece of junk! Uncomfortable to use, earphones "hum", Picture quality is rather poor. There really is nothing I can think of good to say about these things! Imagine watching your TV through binoculars....really CHEAP binoculars....and thats what its like using these goggles. Don't waste your money is all I can say.

    Перевожу:

    Полный кусок дерьма. Некомфортны в использовании, наушники отстой. Качество картинки достаточно плохое. На самом деле ничего хорошего об этих очках я сказать не могу. Представьте себе, что вы смотрите телевизор через бинокль, причем дешевый бинокль - вот что дают эти очки. Все что я могу сказать - это не тратьте свои деньги!

  14. #11

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Москва?

    очки здесь - http://www.comp2.ru/

  15. #12

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Если вы серьезно настроены летать по камере, покупайте хорошие очки. Иначе будете платить дважды. Лично мне (и многим другим) гораздо больше нравится сам полет, а не его просмотр потом. У меня накопились много гигабайт полетов, которые я ни разу не пересматривал. Запись ведется для порядка и в страховочных целях. Headplay лучшие по качеству изображения, затем идет тоже неплохие Fatshark, затем RVision, EVG920 и т.п. Не портите себе удовольствие от полета!

    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    очки здесь - http://www.comp2.ru/
    Вот! У них вроде Headplay есть. Непонятно, можно ли его купить.

  16. #13

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Помимо "зерна" - довольно мелкая картинка. Очень хорошо проиллюстрировано на картинке:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: virtual_screen.jpg
Просмотров: 130
Размер:	6.2 Кб
ID:	213761

  17. #14

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    в общем скатаюсь на выходных в мвидео со своим фотиком..... посмотрим зернистость и качество

  18. #15

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    У нас тут тоже в Питере MVideo полно дашь ссылку на сабж?

  19. #16

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Вот об этих речь идет?

  20. #17

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    аха они самые, будут мерить и эти и те которые 640*480

  21. #18

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    в общем купил те, которые 3d pro 640*480 с изменяем межглазным расстоянием, офигенно понравилось. настройка моментально, изображение класс, довольно таки широкий угол обзора. очень хорошая накладка чтобы не было просветов, на лицо ложится так сказать без зазоров, на голове держатся идеально.
    есть решетачка вентиляции, то есть за вечер сидения ничего не запотевает.
    куча кабелей в комплекте на все случаи жизни. единственный минус- наушники, обычные вкладыши, немножко большие для моих ушей, по прошествии месяца буду перепаивать на Сонивские затычки

  22. #19

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Сайбекс? У них меняется расстояние? Зернистость есть? Как цветность? Про размер картинки спрашивать бессмысленно конечно, это надо сравнивать.

  23. #20

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    в общем по порядку
    расстояние менять пока не пробовал, вечером рассмотрю получше. меняется расстояние между обьективами, именно это и стало решаещим фактором при покупке обычных или PRO.
    зернистость- смотрел все что угодно, фильмы, в игры играл, зернистости нет, все ровненько. специально пытался разглядеть не заметил
    цветность- довольно таки все сочно и ярко, подсветка регулируется, прямо на самих очках есть кнопочка, 7 режимов, больше настроек нет. но картинка понравилась.
    размер картинки- сидел перед домашним ТВ диагональю 32" на расстоянии 2-2.5 метра, в очках картинка намного больше, и воспринимается по другому, совершенно другие ощущения, ничего по сторонам не отвлекает
    крутил очки под разными углами- картинка читается идеально.
    каучуковая прокладка, или как она там называется- идеально ложится на лицо, только снизу маленькая щелочка, нигде не давит.
    надо покупать вторую камеру , делать режим 3д на самолете, благо очки поддерживают. кстати хочу так же опробовать данную функцию, а для этого нужны nvidia видеокарты.
    покупал в плеер.ру, покупал с возможностью обмена и возврата в течении 2 недель без заключения сервис центра, если вдруг не понравятся будет возможность безболезненно вернуть обратно. но как то так понравились сразу.
    кстати большой плюс- аккум как в Нокии вроде, старых, можно покупать дополнительные аккумы.

  24. #21

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Спасибо за отзыв! Можно цену и ссылочку?

  25. #22

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    Сергей интернет магазин pleer.ruв в Питере у вас тоже должен быть, я лично подьезжал в офис и сначала щупал ручками и проверял чтобы все работало. советую взять камеру или фотик в качестве источника сигнала дабы не смотреть белый экран

  26. #23

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Да, ну и ценник.. 14 тыщ. Это ж не Акула все таки, пусть и 3D!

  27. #24

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    по поводу цены, летал по ноутбуку, но на морозе старая батарейка быстро садится, а в воскресенье поехали с женой за подарками, зашли в мвидео, там лежат сайбексы посмотрели покрутили, потом вспомнил что в другом магазине на полторы тыщи дороже можно купить версию PRO, поехали с женой в другой магазин и как то так спонтанно купили, кстати когда снимали деньги банкомат скушал 5000, еще надо разбираться с этим, так что на данный момент очки обошлись еще дороже

  28. #25

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    Летал в очках в симуляторе, как то меня укачало

  29. #26

    Регистрация
    15.05.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,340
    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    надо покупать вторую камеру , делать режим 3д на самолете, благо очки поддерживают.
    Простите, а как вы намерены завести в очки 2 аналоговых видеосигнала? Разве у левого и правого "очка" независимые видеовходы? Я сам интересуюсь передачей стереоизображения, но, как мне кажется, еще нет модели очков с независимыми аналоговыми видеовходами.

  30. #27

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от Эдуард из Питера Посмотреть сообщение
    Простите, а как вы намерены завести в очки 2 аналоговых видеосигнала? Разве у левого и правого "очка" независимые видеовходы? Я сам интересуюсь передачей стереоизображения, но, как мне кажется, еще нет модели очков с независимыми аналоговыми видеовходами.
    Копиновские контроллеры дисплеев поддерживают стерео двумя разными способами: либо левая и правая картинки приходят в разных полях (тогда сохраняется разрешение, но падает в два раза фреймрейт), либо - в четных и нечетных строках каждого поля (тогда фреймрейт остается тем же, но автоматом падает в два раза разрешение по вертикали. И еще, кажется, для этого режима нужно по контроллеру на каждый глаз, в противоположность первому варианту, когда один контроллер управляет двумя дисплеями. Хотя, тут я могу и ошибаться)...
    В такой режим теоретически можно загнать ту же Акулу, но вот каким "микшером" готовить для нее картинку с двух аналоговых камер (которые для этого еще нужно синхронизировать) - не знаю.
    ... То есть, такое устройство - вовсе не "бином Ньютона" и, в принципе, делается на любой однокристаллке, но вот что-то про готовые и массовые я не слышал (впрочем, специально я их и не искал, так что может они и продаются).

    Только можно задать один практический вопрос: А нафига ?
    Чтобы ощущать некую стереоскопию с больших расстояний (а с самолета иначе не получится) - нужно будет разносить камеры на несколько метров, а то и больше. В противном случае Вы почувствуете какой-то эффект только в самом конце посадки. И будет ли этот эффект приятным - вопрос весьма диалектиЦЦкий...
    Последний раз редактировалось Artie; 17.12.2008 в 05:53.

  31. #28

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    народ я пошутил насчет двух камер... просто был удивлен стереоэффектом очков, до этого сталкивался только на стереокартинках

  32. #29

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Стерео картинки это же совсем другое! Вы лучше опишите стерео с компьютера!

  33. #30

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    стерео с компьютера? Игра нид фо спид, если играть от первого лица то салон плоский, а если 3d то так и тянет потрогать торпеду, более адекватно оценивается дистанция до другого авто. Квейк вааще улетным получается, монстры не трехмерные, они обьемные....

  34. #31

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Несколько человек с rcgroups.com делали стерекартинку - две камеры, два передатчика и две половинки очков (другие может как-то еще делали). Если камеры близко, на растоянии 10-20 см эффект 3D почти не ощушается, только с нескольких метров. Если камеры разнести на кончики крыльев, то уже навысоте 10-20 метров заметна объемность, особонно хорошо видно объемность деревьев, когда пролетаешь мимо них. Но, говорят, мир выглядит объемным, но каким-то лилипутским, как будто маленький макет мира.

  35. #32

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Игры должны поддерживать стерео режим? или даже Total Commander покажется объемным?

  36. #33

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    Сергей игра должна поддерживать, + видеокарта должна поддерживать + очки должны поддерживать + должны быть дрова именно для стерео режима
    saibex.ru почитай там все написано
    http://saibex.ru/3d.html

  37. #34

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Спасибо за ссылку! Я догадывался что не все так просто

    Форум в очках читать можно?

  38. #35

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    в принципе возможно, вчера хотел попробовать, но мну укачало после 15 минут симулятора

  39. #36

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,778
    Записей в дневнике
    3
    А мне сайбекс 640x480 не понравился лично. И летал я в них, и дома изучал их довольно пристально - ну не стоят они этих денег. Да, это конечно лучше чем экран ноутбука, но картинка все равно маленькая и цвета весьма далеки от идеала да же на эталонном образце (DVD), помимо этого глаза сильно устают в них и у меня просто сваливаются с головы, если наклонить голову вниз.

  40. #37

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Интересно, бывают ли очки с большим угловым размером картинки чем Шарка?

  41. #38

    Регистрация
    30.07.2007
    Адрес
    Москва -Анапа
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,405
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от funtik26 Посмотреть сообщение
    ...покупал в плеер.ру, покупал с возможностью обмена и возврата в течении 2 недель без заключения сервис центра, если вдруг не понравятся будет возможность безболезненно вернуть обратно...
    Не обольщайтесь... Не сможете Вы ничего вернуть безболезненно...

  42. #39

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Да наш упорный товарисчь вроде и не собирается! Почитайте его восторженные отзывы

  43. #40

    Регистрация
    30.07.2007
    Адрес
    Москва -Анапа
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,405
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Да наш упорный товарисчь вроде и не собирается! Почитайте его восторженные отзывы
    Ну, считайте это полу-оффом... На самом деле - ну если очки его устраивают - так чего хаять-то? Я как-раз на 320-х летом летал - ничего, не умер... Сейчас как-раз продаю и 320-е и новые 640-е НЕ pro... Просто раз уж заказал Акулу - распродаю старые запасы. Кстати, еще не знаю - а вдруг мне акула меньше понравится, чем Сайбекс? Посмотрим...
    Речь шла про Плеерюру - хренушки там удастся вернуть очки, если не понравятся... Проходили уже...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Мучительный выбор очков для фпв...
    от hemmitino в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7218
    Последнее сообщение: 08.12.2017, 09:33
  2. О защите зрения
    от Ive в разделе Новичкам
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 22.09.2009, 03:30
  3. Отчет о 4 этапе "Зеленоградской регаты Дмитрия Кондрашова"
    от Дим Димыч в разделе Соревнования, встречи
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 18.08.2006, 13:00
  4. Мемуары о войне или бред подстать Дискавери.
    от Александр АГ в разделе Курилка
    Ответов: 80
    Последнее сообщение: 31.01.2006, 17:18
  5. Заметки о поездке в Питер на старты R/C Combat
    от Андрей Курылев в разделе Встречи, даты
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 01.11.2002, 22:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения