Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 15 из 138 ПерваяПервая ... 5 13 14 15 16 17 25 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 561 по 600 из 5516

Выбор курсовой камеры

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; CMOS технология в последнее время сильно продвинулась и постепенно вытесняет CCD, по крайней мере в области видеонаблюдения, особенно у мегапиксельных ...

  1. #561

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3
    CMOS технология в последнее время сильно продвинулась и постепенно вытесняет CCD, по крайней мере в области видеонаблюдения, особенно у мегапиксельных камер.

  2.  
  3. #562

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    http://www.hobbywireless.com
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Хочу А где брали?
    звук - писалка такая
    более того - всякие гопро и другие ХД камкодеры - это тоже смос

  4. #563

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3
    Антон, у Вас типа этой камера?
    Как бы ей угол обзора расширить?

  5. #564

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    http://www.hobbywireless.com/cart/in...roducts_id=579
    http://www.hobbywireless.com/cart/in...roducts_id=583
    в живых осталась только 12 вольтовая - 5 вольтовую коротнул (сзади потроха открытые)
    если угол мал - можно поставить другой обьектив

  6.  
  7. #565

    Регистрация
    09.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    1
    Антон, эта цмоска кажет фильм качественно, только что-то колбасит самолет здорово. Ветер?
    Конечно технологии развиваются, есть дешевые и более качественные образцы. Цмос на Цмос не приходится. То что у меня проще, наверное, выбросить чем заставить записать фильм так же хорошо.

  8. #566

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Саня71 Посмотреть сообщение
    У меня такая камера есть. Только покупал на алибабе http://www.aliexpress.com/product-gs...olesalers.html ... существенно дешевле чем у турков, + в комплекте провода и блок питания...
    Фактический вес её составляет 10гр.. Летать с ней пока не летал, просто в статике попробовал... ну вроде за такие денги неплохо показывает. Хотел ее на фоксика поставить взамен 1гр. - http://www.fpvhobby.com/63-1-gram-na...ra-480tvl.html , но вес отпугнул...
    Получил сегодня такие камеры. От 3.3В - работает, от 5 - ессно тоже. В комплекте неплохой блок питания 5В 1А.
    Яркий свет отрабатывает (люстра) так себе, темные условия - получше, переходит в ЧБ режим.
    Микрофон очень чувствительный, но явной перегрузки при повышенной громкости я не заметил.
    Реальный вес 10г, как отмечалось выше, из них почти 7 - объектив. Видимо надо было брать "соседнюю" с тонким объективом для уменьшения веса.

    Качество картинки приемлимое и сравнимо с бОльшей 16 баксовой камерой с ХК с замененным объективом (там штатно мутная хрень какая-то непотребная)

    Краткое резюме: за 27$ с доставкой это достойный вариант курсовой камеры, и уж точно лучше камер заднего вида от авто.

  9. #567

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,018
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    Микрофон очень чувствительный,
    Что-то не понятно где там микрофон.

  10.  
  11. #568

    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,452
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Что-то не понятно где там микрофон.
    Оппа, обманул, обманул... Такие пришли, по всем характеристикам совпадают с указанной изначально. Отличия небось только в наличии микрофона, да в лишней жиле в кабелях.

    Занятно, но у меня микрофон не как у них на картинках - на проводах, а сразу к камере припаян.

  12. #569

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    40
    Сообщений
    565
    Никто такую не использует?
    http://www.hobbywireless.com/cart/in...roducts_id=371

    Интересно как с качеством у нее.

  13. #570

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Roman_T Посмотреть сообщение
    только что-то колбасит самолет здорово. Ветер?
    именно

    Цитата Сообщение от leprud Посмотреть сообщение
    микрофон не как у них на картинках - на проводах, а сразу к камере припаян.
    тоже самое - только на хоббиварелес в 2 раза дороже

  14. #571
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Купил сейчас курсовую ЦМОС за 25 бакинских, цвета гораздо веселее чем CCD весит 5 грамм, и за такую цену, я лучше с ней полетаю чем с ССД за 100.
    Конечно летайте! Кто запрещает?
    Я вел речь не о игрушках, а о полноценных камерах. Вы не поняли?
    На самолете желе нету, если проп отбалансировать.
    И если самолет лежит в комнате с выключенным мотором. Согласен! Желе небудет.
    А по качеству СМОСЫ уже давно не уступают ССД для наших задач. И камеры почему-то дешевле. Ой.
    Качество - вещь субьективня. Ее пытаются привести к цифровому сравнению, что является объективной оценкой....
    Опять смотрю, Вы (и еще некоторые) смотрите на совершенно разные вещи со своей субъективной позиции.
    Объясняю на пальцах: камера на 3хCCD стоила около $4000. Выходит ее "усовершенствованный" CMOS вариант с чуть худшими параметрами по цене $6000. Сами посчитаете она стала дешевле или дороже?
    Таких примеров много. И камер - сестриц не одна.
    У меня самого 4 камеры. Есть ССD и CMOS. Есть полнокадровые фотики с функцией видео....... можно неделями вживую сравнивать и оппробоваться......

    P.S. На этом форуме я уже оставлял рекомендации для использования CCD и CMOS. Каждая камера будет хороша в своих условиях. Можете поискать и прочитать.
    Второй раз лень писать........

  15. #572

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,018
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Я вел речь не о игрушках, а о полноценных камерах. Вы не поняли?
    Может быть Вы не поняли? Поскольку тут ведется обсуждение камер для полетов, мне остальные не интересны. Поскольку все цены, это в большей степени маркетинг или налоговые сборы, обсуждать это тоже не интересно.

    Если ГоуПро для Вас игрушка, еще раз уточню - может быть Вы не поняли?

    Если самолет летит и я не вижу желе на изображении - значит для меня его нет. А есть оно или нет на самом деле - меня не волнует.

    Давайте обсуждать практические вещи по теме, а то получается что я ничего не понимаю. Спасибо.
    Последний раз редактировалось Shuricus; 18.11.2011 в 12:47.

  16. #573

    Регистрация
    12.03.2009
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,378
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    хотите прикол
    Прекрасная картинка! Цвета просто супер, четкость хорошая.
    Однако, и освещение почти студийное - солнце в зените. А как эта камера будет себя вести утром или вечером, особенно, когда надо лететь в сторону солнца? На видео при попадании солнца в объектив наблюдалось резкое повышение контраста - яркое небо и черная Земля, т.е. лес вообще без деталей, непонятно даже, где у леса корни. Я не хочу сказать, что камера не достаточно хорошая (картинка-то отличная!), тем более - что это из-за симос. А вот компенсация контрового света, имхо, очень бы не помешала, и тогда мне бы лично было побарабану, какая у нее матрица. С такой-то картинкой!

    С уважением, Алексей

  17. #574
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Давайте обсуждать практические вещи по теме а не разводить демагогию. Спасибо
    Именно это я и говорил. Вы говорите о совершенно разных вещах, которые нельзя стравнивать. Тогда какой смысл их вообще сравнивать??? Получается, это демагогия....
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Если ГоуПро для Вас игрушка, еще раз уточню - может быть Вы не поняли?
    Отвечаю: ГоПро для меня игрушка.
    В прошлый раз я действительно Вас не понял. Теперь понял. Вы сравниваете все, что только размером не больше кулака, небольшим весом, неважно что, неважно из чего, ценой (получается) до $300........какой смысл имеет это сравнение? Ответ можете не писать.

    Пожалуйста.

    Цитата Сообщение от a_semchenko Посмотреть сообщение
    А как эта камера будет себя вести утром или вечером, особенно, когда надо лететь в сторону солнца?
    Будет вести себя очень плохо. Даже не важно, какая матрица. Это за гранью возможностей камер....Камеры, по сравнению с человеческим глазом, имеют намного меньший динамический диапазон. Там, где глазом мы вполне различаем детали (палящее солнце, темный лес) камеры ничего не видят... Это нормально.
    А вот компенсация контрового света, имхо, очень бы не помешала, и тогда мне бы лично было побарабану, какая у нее матрица.
    Эта компенсация присуща электронике, а не матрице. Ее либо добавили или нет. Наверное лучше покупать камеру, у которой эта функция есть. Пригодится.

  18. #575

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,018
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Будет вести себя очень плохо. Даже не важно, какая матрица. Это за гранью возможностей камер...

    И вот опять демагогия. Вы не заблудились? Может Вам на форум Домашний Кинолюбитель?

    Я выкладывал тут тесты камеры, которая отлично показывает против солнца. В рамках наших задач!

    a_semchenko
    задал совершенно правильный вопрос - эта камера будет вести себя плохо, поскольку там стоит режим автоматической экспозиции и против солнца обычно темные объекты будут проваливается в черное. Но и масса ССД камер страдает этой же проблемой. Только если в них есть режим WDR и он настроен так, что бы тени экспонировались всегда в пределах видимости, мы получим отличное изображение при полете прямо на солнце.
    Такие камеры тут обсуждались - как с автоэкспозицией так и с настройкой через ОСД.

    А по ЦМОС - да, не все идеально, но это очень сильный конкурент ССД при гораздо меньшей цене и это радует!

  19. #576
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Вы не заблудились? Может Вам на форум Домашний Кинолюбитель?
    А Вы здесь кто? Модератор? Не Вам мне говорить на какой ходить форум, на какой нет. Понятно объяснил?
    стоит режим автоматической экспозиции и против солнца обычно темные объекты будут проваливается в черное. Но и масса ССД камер страдает этой же проблемой.
    Что бы не захломлять ветку, перечитайте мой предыдущий пост.
    если в них есть режим WDR и он настроен так, что бы тени экспонировались всегда в пределах видимости, мы получим отличное изображение при полете прямо на солнце.
    WDR - Wide Dynamic Range Я вел речь о этом. Динамический диапазон не увеличивается. Включена WDR или нет. Возможно даже уменьшается. Нужны замеры. Они покажут на сколько и куда.
    WDR в данных камерах больше похожа на искривление тональной кривой с клиппированием мах уровней. Так что дело не просто в экспонировании...

    Для интересующихся: есть определенный динамический диапазон, который может регистрировать камера. Больше не может. Мы насильно сжимаем изображение и вгоняем его в рамки. Что получили? Скомпрессированное по яркости видео, уложенное в тот же диапазон... Второй вариант с изменением тональной кривой.....
    От огрехов преобразования, реальный ДД может уменьшаться...

  20. #577

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,018
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Что бы не захломлять ветку

    Да Вы правы, дискуссию прекращаю. Практической информации в ней для меня нет. Мои замеры - это мои глаза. Что бы летать, этого к счастью, достаточно. Можно, конечно, летать дома по осциллографу.

  21. #578
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Что бы разговор был более предметным, задам Вам 2 вопроса:
    1. У вашей (не вашей) видеокамеры динамический диапазон намного меньше ДД человеческого глаза? Равен? Больше?
    2. При включении и тонкой настройке функции WDR в вашей камере ДД увеличивается? Нет? Уменьшается?
    Ответы помогут мне и всем остальным на форуме.

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Мои замеры - это мои глаза.
    Если так, то ответов не будет? Пальцем в небо - наше фсё?

  22. #579
    msv
    msv на форуме

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Вчера поигрался с камеркой. Неплохо для CMOS.. и по чувствительности и по динамике, жаль на мои носители не встанет..
    Огорчения по поводу вытеснения CMOS CCD с рынка, напоминают в свое время переживания аудиофилов по поводу уходу винила..

  23. #580

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,794
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Огорчения по поводу вытеснения CMOS CCD с рынка, напоминают в свое время переживания аудиофилов по поводу уходу винила..
    Согласитесь, не без основательного сожаления аудиофилов! Слепой человек не сможет понять зрячего, видящего богатство цветов на изображении, как глухой не сможет поговорить со слышащим о богатстве обертонов в септаккарде акустической гитары.
    На ум приходит фраза о вкусе устриц. Помните ее?

  24. #581

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,018
    Записей в дневнике
    37
    Ну раз опять пошел флуд, радостно поддержу - интересно, как бы сейчас ваш драгоценный винил слушали в автомобилях? На магнитном подвесе размером с багажник - хе-хе! Представляю эту картину.
    Или из-за обертонов и консонансов теперь всем ездить в гробовой тишине?

    Есть другая не менее интересная фраза - забивать гвозди микроскопом.

    Давайте не путать художественную фотографию и полет по кривым очкам 640х480. А то так можно далеко зайти.

    Сравнил сейчас камеры в живую, так вот ЦМОС за 25 баксов с алиэкспресса, все-таки и показывает на 25 баксов. Чуда не случилось. Но летать по ней уже можно. Закрыв глаза.(Шутка).

    И в первую очередь довольно сильно заметна мыльность 520-ти линий по сравнению с 600.
    Ну и экспозиция темных тонов в контровом свете на три с плюсом.

  25. #582

    Регистрация
    17.08.2009
    Адрес
    Московская обл.
    Возраст
    55
    Сообщений
    380
    Скажите, такие стоят внимание?
    Кто применяет такие, отпишитесь.

  26. #583
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от natol Посмотреть сообщение
    Скажите, такие стоят внимание?
    Стоит. Одна из лучших камер для ФПВ. Пару страниц назад отлистайте. Обсуждалась не раз.

  27. #584

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,794
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    радостно поддержу - интересно, как бы сейчас ваш драгоценный винил слушали в автомобилях?
    Никак. Так же как CD.
    Я не слушаю в автомобиле качественную музыку. Образование не позволяет. Но не перед кем не выпендриваюсь! Про обертоны и консонансы Вы не в тему вставили.........
    Вы привели фразу про микроскоп. Я ее слышал. Значит Вы поняли про устриц. Что тогда дергаетесь? Все же стало понятно. Больше не будем флудить?

    Цитата Сообщение от natol Посмотреть сообщение
    Кто применяет такие,
    У меня почти такая. Вполне годится. Подробнее спросите у saaas. Он с большим опытом в этих вещах. Встречались 1 раз на полетушках и долго пытали друг друга.

  28. #585

    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Riga,latvija
    Возраст
    35
    Сообщений
    459
    Цитата Сообщение от natol Посмотреть сообщение
    Скажите, такие стоят внимание
    Сегодня пришла и мне такая, снимает классно!!!

  29. #586

    Регистрация
    10.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    33
    Сообщений
    16
    Я новичек в FPV - посему хотелось бы начать с бюджетного варианта камеры в пределах 50$.. по ночам летать не планирую.. может есть какой то дефолтный вариант который поможет нормально "начать" )

    Ещё смежный вопрос по передатчику... а чем передается сигнал? Обсуждение приёмников - передатчиков я не нашел, или разницы принципиальной нету и единственное условие чтобы не пересекалось с аппой(аппа на 35Мгц)..

    Может посоветуете вариант камеры с передатчиком? чтобы сразу получилось так сказать заранее благодарен

  30. #587

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3
    Вопрос по A/V Rx/Tx комплекту
    Камера, причём удивило что отправили 1шт. с трекингом

  31. #588

    Регистрация
    10.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    33
    Сообщений
    16
    Цитата Сообщение от Павeл Посмотреть сообщение
    Вопрос по A/V Rx/Tx комплекту
    Камера, причём удивило что отправили 1шт. с трекингом
    Спасибо большое ).. ещё 1 нубский вопрос - для питания передатчика в самолете надо будет ещё купить аккумулятор?

  32. #589

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,993
    Можно запитать от ходового аккума через балансир.

  33. #590

    Регистрация
    11.02.2011
    Адрес
    Украина
    Возраст
    28
    Сообщений
    392
    ну вот, как бы от теории и разговоров я приблизился к моменту покупки. и стало ещё тяжелее.
    в край запутался в выборе.
    бюджет в районе 100 долларов.
    но одно из обязательных условий, чтобы камера воспринимала IR подсветку (стороннюю) ... а то на некоторых камерах подпись видел - камера не реагирует на IR ...
    т.е. видео будет перегоняться через радио тракт, я опять таки затрудняюсь оценить, что будет реально на выходе.
    из того что нравится - pixim wdr с 3.6мм линзой на 690 линий.
    ещё же есть соньки. да кстати выбираю на секьюрити2000.

    просьба - выделите минутку внимания, дайте совет?
    а то куплю за 100 долларов г, и буду думать что она хорошая ;-) у Вас всетаки опыт большой. у некоторых уже не одна и не две камеры было.
    кстати камера будет пользоваться и в темноте, с подсветкой ... поэтому желательно чтобы она худо-бедно но в темноте работала.
    спасибо за внимание!

  34. #591

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,599
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Mr Alter Ego Посмотреть сообщение
    но одно из обязательных условий, чтобы камера воспринимала IR подсветку (стороннюю)
    Нужно быть готовым к тому что подобная камера будет иметь цветопередачу и четкость заметно хуже чем камера с ИК заграждающим фильтром.

  35. #592

    Регистрация
    11.02.2011
    Адрес
    Украина
    Возраст
    28
    Сообщений
    392
    спасибо за замечание. об этом сразу не подумал ... ну тогда можно рассмотреть вариант лучший с ир и без.

  36. #593

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3
    Сейчас камеры на чипе SONY Effio одни из самых крутых в видеонаблюдении (из аналоговых), вот например:
    http://www.securitycamera2000.com/pr...amera-DNR.html

  37. #594

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Mr Alter Ego Посмотреть сообщение
    просьба - выделите минутку внимания, дайте совет?
    все какашка
    камеры что стоят 100 доллаов тоже какашка - но меньше чем дешевые

    Цитата Сообщение от Павeл Посмотреть сообщение
    Сейчас камеры на чипе SONY Effio одни из самых крутых в видеонаблюдении (из аналоговых), вот например:
    http://www.securitycamera2000.com/pr...amera-DNR.html
    ест образцы видео ?

  38. #595

    Регистрация
    09.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    227
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    все какашка камеры что стоят 100 доллаов тоже какашка - но меньше чем дешевые
    и за $100 нет щастья

  39. #596

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,018
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Павeл Посмотреть сообщение
    Сейчас камеры на чипе SONY Effio

    SONY Effio-E ни чем не лучше остального а по формфактору именно эта камера - лопата!

    И все секьюрити камеры имеют довольно паршивое изображение. Даже пресловутая Пиксим всего лишь чуть-чуть лучше по четкости обычных ДВРок за 40 бакинских.

    На текущий момент именно камера слабое звено FPV. Очки и радиотрахт обеспечивают вполне достойное качество изображения, напиример при просмотре телевидения. Так что с камерами что за 100, что за 40 - будет одно и то же, если там в районе 600 линий и нормально экспонируется темное против солнца.

  40. #597

    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Riga,latvija
    Возраст
    35
    Сообщений
    459
    Цитата Сообщение от Mr Alter Ego Посмотреть сообщение
    из того что нравится - pixim wdr с 3.6мм линзой на 690 линий
    Я тоже долго думал пока не запутался но взял prixim и теперь радуюсь приобретению, кстати я пока не встречал камеры которая так хорошо снимала бы в цветном режиме, блин ночь на дворе а она показывает как будто вечер.

  41. #598

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,993
    У меня есть PIXIM dx201 на солнце супер, а вот в сумерках плохо. Сейчас присматриваюсь к второй камере, для маленького носителя, весои до 30 грамм. Кстати может есть где посмотреть тесты разных камер, и при разном освещении?

  42. #599
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    C ней есть два косяка - желто-коричневые тона могут сильно забивать зеленый и с корпусом она уж очень тяжелая

  43. #600

    Регистрация
    27.04.2009
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,519
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    с корпусом она уж очень тяжелая
    377 пост в этой теме, 64 грамма с 2-мя сервами, не так много!

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам курсовую камеру TS-M65K
    от Дмитрий Кутилкин в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2016, 11:18
  2. Куплю комплект приемник передатчик курсовую камеру и очки
    от nik99 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 16:59
  3. Куплю Куплю курсовую камеру MDC-2220F
    от Анатоолий в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 23:36
  4. Куплю Куплю курсовую камеру
    от FreeMind в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 04:14
  5. Питание Minimosd и курсовой камеры
    от SergRC в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 12:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения