Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 18 из 138 ПерваяПервая ... 8 16 17 18 19 20 28 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 681 по 720 из 5487

Выбор курсовой камеры

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Еще один камень в огород Seawolf - камера KPC в 4! раза меньше по площади и меньше мешает самолету лететь...

  1. #681

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Еще один камень в огород Seawolf - камера KPC в 4! раза меньше по площади и меньше мешает самолету лететь

  2.  
  3. #682

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,985
    Насчет цветов в SEWOLF на рцгрупс писали, что теперь ставят некий фильтр, и все пучком. Сейчас у меня dx201 PIXIM, и заметил что есть такая смена цветов, когда камера захватывает большую часть ясного неба, то цвета на пару секунд становятся сочными и яркими, а как показывает больше половины земли, то цвета немного сероватые. Искал в настройках, не нашел, какой параметр может за это отвечать.

  4. #683
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    А я то надеялся, что это лечится отключением автобаланса белого..

  5. #684

    Регистрация
    13.02.2011
    Адрес
    Клин
    Возраст
    40
    Сообщений
    515
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Еще один камень в огород Seawolf - камера KPC в 4! раза меньше по площади и меньше мешает самолету лететь
    В ранних постах про КРС даже и не упоминали. За то Seawolf разрекламировали ! Чуть было не взял !

  6.  
  7. #685

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,985
    А есть видео с этой KPC? Я смотрел многие ролики, лучше пиксима в солнечную погоду не видел.

  8. #686

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Погоды пока нет. Будет погода, будут и ролики. Я тут только своё мнение высказал как пользователь того и другого. КРС не закрашивает сам диск солнца, и субъективно, несколько более сильно засвечивает кртинку по сравнении с Seawolf

    и она (KPC-S23PH очень похожа внешне и по х-кам на камеры типа http://www.bevrc.com/bevkx181hntsc-p-183.html , http://www.dronesvision.com/20x20mm-...-dronesvision/ предполагаю, что все они из одной бочки разливаются.
    Последний раз редактировалось T300; 21.01.2012 в 00:11.

  9. #687

    Регистрация
    13.02.2011
    Адрес
    Клин
    Возраст
    40
    Сообщений
    515
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    несколько более сильно засвечивает кртинку по сравнении с Seawolf
    Информацию приходиться вытягивать чуть ли не силой. Тем не менее человек продал разрекламированную камеру и летает по малоизвестной , и доволен. Какую брать так и не сказал. Я теперь склоняюсь взять КРС. Посмотрел ссылки , ее можно взять и в Москве. Чего хоть в очках то видно ?

  10.  
  11. #688

    Регистрация
    13.06.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    395
    Записей в дневнике
    1
    Я как раз наоборот сменял кх181H на пиксим, т.к. впечатлила она меня. Правда и пиксим еще толком не тестил Погоды пока нет

  12. #689

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,138
    Не знаю. Меня Sony Super HAD CCD II не впечатлила. Может экземпляр не тот попался - http://kvintek.com.ua/Kamery-kupolny...ypage.tpl.html.
    Со второго (первый был очень положительный) взгляда не понравилась темноватая земля при освещенном небе. Если вниз смотреть - то все нормально.
    Затра заберу с почты эту - http://www.securitycamera2000.com/pr....8mm-lens.html и буду долго ждать хорошей погоды, после объявленного штормового предупреждения.

  13. #690

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от gfm56 Посмотреть сообщение
    В ранних постах про КРС даже и не упоминали
    Я упоминал правда другую. Все лето отлетал на KPC-VBN190, качество устраивало, правда против солнца засвечивается т.к. нет WDR

    Вот как она в солнечную погоду себя ведет


  14. #691

    Регистрация
    13.02.2011
    Адрес
    Клин
    Возраст
    40
    Сообщений
    515
    Да ! На солнце слепнет. А зеркало в левом нижнем углу зачем ? В нем хорошо видно . Камера позволяет казглядеть даже пропеллер в отражении.

  15. #692

    Регистрация
    13.06.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    41
    Сообщений
    395
    Записей в дневнике
    1
    По пиксиму - нашел вчера ветку, вкратце - нет в ней, точнее до не давнего времени не было IR фильтра, из-за чего плохие цвета типа вместо зеленого бурый, фиолетовый и т.п. Сейчас фильтр вроде как стали ставить, у кого его нет высылают бесплатно. Устанавливается спокойно в домашних условиях, цвета приходят в норму. Написал на сайте в чат, чел ответил все верно, вышлют. Так что если есть желание заказывайте.

  16. #693

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,985
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Вот как она в солнечную погоду себя ведет
    На глаз не лучше пиксима. Цвета с желтоватым оттенком. Интересно посмотреть как она ведет себя в сумерки. Пиксим в темноте очень плохо показывает.

  17. #694

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,138
    Получил камеру - http://www.securitycamera2000.com/pr....8mm-lens.html
    Подскажите - можно ли ее использовать в полете без родного кабеля (предварительно настроив OSD). И может кто-то знает о 3-м разъеме рядом с разъемами OSD и основным (видео и питание)? Может это паралель с основным? А то на Скае уже стоит 4-х пиновый разъем, чтобы не переделывать.

  18. #695

    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,345
    Цитата Сообщение от crand Посмотреть сообщение
    И может кто-то знает
    Так на сайте на картинке с кабелем написано для IR. Это для инфракрасной подсветки

  19. #696

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,138
    Цитата Сообщение от tusik Посмотреть сообщение
    Так на сайте на картинке с кабелем написано для IR. Это для инфракрасной подсветки
    Не на кабеле, а на плате. Про кабель я и сам догадался. В плату подключено два разъема - 6-проводный - это OSD, 3-проводный - видео и питание. А есть разъем на 4 контакта. Вот про него я и спрашивал.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: разъем.jpg‎
Просмотров: 17
Размер:	61.5 Кб
ID:	593444  

  20. #697

    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Китченер, Канада
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,251
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от crand Посмотреть сообщение
    Получил камеру
    Попробовать успели? Что скажете о качестве картинки?

    Цитата Сообщение от crand Посмотреть сообщение
    Вот про него я и спрашивал
    Т.е. инструкции к камере нет

  21. #698

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,138
    Подключать не пробовал, да и погода ужасная. Инструкция - про пункты меню. Надо разбираться.

  22. #699

    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Китченер, Канада
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,251
    Записей в дневнике
    1
    Андрей, а почему не Pixim, а Sharp? Pixim вроде обкатали уже...
    Или решили попробовать чего-нибудь новенького

  23. #700

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,138
    Размер не понравился.

  24. #701

    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Китченер, Канада
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,251
    Записей в дневнике
    1
    Тогда ждем образцы видео.

  25. #702
    ole
    ole вне форума

    Регистрация
    13.12.2010
    Адрес
    Тульская обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    279
    А есть курсовые камеры со стабилизацией изображения? Ну,что бы от вибраций картинку не трясло!

  26. #703

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от gfm56 Посмотреть сообщение
    А зеркало в левом нижнем углу зачем ?
    Зеркало, это так, баловство, хотя если применить выпуклое зеркало широкого обзора то должно быть ничо особенно на ЛК. Сейчас сделал выпуклое но ЛК пока не доделал чтобы испытать.

    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    На глаз не лучше пиксима. Цвета с желтоватым оттенком. Интересно посмотреть как она ведет себя в сумерки. Пиксим в темноте очень плохо показывает.
    Вот в сумерках после заката



    А это ночью при уличном свете, а также в конце видно уровень шума с закрытой крышкой объектива


  27. #704

    Регистрация
    30.11.2008
    Адрес
    Краснотурьинск
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,910
    Записей в дневнике
    2
    Вот читаю данную ветку и возникает вопрос, какую же камеру лучше взять для полетов и днем и в сумерках, может кто подскажет?

  28. #705

    Регистрация
    13.02.2011
    Адрес
    Клин
    Возраст
    40
    Сообщений
    515
    У меня тот же вопрос!

  29. #706

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Пришли 2 камеры:
    650TVL HD Wide Dynamic Range LG XDI-II DSP CCD Board Camera 3.6mm Lens
    Super WDR 650TVL HD SONY Super HAD CCD OSD 2.1mm Lens Camera

    Проверил в сумерках и ночью - глаз не видит, а LG XDI показывает. По ходу её можно попробовать вместо прибора ночного видения использовать. =) Правда FPS падает - когда совсем темно. Сони на мой глаз в 1.5 раза хуже в плане сумерек по сравнению с ЛГ - ну по тех. характеристикам вроде так и получается.

    Как я понял LG XDI самая жирная камера из камер видеонаблюдения со стабилизатором. Тем кто ночью летать не собирается Сони вполне подойдёт или любая другая камера похожая на характеристикам на сони (lux). У сони стаб тоже есть вроде.

    Получается камеры с 0.1 lux не очень в нашем деле.

    Видео тестовое сделаю позже.

  30. #707

    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Китченер, Канада
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,251
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Видео тестовое сделаю позже.
    И, пожалуйста, несколько слов о том, какая камера вам лично больше понравилась... А то Youtube как пережмет все - фиг разницу увидишь

  31. #708

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    XDI-II это не камера, это пипец Особенно с варифокалом + iris. Особено ночью летать. Никаких фар не нужно.
    1. Варифокал с двигателем и с удалённым управлением с пульта?
    2. Зачем автофокус, только для корректировки при смене расстояния объектива?

    Если варифокал ручной, зачем это для fpv, как пользоваться?

    Такой http://www.securitycamera2000.com/pr...CB-Camera.html ? А на 2.1mm есть, не смог найти?

  32. #709

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,983
    Записей в дневнике
    37
    Короткие куски видео лучше выложить на файлообменник, и не будет ничего пережато.

  33. #710
    Забанен
    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    haifa, Israel
    Возраст
    47
    Сообщений
    961
    несколько дней назад получили http://www.goodluckbuy.com/1-3-sony-...pal-board.html
    На камере сзади на большом чипе отмечено 650TVL (заказывали 420tvl WDR), по видео камера не отличается от других камер 540твл а в чем суть WDR я так и не понял, вот видео против солнца



    Для чего на Варифокал два провода DAMP ?

  34. #711

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от fmkit Посмотреть сообщение
    в чем суть WDR я так и не понял
    Так на видео сразу же заметно что против солнца на земле по прежнему вполне можно все разглядеть - в этом и есть суть

  35. #712

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    To fmkit:
    Посмотрел параметры вашей камеры по приведённой ссылке и увидел:
    - Min illumination:0.1 Lux/F1.2
    - S/N Ratio:>48dB (AGC off)

    За "видеть в темноте" отвечает первый параметр.

    За потерю или лучше сказать, за полноту информации говорит 2й параметр. В википедии что есть s/n ratio http://en.wikipedia.org/wiki/Signal-to-noise_ratio

    Кратко - чем у нас сильнее/глубже или выше - чувствительность аппарата (видео, фото, звук, радио), тем меньше на выходе с аппарата искажений в передеваемой картинке/звуковой волне и соответственно меньше потери информации. Принцип един.

    К примеру, 48 децибел против 50 - разница в 4% - а это уже может быть заметно глазу. А 10% разницы? Если взять ту же жирную LG XDI то у неё согласно рекламному макету 68db.

    Что это значит? Это значит что у нас будет намного меньше потери информации, чем при 50db. Выражается это в меньших засветках белым цветом (смотрим на солнце к примеру), либо в меньших тенях - чрезмерное затенение в одной области картинки - это обычно для дешёвой камеры - у неё аппаратный/программный кругозор узок.

    PS. А при чувствительности в 0.00003lux оказывается видео техника тут и переходит в так называемый hyperspace - человек восторгается работой железки в связи с тем что результат поразителен. Чем? А тем, что наконец-то "видео-робото-глаз" стал намного круче видеть в темноте, чем глаз человека, предел преодолён.

    PPS. Кстати, этот самый единый принцип (чем чувствительней, тем меньше искажений) к человеку относится ровно так же, как и к железкам придуманными человеком. Главное чтобы процессор/мозг/психика не подгорели, а то лёгкие искажения будут казаться раем.

    Да, и ещё - чувствительность прибора прямо пропорциональна цене/пользе/получаемому вдохновению за использование этого прибора. Если перевести на язык коммерции - то есть чем чувствительней, тем дороже. Почему? Потому что проц греется, мощь потока информации течёт по жилам, софт работает и всё это сделали люди потратив много времени для достижения минимума искажений. Посмотрите сколько стоят видеокамеры, которые использует канал Дискавери для съёмок своих продуктов. Зайдите в любой звукомагазин в инете профессионального звука. Выберите одну категорию похожего товара, посмотрите на разницу в параметрах чувствительности (выражается в децибелах, соотн. сигнал/шум), но чтобы ваттность звуковой колонки была одинакова. И можно будет увидеть что цена плавает в зависимости от параметра, который отвечает за чувствительность аппарата. Чем чувствительней, тем меньше искажений на выходе звуковой волны при определённой громкости, если и саунд-процессор у нас соответствует звуку, и тем приятней слушается одна и та же мелодия. Естественно мелодия должна содержать широкий спектр по воспроизводимым частотам, для того чтобы определить где просадка при повышении мощности. Это пример по звуку.

    А когда у нас камера за 50$ смотрит на солнце и мы видим на изображении много белого цвета, вместо реальной информации, это означает что камера выкрутив громкость своей чувствительности на максимум не справляется с потоком инфы и мы видим искажения в виде засветки. Поэтому если хотите чтобы у нас было всё близко к настоящему - платите бОльшие деньги. Обычно в 3 раза дороже чем ширпотреб (pixim и т.д. с 0.1lux и 50db).
    Последний раз редактировалось parahawk; 24.01.2012 в 23:58.

  36. #713

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,983
    Записей в дневнике
    37
    А какие есть такие же компактные качественные камеры, не ширпотреб?

  37. #714

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Идёте в любой инет-магазин где много камер, выводите все продукты одного типа, например все камеры без корпуса, сортируете по цене, выбираете самую дорогую и лучше сразу покупайте - потом поймёте надо ли вам это.

    Если деньги/вдохновение жаба задавила, то значит сравниваете её со следующей по убыванию цены и так далее пока не поймете для чего вы себе берёте камеру и какой смысл переплачивать за вполне адекватные цифры в параметрах камеры. А чаще всего переплатить имеет смысл - почти всегда. =)

    Ширпотреб - от слов широкое потребление. Это означает, что мы берём изделие которое используют очень многие (ширпотреб от того что цена доступна чаще всего) и смотрим на его важные параметры. Увеличиваем эти параметры у себя в голове какую-то цифру (цифра соответствует тому с чем имеем дело, поэтому чтобы правильно выбрать - надо много читать и понимать что и как устроено) и ищем устройства у которых примерно то что нам нужно. Вероятно цена не устроит, а скорее всего по дороге мы найдём более интересные варианты и обратим на них внимание _независимо_ от дороговизны в 3-4 раза.

    PS. Собирая аппарат на 20 000 руб., основным модулем которого является видеокамера, потратить на неё 20-25% общей стоимости аппарата - милое дело. А то и 30%. Чем дороже - тем глубже. Осталось понять - нужна ли эта глубина (а то может очки, -10 зрение и не важно какого качества видео, либо глухой, и не важно какого качества звук - ширпотреб юзать и норма). =)

  38. #715

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    528
    Говоря у минимальной освещенности надо не забывать о скорости затвора или частоте кадров в секунду. А то будет как с Pixim ночью - тянучки и летать не возможно. Скажите, какой параметр смотреть в документации чтобы знать какая скорость затвора включается камерой при какой освещенности?

  39. #716

    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Китченер, Канада
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,251
    Записей в дневнике
    1
    Все правильно.

    Но лично для меня есть одно "НО".
    Согласно моему жизненному опыту не всегда самое дорогое - самое лучшее.

    Простой пример - когда-то давно выбирал LCD телевизор, на первый взгляд все очень просто: чем дороже - тем качество картинки лучше. Но мне еще хотелось собственное видео, снятое через бытовую камеру смотреть - поэтому взял я свою видеокамеру, пошел в магазин и воткнул эту камеру во всё, до чего смог дотянуться. С удивлением обнаружил, что самый дорогой телек то для просмотра моего видео меня и не устраивает... Пришлось брать не самый дорогой, о чем до сих пор не жалею.

    Так и с FPV камерой, децибеллы-шмецибеллы это все хорошо, но все эти камеры изначально разрабатывались, чтоб на одном месте стоять, а не по небу носиться.
    Вот и пытаемся мы тут с помощью коллективного разума найти оптимальный вариант - полу-професиональное качество по любительской цена.

    Другой Оптимальный вариант - закупить десяток самых дорогих камер, все попробовать, оставить одну-две, а остальные выбросить... Да вот беда, еслиб я себе мог позволить такой вариант с камерой (а также радио, видео предатчиком, OSD, стабилизацией, писалкой, очками, моделями, наземными станциями и т.п. и т.д.) я б уже, пожалуй, к полноразмерному самолетику присматривался - тогда мне и камера не нужна
    Да и не люблю я платить за что-то, что мне потом не понравится. Как то так я это вижу...

  40. #717

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    В любом случае за такие (к примеру 200$) деньги чуда не будет.

    Поэтому если уж камера умеет видеть ночью, то надо иметь ввиду что процессор в такой ситуации у неё работает на пределе и всё распознавание информации идёт уже с другой скоростью и вполне вероятно (просто морально будьте всегда к этому готовы) да, в предельных режимах будет мыло. Если будет - не страшно, вы были готовы. Если нет - опа, удача. Да и если какое либо устройство в своей ценовой категории имеет самую высокую цену среди других моделей - это значит либо мода, либо вещь действительно имеет что-то особенное и полезное в работе. При большом конкуренции цена на каждый товар будет определена набором функций изделия.

    Или с другой стороны - при покупке изделия высокой цены после проверки его качеств либо всё устроит, либо если будет найден изъян, то все равно лучше ничего пока не придумали, это логика. Поэтому надо просто терпеливо ждать нужного уровня технического прогресса "зачищая провода" "разгребая сугробы".

    Невзирая на параметры камеры в документации, в которых мы ничего не понимаем, что брать следуя этой логике? Можно начать с золотой середины: 180 / 2 = 90$ стоит камера которая между жиром и ширпотребом - в принципе, можно сразу идти в магаз и брать изделие при такой логике. =)

    Кстати ещё хороший признак ходового товара - его нет на прилавке.

    Не знаю с этим ли это связано, но lg xdi на секуритикамера выдавалась в руки по одной штуке и модель была только одна, либо забрал я последнюю, так как 2ю не дали. Поэтому 2й пришлось взять Sony за 90$ и рад что так - теперь могу понять разницу хоть какую-то между изделиями, да и денег меньше потратил.

    А если берут товар, берут много, о проблемах никто не пишет, форумы молчат, иногда видны только восторженные крики на конфе "вау! слава роботам" - это означает одно - устройство работает на все 110% и говорить тут не о чем - всё в порядке (как по Жванецкому) и даже более чем.

    В основном пишут на форумах о товарах широкого потребления, когда имеются с ним проблемы. О хорошей железяке говорить не нужно - её нужно использовать на благо человечества и советовать, если кому требуется. =)
    Последний раз редактировалось parahawk; 25.01.2012 в 05:01.

  41. #718
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Ну вот, как слепые котята тыкались.. А теперь все ясно, тему можно закрывать..

  42. #719

    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Китченер, Канада
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,251
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    советовать, если кому требуется. =)
    Уже 18 страниц как требуется. Так какую ж камеры вы лично посоветуете? И, стоит платить $180 за LG если можно $90 за Sony?
    (Я пока проблемой ночного видео не сильно озабочет - днем бы полетать)

  43. #720

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Abval Посмотреть сообщение
    Уже 18 страниц как требуется. Так какую ж камеры вы лично посоветуете? И, стоит платить $180 за LG если можно $90 за Sony? (Я пока проблемой ночного видео не сильно озабочет - днем бы полетать)
    Дык все зависит от хотелок, полетать ориентируясь на местности и за 30$ хватит, если еще и любоваться видами при этом то от 70$. Только вот зачем в FPV курсовая камера более чем за 200$....... постановочное видео снимать ее все равно не хватит, ночью разглядывать кто в чем ходит?

    Мы же вроде идем по принципу - дешево и сердито? а не куда потратить лишние$$$ и при том впустую так как FPV хобби это не метод извлечения прибыли.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам курсовую камеру TS-M65K
    от Дмитрий Кутилкин в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2016, 11:18
  2. Куплю комплект приемник передатчик курсовую камеру и очки
    от nik99 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 16:59
  3. Куплю Куплю курсовую камеру MDC-2220F
    от Анатоолий в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 23:36
  4. Куплю Куплю курсовую камеру
    от FreeMind в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 04:14
  5. Питание Minimosd и курсовой камеры
    от SergRC в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 12:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения