Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 34 из 138 ПерваяПервая ... 24 32 33 34 35 36 44 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,321 по 1,360 из 5516

Выбор курсовой камеры

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от siderat http://www.securitycamera2000.com/FPV/fpvvideo.html тут кое что есть. надо не заангажированное видео!...

  1. #1321

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    надо не заангажированное видео!

  2.  
  3. #1322

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Сегодня получил неожиданный и интересный результат.
    Как одна из камер у меня летает автомобильный регистратор Каркам Q3. AV выход передается на землю, на флешку пишется 1080i и имеется HDMI выход ес-но никуда не подключенный, но работоспособный (при покупке к нему подключали для проверки ТВ).

    Ес-но что картинка записанная и потом проигранная компом или медиаплеером лучше, чем то, что "прилетает" по воздуху... Любуясь сегодня этой картинкой в видеошлеме (монитор 8" 800х600 перед носом) сообразил - что смотрю я ее через двухметровый тонкий проводочек AV стандарта!!!

    Осталось проверить - подключаю выход медиаплеера к передатчику вместо камеры, включаю приемник (правда все происходит в пределах одной комнаты) - и наблюдаю картинку фактически ничего не потерявшую по сравнению с тем, что было "по проводочку" - но существенно лучшую по качеству, чем то, что выходило из регистратора по AV-выходу. И так же лучше других моих камер.

    1. Для завершения теста надо бы чем-то эту картинку записать, но медиаплеер один...
    2. Есть ли в инете видео с камеры переданное по воздуху которое можно признать на сейчас лучшим по разрешению и картинке чтобы я мог его сравнить?
    3. Телеметрия от Иглов на этой картинке от медиаплеера занимает несколько другое положение - смещена ниже где-то на строку текста.

    Если окажется что это реально работает, а не просто все мои камеры Г на палочке и надо их заменить на что-то другое - то выход видится простой - камера с HDMI выходом (есть), конвертер HDMI-AV (в природе существует) - наши обычные видеопередатчики и приемники - и получаем отличную картинку. Конвертер конечно не равен проигрывателю видеофайла Н.264, но почему бы и не попробовать?
    Жаль медиплееров с HDMI входом нет...

  4. #1323

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    42
    Сообщений
    534
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Качество телевизионного сигнала оценивается ... нормативными документами. Методика господина Сириуса там не значится.
    Мне, как пользователю, эти методики....... (по работе сам пишу методики, когда надо), да и большинству, я уверен. Остановитесь уже... Раз бываете на производстве, объясните наши желания, может сделают для нас... Вы же сами сказали "динамический диапазон" и иже с ними, земля тёмная а небо пересвечено - вот где проблема. Разрешения современных "средних" камер для нас более чем достаточно.
    "Сириусу больше не наливать" - если я правильно понял, о ком это, то прочтите правильно ник.
    И по теме: писал сегодня в полёте на ХД тык камеру с паркфлаера. Дома решил посмотреть на телике - такой говённой видюхи даже не знаю, где и взять ещё, брелки дают просто идеальную картинку (через соответствующий медиаплеер). Вывел на комп - картинка просто конфетка. Вывод - в качестве курсовой пропало желание её применять.

  5. #1324

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    но почему бы и не попробовать?
    проверьте ЗАДЕРЖКУ на вашем медиаконвертере это раз
    проверьте задержку на выходах вашего каркама
    это два
    просуммируйте и ужаснитесь
    на тех камкордерах что покруче (та же гопро) задержка на композите (первая гопро) поменьше
    на недорогих и попроше камкордерах задержка повыше
    на медиаконвертерах тоже есть задержка - где то больше где то меньше - но она есть.
    самое просто - наведите вашу камеру на телевизор и помашите рукой между телевизором и камерой - чем более растянутый по времени фрактал - тем выше залержка зачастую уже на первом отражении задержка здорово видна.

  6.  
  7. #1325

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    проверьте ЗАДЕРЖКУ на вашем медиаконвертере это раз
    Не могу.. Его у меня нету, только медиаплеер, а он не может принимать сигнал по HDMI, только выдавать.

    Каркам выдает AV без заметной задержки, как и любая другая камера. Но проверить не помешает конечно же.

  8. #1326

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Каркам выдает AV без заметной задержки,
    это только так кажется........ до проверки.....

  9. #1327

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Я ведь не зря Вас пригласил на экскурсию в производство. Вы можете оказать добрую услугу если притащите для теста камеры, что сможете найти. Мы вместе сможем выбрать лучшую. Ну что, Вы готовы помочь сообществу и показать правильную в натуре камеру?
    Сергей, я уже опробовал десяток, выбрал то что мне нравится и они меня полностью устраивают. Никаких затемнений, засветок, ухода в чб и прочей ерунды у меня не наблюдается. И никакие тесты тут не нужны, все отлично видно глазами. Ничего нового тут не вы, не я не придумаем.

    А вот то что вы написали про волшебные обьективы, которые ГОРАЗДО сильнее улучшают картинку - очень интересно. Только лучше синица в руке, чем журавль в небе. Могут они изготовить такой чудесный объектив только с фиксированным фокусным и что бы он был легкий и маленький и стоил не 150евро, и нам продавать?

    Если нет - то обсуждать эту тему вообще не интересно. Интересно то, что можно купить и использовать, а не то, что кто-то, где-то наверно видел. Правда?

  10.  
  11. #1328

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Сергей, я уже опробовал десяток, выбрал то что мне нравится и они меня полностью устраивают. Никаких затемнений, засветок, ухода в чб и прочей ерунды у меня не наблюдается. ...............
    А на чем Вы остановились? Можете сообщить модель, где купить и пример видео?
    Очень интересно.

  12. #1329

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37

  13. #1330

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    У хобитовской только заметно разрешение повыше.
    И вроде она сильно шумела помехами при питании 12В. Что-то такое припоминается.

  14. #1331

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    сони супер хад 2 600 твл вдр осд с сам2000.
    Александр, речь об этой камере?http://www.rangevideo.com/index.php?...roducts_id=277

  15. #1332

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37

  16. #1333

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    А если можно выложите пож. видео.

  17. #1334

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    что вы написали про волшебные обьективы
    Про волшебные объективы я не писал. Сказки я только дамам рассказываю... Я говорил, что с качественной оптикой картинка лучше!
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    лучше синица в руке
    Кто же спорит!
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Могут они изготовить такой чудесный объектив только с фиксированным фокусным и что бы он был легкий и маленький
    вся комплектация идёт из Китая. На один и тот -же вид плат ставят различные холдеры (крепление объектива) и получают различные варианты камер. Это если очень упрощённо. Соответственно и вес у камер разный. Вы сами понимаете, что уличные камеры с ИК подсветкой, в герметичных корпусах тяжёлые. Камеры предназначенные для помещений значительно легче. Вы спрашиваете, могут ли они... Да, могут. Производство выпускает различные виды камер. Жаль, что Вы не ответили на предложение приехать на экскурсию. Используя Ваши рекомендации можно СПЕЦИАЛЬНО выпускать "правильную" камеру для FPV. Боле того, они могут выпускать и различные поворотные механизмы. Один из таких механизмов я поставил на свой Скай. Предусмотрена быстрая замена прозрачной полусферы. Она защищает объектив камеры от царапин!
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    маленький и стоил не 150евро
    Почему так дорого? Это плохо если дешевле? Недавно мой знакомый купил в Москве две камеры. Я купил в другой фирме в Александрове, камеру МВК-5152ц. Правда, на самолёт пока не ставил.

  18. #1335

    Регистрация
    14.11.2009
    Адрес
    Riga, Latvia
    Возраст
    48
    Сообщений
    139
    А вот такая штуковина есть у кого?
    http://www.bevrc.com/bev50mw-24g-wir...-cam_p217.html
    скажем на "низко и близко" для микросамолетика пойдет?

  19. #1336

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    http://www.securitycamera2000.com/pr....8mm-lens.html
    Александр, не подскажете каким образом в такой камере функционирует детектор движения? И как она показывает в условиях пониженной освещённости.

  20. #1337

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Вы спрашиваете, могут ли они... Да, могут. Производство выпускает различные виды камер. Жаль, что Вы не ответили на предложение приехать на экскурсию. Используя Ваши рекомендации можно СПЕЦИАЛЬНО выпускать "правильную" камеру для FPV.
    Здравствуйте Сергей.
    Спасибо еще раз за приглашение на производство. Я пока не уверен, что в этом есть необходимость. Вот почему. Приведу свои аргументы:

    1. Как уже говорил, вроде с камерами уже проблем нет. Цена и качество устраивают. В принципе. Конечно всегда хочется большего.
    2. На "производстве", как я понял, ничего не производят, а осуществляют сборку? Тогда, скорее всего цены у них будут выше чем прямая закупка из Китая. И не то-же самое у них в наличии, что и у китайцев? Другими словами, могут ли они предложить по той же цене, более качественное решение?
    3. Что вы имеете в виду специальную камеру? Они могут подобрать определенную матрицу, чипсет, модифицировать прошивку, самостоятельно развести и паять платы?

    Теперь небольшое теоретическое отступление. Мне кажется, что для полетов на высоте от 30 метров, все прекрасно видно в любую нормальную камеру, и вопрос, я бы для себя точно закрыл тем что есть. Лично меня цветопередача оттенков зеленого мало волнуют в курсовой камере. Зеленый - и хорошо!

    А вот при полетах на высоте полтора метра и ниже, как например я люблю, видеть каждую травинку уже становится критично. И вот тут уже чувствуется нехватка разрешения этих камер. В любом случае мы упираемся в паловские 720х576, но если бы я не увидел разницы по четкости у хобитовской камеры, я бы наверно не морочил сейчас мозг по поводу разрешения. Но похоже, там есть еще куда копать.

    На разрешение безусловно влияет оптика. И все остальное. По поводу оптики я спокоен. Я не прикручивал объектив от прохи, но сильно уверен, что это ничего не даст. Если у кого есть возможность, было бы интересно посмотреть. Таким образом про оптику забыли. Она пока, достаточно хороша.

    А вот по поводу остального вопросы еще есть.

    И еще очень не хватает легких но прочных корпусов для этих камер.

    Вот на эти две темы и можно поговорить на производстве.

    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Александр, не подскажете каким образом в такой камере функционирует детектор движения? И как она показывает в условиях пониженной освещённости.
    Андрей, даже не могу представить, зачем в полете детектор движения! Работает в виде появления веселых квадратиков в местах движения.

    По поводу освещенности, после захода солнца можно летать не чувствуя разницы и почти до темноты, потом появляется "снег", который тем сильнее чем темнее. Но все равно объекты видно.
    Последний раз редактировалось Shuricus; 23.07.2012 в 22:41.

  21. #1338

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    2 stud: очень замечательно что Вы имеете доступ к производству
    большинство наших камер могу программироваться , включение выключение различных режимов, зеркало там или всякие режимы обработки освешенности итд
    вот если Вы можете влиять на производство камеры, и сделать под наши нужды камеру которая позволит через OSD менять настроки автоматической обработки яркости, предустановки динамического диапазона, например пусть у нас небо будет пересвечено - зато при пилотаже не будет этой дикой отработки когда с задержкой при выходе из петли темная земля стала светлой это раздражает
    вот ручное выставление этих режимов при соблюдении высоких характеристики матрицы - это уже может быть интересно нам как фпв-кам
    но тем не менее - я сомневаюсь что удастся конкурировать при этом по цене с китайцами....

  22. #1339

    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Китченер, Канада
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,251
    Записей в дневнике
    1
    Давайте уже видео выкладывать

  23. #1340

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    кто-то этот пост #1340 конца дочитал?

  24. #1341

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Цена и качество устраивают
    Саша, посмотрите ссылку из поста 1337. Что скажете про цены?
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    ничего не производят, а осуществляют сборку
    Производство бывает и такое. Это всё равно производство. Платы приходят частично собранные. Камеры делают самые разные. Если не ошибаюсь, делали даже для рыбаков.
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    цены у них будут выше чем прямая закупка из Китая.
    я сравнивал цену своей камеры с ценами в магазине секюрити камера. Получилось, что дешевле.
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    могут подобрать определенную матрицу
    все матрицы Сони 1/3, супер хард 2.


    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    при полетах на высоте полтора метра и ниже, как например я люблю
    Здорово! В прошлые выходные летал над частным аэродромом, снимал взлет "Аэропракта А-22" и "Зодиака", так ниже 50 метров не опускался.
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    очень не хватает легких но прочных корпусов для этих камер
    они разработали и упаковали камеру в прозрачную сферу. Пока, это для камер с объективом, где фокус не меняется. В настоящее время летаю именно с такой. Пару раз сферу уже менял. Царапается об траву. Объектив цел.
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    Вы имеете доступ к производству
    Антон, Вы даже не представляете КАКОМУ! Одни HAASы чего стоят!
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    через OSD менять настройки автоматической обработки яркости
    К сожалению, в настоящее время, только в ручном режиме. На моей камере обработку яркости ( скорость затвора) можно задать от 1/50 до 1/100000. Есть интересный режим: компенсация задней засветки BLC.

  25. #1342

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от evgeny_online Посмотреть сообщение
    кто-то этот пост #1340 конца дочитал?
    Больше двух фраз не осиливаете за раз?

  26. #1343

    Регистрация
    12.06.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    46
    Сообщений
    193
    Я прошу прощения, я как не пытался так и не осилил 34 страницы, точнее осилить то осилил, но для себя многозначительного ничего не подчеркнул, так как вердикта как такового и не было. Поэтому и прошу помощи в выборе камеры, т.к я новичок многое не понял. Подскажите уважаемые товарищи знатоки, какую камеру купить чтобы и цветность норм была и в сумерках не умерла картинка, ну и качество желательно получше. Пока склоняюсь к http://www.securitycamera2000.com/pr...-Lens-OSD.html
    P.S. полеты первое время планируются по нетбуку.

  27. #1344

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от gosha1970 Посмотреть сообщение
    прошу помощи в выборе камеры
    Мне рекомендовали вот эту http://www.securitycamera2000.com/pr...ide-Angle.html
    Они есть с различными объективами.
    Она говорят в сумерках ведет себя адекватнее, чем Пиксим.

  28. #1345

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Мне рекомендовали вот эту http://www.securitycamera2000.com/pr...ide-Angle.html
    Они есть с различными объективами.
    Она говорят в сумерках ведет себя адекватнее, чем Пиксим.
    где видео?

  29. #1346

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    действительно, где же видео? может под стол закатилось?

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    вот если Вы можете влиять на производство камеры, и сделать под наши нужды камеру которая позволит через OSD менять настроки
    Переписывать прошивку в рамках отверточного производства, вряд ли кто-то сможет...

  30. #1347

    Регистрация
    04.12.2006
    Адрес
    Китченер, Канада
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,251
    Записей в дневнике
    1
    HK 1/3-inch SONY CCD Video Camera (NTSC)
    Не обращайте внимание на высоту - был глюк альтимера - прошел после перепрошивки



    600TVL SONY SUPER HAD CCD D-WDR Color Board Camera with OSD Menu DNR

    Последний раз редактировалось Abval; 24.07.2012 в 07:47.

  31. #1348

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,307
    Записей в дневнике
    6
    Подскажите, как правильно называется разъем, который втыкается в камеру, там сидит 4 провода, видео, аудио, + и -. такой же разъем (папа) на видеопередатчиках стоит. Хочу заказать запасные, не знаю как называется. Спасибо!

  32. #1349

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    все матрицы Сони 1/3, супер хард 2.
    Меня одного напрягает коверканье английского слова "HAD" (Хэд) в "HARD" (Хард)? Уж я то думал, что люди в теме понимают, что это разные вещи.

  33. #1350

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,471
    Сегодня настраивал автопилот и записывал это дело для техподдержки. Выкладываю видео, если кто хочет посмотреть на работу камеры, на ОСД и работу автопилота прошу не смотреть, там ничего не настроено и вообще тут это оффтоп

    Камера CCD-C2540-PAL отсюда:
    http://fpv-japan.com/item/ccd-cameras/lang/en/


  34. #1351

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от Zont Посмотреть сообщение
    Сегодня настраивал автопилот и записывал это дело для техподдержки. Выкладываю видео, если кто хочет посмотреть на работу камеры, на ОСД и работу автопилота прошу не смотреть, там ничего не настроено и вообще тут это оффтоп
    Классно показывает! И прикольный указатель направления в ОСД!

  35. #1352

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    камера KPC-S23PHB

    Смотреть в самом начале и в конце. середина из-за помех и тройного перекодирования неинформативна.


  36. #1353

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Переписывать прошивку в рамках отверточного производства, вряд ли кто-то сможет...
    там не надо ничего перепропысувать
    это стандартные функции используемых чипов

  37. #1354

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    вон посмотри КПЦ и без настроек офигенно работает. никаких тебе затемнении при выходе из петли.

  38. #1355

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    у меня было кпц - как раз меня в ней бесило только то что при выходе из петли с задержкой ррраз! и яркость контрастность поменялась

  39. #1356

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Ну а что, ты думаешь у них все модели одинаковые?

  40. #1357

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,637
    Записей в дневнике
    604
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Если у кого есть возможность, было бы интересно посмотреть.
    Я получил объективы и уже посмотрел.
    Разница есть. Она существенна, особенно для тех, кто знает куда смотреть.
    На сейчас выбираю между двумя объективами

    1. F1.6 4mm Focus Mega Pixels Lens for CCTV Video Security Camera
    2. 1/3 4mm MTV Mega Pixel Infrared Sensor Lens F1.2 for CCTV Camera

    Объектив с фокусным 1.2 меньше склонен к засветке, и за счет большей светосилы дает объективно более качественное изображение в сумерках.
    Но, его размеры смущают, придется мудрить большой обтекатель, что для меня не желательно.
    Родной "глазок" установленный на камере DIY 0.001 Starlight 3D-DNR Sony CCD 650TVL Super Mini Camera FPV (кстати, Александр, благодарствую за подсказку, камера очень хороша, по сравнению с пиксимом) проигрывает выше обозначенным объективам как по четкости изображения в центре, так и на переферии, не говоря уже о светосиле.
    Также обозначенные выше объективы меньше "ловят зацев", по сравнению с объективом из комплекта поставки. Т.е. они более устойчивы к контровому свету.
    Что для нас актуально.

    Проверялись объективы "на столе", по тестовой мишени (шрих код на коробке с камерой) и затем с использованием CCTV видеотракта с последующим захватом на комп.
    Я полагаю, что мои тестовые мишени не интересны сообществу, и для профи столь же не информативны, поскольку профи оценивают объективы иначе.
    А по сему, будет видео, и комьюнити сможет сделать самостоятельный выбор.

  41. #1358

    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Киров
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,551
    Записей в дневнике
    1
    Что посмотреть в настройках камеры DX201 чтобы получше снимала против солнца вечером. Ну то есть вообще заметно что она подстраивается под освещенность, но вечером ( часиков в 18) картинка намного хуже дневной.

  42. #1359

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,013
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Я получил объективы и уже посмотрел.
    Разница есть. Она существенна, особенно для тех, кто знает куда смотреть.

    Евгений, спасибо за информацию. Правильно ли я понял, что обьективы не от гоупро? И то, что с ними никаких изменений четкости изображения не произошли по сравнению со стандартными тех же фокусных расстояний?

    Подкалывать вас на предмет мегапиксельных объективов не буду!

  43. #1360

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва,Красногорск,Судогда
    Возраст
    36
    Сообщений
    658
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Родной "глазок" установленный на камере DIY 0.001 Starlight 3D-DNR Sony CCD 650TVL Super Mini Camera FPV (кстати, Александр, благодарствую за подсказку, камера очень хороша, по сравнению с пиксимом) проигрывает выше обозначенным объективам как по четкости изображения в центре, так и на переферии, не говоря уже о светосиле.
    Удивительная всё же вещь. Это как надо исхитриться, чтобы сделать объектив настолько плохим, что его нечеткость будет видно на видеокамере с фактическим разрешением в 0.3-0.4 Мпикс

    У меня например Samsung Galaxy S2 с объективом типа даже не "воробьиная попка", а "попка колибри", диаметром 1.5-2мм, делает прекрасные снимки с разрешением в 5-8Мпикс.

    Неужто настолько разное качество объективов?

    P.S.Спасибо за наводку - любопытная камера, возможно себе возьму.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам курсовую камеру TS-M65K
    от Дмитрий Кутилкин в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2016, 11:18
  2. Куплю комплект приемник передатчик курсовую камеру и очки
    от nik99 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 16:59
  3. Куплю Куплю курсовую камеру MDC-2220F
    от Анатоолий в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 23:36
  4. Куплю Куплю курсовую камеру
    от FreeMind в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 04:14
  5. Питание Minimosd и курсовой камеры
    от SergRC в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 12:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения