Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 6 из 138 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 240 из 5516

Выбор курсовой камеры

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от saaas Инфа из головы. С вращением не путаю. Сам попробовал. Данные углы подтверждаю. Нашел ссыль. Данные совпадают с ...

  1. #201

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Инфа из головы. С вращением не путаю. Сам попробовал. Данные углы подтверждаю. Нашел ссыль. Данные совпадают с приведенными мной. На фотофорумах о чел. глазе и объективах часто мелькает. Вот и вспомнил...
    В Википедии много статей. В данной Вами ссылке речь идет об угле обзора, и неподвижность глаза при этом не отмечается.
    Как насчет применительно к нашей теме?
    http://traditio.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE...BD%D0%B8%D1%8F


    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Это имеете ввиду? Я этот момент уточнял. И давал другую цифру. 2 градуса.

    2 гадуса тоже нереальная цифра. У меня явно больше.

  2.  
  3. #202
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    В данной Вами ссылке речь идет об угле обзора, и неподвижность глаза при этом не отмечается.
    Как насчет применительно к нашей теме?
    http://traditio.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE...BD%D0%B8%D1%8F
    Подразумевается, что оба глаза неподвижны. По нашей теме выдержка из Вашей ссылки:
    поле зрения у разных людей не совсем одинаково, но для каждого глаза оно обычно заключается в ориентировочных пределах 55° вверх, 60° вниз, 90…100° наружу и 60° внутрь. Это условные границы диаграммы нормального вечернего, ахроматического зрения.
    Итого: по вертикали 115, по горизонтали 150-160. Данные для ч/б зрения.

    2 гадуса тоже нереальная цифра. У меня явно больше.
    Все люди разные. У одних больше, у других меньше. Это среднее значение. Оно справедливо для большинства людей.
    Проверить эти самые 2 градуса достаточно просто. Нужно взять текст. Устремить взгляд на одну букву и попробовать увидеть другие, расположенные рядом. Что сложного? Любой может это проверить не сходя с рабочего места.........
    Но самое сложное оказывается то, что оставить свой взгляд неподвижным практически не реально!!!!!!!!
    Наш мозг постоянно дает команду на изменение положедения глаза. Мы этого не хотим, но не в силах противостоять! На короткое время у нас может получиться, и только! Нужно контролировать свои глаза! Тогда получим наши данные.
    Вот сейчас я проделал этот эксперимент. Приблизительно получено: расстояние до текста 600мм, по горизонтали одновременно вижу 4-5 букв (L=15мм). Рассчетный угол около 1,5 градуса.

    Справка: если у человека горизонтальный угол обзора станет равным 50 градусов, это очень серьезно! Он не сможет работать на большинстве работ, связанных с производством. Его незамедлительно должны отстранить от работы с переводом на другую.....
    Последний раз редактировалось saaas; 27.05.2011 в 15:28.

  4. #203

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,376
    Цитата Сообщение от NASh Посмотреть сообщение
    Как вариант можно аккуратно разобрать объективчик и засунуть самодельную диафрагму из круглого кусочка фольги с небольшим круглым отверстием сделанным с помощью иголки. Света будет меньше, камера перестанет слепнуть, плюс немного улучшится глубина резкости.
    Сделал. Судя по домашним тестам, ничего не изменилось. Отверстие было порядка 0.3 мм.

  5. #204

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    использование UV и поляризационных фильтров:
    пришел первый комплект фильтров
    попробовал приложить к качественной CCD камере 520твл
    лучше не стало
    отражение от стекла тонированного авто не исчезло (фильтр покрутил ессно)....
    жду второй комплект фильтров.......

  6.  
  7. #205

    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    41
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    отражение от стекла тонированного авто не исчезло (фильтр покрутил ессно)....

    Может фильтр сильно "хороший"? Попробуйте посмотреть через него на экран мобильного телефона. Если при вращении фильтра экран будет меняться (гаснуть) - значит фильтр нормальный, если изменений нет (или они очень незначительные) - фильтр можно "подарить" продавцу, незабыв поблагодарить
    Использование ультрафиолетового фильтра иногда помогает (в небольших пределах) избавиться от дымки при сьёмке удалённых предметов.
    Ещё я пробовал перед объективом камеры ставить дополнительный инфракрасный фильтр, такой стоит практически на любой матрице внутри камеры (в отражённом свете имеет розоватый оттенок). Это уменьшает при сильном солнечном свете лишнюю тепловую засветку.

  8. #206
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Adekamer А какой смысл в использование UV и поляризационных фильтров?
    Фильтр можно использовать, но не менять угол камеры. Т.е. в статичном положении. Блики должны убираться, может не идеально, но даже дешевые фильтры этому способствуют.
    Еще: угол на солнце должен быть определенным! Иначе крути-не крути ось фильтра - ничего не выйдет. Применение на самолете - невозможно. Ввиду постоянного изменения угла на осветитель и угол горизонта.
    Область применения таких фильтров - постановочная съемка.

  9. #207

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    NASh - за идею с мобильником спасибо
    saaas - хочется как всегда нахаляву все и сразу
    я понимаю, что фильтра применяются узкоспециализированно
    все мы знаем как влияет соотношение неба-земли в камере
    или засветка от светлых обьектов
    вот и решил попробовать используя недорогие фильтра из китая , поляризационный фильтр по моему мнению должен был улучшить отображение неба, облачков там. и обьектов на фоне неба (другие самолеты)
    ну пока не получилось - но и потратил на эксперемент я совсем немного (может поэтому и не получилось )

  10.  
  11. #208

    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    41
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Adekamer А какой смысл в использование UV и поляризационных фильтров?
    Фильтр можно использовать, но не менять угол камеры. Т.е. в статичном положении. Блики должны убираться, может не идеально, но даже дешевые фильтры этому способствуют.
    Еще: угол на солнце должен быть определенным! Иначе крути-не крути ось фильтра - ничего не выйдет. Применение на самолете - невозможно. Ввиду постоянного изменения угла на осветитель и угол горизонта.
    Область применения таких фильтров - постановочная съемка.
    А если попробовать фильтр моторизовать? И вывести скажем на какой-нибудь слайдер. Тогда прямо в полёте по очкам можно корректировать скажем блики от воды и т.д.

  12. #209
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    вот и решил попробовать используя недорогие фильтра из китая
    Даже китайские фильтры работают! Только нужен штатив... Солнце должно светить под 90 град к нам. Наводимся на объект. Крутим фильтр до желаемого эффекта. Снимаем. Поворачиваем камеру немного всторону. Снова крутим фильтр. Снимаем. Еще немного камеру всторону. Крутим-крутим... чертыхаемся, сдвигаем камеру всторону.... тогда снимаем....

    Единственно, что приходит в голову для камеры это бленда. Точно под фокусное объектива. Но в основном используют широкоугольники, значит и бленда будет для ШУ. Какая от нее польза? Почти нулевая....

    Цитата Сообщение от NASh Посмотреть сообщение
    А если попробовать фильтр моторизовать?
    Не реально ИМХО!

  13. #210

    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    41
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    Не реально ИМХО!
    Вставить фильтр в небольшую поворотную обойму, установить перед объективом и добавить управление от одной сервы - в чём проблема?

  14. #211
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от NASh Посмотреть сообщение
    добавить управление от одной сервы...
    Второй сервой изменять положение солнца....... ммм наверное должно получиться....
    Пока Вы настраиваете угол поворота фильтра самолет далеко отлетит от этого места.... Делаем второй заход на совершенно одинаковой высоте, с совершенно одинаковым углом к объекту...... В принципе рашаемо!
    Похоже Вы еще не сталкивались с такими фильтрами...прочтите мой предыдущий пост еще раз.

  15. #212

    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    41
    Сообщений
    277
    Сталкивался и пользовался поэтому и говорю. Представте что самолёт летит над водной поверхностью (медленно над рекой или озером), или над заснеженным полем, не сворачивая по направлению к солнцу. Угол отражённого от водной поверхности солнечного света не меняется. Подстраиваем фильтр и спокойно любуемся видами с уменьшенным уровнем бликов. Во всех остальных случаях блики в основном будут кратковременными и больших неудобств не доставят. Если угол отражённого света будет отличаться от 90 градусов (в некоторых пределах) то это приведёт к уменьшению данного эффекта. Но поскольку водная поверхность всегда, а заснеженная поверхность почти всегда (приближённо) горизонтальна, то после подстройки фильтра эффект долгое время сохраняется.
    Последний раз редактировалось NASh; 01.06.2011 в 13:32.

  16. #213
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Цитата Сообщение от NASh Посмотреть сообщение
    Сталкивался и пользовался поэтому и говорю.
    Раз стаскивались, то говорили бы дело.
    самолёт летит над водной поверхностью......Угол отражённого от водной поверхности солнечного света не меняется.
    На самом деле? Он на рельсах?
    Дело Ваше. Хотите - ставьте. Тем более был опыт!

    Добавление (важное): на ШУ объективах полярики не используют! Вы же знаете, почему...
    ИМХО, Ваша камера имеет широкоугольный объектив.....

    У меня все...

  17. #214

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    saaas - я правильно понимаю, что кроме бленды больше ничего из пассивного для фпв не подходит ?

  18. #215

    Регистрация
    26.03.2010
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    41
    Сообщений
    277
    Цитата Сообщение от saaas Посмотреть сообщение
    На самом деле? Он на рельсах?

    Я не стану вдаваться в перепалку, поскольку просто уважаю ваш опыт, но что мешает скажем в течение секунд тридцати - минуты вести самолёт прямо? На подстройку фильтра нужно максимум секунд пять, а то и меньше. Остальное время эффект сохраняется. К тому же мы убираем в данном случае световую дорожку от солна на отражающей поверхности, которая по всей длинне будет поляризована в одной плоскости (единственное что коэфициент поляризованного света будет неравномерным по всей длинне), а значит фильтр придётся поворачивать только раз.
    Последний раз редактировалось NASh; 01.06.2011 в 14:06.

  19. #216
    Забанен
    Регистрация
    25.03.2011
    Адрес
    Задонск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,254
    Adekamer Бленда тоже под большим вопросом......
    Какое ЭФР у Вашего объектива на камере? Не те 2-3 мм что пишет производитель, а эффективное фокусное?
    Допустим оно около 15-20мм. Это ширик. Бленда для шириков - нечто миниатюрное.... Защищает, но не радикально. Вот если бы у Вас ЭФР было около 50мм.... здесь бленда начинает вносить больше пользы! Сооринтируем камеру несколько вниз. Посмотрим, прикинув на листке бумаги, какой незащищенный угол зрения будет с блендой. Будем стараться не заводить модель с таким углом.

    Для снижения скорости затвора на камере, в солнечную погоду можно использовать нейтральный фильтр. Избавимся от стробоскопичности на движении. И не будем загонять камеру в "световой угол". Но как всегда есть другая сторона - все, что мы накрутим на объектив, внесет свою ложку дегтя. Могут чаще возникать переотражения в оптике, зайчики, снижение контраста.

    В солнечную погоду и на высоте (похоже для нас) принято использовать ультрафиолетовые фильтры. Они увеличивают контраст за счет отсекания высокой части спектра. Т.е. снижается дымка.
    Из негатива - больше вероятность словить зайчики, хорошие фильтры, которые действительно отсекают и имеют многослойное покрытие (для меньших зайцев) стоят дорого. Но можно подобрать. Цена зависит от диаметра, просветления и обоймы. Для нас применим маленький диаметр. Значит купить реально. Только здесь я бы не рискнул связываться с неизвестными производителями. Только зарекомендовавшими себя.

    Цитата Сообщение от NASh Посмотреть сообщение
    уважаю ваш опыт...
    Это лишнее.
    ...мы убираем в данном случае световую дорожку от солна на отражающей поверхности...
    ИМХО, проще лететь в противоположную сторону.
    Еще раз: полярики не для широкоугольников! Для штативной съемки. Либо неспешной, с руки и без болтанок!

    Добавление: посмотрел данные на "народную" камеру Го ПРО. Примерно 10мм ЭФР...... жуть! Какая может тут быть бленда???
    Последний раз редактировалось saaas; 01.06.2011 в 15:33.

  20. #217

    Регистрация
    21.02.2009
    Адрес
    Иркутск-Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    208
    сравнивая видео полетов из различных источников, пришел к выводу , что DX 201 - одна из самых оптимальных в качестве ходовой камеры.

  21. #218

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от techbeer Посмотреть сообщение
    что DX 201 - одна из самых оптимальных в качестве ходовой камеры

    Есть поновее и подешевле, seawolf pixim

  22. #219
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Тоже мучаюсь выбором, хочу вторую камеру, решаю между WDR600 и seawolf pixim. У последней отпугивают вес и размеры.

  23. #220

    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    166
    Я извиняюсь.А никто не пробовал вот это http://shop.lindinger.at/product_inf...ducts_id=87925

  24. #221

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Shurics Посмотреть сообщение
    Есть поновее и подешевле, seawolf pixim
    И еще, она в корпусе, если верить видео - почти в два раза легче ДХ-201. У самого имеется ДХ-201. Тяжелая, но качество офигенное. Судя по видосу, по качеству видео - seawolf pixim не сильно от ДХ-201 отличается.

  25. #222
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    И еще, она в корпусе, если верить видео - почти в два раза легче ДХ-201.
    DX-201 весит > 100гр? На ренжвидео ее вес заявлен 36гр

  26. #223

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Да. В своем металлическом корпусе. Без него - 41гр.

  27. #224
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Мда.. я в растройстве.. За такие бабки, такая коричневая муть вместо зеленой травки.. Все пытаюсь найти достойную замену своему курсовому CCTV глазку за 25уе с ebay, и пока ничего не вижу.. Конечно в первую очередь интересует нормальная цветопередача при солнечном освещении. Елки, 10баковый Key Chain (а ведь в ней еще за эти деньги хоть какой-то рекордер...) и тот по цветопередаче несравним с этими топовыми CCTV (может они все заточены indoors?). Эх.. был-бы в Key Chain ней еще композитный Vout, и на первое время был бы счастлив....

  28. #225

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    5
    У меня такая, имеет очень хорошую цветопередачу и качество, +осд меню --- http://www.securitycamera2000.com/pr...-Security.html

  29. #226

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    За такие бабки, такая коричневая муть вместо зеленой травки..


    Я тоже взял себе побаловаться муть за 20 баксов, но когда заменил там линзу - о чудо! Все снова стало голубым и зеленым! Причем голубым именно небо а не трава.

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    У меня такая, имеет очень хорошую цветопередачу и качество, +осд меню --- http://www.securitycamera2000.com/pr...-Security.html

    А как вы ее крепите без корпуса?

  30. #227

    Регистрация
    22.11.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    274
    Цитата Сообщение от нивам. Посмотреть сообщение
    Я извиняюсь.А никто не пробовал вот это http://shop.lindinger.at/product_inf...ducts_id=87925
    Я к ней присматривался, понравился форм-фактор, поворотный объектив, вес. Но в минусах - 30фпс, 55° штатный объектив слишком узок, а 170° слишком широк

  31. #228

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    202
    Приобрел вот такую камеру
    http://www.fpvhobby.com/113-520-tvl-...al-camera.html
    Раньше FPV не летал
    Сначала все не нравилось- в очках подсветка,в камере засветка...
    Когда "уплотнил" очки,направил камеру пониже вроде как оно и ни чего
    стало,но при записи на земле на DV камеру \есть аналоговый вход\
    изображение черно-белое.У меня есть еще CСD камера,так с нее запись
    цветная.Купил усилитель видеосигнала ВУ-1\2Т,попробовал через
    него- не помогло\при полном усилении картинка сдвигается,
    но не намека на цвет\.
    Менять камеру, или необходим какой-то особый танец с бубном?

  32. #229

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Shurics Посмотреть сообщение
    А как вы ее крепите без корпуса?
    Вот так - http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=12875

  33. #230

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    833
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Да там весь вес стойка крепежа похоже и даёт
    Вес моей "Black box car" камеры с липучкой, флешкой и дополнительными разьёмами питания/видео и звука = 76 г.

  34. #231

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,289
    Уже извёлся выбирая камеру взамен хоббикинговской которая жутко засвечивается. Метаюсь между следующими вариантами:

    http://www.securitycamera2000.com/pr...rity-CCTV.html
    http://www.securitycamera2000.com/pr...-Security.html
    http://cgi.ebay.com/450TVL-1-3-SONY-...item2eb224a09d

    http://www.bevrc.com/bev-osc-420pal-p-172.html
    http://www.nghobbies.com/cart/index....40666f8b0c4cfb
    http://www.fpvhobby.com/71-sony-camera.html

    Есть что-то стоящее из первых трёх? Или даже не думать?

  35. #232

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    5
    540TVL SONY CCD Chipset Color Board Video Camera for Security - берите вторую, очень хорошая картинка + много настроек, легкая, плата с осд кнопками можно легко откл.. Мне её год назад посоветовали, ничуть не жалею,!

  36. #233

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Та, чт ос е-бэя; была подобная у друга. Нее, не айс. Не сильно по цвето-предаче от ХК отличается.

    Лучше возьмите пятую http://www.nghobbies.com/cart/index....40666f8b0c4cfb

    На камере не стоит сильно экономить, т.к. на ФПВ - это ваш "глаз", от которого многое зависит...

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    540TVL SONY CCD Chipset Color Board Video Camera for Security - берите вторую, очень хорошая картинка + много настроек, легкая, плата с осд кнопками можно легко откл.. Мне её год назад посоветовали, ничуть не жалею,!
    А можно, плиз, изображение/видео с нее? Желательно, не пережатое...

  37. #234

    Регистрация
    12.11.2006
    Адрес
    Ленинградская обл. Тосно
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,289
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    - это ваш "глаз", от которого многое зависит...
    Потому и испытываю муки творчества.
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    берите вторую, очень хорошая картинка
    Интересно. Вы, как пользователь девайса что скажете, нет такого, типа небо сильно пересвечено, земля слишком тёмная? Подобные выкрутасы очень сильно напрягают.

  38. #235
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Наберите в ютубе 540TVL SONY CCD. Видео мягко говоря не впечатляет. Да и в чудеса слабо верится, что камера за полтос доляров покажет что-то выдающееся. Вот видео DX201 впечатляет.

  39. #236

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,376
    А кто нить есть кто ее реально юзает? Ато все грят круть, а че там на самом деле?

  40. #237
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    А можно, плиз, изображение/видео с нее?
    Присоединяюсь к просьбе.. Тоже весь в раздумьях.. Очень бы хотелось увидеть не пережатый кусочек видео в солнечный день- плавный перевод камеры с неба на зеленую землю. DX201, увы, совсем не впечатляет.. ИМХО тем более цена ну никак не соответствует качеству картинки.....

  41. #238

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,309
    Записей в дневнике
    6
    Добрый день! Подскажите такой вопрос, заказал ГоПро, читал что через нее тоже можно летать. Вопрос в следующем, насколько надежно использовать ГоПро в качестве курсовой камеры? Либо надежнее система - обычная камера для полетов + ГоПро для записи с борта? Или можно обойтись одной ГоПро! Какие + и - таких конфигураций? Спасибо!

  42. #239

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    По ГоПро летать можно. Качество картинки (цвет, четкость, подстройка яркости и т.п) не хуже лучших образцов обычных камер. Правда картинка немного темновата (в пасмурную погоду и сумерках некомфортно) и обрезана сверху и снизу черными полосами (9/16 всетаки). Ну и ночью летать никак не получится.
    Проблемм содновремнной записью нет никаких. Собственного акка проши хватает на 2-2.5 часа непрерывной записи, да и внешнее питани не проблема. Автоотключения нет (только при исчерпаниии акка).
    Разумеется, Прошу труднее вращать pan/tiltom, да и не любит она лишней механики - на HD видео малейшая вибрация заметна.

    Из преимуществ автономной курсовой камеры:
    1) Вы може использовать ГоПро в фоторежиме (по нему летать не получится)
    2) Вы можете ставить сменный фоти и камеры не имеющие AV выхода
    3) Вы можете ставить HD камеру с видом назад или вбок
    4) Вы можете вообще не ставить HD камеру.

  43. #240

    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    5
    Сделаю Вам видео, а как его не пережатым выложить и вообще как его выложить?! Ещё раз повторюсь что камера хороша, вчера летал на закате, с Земли Солнца не видно и сажать визуально было трудно, а в камере очень хорошо было видно и небо с садившемся солнцем, и темную землю.
    Картинка очень естественная.,
    Я могу ножницами сделать несколько фото из видео, там где присутствует небо и земля. При резкой смене земля-небо засветок или затемнений нет., если резко смотрели на солнце, а потом направили в Землю, будет небольшая задержка в балансе.
    На этой камере многие фпв летают.
    У меня правда захват видео через тв тюнер,.

    Вот я сделал с помощью ножниц фото кадров из видео, хочу отметить что кадры всегда намного хуже качеством, чем когда картинка движется!
    Есть фото вечерних полетушек, при посадке визуально я не смог посадить самик т.к. его было плохо видно, а по камере все очень светло, + у нее ещё при вкл. ч/б режима светочувст. возврастает.

    Сейчас взял камеру на пробу эту - http://www.securitycamera2000.com/pr...ture-lens.html
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.JPG‎
Просмотров: 66
Размер:	48.7 Кб
ID:	509269   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.JPG‎
Просмотров: 33
Размер:	51.1 Кб
ID:	509270   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG‎
Просмотров: 41
Размер:	64.0 Кб
ID:	509271   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG‎
Просмотров: 49
Размер:	100.0 Кб
ID:	509272   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG‎
Просмотров: 119
Размер:	67.0 Кб
ID:	509273   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.JPG‎
Просмотров: 38
Размер:	56.7 Кб
ID:	509274   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.JPG‎
Просмотров: 83
Размер:	57.1 Кб
ID:	509275   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.JPG‎
Просмотров: 57
Размер:	54.4 Кб
ID:	509276   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9.JPG‎
Просмотров: 91
Размер:	75.6 Кб
ID:	509277  
    Последний раз редактировалось vadson; 04.06.2011 в 14:33.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам курсовую камеру TS-M65K
    от Дмитрий Кутилкин в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2016, 11:18
  2. Куплю комплект приемник передатчик курсовую камеру и очки
    от nik99 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 16:59
  3. Куплю Куплю курсовую камеру MDC-2220F
    от Анатоолий в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 23:36
  4. Куплю Куплю курсовую камеру
    от FreeMind в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 04:14
  5. Питание Minimosd и курсовой камеры
    от SergRC в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 12:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения