Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 70 из 138 ПерваяПервая ... 60 68 69 70 71 72 80 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,761 по 2,800 из 5516

Выбор курсовой камеры

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Всем привет! Работала-работала камерка (именно Sony 600tvl), пока не решил её в корпус упаковать, типа в родной, но в нем ...

  1. #2761

    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    105
    Всем привет!
    Работала-работала камерка (именно Sony 600tvl), пока не решил её в корпус упаковать, типа в родной, но в нем отказалась включаться... Оказалось, что боковым винтом крепежа корпуса в держателе сорвало детальку с места.
    Такая на трех ножках, надпись 861XG. Хотел подпаять на место, но одна ножка вместе с керамическим уголком отсутствует.
    В инете у многих такая неприятность, но толком так и не понял - у нас где-то можно такое купить?
    Кстати кто-то из коллег "англофпвшников" написал, что и без нее все работает, но, к сожалению, в моем случае ровно с противоположной стороны, такой-же винт коротнул ввод питания на плате, поэтому прямо сейчас нет источника 12в для проверки...

  2.  
  3. #2762

    Регистрация
    05.05.2010
    Адрес
    Славгород
    Возраст
    45
    Сообщений
    33
    Доброго времени суток всем.
    Может немного не в тему , но может здесь мне помогут?
    Коллеги у меня проблема с индикацией ОСД117
    У меня комплект состоит из FY-21 и ОСД 117 передатчик на 5,8 ГГц вот такой http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...le_600mw_.htm
    lпринимаю все на очки http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...d_5_8G_TX.html
    камера такая http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...mera_PAL_.html
    сейчас еще приобрел камеру получше качеством вот такую
    http://www.securitycamera2000.com/pr...-Menu-DNR.html
    но подружить ее с ОСД117 у меня не всегда получается. Как я только не пробую включать : меняю последовательность включения , ну уже по всякому пробую, хотя камера , ОСД и автопилот все работает по отдельности и ЖПС тоже работает. Я добился появления ОСД на экране очков следующим образом : включаю питание и все оборудование со старой камерой и появляется сетка осд в очках ( это со старой камерой) затем не выключая питания вынимаю штекер камеры с ОСД117 и вставляю штекер новой камеры и только вот тогда у меня ( хотя не всегда это срабатывает) появляется сетка ОСД от новой камеры на экране очков
    Питаю ОСД117 я вместе с видеопередатчиком на 5,8 ГГц 3-мя банками , пробовал и по отдельности питать и передатчик и ОСД, эффект тотже.
    Слышал что не все камеры дружат с ОСД117 я похоже попал в этот список , хотя не очень хочется в это верить, ведь все же сетка ОСД появляется хоть и не всегда . Может надо провода как то экранировать , может короче их делать , слышал что есть прошивка ОСД 117.
    Мне знакомые моделисты подсказывали , что надо изменить уровень сигнала с камеры, будто ОСД117 не нравится этот уровень сигнала . Я его и увеличивал и уменьшал (в меню второй камеры есть такая функция) , потом подсказали поменять камеру на стандарт NTSC, я пока этого еще не делал . А совсем недавно у меня первая камера приказала долго жить , вот теперь сейчас летаю без телеметрии
    Если сможете чем помочь буду очень признателен Вам. Заранее спасибо Вам
    Это был первый вопрос.
    Вопрос второй, к владельцам камеры пиксим http://www.surveilzone.com/super-wdr...m-lens-cc1325f
    Есть ли возможность переключения формата видео в этой камере с PAL на NTSC , слышал что многие продвинутые камеры можно переключать , в мануале про это ничего не сказано и существуют ли такие камеры?

  4. #2763

    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    105
    У меня точно такой-же комплект, только пиксим в корпусе. Честно говоря даже не представляю, что такое может быть... Видимо что-то неисправно, скорее всего проблема в осд, может с питанием чего. У меня совершенно не важно, что за чем включать и какую камеру подключать!
    Может в схеме подключения напутал что-то? Я посмотрю вечером как у меня подключено, но точно ставил не одну камеру - и брелки, и Гопро, и разные камеры-писалки и все ОК! Работает на все 100%! Без глюков вообще (и я не первый хозяин, летает уже года 4!).
    По поводу переключения PAL/NTSC гляну вечером, но, по-моему не меняется, при заказе вроде указывал, что нужно.

  5. #2764

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от pegas0713 Посмотреть сообщение
    Есть ли возможность переключения формата видео в этой камере с PAL на NTSC
    у пиксима есть инженерное меню там можно поменять формат

  6.  
  7. #2765

    Регистрация
    17.03.2011
    Адрес
    Муром
    Возраст
    31
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Поддерживаю. Сэкономите 20 баксов, но будете плеваться, а в итоге купите дороже и будете месяц ждать, пока она приедет.
    т.е. лучше взять эту http://www.surveilzone.com/pixim-sea...camera-hs1148f
    чем эту http://www.securitycamera2000.com/pr...FPV.html?=bqcx
    ????
    вопрос не в цене , а имеет ли смысл???

  8. #2766

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Pasta Посмотреть сообщение
    т.е. лучше взять эту http://www.surveilzone.com/pixim-sea...camera-hs1148f
    чем эту http://www.securitycamera2000.com/pr...FPV.html?=bqcx
    ????
    вопрос не в цене , а имеет ли смысл???
    Пиксим 690линий, сонька 600 - разница невелика. Пиксим - объектив 2.8, что есть мало для фпв (моё мнение), а сонька может быть выбрана с объективом на 2.1мм.

    И так как сонька ещё и дешевле, то брать её наверное надо.

    Но, почитал отзывы
    походу это не закончится никогда ВСЕ кто хотят купить камеру хуже чем эту покупать смысла нет выкинутые деньги на ветер
    http://www.securitycamera2000.com/pr...a-For-FPV.html
    И непонятно почему так. Ведь чип у соньки то HAD II, а не первый, на котором в сумерках, к примеру, не очень.

    С другой стороны пиксим проверена и обкатана многими, если не хочется экспериментов и экономии финансов - лучше брать надёжный вариант.

  9. #2767

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Здесь куча народу скажет свои "за" и про первую и про вторую камеру.

    P.S. Я летаю на сонях. Хотя есть мысли прикупить сивульфа (смущают только габариты и вес)

  10.  
  11. #2768

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Всем доброго дня! Может кто в курсе, Пиксим может давать помеху на 433 (приемник Орандж)???
    Просто раньше летал с сонькой 600 твл. без проблем на 5-6 км. (передача Rmilek, прием Орандж). Поставил Пиксим и стал ловить файл-сейфы уже и на 1 км. Правда как то странно, после файл-сейфа на 1 км. подняв пульт с антенной вверх смог долететь еще до 2.5 км. Но раньше такого не было никогда! На 5 км. rssi не падал ниже 50%. Летаю на одном и том же месте. Ничего из оборудования не менял, только Пиксим!

  12. #2769

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    после того как пиксим установили перебиндивали? если нет то надо перебиндить

  13. #2770

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    после того как пиксим установили перебиндивали? если нет то надо перебиндить
    Точно!!! Как то сразу не подумал)). Спасибо!

  14. #2771

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,367
    [quote=parahawk;4657199]Но, почитал отзывы

    походу это не закончится никогда ВСЕ кто хотят купить камеру хуже чем эту покупать смысла нет выкинутые деньги на ветер
    http://www.securitycamera2000.com/pr...a-For-FPV.html

    Это не коректное выражение мысли, не раставленые запятые сбиваю с толку, я писал об этом (пост N2749 и далее). Камера по ссылке хорошая судя по предыдущим отзыва имею такую олько без фильтра (0420) показывает хорошо за исключением цвета - чуть-чуть искажен поэтому заказал для второго носителя по этой ссылке но с объективом 3.6. Предыдущая имеет обЪектив 2,8, мне не очень нравится, с высоты 100 метров больно все маленькое а если выше залезть что тогда можно увидеть?

  15. #2772

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    после того как пиксим установили перебиндивали? если нет то надо перебиндить
    А как это влияет, объясни плиз.

  16. #2773

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от hrumsk Посмотреть сообщение
    А как это влияет, объясни плиз.
    Приемник выбирает не частоту на которой меньше всего помех

  17. #2774

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500
    Ну допустим -фриска, там же каналы скачат во времени? Или это касаемо именно оранжа? В смысле там как забиндил на одной частоте-так на ней и пашет?

  18. #2775

    Регистрация
    17.03.2011
    Адрес
    Муром
    Возраст
    31
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Пиксим 690линий, сонька 600 - разница невелика. Пиксим - объектив 2.8, что есть мало для фпв (моё мнение), а сонька может быть выбрана с объективом на 2.1мм.
    вот с 2.1 есть http://www.securitycamera2000.com/pr...Wide-View.html

  19. #2776

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от hrumsk Посмотреть сообщение
    Ну допустим -фриска, там же каналы скачат во времени? Или это касаемо именно оранжа? В смысле там как забиндил на одной частоте-так на ней и пашет?
    Прошивка RX _RMILEC_ OpenLRS_V7.1M
    Алгоритм работы приемника:
    При забиндивании приемника передатчик отправляет в приемник свой ID код, частоту начального канала, количество каналов (70) . Затем приемник сканирует все 70 каналов в течение 4 секунд. Выбирает из них часть каналов с минимальным уровнем RSSI и отправляет их передатчику. Передатчик при каждом включении, выбирает из этих каналов 3, и начинает передачу пакетов, по очереди переключаясь на 1 из 3 выбранных каналов. В случае возникновения помехи на одном из трех каналов приемник его просто пропускает.
    В случае полной потери связи приемник ищет передатчик на всех выбранных каналах.
    Отсюда можно сделать вывод: забиндивать приемник нужно обязательно на модели при включенном остальном оборудовании (видео передатчик, камеры, ОСД и др.) И желательно забиндивать в том месте, где собираешься летать. В этом случае будут выбраны наиболее чистые каналы без помех.

  20. #2777

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Но, почитал отзывы
    часть людей меня не верно поняли, я имел ввиду то что сонька за 45$ минимально допустимая камера по которой можно хорошо летать, не стоит покупать дешевле и хуже по параметрам

    Цитата Сообщение от hrumsk Посмотреть сообщение
    Ну допустим -фриска, там же каналы скачат во времени? Или это касаемо именно оранжа
    это касаемо рмилека!!! у меня кстати не было замечено влияние пиксима на рмилек

  21. #2778

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    у меня кстати не было замечено влияние пиксима на рмилек
    Да у меня на другом самолете тоже вроде не было! А тут поставил и такая ерунда! Может конечно кто то в эфир гадит!!!
    Перебиндил заново приемник и на провод от камеры ферит намотал. Будет погода, проверим!

  22. #2779

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,367
    Цитата Сообщение от hrumsk Посмотреть сообщение
    Ну допустим -фриска, там же каналы скачат во времени? Или это касаемо именно оранжа?
    У FrSky и оранжа совершенно разные диапазоны частот и, естественно, на FrSky камера не влияет.

  23. #2780

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Для любителей поэкспериментировать http://ruision.en.alibaba.com/

    Кратко... Что такое например 1/3 Sony 700TVL CCD board RJ11+673 ? А именно цифры 673, 639? 811? Поиск по яндексу дал пдф http://www.sony.net/Products/SC-HP/c...127_4816gg.pdf, оттуда кусок:

    The newly-developed ICX672AKA/ICX673AKA 960H CCD image sensors are "EXview HAD CCD II" devices. The
    "EXview HAD CCD II" technology is a further evolved version of the "EXview HAD CCD" in which "Super HAD CCD II"*1
    technology has been incorporated.

    Compared to the current ICX638BKA/ICX639BKA, these new devices increase the number of horizontal pixels and achieve a high saturation signal level and high sensitivity that extends into the near infrared.

    То есть версии новых сенсоров сони выходят регулярно +-, эти все последние разработки есть в камерах по ссылке выше, как я понял.

    PS. Правда некоторые камеры продают от десятка, что не очень удобно... Но договориться думаю можно, если интерес велик.

    PPS. Ну и добавим сюда ссылку на текущие версии сенсоров соньковских http://www.sony.net/Products/SC-HP/e...cts/index.html

    ... и ещё ссылка на спецификации RJ11-639 (650tvl) и RJ11-673 (700tvl) https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-...c=529deece1186
    Последний раз редактировалось parahawk; 03.12.2013 в 19:46.

  24. #2781

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    фига 1300tvl есть этож fullHD

  25. #2782

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Повторю ссылку на камеру, которую в результате выбрал: RJ11-673 http://www.aliexpress.com/item/1-3-S...685491874.html Она тут проходила как-то...

    А вот, согласно словам продавца этой камеры, вот здесь http://www.aliexpress.com/store/prod...989745914.html мы имеем её же, но в корпусе и с объективом и самое главное - со шнурком осд. Хотя и по умолчанию всё должно нормально работать. Но уже за 65$.

    А объектив такой взял http://www.aliexpress.com/item/F1-6-...509439185.html , f1.6, а не f2.0 как обычно. Правда можно и с F1.2 взять линзы 2.1мм, но CS маунт. Переходник есть. Правда не знаю расстояние между дырками крепления маунта линзы у rj11.

  26. #2783

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    фига 1300tvl есть этож fullHD
    Обычное разрешение для HD-SDI камеры.

  27. #2784

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,012
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Она тут проходила как-то...
    Это точно...

    Выбор курсовой камеры

    Приятно, что на этот раз, вы тоже со мной согласны!

    Ждем тестов!

  28. #2785

    Регистрация
    10.11.2013
    Адрес
    Смт. Торчин, Украина
    Возраст
    41
    Сообщений
    19
    Подскажите новичку:
    Заказал камеру PZ0477. Там видеовыход 1.2Vp-p 75 ohm, разъем BNC.
    Как эту камеру подключить к передатчику Boscam TS353 5.8G 400mW? Совместима ли в принципе эта камера с передатчиком по уровню и типу видеосигнала?

  29. #2786

    Регистрация
    15.03.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    105
    Цитата Сообщение от Glebus65 Посмотреть сообщение
    Работала-работала камерка
    Видимо никто не в курсе...
    Почитываю про перспективные камерки - будем менять!

  30. #2787

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500
    Цитата Сообщение от Andriygor Посмотреть сообщение
    Подскажите новичку
    Совместима, трудностей с подключением нет. Три провода +,- и видео

  31. #2788

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,367
    Цитата Сообщение от Andriygor Посмотреть сообщение
    Как эту камеру подключить к передатчику Boscam TS353 5.8G 400mW? Совместима ли в принципе эта камера с передатчиком по уровню и типу видеосигнала?
    Стандартный видеовыход поэтому камера совместима с передатчиком. Видевыход камеры на видеовход передатчика и минуса между собой, если напряжения питания у них одинаковые то тоже можно соединить вместе а если разные то каждый плюс на свой источник питания а минус с общей точки тоже на источники питания.

  32. #2789

    Регистрация
    10.11.2013
    Адрес
    Смт. Торчин, Украина
    Возраст
    41
    Сообщений
    19
    Спасибо большое!

  33. #2790

    Регистрация
    17.03.2011
    Адрес
    Муром
    Возраст
    31
    Сообщений
    401

  34. #2791

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Pasta Посмотреть сообщение
    Итак, учимся выбирать.

    1й вариант - 700 линий, читаем описание и видим - 1/3" Sony 960H CCD RJ9H DSP: То есть RJ9H у нас версия матрицы. Согласно предыдущим сообщениям от пользователей сейчас активна RJ11, а если быть более точным, то RJ13 - видел в каких-то пдфах упоминание про RJ13, но в продаже не нашёл и какие изменения по сравнению с RJ11 не понял.

    2й вариант - 600 линий
    3й вариант - 600 линий
    Это одно и то же, только в 2й есть IR фильтр (он не нужен, те кто ставит ир фильтр из-за цвета - не понимаю я этого), а 3я без Ир фильтра (ир чувствительна согласно названию товара). Короче 2 и 3 - олдовый минимум, вряд-ли их надо брать, когда есть более прогрессивный вариант под номером 1.

    Но если учитывать эволюцию, то и номер 1 тоже уже не нова. RJ11-673 вроде как крайний прогрессивный вариант матрицы на ccd had 2. Если есть финансы, то лучше за 65 взять rj11 imho в корпусе, объектив выкинуть он там на 3.6 и поставить на 2.1мм или 2.5мм - не больше.

    Как-то так.

    PS. Ещё помните про кабель ОСД, не со всеми камерами он поставляется в комплекте. Например, у rj11 в комплекте нет вообще ничего. Поэтому пришлось пообщаться с продавцом и он оперативно нашёл провод, корпус, объектив, шнурок осд и попросил 63.5$, хотя камера rj11 с объективом на 3.6 уже 65 стоит, правда не знаю есть там кабель или нет.

  35. #2792

    Регистрация
    06.07.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,275
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Итак, учимся выбирать.

    1й вариант - 700 линий, читаем описание и видим - 1/3" Sony 960H CCD RJ9H DSP: То есть RJ9H у нас версия матрицы. Согласно предыдущим сообщениям от пользователей сейчас активна RJ11, а если быть более точным, то RJ13 - видел в каких-то пдфах упоминание про RJ13, но в продаже не нашёл и какие изменения по сравнению с RJ11 не понял.
    Чёт замудрено, здесь первый вариант 600 твлин

  36. #2793

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,012
    Записей в дневнике
    37
    Все-таки Василий вы продолжаете писать фигню.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    1й вариант - 700 линий,
    Первый вариант - 600твл. 700твл, это третий вариант. И тут вы наверняка не понимаете, что там есть хитрость, ибо тогда Соня, на самом деле 650ТВЛ.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    То есть RJ9H у нас версия матрицы.
    У вас матрицы, а у всех остальных - это версия чипсета.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    он не нужен, те кто ставит ир фильтр из-за цвета - не понимаю я этого
    Ну и тут вы честны - вы не понимаете, не только это, как мы видим. Он улучшает цветопередачу днем. Для тех, кто хочет универсальную камеру для полетов и в сумерки, можно этим пожертвовать и взять без фильтра.


    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Короче 2 и 3 - олдовый минимум, вряд-ли их надо брать, когда есть более прогрессивный вариант под номером 1.
    А вот тут главное, что вы не понимаете. Вы смотрите только на цифры. А цифры говорят далеко не обо всем. В данном случае, как раз количество линий - это последний параметр для выбора камеры, поскольку между 650 и 700 линий разницу увидеть невозможно, а вот качество работы ВДР, реальную четкость изображения, отработку баланса белого, цветовые аберрации, цифрами не опишешь, а можно увидеть только глазами, и понять, почему до сих пор сони 600ТВЛ считается лучшей камерой по соотношению цена/качество.

    И еще - я это пишу, потому, что у меня есть все эти камеры. А у вас, как я понял, нет.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Если есть финансы, то лучше за 65 взять rj11 imho в корпусе, объектив выкинуть он там на 3.6 и поставить на 2.1мм или 2.5мм - не больше.
    Вы еще не видели эту камеру, а уже советуете другим - о чем это говорит? Я думаю все и так поймут.
    Обьектив меньше 2.8 - это реально такое искажение пространства, что летать уже совсем не комфортно, особенно на низкой высоте.

    И еще важно то, что дело не в вечной погоне за более высокими цифрами, которые, как многие вменяемые люди понимают, в основном являются отражением маркетинга, а в реальном результате для решения конкретной задачи. А именно, если летать по шестисотой соньке очень комфортно, то покупка более дорогих камер должна быть оправдана какими-то дополнительными аргументами, поскольку в большинстве случаев, шестисотой более чем достаточно!

    Так что всем читающим посты parahawk рекомендую не воспринимать все это как факт. Это личное мнение одного человека, построенное в основном на домыслах.
    Как-то вот так.


    PS

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Например, у rj11 в комплекте нет вообще ничего. Поэтому пришлось пообщаться с продавцом и он оперативно нашёл провод, корпус, объектив, шнурок осд и попросил 63.5$, хотя камера rj11 с объективом на 3.6 уже 65 стоит, правда не знаю есть там кабель или нет.
    Поэтому эту камеру нужно сравнивать с пиксимом, как с прямым конкурентом, а не с соньками.
    Железный корпус в большинстве случаев - просто лишний вес. Докупить крепление обьектива и обьектив на 2.8 можно без труда и не у этого продавца и видимо дешевле. Кабель ОСД скорее всего подойдет от тех-же сонек, поскольку отлично подошел к RJ9.

    И поскольку я уже давно обнаружил и выложил тут ссылку на RJ11, хочу добавить, что там присутствует настоящий ВДР и потестить эту камеру будет действительно интересно.
    Последний раз редактировалось Shuricus; 04.12.2013 в 14:07.

  37. #2794

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Седой 55 Посмотреть сообщение
    Чёт замудрено, здесь первый вариант 600 твлин
    Спасибо за поправку, ошибся при нумерации камер - 1<>3. Первый на 3й замените в моём описании.

  38. #2795

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,012
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Итак, учимся выбирать.
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Как-то так.
    И еще, Василий, я не наезжаю, но пишу все в таком тоне, потому что, читая ваш пост, можно подумать, что вы его пишите, как эксперт по камерам. А так ли это?
    Тут многие пишут ИМХО, даже там, где это и так понятно. А вот вам бы ИМХО писать нужно и в начале и в конце. Так что я это сделал за вас. Уж извините.

    Поэтому я в своих постах стараюсь отразить только то, с чем я лично сталкивался. И в этом наверняка, тоже есть не малая доля субьективного. Будем тут честны.

  39. #2796

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Все-таки Василий вы продолжаете писать фигню.
    Первый вариант - 600твл. 700твл, это третий вариант. И тут вы наверняка не понимаете, что там есть хитрость, ибо тогда Соня, на самом деле 650ТВЛ.
    Ошибся с нумерацией, бывает. Это мелочи, которые не противоречат тому что я написал.

    У вас матрицы, а у всех остальных - это версия чипсета.
    http://www.sony.net/Products/SC-HP/e...cts/index.html
    Написано над 2й таблицей - 960H CCD Image Sensor. Вывод - всё я написал правильно, матрица или датчик картинки. Разберитесь с терминами вначале Александр. Используйте англо-русский словарь.

    Версия чипсета или что вы там придумали - я не знаю. Написано image sensor и дан их список, значит так оно и есть. ICX673AKA - сенсор у rj11.

    А то что image sensor может быть в разных моделях камер Effio - это очевидно.

    Ну и тут вы честны - вы не понимаете, не только это, как мы видим. Он улучшает цветопередачу днем. Для тех, кто хочет универсальную камеру для полетов и в сумерки, можно этим пожертвовать и взять без фильтра.
    Честно говоря мне до такой цветопередачи (посредством ир фильтра) днём всё равно - меня устраивает, а если цвета плывут иногда, так это мелочи - мне важней чтобы вечером ir не фильтровался.

    А вот тут главное, что вы не понимаете. Вы смотрите только на цифры. А цифры говорят далеко не обо всем. В данном случае, как раз количество линий - это последний параметр для выбора камеры, поскольку между 650 и 700 линий разницу увидеть невозможно, а вот качество работы ВДР, реальную четкость изображения, отработку баланса белого, цветовые аберрации, цифрами не опишешь, а можно увидеть только глазами, и понять, почему до сих пор сони 600ТВЛ считается лучшей камерой по соотношению цена/качество.

    И еще - я это пишу, потому, что у меня есть все эти камеры. А у вас, как я понял, нет.
    Вы хотите сказать что какая-то там версия сони 600 линий лучше показывает, чем крайние разработки типа rj11?.. По идее качество работы вдр и так далее у rj11 должно быть получше, чем у предыдущих версий. Это не так?

    По вашим словам - считается лучшей камерой по соотношению цена/качество - какая конкретно, если сравнивать с rj11, к примеру?

    Вы еще не видели эту камеру, а уже советуете другим - о чем это говорит? Я думаю все и так поймут.
    Конечно, я могу выбрать качественное оборудование не имея его, а основываясь лишь на близких знаниях. Как и многие другие разумные люди, которые умеют выбирать технику.

    Обьектив меньше 2.8 - это реально такое искажение пространства, что летать уже совсем не комфортно, особенно на низкой высоте.
    Возможно у вас проблемы с восприятием. Но 2.8 - это мало для fpv. Много летал на 2.8, из-за варифокального объектива. Лично я так считаю. 2.1 или 2.5 куда ближе к нужному обзору в случае fpv.

    Вы ещё в первый квейк не играли 10-15 лет назад при fov 180.

    И еще важно то, что дело не в вечной погоне за более высокими цифрами, которые, как многие вменяемые люди понимают, в основном являются отражением маркетинга, а в реальном результате для решения конкретной задачи.

    А именно, если летать по шестисотой соньке очень комфортно, то покупка более дорогих камер должна быть оправдана какими-то дополнительными аргументами, поскольку в большинстве случаев, шестисотой более чем достаточно!
    Правильно, достаточно. Но эволюция не стоит на месте и если вы уже имеете камеры, то некоторые люди их пока не имеют и брать лучше свежие модели, а не то что у вас на руках.

    Ведь можно взять более продвинутую модель и радостно её использовать. Для этого тут и выбираем и обсуждаем иногда новые камеры, а не старые модели, как у вас к примеру. Но это для экспериментаторов, вы на экспериментатора не похожи.

    Так что всем читающим посты parahawk рекомендую не воспринимать все это как факт. Это личное мнение одного человека, построенное в основном на домыслах.
    Как-то вот так.
    Конечно, как факт не надо воспринимать всё что я пишу - так как я много рассуждаю и даю пищу для аналитики тем, кто задаёт вопросы, чтобы народ думал сам. И чтобы человек выбирал сам, своей головой, а не вашей Александр, на основании камер к которым вы просто привыкли.

    Поэтому я считаю полезным фактом здесь - писать аналитику и свои мысли, которые помогут для счастливого выбора.

    Если бы был факт (то есть результаты теста), я бы не анализировал и не прикидывал - а просто сказал бы вот так и кто не согласен, пусть проверяет сам.

    Поэтому эту камеру нужно сравнивать с пиксимом, как с прямым конкурентом, а не с соньками.
    Пиксим - да и ладно, я не сравниваю того чего не имею. Но то что человек по списку дал 3 камеры - очевидно какая более прогрессивная, где 700 линий, просто потому что более поздняя модель (rj9). Логично?

    Железный корпус в большинстве случаев - просто лишний вес. Докупить крепление обьектива и обьектив на 2.8 можно без труда и не у этого продавца и видимо дешевле.
    Лично мне надоело корпуса строгать из пены и обклеивать стеклом - они прочные и конечно очень лёгкие. Сделал 4 штуки уже. Фотки полтора года назад тут выкладывал как-то.

    Теперь просто возьму металлический, ни разу ещё не юзал.

    И поскольку я уже давно обнаружил и выложил тут ссылку на RJ11, хочу добавить, что там присутствует настоящий ВДР и потестить эту камеру будет действительно интересно.
    Какой вы молодец Александр! Мало того что и обнаружил, и выложил, так ещё и не потестил - а могли бы. Или и у вас rj11 нету пока-что?

    PS. А слово "не понимаете" вы 4 раза употребили. У кого что болит тот о том и говорит что-ли?

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    И еще, Василий, я не наезжаю, но пишу все в таком тоне, потому что, читая ваш пост, можно подумать, что вы его пишите, как эксперт по камерам. А так ли это?
    Нет, я не эксперт. Заявляю вам об этом. Но я чуть-чуть эксперт в выборе любого оборудования. Умею анализировать и сравнивать. Достаточно включить логику и разум.

    Тут многие пишут ИМХО, даже там, где это и так понятно. А вот вам бы ИМХО писать нужно и в начале и в конце. Так что я это сделал за вас. Уж извините.

    Поэтому я в своих постах стараюсь отразить только то, с чем я лично сталкивался. И в этом наверняка, тоже есть не малая доля субьективного. Будем тут честны.
    Всё я что я пишу везде - моё IMHO. Всегда. Поэтому часто перестал это употреблять. Только иногда. Если вам мозолят глаза мои посты - смажьте их, мозолей меньше будет.

    Будьте здоровы. Так как только здоровье даст вам трезвость и спокойность мысли. А то вы на форуме иногда бываете ярки своей тёмной стороной.

    PS. Забыл указать для полного понимания кому интересно: effio, rj11, rj9h и т.д. - это наименования процессора (DSP), который работает с инфой от матрицы, к примеру ICX673AKA.
    Последний раз редактировалось parahawk; 04.12.2013 в 15:23.

  40. #2797
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Возможно у вас проблемы с восприятием. Но 2.8 - это мало для fpv.
    Летаю на 3.6 даже низко. И считаю что это то что нужно(для меня). Могу привести много аргументов "почему?".
    У меня тож проблемы с восприятием?
    Давайте не будем ставить диагноз ВСЕМ. А может как раз все на оборот?

  41. #2798

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Смотря какие цели преследуются - мне нужен широкий обзор. А вам возможно не очень широкий нужен, по каким-то личным причинам.

    Не секрет что восприятие у всех разное, и кому-то удобно, другому будет наоборот. Поэтому не надо тут выступать в качестве доктора и произносить слово "диагноз".

    У вас может и диагноз (3.6мм), а у обычного пользователя возникает ОБЫЧНОЕ желание максимальной широты взгляда - это нормально. Вот я и рекомендую то, что может быть удобно. А линзы на 3.6 в коробочке храню россыпью не знаю для чего, будущее покажет.

    Конечно текущие технологии с искажениями широту демонстрируют, но лично мне "опускаться" с 2.1мм на 2.8мм оказалось не очень. Поэтому теперь снова вернусь на 2.1мм. И заодно проверю 1.7мм.

    PS. Мне рядом с деревьями например летать с узким объективом менее комфортно, чем с широким - по понятным причинам - меньше вижу, меньше контроля соответственно.

  42. #2799
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Василий, попробуйте полетать с 6мм. Или это зачтется на мой диагноз?

  43. #2800
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Восприятие, в моем понимании, это отсутствие искажений, чтоб деревья по краям кадра выглядели прямыми, а не изгибались колесом . Чтоб расстояние до объекта не казалось больше чем я вижу глазами, поднял камеру(модель с камерой) над головой и чтоб визуально казалось 2 метра, а не 5м. А угол обзора это имхо вторично, тут чувство габаритов больше важно. Хороший водитель можете не видеть что под колесами авто, но проехать с точностью до миллиметров...

    А вообще все эти споры субъективны, из разряда "на вкус и цвет".
    Стараюсь не вступать в подобные споры, но вы так категорично пишите, что невольно передёргивает...

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам курсовую камеру TS-M65K
    от Дмитрий Кутилкин в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2016, 11:18
  2. Куплю комплект приемник передатчик курсовую камеру и очки
    от nik99 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 16:59
  3. Куплю Куплю курсовую камеру MDC-2220F
    от Анатоолий в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 23:36
  4. Куплю Куплю курсовую камеру
    от FreeMind в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 04:14
  5. Питание Minimosd и курсовой камеры
    от SergRC в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 12:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения