Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 71 из 138 ПерваяПервая ... 61 69 70 71 72 73 81 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,801 по 2,840 из 5487

Выбор курсовой камеры

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от parahawk Возможно у вас проблемы с восприятием. Какие могут быть проблемы с восприятием, когда с таким фокусным земля ...

  1. #2801

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Возможно у вас проблемы с восприятием.
    Какие могут быть проблемы с восприятием, когда с таким фокусным земля круглая (так называемый эффект "рыбьего глаза"). А уж про меньшие фокусные расстояния я вообще молчу.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Но 2.8 - это мало для fpv.
    А что для Вас ФПВ? Полет на высоте 300 метров по ориентирам типа дороги? На высоте 1-2 метра с такими объективами кажется как будто высота 5-10 метров.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    PS. Мне рядом с деревьями например летать с узким объективом менее комфортно, чем с широким - по понятным причинам - меньше вижу, меньше контроля соответственно.
    Головой можно вращать.

    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Поэтому не надо тут выступать в качестве доктора и произносить слово "диагноз".
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    объектив выкинуть он там на 3.6 и поставить на 2.1мм или 2.5мм - не больше.
    Смотря кто тут доктор ))).

  2.  
  3. #2802

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    741
    мдаа...
    ))точно..наверно на низкой высоте так и есть

  4. #2803

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,363
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    объектив выкинуть он там на 3.6 и поставить на 2.1мм или 2.5мм - не больше.
    И зачем так категорично? У меня объектив 2.8 и меняю его на 3,6 так как дикое искажение и не могу точно определить растояние до объекта. Если вам не нравится то это не значит что и всем тоже. Лучший вариант был-бы если бы просто выложили видео сравнения двух объективов а выводы мы сделаем сами. Так же и с IR фильтром, ну не нравятся мне цвета без него.

  5. #2804

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Что на всё это я могу ответить? Адаптация решает.

    На 3.6мм изначально конечно удобней из-за мизерности искажений, но мне искажения геометрии не так важны - могу адаптироваться и всё удобно становится. Летать люблю рядом с планетой и быстро, искажения из-за рыбьего глаза не считаю неудобством, а большее количество информации из-за более обширного обзора мне лично ближе, даже если объекты дальше. И курсовую камеру на художественную ценность в своём хозяйстве я не ориентирую - цвета, ир фильтр... Для меня это лишнее. Пусть хорошие цвета пишет хд рекордер на борту, а курсовая показывает всегда всё и везде.

    PS. Если кого-то затронула фраза про проблемы в восприятии (возможно действительно выразится надо было помягче из-за возможного неправильного понимания), скажу, что например у меня проблемы в восприятии окружающего пространства при линзах на 3.6мм больше выражены, чем если линзы на 2.1мм. Пан - отсутствует, тильты на коптерах есть. И о диагнозах вряд-ли следует думать.

    PPS. А сравнение выложу, гарантии 100% естественно дать не могу, но сделаю всё что могу.

  6.  
  7. #2805

    Регистрация
    31.07.2012
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    43
    о вкусах не спорят, летают и на 1.8 и на 6mm lens.
    большинство летает используя 1/3"-1/4" матрицы и 2.8-3.6mm lens т.е. диагональный FOV 94-80 градусов для 1/3" или 71-58 градусов для 1/4"... и рассуждения что 2.8 хуже чем 3.6 следует произносить с указанием размера/типа используемой матрицы, так что проще оперировать FOV (горизонтальным, вертикальным или диагональным).

    p.s. 1/3" диагональ матрицы 6mm, 1/4" диагональ 4mm что дает:
    1.8mm lens при 1/3" dFOV=2*atan(6/(2*1.8))*180/pi = 118 градусов (рыба наше все), и при 1/4" dFOV = 96 градусов (ближе к глазу)
    6mm lens при 1/3" dFOV=53 градус (узко), и при 1/4" dFOV = 37 градусов (уж очень очень узко для fpv).

  8. #2806

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    А какие курсовые используют 1/4"? Пока ни одной не видел.

  9. #2807

    Регистрация
    31.07.2012
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    43
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    А какие курсовые используют 1/4"? Пока ни одной не видел.
    есть мелкие 1/4 типа rmrc-mini которые берут из за веса и цены.

  10.  
  11. #2808

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    А какие курсовые используют 1/4"?
    В комплекте с Предаторами CMOS камера шла. Вот у нее в частности матрица 1/4

  12. #2809

    Регистрация
    17.03.2011
    Адрес
    Муром
    Возраст
    31
    Сообщений
    401
    ух!! вот это заваруха получилась! сспасибо всем за советы!!! будем фильтровать, думать и заказывать))))

  13. #2810
    PAF
    PAF вне форума

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Самарская
    Возраст
    54
    Сообщений
    565
    Хотел спросить друзья. Производители держат ориентир на наблюдение. Скажем, для них динамика картинки это - дело четвертое. Поставили сенсор 700 линий, а проц остался прежним. Потестили, о хорошо! Но добавьте в съемку динамику и... мдя-а, а 600-то отрабатывает получше! И вот эта решающая для полета разница. Кстати, а есть где ролики движения, полета, этих самых семисоток effio-p?

  14. #2811

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от enots Посмотреть сообщение
    есть мелкие 1/4 типа rmrc-mini которые берут из за веса и цены.
    Так там и обьективы, кажется, другие стоят. И сменных таких не найти толком. Это я к тому, что в основном обсуждение угла, по умолчанию, касается стандартных камер 1/3. Но если, конечно, кто про 1/4 говорит - то это имеет смысл отдельно подчеркнуть.

  15. #2812

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500
    Цитата Сообщение от PAF Посмотреть сообщение
    Хотел спросить друзья. Производители держат ориентир на наблюдение. Скажем, для них динамика картинки это - дело четвертое. Поставили сенсор 700 линий, а проц остался прежним. Потестили, о хорошо! Но добавьте в съемку динамику и... мдя-а, а 600-то отрабатывает получше! И вот эта решающая для полета разница. Кстати, а есть где ролики движения, полета, этих самых семисоток effio-p?
    С динамикой проблем нет, проц там новый. Единственное заметил при слабом освещении работа шумодава видна в движении-отключил его. В основном проблемы с динамикой у камер на СМОСовских матрицах.

  16. #2813

    Регистрация
    18.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    204
    всем привет! Заказал pisima http://www.surveilzone.com/super-wdr...m-lens-cc1325f пришла за 2 недели. В выходные придумаю к чему лучше подключить посмотреть как показывает! Вопрос! Обьектив откручивается А Как он должен быть закручен что бы он упирался в фильтр или просто немного не доходил до матрицы-фильтра??????? И еще при желании фильтр можно снимать-ставить или это не желательно? Я думаю может буду вечером летать а с фильтром как я понял не полетаешь....

  17. #2814

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500
    Объектив не должен упираться в фильтр. Фильтр приклеен, может сильно (скорее всего), может нет. Снимать и ставить глупая идея-разломаешь быстро и матрица пилится. Но если даже фильтр снят-на его место нужно ставить другой ("розовый - называется день ночь")

  18. #2815

    Регистрация
    18.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    204
    Спасибо! А есть ссылочка где можно прикупить фильтр на ночь, ну и вот сижу думаю стоит брать на пробу обьектив 3,6?

  19. #2816

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    Старый оскол
    Возраст
    40
    Сообщений
    500

  20. #2817
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от a-KABAN Посмотреть сообщение
    при желании фильтр можно снимать-ставить или это не желательно? Я думаю может буду вечером летать а с фильтром как я понял не полетаешь....
    Я прям вам удивляюсь Cнять фильтр- целая операция на час-полтора- с нагревом, очисткой, удалением пыли и приличным шансом повредить камеру. А уж приклеить его взад- это еще специальный клей надо приобрести. Короче - ворох химии, прямые руки и уйма времени.

    Вот не лень вам проделывать это каждый раз, а просто купить вторую камеру и просто переставить- лень Один только удалитель пыли дороже второй камеры встанет

  21. #2818

    Регистрация
    06.07.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,266
    Цитата Сообщение от hrumsk Посмотреть сообщение
    а это когда свой поломаешь купишь.
    есть оба фильтра по первой ссылке розовый ещё как то работает, но немного хуже чем родной приклееный, то по второй ссылке для дня фильтр не о чём

  22. #2819

    Регистрация
    18.09.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    204
    Так у меня на камере 2й и стоит, говорите что он не нужен вообще что ли??? Розовый думал ставить для вечерних полетов, хотя посмотрел демонтаж сложноват, может и проще другую камеру взять...

  23. #2820

    Регистрация
    06.07.2010
    Адрес
    Россия
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,266
    Цитата Сообщение от a-KABAN Посмотреть сообщение
    Так у меня на камере 2й и стоит, говорите что он не нужен вообще что ли??? Розовый думал ставить для вечерних полетов, хотя посмотрел демонтаж сложноват, может и проще другую камеру взять...
    без розового фильтра камера плохо передавала цвет, всё синило

  24. #2821

    Регистрация
    21.05.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    133
    С этой камерой кто-нибудь летает?

    Богатые настройки, хорошее разрешение и светосила.
    Последний раз редактировалось Дринкинс; 24.12.2013 в 14:52.

  25. #2822

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    из минусов:
    1)тяжёленькая
    2)корпуса нет

    объектив выглядит конечно намного добротней какой интересно угол обзора с ним будет

  26. #2823

    Регистрация
    31.07.2012
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    43
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    какой интересно угол обзора с ним будет
    диагональный FOV 53 градуса... очень мало

  27. #2824

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от enots Посмотреть сообщение
    диагональный FOV 53 градуса... очень мало
    ну да вот и я о том как в замочную скважину смотреть для FPV минимум считаю 3.6мм

  28. #2825

    Регистрация
    21.05.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    133
    Тяжелая очень - объектив металл/стекло. Угол должен быть небольшой - 6мм фокусное расстояние. Объектив можно и заменить, но непонятно на что и какие параметры должны быть. Вообще по отзывам на ХК не очень подходит к полетам в том виде, в котором отправляется. Правда, любители ночных и вечерних полетов в восторге.

  29. #2826

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от DimDimich Посмотреть сообщение
    Объектив можно и заменить, но непонятно на что
    На стандартный от любой камеры вместе с креплением.
    И учтите - к ней нет кнопок ОСД.

  30. #2827

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    смысл чего то менять если можно сразу нормальную камеру купить

  31. #2828

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    никакого, поэтому камера с Хобита совершенно бессмысленная покупка!

  32. #2829

    Регистрация
    21.05.2012
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    133
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    никакого, поэтому камера с Хобита совершенно бессмысленная покупка!
    конкретно эта или вообще любая с Хобита?

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    И учтите - к ней нет кнопок ОСД.
    это как раз не напрягает - 1 провод их может заменить

  33. #2830

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    на Хобите есть очень хорошая камера терниджи, но она под стольник и сильно шумит на UHF.
    поэтому там все либо дорого, либо плохо.

    ту что вы смотрите можно купить с нормальным обьективом и доставкой за 24$.

  34. #2831

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    ну да вот и я о том как в замочную скважину смотреть для FPV минимум считаю 3.6мм
    Там же F1.2.
    На таком фокусном 4мм это широкоугольник под 120 градусов, а 6мм будет какраз стандартный.

  35. #2832

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    Вы серьезно заблуждаетесь.

    f1.2 - это апертура, влияет на глубину резкости а не на угол обзора.
    Последний раз редактировалось Shuricus; 24.12.2013 в 21:28.

  36. #2833

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Вы серьезно заблуждаетесь.

    f - это апертура, влияет на глубину резкости а не на угол обзора.
    Словом ошибся, зато с цифрами всё точно.
    Я серьёзно летаю с объективом F1,2 и 4мм. Угол обзора там далёк от 50 градусов положенных для F2.0.
    Или вы считаете что апертура при равном фокусном расстоянии никак не влияет на угол обзора? Тут чуть выше были таблички углов обзора для матриц разного размера, а F1,2 и F2 отличаются только светосилой, ога.

  37. #2834

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Ярославская обл. Тутаев
    Возраст
    32
    Сообщений
    336
    всем привет, подскажите как эта камера ??? пользовался кто. в нете про нее вообще ничего не нашел
    http://diarfly.ru/catalog/570/14711/ (не рекламма)

  38. #2835

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,363
    Цитата Сообщение от ivanco Посмотреть сообщение
    всем привет, подскажите как эта камера ??? пользовался кто. в нете про нее вообще ничего не нашел
    http://diarfly.ru/catalog/570/14711/ (не рекламма)
    Много ссылок, вот одна из них: http://v-topcctv.diytrade.com/sdp/20.../11710651.html. а вот еще: http://www.infinity-hobby.com/main/p...oducts_id=8300 и так далее... .

  39. #2836

    Регистрация
    30.10.2009
    Адрес
    Ярославская обл. Тутаев
    Возраст
    32
    Сообщений
    336
    качество картинки не очень.. может лучше с хобей чтото взять?? что скажете??? или это оптимальный вариант?

  40. #2837

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,363
    Цитата Сообщение от ivanco Посмотреть сообщение
    может лучше с хобей чтото взять?? что скажете??? или это оптимальный вариант?
    Я понимаю что здесь больше шлака чем полезной информации, ну хоть по диагонали почитайте, куча ссылок на нормальные камеры, выбирайте что вам понравится, ведь у каждого свой взгляд на это.

  41. #2838

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от ivanco Посмотреть сообщение
    что скажете???
    Раз - на этой странице.

    Два - на предыдущей.

  42. #2839

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Господа, подскажите плиз :
    1: http://www.surveilzone.com/sony-1.3-...era-osd-cc1504
    2: http://www.surveilzone.com/sony-960h...m-lens-cc1329f
    3: http://www.securitycamera2000.com/pr...FPV.html?=bqcx

    Что лучше взять ? ( безотносительно размера линзы, какая линза будет удобнее - не знаю)
    Как на них линзы меняются - просто свинчиваются ?
    При плохом освещении какая будет лучше ( я так понимаю без IR фильтра надо) ?
    Какой формат сигнала выбрать (PAL/NTSC) и можно ли его по-ходу менять (продавцы пишут - укажите сразу)
    Почему 3-я на столько дороже ?
    Питание 3S.

    Заранее сенкс!

  43. #2840

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Линзы просто откручиваются. Лучше взять третью, но если Вам летатть при плохом освещении нужно брать без ИК-фильтра (такая же камера есть и без него - ищите). ПАЛ или НТСЦ - решать Вам. Для себя выбрал ПАЛ (некоторые мои устройства не переваривают НТСЦ). В камерах Сони формат по ходу не меняется (ну или я способа не знаю - возможно какую нить перемычку впаять-отпаять нужно). Третья чуть дороже потому что матрица CCD HADII и смотрите Вы ее на секьюритикам - тут цены чуть выше.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам курсовую камеру TS-M65K
    от Дмитрий Кутилкин в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2016, 11:18
  2. Куплю комплект приемник передатчик курсовую камеру и очки
    от nik99 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 16:59
  3. Куплю Куплю курсовую камеру MDC-2220F
    от Анатоолий в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 23:36
  4. Куплю Куплю курсовую камеру
    от FreeMind в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 04:14
  5. Питание Minimosd и курсовой камеры
    от SergRC в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 12:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения