Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 76 из 138 ПерваяПервая ... 66 74 75 76 77 78 86 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,001 по 3,040 из 5487

Выбор курсовой камеры

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Господа, а вы используете какието фильтры питания для камер?...

  1. #3001

    Регистрация
    05.11.2013
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,848
    Записей в дневнике
    9
    Господа, а вы используете какието фильтры питания для камер?

  2.  
  3. #3002

    Регистрация
    01.04.2005
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    37
    Сообщений
    580
    Где можно найти рекомендуемые настройки для камеры pixim seawolf 690, а то ни как не получатся настроть камеру. На улице облачно иногда проглядывает солнце если камеру ставлю против солца то все отлично показывает при направлении на солнце или около этого которое светит через облака то небо видно более менее а земля темная становиться и показывает как бы через серую пелену такое ощищение как будто в прокуренном помещении разместил камеру, опять камеру разворачиваю против солнца и поднимаю ее на верх посмотреть на облака, а она зараза начала феолетить(( опускаю по горизонту цвета возвращаются. При переводе ее на солце картинка начинает заметно темнеть и появляются серые цвета. Хотя эта камера должна сохранять правильные цвета в любом направлении. WDR включен, и сбрасывал на зоводские настройки эффект тот же

  4. #3003

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от xander kej Посмотреть сообщение
    Господа, а вы используете какието фильтры питания для камер?
    У меня на складе лежит штук 7 разных LC фильтров - не один не подошёл к четырём моим ситуациям. То есть что-то конечно фильтруют, но всё равно осадок остаётся.

    Либо использовать линейный преобразователь после импульсного + диод - может сработать.

    Если не хочется заниматься колхозом и готовы использовать качественную железку - пишут что беки TRACO Power хорошая вещь, но дорогая. Я ещё не дошёл до них, чуть позже. Вот здесь есть примеры http://mikrokopter.altigator.com/ube...tors-c-34.html

    Поэтому питаем видео отдельной батарейкой на 500-1300ма и всё. Как вариант экономии веса - использовать 1с батарейку на 600ма + качественный без помех step up преобразователь.

  5. #3004

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    не видел пока ещё чтоб фильтр состоящий из конденсатора кермаического + электролита катушки и диода не фильтровал по питанию

  6.  
  7. #3005
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Могу показать Гопроха 3я показывала помехи (рябь) на видео при питании от бортовой сети 5в.
    Втыкал диоды, конденсаторы- полностью побороть смог только добавлением индуктивности.
    Нет тут никаких секретов- чем больше ток и требования к чистоте питания- тем больше L и C придется поставить. В качестве "C" рекомендую танталовые конденсаторы- они вполне работают на частотах типичных преобразователей.

  8. #3006

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    ну так да без катушки ничего не выйдет как я в принципе и написал постом выше

  9. #3007
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    простите, через строчку читаю)

  10.  
  11. #3008

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,959
    [QUOTE=parahawk;4927296]Не лучше:
    1. Зум всего 36 крат;
    2. Нет управления зумом.
    Там цифровой зум до 2000 ,но виброразвязку делать сложно .Я сделал,но такой колхоз получился .И зумом управляю через микросерву ,приклеенную прямо сверху . Тоже лень было разбирать, но разобрав понял,что найти контакты не так сложно.Теперь про 520-сенсор там такой же как и в 100 и в 110 и в 50 ,хотя пишут про более чем в два раза кол-во пикселей, но размер то 1\5.8" ,где правда не понятно. Если говорить о камере-то тогда уж такую ставить для микросъемки веток и елок http://torg.mail.ru/camcorders/panas...50-id14153996/ , но я же говорил про 3 рубля , возможность лайв вью(чего нет в 7.. ) зум,вес, опыт использование больше года . Не хвалю,просто чем доступнее камера и главное подходящая по техникогабаритным параметрам, тем больше подходит нам . И не забывайте-она уже пишет на флешку с качеством достойного просмотра на 40" телеке . Из минусов-на морозе рубится через 5 минут(надо ставить питание,там 5 В) тяжеловата для стредних квадов, не любит влажность(решил лаком ) не удобно делать бкподвес из-за ее длины -сложно убрать дрожание,особенно на алюминии.

  12. #3009

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от parahawk Посмотреть сообщение
    Не лучше:
    1. Зум всего 36 крат;
    2. Нет управления зумом.
    Там цифровой зум до 2000
    ,но виброразвязку делать сложно .Я сделал,но такой колхоз получился
    Вначале оптический рассматриваем, если у моделей он разный, то цифра уже не поможет особо. У 520й оптика 50 крат. Поэтому за цифровой не надо говорить.

    Виброразвязка не особо нужна я подозреваю, если у нас качественная стабилизация - у 520й очень хорошая стабилизация. Не уверен что камера за 5000 будет иметь такую стабилизацию. А она - это ключевой параметр при сильном зуме, ибо зачем нам дерготня, даже если зум сотка оптический? Правильно, уже не надо. А с хорошим стабом всё вкусно.

    Но виброразвязку я всё равно буду делать - пришлось это решить, так как камера в подвес не влезает для зеркалки. Виброразвязка её просто на 2 сантиметра вперёд сместит.

    .И зумом управляю через микросерву ,приклеенную прямо сверху . Тоже лень было разбирать, но разобрав понял,что найти контакты не так сложно.
    Я вот думал что надо разобрать и впаять переменное сопротивление с похожими параметрами туда, где зумное впаяно. Но пока не готов к вскрытию, может если вторую возьму непосредственно для коптера, то буду разбирать напрочь.

    Андрей, выложите фото пожалуйста вашего колхоза для зума.

    Теперь про 520-сенсор там такой же как и в 100 и в 110 и в 50 ,хотя пишут про более чем в два раза кол-во пикселей, но размер то 1\5.8" ,где правда не понятно.
    Да, почти такой же, но на сенсор можно внимания не обращать особо (камера 520я зумная, если нам зум не нужен то берём иную камеру с более крутой матрицей) - я лично брал хд камеру исключительно из-за мощного зума с качественной стабилизацией.

    При таких параметрах как у 520й не имеет смысла обращать внимание ещё куда-то по фичам, кроме её зума.

    Если говорить о камере-то тогда уж такую ставить для микросъемки веток и елок http://torg.mail.ru/camcorders/panas...50-id14153996/ , но я же говорил про 3 рубля ,
    Чуть обращу ваше внимание на то, что я говорил про самый мощный зум с очень качественной стабилизацией в пределах 400-500уе. 720я не сможет помочь при съёмке "иголок и веток" на дальних расстояниях.

    720я не очень вписывается, смотрел я её, крутил - не вижу в ней смысла, странная модель. Уж лучше тогда 920ю брать с 3мя матрицами которая и ночью получше снимает. Но 35 тыщ не вижу смысла выкладывать за ... Непонятно за что (не знаю как применить 920ю).

    А ночью самба 419 работает или вон, 36 кратная с флайтрона. Остальные непонятно.

    Именно по причине 80 кратного зума была выбрана и приобретена 520я камера. Жаль что среди сонек нет зумных камер хороших. Вначале думал соньку брать из-за хорошего качества и благо для них делают управление электронное (через юсб наверное?).

    Кратко, в 720й смысла не вижу (хотя хотел бы увидеть):
    1. дороже чем 520я в 2 раза - 25 тыщ! И за что?! Непонятно.
    2. Зум слабоват.

    То есть у 720й вообще нет особенностей, которые бы её сильно выделили среди иных HD бытовых камер.

    А 520ю можно за 12000-13000 взять, новую. А с рук и того дешевле. Но кто же такую камеру то продаст?!
    Этот прибор надолго попадает в руки человека.

    возможность лайв вью(чего нет в 7.. ) зум,вес, опыт использование больше года .
    Вы имеете ввиду что в 720й не идёт хд сигнал в онлайне по hdmi кабелю?

    Не хвалю,
    А я хвалю, 520ю.

    просто чем доступнее камера и главное подходящая по техникогабаритным параметрам, тем больше подходит нам .
    На первом месте при разумном выборе любого оборудования должны стоять ключевые параметры, если в диапазон цены прибор укладывается.

    Другое дело что диапазоны цен у всех людей разные (скупость или ограничение в финансах сильное).

    Лично я считаю что нам подходит всё то, что подходит по техническим параметрам и мы можем позволить себе это приобрести.

    И не забывайте-она уже пишет на флешку с качеством достойного просмотра на 40" телеке .
    Так бытовые хд камеры все вроде так пишут на флешку?

    Из минусов-на морозе рубится через 5 минут(надо ставить питание,там 5 В) тяжеловата для стредних квадов, не любит влажность(решил лаком ) не удобно делать бкподвес из-за ее длины -сложно убрать дрожание,особенно на алюминии.
    520 на морозе работала намного дольше (час? не помню). Было -25 что-ли...

    PS. Лично я никогда не буду брать прибор (за 3000 или за 1000, а может даже и даром - откажусь) если он по параметрам мне не подходит. Лучше возьму прибор в 3-4 раза дороже, но тех. возможности при использовании всегда будут радовать.

    PPS. Если в плане зума что-то выбирать - то полумеры ни к чему, если есть качественные приборы за доступные деньги. А 12000 за 520ю - это честно говоря малые деньги за такое оборудование, по моему личному мнению.
    Посмотрите на луну , разве это не прекрасно? Что ещё умеет так снимать? Все видео с 520м https://www.youtube.com/results?sear...onic+v520+1000

  13. #3010

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,959
    Здесь конечно все на вкус и цвет. Конечно для луны я хотел поставить соньку А7р , но купив к ней объектив FF через переходник(мануальник) так и не смог поднять ее на гексе (тяжелая система получилась) , окту сделать не поле перейти . На чем летал (из зумов) мобиус с телеобъективом и второй курсовой камерой , так как ориентироваться по зуму та еще задача) , ХД 19 тоже с зумом и курсовой , ну и обычная сони с 11 сенсором,тоже с телеобъективом . Из всех все таки обычный панас рулит чисто из-за того,что позволяет менять фокусное прямо в полете и пишет все таки наиболее смотрибельно после полетов. До этого ставил разные мыльницы(последняя рх-100 от сони) , и все равно остановился на 3 рублевой камере .О чем это я ,да все просто-один панас улетел в месте с коптером, две камеры лопнули от страха при падении , еще одна сгорела (подал на видеовыход 12 вольт блин) и подсчитав убытки пришел к выводу,что цена имеет значение , а 50 кратный оптический зум лично мне не нужен совсем,для луны у меня есть телескоп и телеобъектив на А7р Хочу спросить - Вы ставили 520 на коптер? Просто стаб при полете я бы отключил,какой бы он не был идеальным, только правильная виброразвязка на коптере помогает при зуме 100 убрать желе ,причем еще надо озаботиться потоки от пропов как то нейтрализовать..А в целом спасибо за информацию,самому все не перелопатить, фото сервы зума сделаю в выхи, но там все просто. Кстати есть ньюанс,чтоб получить лайввью проводами по AV надо сделать перемычку в разъеме панасоника(он у этих камер свой) чтоб камера при записи отдавала видео , я вообще разобрал ее и припаялся в плату ,не люблю разъемов много.

  14. #3011

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,982
    Записей в дневнике
    37
    Парни вас что-то понесло! Тут вообще курсовые обсуждают а не телескопы Хаббл.
    Может сюда вам переметнуться? http://forum.rcdesign.ru/f123/thread263723.html

  15. #3012

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,959
    Сэр,читайте внимательно название топика и не оффтопьте больше пожалуйста

  16. #3013

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,982
    Записей в дневнике
    37
    Нужно уметь читать между строк. Топик называется Выбор курсовой камеры!

  17. #3014

    Регистрация
    30.06.2013
    Адрес
    Запорожье, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,300
    Записей в дневнике
    144
    К выбору курсовой камеры :-) - растолкуйте мне плз, собираюсь купить что-то типа http://www.surveilzone.com/sony-supe...sp-osd-hs1159f, вопрос не по камере собственно, а по плате с кнопками: она нужна в полете? Или можно ее подключить один раз, настроить камеру и отложить?
    Такие камеры сразу после подачи питания включаются?

    Моя hd19 днями улетела с концами, опыта с другими камерами 0,потому и глупые вопросы

    З.ы. Ну и "чтоб 2 раза не бегать" -http://www.surveilzone.com/fpv/fpv-camera/sony-super-had-ccd-600tvl-fpv-ir-block-camera-2.8mm-lens, написано, что есть уже в корпусе пластиковом, есть отдельно пластиковые и металлич. корпусы
    Есть смысл в железном? Вес все таки, для пенолетов.. Хотя та же хд19 тяжелая, зато столько крешилась и ничего ей
    Или пластикового достаточно?
    Последний раз редактировалось fat.hamster; 26.03.2014 в 11:18.

  18. #3015

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от fat.hamster Посмотреть сообщение
    она нужна в полете?
    нет

    Цитата Сообщение от fat.hamster Посмотреть сообщение
    Или можно ее подключить один раз, настроить камеру и отложить?
    да

    Цитата Сообщение от fat.hamster Посмотреть сообщение
    Такие камеры сразу после подачи питания включаются?
    да

  19. #3016
    Давно не был
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,671
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от fat.hamster Посмотреть сообщение
    написано, что есть уже в корпусе пластиковом
    Я тоже хочу взять такую на второе fpv ЛК. Берите в пластиковом корпусе.

    Изначально взял камеру в 2 раза дороже в мет. корпусе. Корпус оправдывает себя на 100%.
    От падений ему еще не приходилось защищать камеру, но вот от пыли, грязи, самое то.

    Несколько раз вбуривался при посадке в грунт, вся модель в том числе и камера были в пыли.
    А если бы камера была без корпусная, то можете себе представить, чтобы с ней было.

    Поэтому не вижу смысла экономить 8грамм. на корпусе.

    В этой камере удобно то, что питание и управление осд на разных шнурках.
    При этом настроить камеру (хотя там практически нечего настраивать) можно прям в поле.

    На моей текущей все завязано на один шнурок - не удобно.

  20. #3017

    Регистрация
    01.12.2008
    Адрес
    КрасноперекопскКрымРоссия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,353
    Настраивать камеру приходится перед каждым полетным днем. Хотя бы баланс белого. А в полете ничего уже клацать не нужно.

  21. #3018

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,982
    Записей в дневнике
    37
    Вы же не кино снимаете на курсовую камеру, зачем такой фанатизм. Никто каждый раз не настраивает.

  22. #3019

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,985
    Из потолочки просто сделать корпус. У меня все камеры без корпусов. Даже в дождик летал в тумане, все хорошо, пока что )
    Цитата Сообщение от 3DSMax Посмотреть сообщение
    Настраивать камеру приходится перед каждым полетным днем
    настроив камеру на земле кажется все отлично показывает, а как взлетаешь совсем не то. По крайней мере у меня.

  23. #3020

    Регистрация
    01.12.2008
    Адрес
    КрасноперекопскКрымРоссия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,353
    Просто у меня если не выставить баланс белого (по белому листку бумаги), то трава может стать фиолетовой или оранжевой. Вчера летал вечером, сегодня в полдень- настройки довольно сильно отличаются. Хочется адекватных цветов, но не всегда получается, даже настроив вручную. Поэтому и стараюсь выжать максимум возможного из камеры. Другие коллеги наверное не сталкиваются с этой проблемой- камеры показывают правильно.

  24. #3021

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,982
    Записей в дневнике
    37
    Да, у меня такой проблемы никогда не было.

    --
    Корпуса уже давно продаются пластиковые, ничего чудить не надо - легкий и удобный! Таскать чугун на борту - всегда бессмысленно.

  25. #3022

    Регистрация
    01.12.2008
    Адрес
    КрасноперекопскКрымРоссия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,353
    В большинстве случаев- конечно. Но был один случай, когда не заметил ЛЭП и влетел в провода. Причем попал настолько точно, что провод прошел точно по верхнему срезу фюзеляжа. Планер был тяжелый, трехметровый. Соответственно, все,что было выше фюза аккуратно срезало. Т.е камеру курсовую, пишущую, пилон с двигателем и киль. Курсовая -металлическая, пишущая- пластмассовая. В курсовой потом только объектив молотком подрихтовал, пишущую разрезало пополам. Но, конечно, это частный случай и на подобные тараны прочность рассчитывать не стоит. Но, тем не менее, такое было.

  26. #3023

    Регистрация
    30.06.2013
    Адрес
    Запорожье, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,300
    Записей в дневнике
    144
    Ну т.е. выбор "пластик/металл" в пользу пластика; понятно что корпус нужен..

    Спсб

  27. #3024

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Нужно уметь читать между строк. Топик называется Выбор курсовой камеры!
    [offtopic on]
    Я не понял - либо у меня интернет специальный и название топика браузер показывает как просто "Выбор камеры" (делаем сразу выводы Александр из названия - то есть любой камеры), либо кто-то слишком часто читает между строк и ему это сильно мешает для адекватного восприятия реальности.

    Как в поговорке - смотрю в книгу, вижу фигу. Да Александр?

    Если вам нечего конкретно сказать по теме, которая указана в заголовке вашего браузера, то лучше не пишите.
    [offtopic off]

    [передача опыта on] Продолжаем...

    Цитата Сообщение от ctakah
    О чем это я ,да все просто-один панас улетел в месте с коптером, две камеры лопнули от страха при падении , еще одна сгорела (подал на видеовыход 12 вольт блин) и подсчитав убытки пришел к выводу,что цена имеет значение , а 50 кратный оптический зум лично мне не нужен совсем,для луны у меня есть телескоп и телеобъектив на А7р
    Согласен с вами Андрей по этим пунктам учитывая вашу ситуацию. Я же рассчитываю долго и счастливо использовать камеру как в руках так и на коптере, поэтому цену до 20000 считаю приемлемой для получения удовольствия от инструмента при использовании его даже в жёстких условиях - на коптере, в кармане таскать в разрезе программы "я всегда беру с собой видеокамеру" и при наличии такой камеры мы выкидываем телескоп... Нет, дарим его внукам, потому что мини инструмент лучше телескопа я подозреваю (размер, камера пишет видео хд, телескоп нет и так далее). Так как для луны телескоп уже не нужен - камеры с руки достаточно. Технологии шагнули. Предметы у меня просто редко ломаются, скорее наоборот, восстанавливаются. Поэтому и не боюсь брать дорогие вещи даже для поиграться.

    Хочу спросить - Вы ставили 520 на коптер? Просто стаб при полете я бы отключил,какой бы он не был идеальным, только правильная виброразвязка на коптере помогает при зуме 100 убрать желе ,причем еще надо озаботиться потоки от пропов как то нейтрализовать..
    Пока ещё не ставил, точнее не летал - докручиваю провода на подвесе 3х осевом и как только так сразу и проверю. Очень интересно конечно - будет подколбашивать или нет на максимальном зуме с коптера.

    Чисто на глаз - на 5мм где-то подтягивается изображение на экране камеры при сдвиге картинки.

    А в целом спасибо за информацию,самому все не перелопатить, фото сервы зума сделаю в выхи, но там все просто. Кстати есть ньюанс,чтоб получить лайввью проводами по AV надо сделать перемычку в разъеме панасоника(он у этих камер свой) чтоб камера при записи отдавала видео , я вообще разобрал ее и припаялся в плату ,не люблю разъемов много.
    520я в режиме записи отдаёт видео в онлайне на хдми порт. Задержка конечно присутствует. Использую белый квадратный 6 на 6 сантиметров хдми конвертер. То есть колхоза с 520й меньше получается.

  28. #3025

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,982
    Записей в дневнике
    37
    Как было уже неоднократно отмечено в этой ветке, проблемы с восприятием здесь встречались только у вас. Если вы не понимаете, что половина названий веток на форуме возникли абы-как, и то что 99% материала обсуждения в этой ветке только о курсовых камерах, то значит обьяснять это вам и бесполезно. Что собственно в очередной раз подчеркивает первое утверждение.

    Из вашей порочной логики следует, что если у меня на коптере стои Ред, то и его тут нужно обсуждать? Как всегда бред!

  29. #3026

    Регистрация
    27.05.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,071
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от fat.hamster Посмотреть сообщение
    Ну т.е. выбор "пластик/металл" в пользу пластика; понятно что корпус нужен..

    Спсб
    Можно из пенопласта вырезать корпус и снаружи тонкой стеклотканью оклеить.


    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Как было уже неоднократно отмечено в этой ветке, проблемы с восприятием здесь встречались только у вас. Если вы не понимаете, что половина названий веток на форуме возникли абы-как, и то что 99% материала обсуждения в этой ветке только о курсовых камерах, то значит обьяснять это вам и бесполезно. Что собственно в очередной раз подчеркивает первое утверждение.

    Из вашей порочной логики следует, что если у меня на коптере стои Ред, то и его тут нужно обсуждать? Как всегда бред!
    О реде сказали только вы, высосали пример из пальца не имея реда, поэтому бред как всегда идёт только с вашей стороны, откройте глаза и почитайте о чём писал Андрей и я ему отвечал.

    Панаев, троллите у себя дома и молча, и не мешайте другим общаться по существу темы.

    PS. Олень, не только красивое животное.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: web.jpg‎
Просмотров: 657
Размер:	39.0 Кб
ID:	918136  

  30. #3027

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,959
    Знаю хорошо Александра-прекрасный человек с хорошим чувством юмора, судя по Вашему спокойствию Василий ,Вы тоже нормальный человек,так что давайте обсуждать технику ,а именно камеры и я бы с удовольствием погонял рэда ,кстати А насчет зума, у меня с мыльницы получилось получить более менее "спокойную" картинку именно с сони,там стоит матрица CCD ,а не CMOC , как на панасонике , о чем неоднократно писали и можно сделать вывод,что нашу тряску терпит именно ссд матрицы лучше и они сейчас не так дороги .Ночью летал на даче,на кухне был включен свет , подлетел поближе,но разглядетьв камеру что либо невозможно-идет засветка жуткая,то есть динамический диапазон у самой сильной матрицы ( http://www.aliexpress.com/snapshot/289517189.html ) сейчас из доступных маловат и вибраций она не любит.

  31. #3028

    Регистрация
    30.06.2013
    Адрес
    Запорожье, Украина
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,300
    Записей в дневнике
    144
    Увидел вот такое
    http://www.banggood.com/Boscam-TR1-1...-p-919492.html (фактически хд19 сразу с передатчиком)
    Раньше не встречал - что то новое потому что, или не стоит внимания?

  32. #3029

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва Митино
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,070
    как не пытался летать по гопро2 как курсовой.....не понравилось..все таки курсовая ccd лучше....вот углядел ..хотелось габаритов поменьше...кто юзал???
    http://www.securitycamera2000.com/pr...amera-FPV.html

  33. #3030

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,982
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от fat.hamster Посмотреть сообщение
    Увидел вот такое
    http://www.banggood.com/Boscam-TR1-1...-p-919492.html (фактически хд19 сразу с передатчиком)
    Раньше не встречал - что то новое потому что, или не стоит внимания?

    Все-таки инженеры Боскама идут по пути наиболее парадоксальных решений и злобных извращений.

    720р????? Это кому сейчас интересно?
    Тут можно вообще заплакать - About 600 meter image range at open field

    А ОСД там тоже встроенное? Или это как с отсутствием в их "специально разработанной для ФПВ" ХД19 одной из самых фпвешых функций - автостарта, теперь решили что и ОСД для ФПВ вещь тоже совершенно ненужная!

    Не хочется показаться снобом, но сейчас единственная реально удобная фпв камера - это Мобиус. А качественная - Гоупро. Все остальное - сильные компромиссы.

  34. #3031

    Регистрация
    12.03.2012
    Адрес
    Тихорецк, Краснодарский кр
    Возраст
    42
    Сообщений
    872
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от hemmitino Посмотреть сообщение
    кто юзал???
    Нормальная камерка, меня устраивает. Выбор курсовой камеры

  35. #3032
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от hemmitino Посмотреть сообщение
    вот углядел ..
    посмотрите лучше тут http://www.surveilzone.com/25X25mm-650tvl-0.001-lux-starlight-super-mini-fpv-camera-d-wdr-hs1149f
    аналогичная, но дешевле.
    Сам хочу такую купить, думаю неплоха.

  36. #3033

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,982
    Записей в дневнике
    37
    Такая у меня есть - доволен. Чуть другая картинка чем у шестисотой соньки, но чем другая обьяснить не могу. Меня устраивает.

  37. #3034
    Давно не был
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,671
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Такая у меня есть - доволен. Чуть другая картинка чем у шестисотой соньки, но чем другая обьяснить не могу. Меня устраивает.
    Лучше/хуже? Какой бы предпочтение отдали? В ясную солнечную погоду и в сумерках/на закате?

    Хочу взять на второе fpv ЛК, и вот думаю, то ли та что у Вас то ли сони 600, то ли сеавулф попробовать.

  38. #3035

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    то ли сеавулф попробовать.
    если планируются полёты в вечернее время, то сиавульф в пролёте, днём он лучше соньки вечером хуже

  39. #3036
    Давно не был
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,671
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    если планируются полёты в вечернее время, то сиавульф в пролёте, днём он лучше соньки вечером хуже
    У меня для полетов после заката вот такая камера: http://www.surveilzone.com/25X25mm-6...-d-wdr-hs1149f
    При ярком освещении (очень яркий солнечный день) она слепнет при полете в направлении солнца, зато на закате и после заката показывает супер, модель вообще не видно, а на мониторе как будто днем летаешь.

    Вот думаю может вот такую заказать: http://www.surveilzone.com/sony-supe...-d-wdr-HS1153F
    У нее светочувствительность по меньше, может не так сильно будет ее слепить от солнца.
    Или: http://www.surveilzone.com/fpv/fpv-c...era-2.8mm-lens
    Но габариты у последней мне не нравятся.

    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    У меня для полетов после заката вот такая камера: http://www.surveilzone.com/25X25mm-6...-d-wdr-hs1149f
    При ярком освещении (очень яркий солнечный день) она слепнет при полете в направлении солнца, зато на закате и после заката показывает супер, модель вообще не видно, а на мониторе как будто днем летаешь.
    Хотя я ее толком не настраивал.
    Попробую завтра по вот этому видео настроить: Выбор курсовой камеры

  40. #3037
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от Molotov Посмотреть сообщение
    для полетов после заката вот такая камера:
    Корпус у нее метал или пластик?

  41. #3038
    Давно не был
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Украина
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,671
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от BAU Посмотреть сообщение
    Корпус у нее метал или пластик?
    100% алюминий.

  42. #3039
    Забанен
    Регистрация
    24.03.2013
    Адрес
    Константиновск
    Возраст
    46
    Сообщений
    757
    День добрый. Извиняюсь, если уже был такой вопрос, все ссылки не перелопатить.
    Кто пользуется такой камерой: http://www.surveilzone.com/25X25mm-6...-d-wdr-hs1149f ?
    Как качество картинки? Удобство настройки?
    Меня эта камера вполне устраивает по размеру/весу/цене, а вот как с остальным?
    Заранее благодарен за ответы.

  43. #3040

    Регистрация
    17.03.2011
    Адрес
    Муром
    Возраст
    31
    Сообщений
    401
    должна приехать через два дня, отпишусь о впечатлениях как испытаю

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам курсовую камеру TS-M65K
    от Дмитрий Кутилкин в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2016, 11:18
  2. Куплю комплект приемник передатчик курсовую камеру и очки
    от nik99 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 16:59
  3. Куплю Куплю курсовую камеру MDC-2220F
    от Анатоолий в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 23:36
  4. Куплю Куплю курсовую камеру
    от FreeMind в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 04:14
  5. Питание Minimosd и курсовой камеры
    от SergRC в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 12:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения