Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 91 из 138 ПерваяПервая ... 81 89 90 91 92 93 101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,601 по 3,640 из 5487

Выбор курсовой камеры

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Понижающий стабилизатор поставить, у Pololu их полно и весом 1 гр. Я на такой камере летаю, считаю за эту сумму ...

  1. #3601

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,959
    Записей в дневнике
    1
    Понижающий стабилизатор поставить, у Pololu их полно и весом 1 гр.
    Я на такой камере летаю, считаю за эту сумму отличная! http://www.surveilzone.com/sony-960h...-camera-cc1526

  2.  
  3. #3602

    Регистрация
    01.10.2010
    Адрес
    Пушкино московская область
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от serzhe Посмотреть сообщение
    Понижающий стабилизатор поставить
    Немного не так.
    На передатчик приходит напряжение 3S от ака.
    С разъёма на камеру напряжение 5В.
    Как я понимаю на камеру надо стабильное напряжение 12 В ?
    Можно ли подать напряжение с акка через стабилизатор а землю взять с передатчика ?

  4. #3603

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,959
    Записей в дневнике
    1
    Теперь понятнее. У меня с передатчика идут 12В. Что мешает камеру отдельно запитать от 3S?

  5. #3604

    Регистрация
    01.10.2010
    Адрес
    Пушкино московская область
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от serzhe Посмотреть сообщение
    Что мешает камеру отдельно запитать от 3S?
    Я просто не знаю будет ли работать камера если на акк будет 9,9 В когда банка просядет до 3,3 В ?
    И как тогда подключать на камеру кинуть с акка + и - ? а сигнал кинуть на передатчик ?

  6.  
  7. #3605

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,959
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ARXITEKTOR Посмотреть сообщение
    Я просто не знаю будет ли работать камера если на акк будет 9,9 В когда банка просядет до 3,3 В ?
    Если такая боязнь, то поставить стабилизатор, что бы не бояться просадки. Куда сигнал кидать догадаться не сложно.

  8. #3606

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    31
    Сообщений
    353
    Нет времени перечитывать весь форум, прошу помощи.
    Подскажите пожалуйста лучшую камеру для полетов ночью??? желательно чтоб людей было можно разглядеть.
    бюджет максимум 200$

    что скажите насчет этих?
    Mini Effio-P Camera 30x30mm DNR WDR Fisheye Lens 0.0001 Lux Starlight
    690TVL Ultra WDR Pixim SEAWOLF HD CCTV Mini Camera 2.8mm Lens OSD
    есть эта : KX6 mini color CCD camera сильно ли они будут отличаться... ??
    Последний раз редактировалось buuuum; 10.10.2014 в 23:57.

  9. #3607

    Регистрация
    13.07.2005
    Адрес
    Israel, Holon
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,044
    Цитата Сообщение от buuuum Посмотреть сообщение
    Нет времени перечитывать весь форум, прошу помощи.
    Подскажите пожалуйста лучшую камеру для полетов ночью??? желательно чтоб людей было можно разглядеть.
    бюджет максимум 200$

    что скажите насчет этих?
    Mini Effio-P Camera 30x30mm DNR WDR Fisheye Lens 0.0001 Lux Starlight
    690TVL Ultra WDR Pixim SEAWOLF HD CCTV Mini Camera 2.8mm Lens OSD
    есть эта : KX6 mini color CCD camera сильно ли они будут отличаться... ??
    Первая. Ну или любая из ассортимента с этой-же матрицей от сони. Несмотря на всю мою любовь к пиксиму - ночью сони лучше.

  10.  
  11. #3608

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    31
    Сообщений
    353
    Цитата Сообщение от Tahorg Посмотреть сообщение
    Первая. Ну или любая из ассортимента с этой-же матрицей от сони. Несмотря на всю мою любовь к пиксиму - ночью сони лучше.
    так вот у меня последняя, ну что-то сегодня не хера не видно вечером было с ней "та же матрица от сони", может дело в настройках...

  12. #3609

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от buuuum Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста лучшую камеру для полетов ночью??? желательно чтоб людей было можно разглядеть.
    Как уже сказали сонька и к ней вот такой объектив.
    Днём на ярком солнце с ним скорее всего будет видеть только белый экран, зато в темноте реально раза в 1,5-2 лучше видит.

  13. #3610

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    34
    Сообщений
    232
    sony effio - v
    писалка сильно портит картинку.
    после того как все сделал, вспомнил что на камере есть параметр sharpness - он у меня не полностью открыт - сглаживает немного. не помню с какой целью я его прикрытым оставил - наверное пестрила сильно картинка
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: vlcsnap-2014-10-11-03h37m27s191.jpg‎
Просмотров: 98
Размер:	55.2 Кб
ID:	988319  

  14. #3611

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,929
    Записей в дневнике
    1
    пятивольтовых как я знаю нет с хорошей картинкой

  15. #3612

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,989
    Я заказал такую http://www.surveilzone.com/DC5V-plas...m-lens-for-fpv
    Та же сонька, только мини. 12гр без корпуса. Судя по примерам картинка не супер пупер, но вполне хороша

  16. #3613

    Регистрация
    01.10.2010
    Адрес
    Пушкино московская область
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    1
    Тоже озадачился выбором камеры.
    С сайтов securitycamera2000 и surveilzone.com
    Выбор пал на Sony 960H CCD Effio-V и какую нибудь дешевою камеру за 15-18$ на первое время для тренировки.
    на первом сайте подобрал Effio-V разрешение 700 ТВЛ цена 37$
    и дешёвая камера Effio-E разрешение 700 ТВЛ цена 18$

    на вором сайте Effio-V разрешение 800 ТВЛ цена 46.11$
    Цена на втором выше из-за большего разрешения как я понял.
    Будет ли отличаться картинка и стоит ли переплачивать 9$ ?

  17. #3614

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    Olaine LV
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,006
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от mroleg Посмотреть сообщение
    писалка сильно портит картинку.
    Камеру нужно было поставить чуть ближе, чтоб по краям кадра не оставалось белых полей листа. Но в целом, чудес не произошло, ни каких 800 ТВЛ нет и в помине, чистый маркетинг. Да, писалка конечно внесла свой вклад, но всё равно разрешение вряд ли больше 600ТВЛ, ещё и сумасшедший муар и вероятно грязь на цветовых переходах.

    Цитата Сообщение от ARXITEKTOR Посмотреть сообщение
    Цена на втором выше из-за большего разрешения как я понял.
    Разница исключительно из-за жадности продавца и наглости менеджера заявляющего 800TVL где и 600 то вероятно нет. По крайней мере пока ни кто из здешних пользователей не продемонстрировал.

  18. #3615

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,379
    Цитата Сообщение от UserM Посмотреть сообщение
    заявляющего 800TVL где и 600 то вероятно нет
    Ну, если, напрямую к телеку подключать, то, наверное, картинка будет хороша.
    А наши видео Тх и Rх режут всю частоту до минимума. Хоть ставь на 1000 линий, а будет не более 200-300 на мониторе.

  19. #3616

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,959
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от IL76MD Посмотреть сообщение
    а будет не более 200-300 на мониторе.
    Это как??? вы хоть видели 200-300 тв линий в мониторе? Там вообще не разберёшь что и где. Зачем такое вообще писать и вводить людей в заблуждение??? НЕ ПОНЯТНО....
    Летаю на Effio v 800TVL намного лучше чем народная 600TVL.

  20. #3617

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,379
    Цитата Сообщение от serzhe Посмотреть сообщение
    Летаю на Effio v 800TVL
    Понятие хорошая картинка - это субъективно, пробовали линии считать?
    А 800 линий это ж почти H.D. А его и близко нету.
    Я летаю с камерой ДХ201, там всего 540 линий, но показывает на порядок лучше, чем все дешевые (хоть и на 800-900).
    http://www.rangevideo.com/dx201-dps-...ps-camera.html

  21. #3618

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,989
    Была у меня ДХ201, сейчас на дереве гдето висит. Не лучше пикcима.

  22. #3619

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,379
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Была у меня ДХ201, сейчас на дереве гдето висит. Не лучше пикcима.
    Так это и есть ПИКСИМ, только настройки сделаны получше.

  23. #3620

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от IL76MD Посмотреть сообщение
    это ж почти H.D. А его и близко нету.
    ХД это не столько линии, сколько цифра. А цифра это уже совсем другой колинкор, там и 400х300 будут лучше иного реального аналога в 700 линий.

  24. #3621

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3
    400х300 не будет лучше и чётче обычного аналога, какими бы цифровыми-прицыфровыми они не были. С таким разрешением цифры волшебства никак не получить. Если не верите, можно взять тестовую таблицу, вы ужмёте её в редакторе до 400х300, а я пропущу её через принтер-камеру-tx-rx-easycap и сравним.

  25. #3622

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    34
    Сообщений
    232
    вы тут все разговариваете про разрешение и линии. я когда хвалил эффио, имел ввиду как у нее wdr отлично работает. мне лично в других похуже камерах всегда бросается в глаза как они заливают в белое яркие места и в тоже время в тени уже ничего не видно либо ступенчато подстраиваются под диапозон.

  26. #3623

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    31
    Сообщений
    353
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Как уже сказали сонька и к ней вот такой объектив.
    Днём на ярком солнце с ним скорее всего будет видеть только белый экран, зато в темноте реально раза в 1,5-2 лучше видит.
    Тоесть выше названый обьектив и вот эта камера? www.securitycamera2000.com/products/Mini-Effio%252dP-Camera-30x30mm-DNR-WDR-Fisheye-Lens-0.0001-Lux-Starlight.html подойдут же они друг другу?

  27. #3624

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    Olaine LV
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,006
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    ХД это не столько линии, сколько цифра.
    HD это именно разрешение, сегодня достаточно аналоговых технологий с HD разрешением: HDCVI, HDTVI, HDSDI, AHD. Правда пока не видел решений по беспроводной передаче.

    Цитата Сообщение от mroleg Посмотреть сообщение
    когда хвалил эффио, имел ввиду как у нее wdr
    Пожалуй единственный бонус этих эффио п/в.

    Цитата Сообщение от buuuum Посмотреть сообщение
    Тоесть выше названый обьектив и вот эта камера?
    Если задача получить максимальную чувствительность, то не стоит брать эффио и вообще камеры с заявленными линиями более 600. Потому как чистый развод производителей.

  28. #3625

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    31
    Сообщений
    353
    Если задача получить максимальную чувствительность, то не стоит брать эффио и вообще камеры с заявленными линиями более 600. Потому как чистый развод производителей.
    Еще раз повторюсь мне нужна камера для полетов ночью, на цену до 100 баксов на камеру мне пофиг. Какой тогда вариант посоветуете? С обьективом мы определились...

    Желательно чтобы можно людей разглядеть ночью...

  29. #3626

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от buuuum Посмотреть сообщение
    подойдут же они друг другу?
    У объектива резьба стандартная, вроде 12х0,5.
    А вот по камере не подскажу, проверенная мной уже больше года не продаётся.

  30. #3627

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,989
    Мне кажется людей ночью по камере можно разглядеть на небольшой высоте и при свете фонарей. А если темное поле без освещение, тут вероятно тепловизор нужен

  31. #3628

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    тут вероятно тепловизор нужен
    Эх, кто бы продал дешевле 3000$

  32. #3629

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    31
    Сообщений
    353
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Эх, кто бы продал дешевле 3000$
    1. В итоге так и не понял что брать... точно не кто не сказал.
    2. Где это вы тепловизоз за 3000 уе видели? Темболее не гигантский...

  33. #3630

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от buuuum Посмотреть сообщение
    В итоге так и не понял что брать... точно не кто не сказал.
    Я бы сам хотел знать что купить в замен умершей... Скорее всего нечто вроде выбранной вами.
    Цитата Сообщение от buuuum Посмотреть сообщение
    Где это вы тепловизоз за 3000 уе видели?
    В прошлом году искал. Американцы делают в размере обычной камеры 30 грамм весом, без внешнего охлаждения, на экспорт разрешение порядка 300х200 и 8 Гц (для внутреннего рынка как минимум 640х480 и 25 или 30 Гц не помню). Цена на сайте договорная, но по ихним форумам видел цифру вроде от 3000 за экспортную версию.
    В живую подобную штуку видел на 1х1 самолёте, но там цена совсем космическая за допуски и печати.

  34. #3631

    Регистрация
    01.10.2010
    Адрес
    Пушкино московская область
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,279
    Записей в дневнике
    1
    Почти заказзал пару камер на тесты
    1 Effio-V 960H
    2 SONY Effio-E DSP

    Как с доставкой на этом сайте ?

    Какие посоветуете корпуса ?

  35. #3632

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    Olaine LV
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,006
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от buuuum Посмотреть сообщение
    мне нужна камера для полетов ночью ...
    ...В итоге так и не понял что брать.
    Протестировать десятки камер на предмет чувствительности у меня нет возможности, уж извините.

    Я могу только сказать где откровенный развод в параметрах.

    1. Выше справедливо заметили нет света нет картинки. Т.е. обычная камера видит только отраженный от объекта свет и при этом интенсивность света быстро уменьшается от расстояния, по этому приходится так часто ставить столбы освещения.
    2. Светосила объектива значительно влияет на чувствительность камеры, например если заменить стандартный объектив с F2.0 на объектив с F1.2 выигрыш по чувствительности будет почти в 3 раза! Т.е. надо брать этот.
    3. Заметно ухудшает чувствительность IR фильтр, но без фильтра будут не правильный цвета в цветном режиме. Придётся выбирать максимальная чувствительность или правильная цветопередача. Либо смотреть в сторону камер с механически убираемым фильтром.

    4. Чувствительность камер, как не попасть на маркетинговый крючок.

    Рассмотрим несколько камер часто упоминающихся в этой ветке.
    1. Mini Effio-P Camera 30x30mm DNR WDR Fisheye Lens 0.0001 Lux Starlight
    2. Sony Super HAD CCD 600TVL D-WDR
    3. 600tvl Sony Super HAD CCD Super FPV

    У первой громко, в названии 0.0001-Lux!!! Сразу должно насторожить , читаем ниже и опа 0.0001 LUX Starlight(Sense-up x512) а это значит режим накопления, т.е. просто длинная выдержка соответственно всё что движется будет похоже на приведения, а в случае с FPV меняется весь кадр. Реальная чувствительность при обычной выдержке 1/30, будет около 0.5LUX !!!

    У второй заявлено: Min. Illumination Color: 0.01Lux (PAL: 752(H) ×582(V)

    У третьей: minimum illumination 0.01Lux(black/white)(PAL: 976(H) x 494(V))
    Чувствительность для ч/б режима. В ч/б , для увеличения чувствительности объединяется цветные суб пиксели в один, это и позволяет увеличить чувствительность. Матрица заявлена с большим количеством пикселей, что означает при том же размере матрицы меньше сам пиксель соответственно меньше попадает фотончиков.

    Т.е. из этих вариантов лучшая, заявленная, чувствительность у камеры под номером 2.

  36. #3633

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от UserM Посмотреть сообщение
    Т.е. из этих вариантов лучшая, заявленная, чувствительность у камеры под номером 2.
    Если у неё правильно посчитали пиксели и не забыли приписать (Sense-up x512) рядом с люксами...
    На моей старой камере было написано 0.05Lux at F1.2(Color) /0.0002Lux at F1.2(DSS x 128). Хз что это, но звёзды на небе во время полёта она видела как точки, а не линии.

  37. #3634

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    Olaine LV
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,006
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    и не забыли приписать (Sense-up x512)
    Можно посмотреть инструкцию к камере, там просто нет такого режима.

    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Хз что это, но звёзды на небе
    Во-первых режим Sense-up x устанавливается в меню и если Вы его не разрешили ни какого размазывания и не будет, но и не будет 0.000000 уходящих бесконечность )) .
    Скачиваем инструкцию к еффио-пы тут смотрим страничку 5, и опа
    Color : 0.1 Lux(50IRE)!!!
    Это заметно хуже чем Ваши 0.05Lux тем более при каком IRE у Вас не понятно.
    Последний раз редактировалось UserM; 12.10.2014 в 21:32.

  38. #3635

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Вот и думай теперь как камеру выбирать если по одним есть хреновые данные, а по другим данных нет совсем >_<

  39. #3636

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,099
    Может кто подсказать, какое увеличение у объектива должно быть, чтобы видеть предметы на том же расстоянии как человечески глаз?

  40. #3637

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    какое увеличение у объектива должно быть, чтобы видеть предметы на том же расстоянии как человечески глаз?
    Это называется видимый угол обзора.
    Поидее ровно такой как у девайса на который транслируется картинка.

    Сейчас вам напишут точное значение фокусного расстояния объектива которое даёт абсолютно реальную картинку, но в очках с углом 45 градусов она будет растянута рыбьим глазом, а с углом 25 градусов та же картинка будет сплюснута в замочную скважину.

  41. #3638

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,523
    Записей в дневнике
    6
    Друзья, порекламируйте плз хорошую линзу на 2.8 на камеру пиксим для дневных полетов. 12 на о5 вроде резьба!?

  42. #3639

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,790
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    какое увеличение у объектива должно быть, чтобы видеть предметы на том же расстоянии как человечески глаз?
    - Не увеличение, а фокусное расстояние!!!
    - Не на таком же расстоянии, а с одинаковой перспективой.
    То, что Вы ищете, будет ЭФР 46-50мм.
    Пересчитайте для размера матрицы в своей камере. Получите то, что пишут производители на таких сайтах, как секурикамера....

    P.S. Ранее ответ был подробно рассмотрен в этой теме. Создав с помощью объектива необходимую перспективу, эквивалент восприятию челов. глаза, Вы будете видеть предметы как видит их глаз, будете понимать какое между ними расстояние, но все равно не получите того изображения, как оно видится человеком!
    Суммарный угол обзора по горизонтали двух неподвижных глаз около 160-170 градусов. Камера с ЭФР 45-50мм имеет горизонтальный угол около 50 градусов........ Совсем не то, что глаза.......
    Последний раз редактировалось Andry_M; 13.10.2014 в 13:07.

  43. #3640

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    31
    Сообщений
    353
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    В прошлом году искал. Американцы делают в размере обычной камеры 30 грамм весом, без внешнего охлаждения, на экспорт разрешение порядка 300х200 и 8 Гц (для внутреннего рынка как минимум 640х480 и 25 или 30 Гц не помню). Цена на сайте договорная, но по ихним форумам видел цифру вроде от 3000 за экспортную версию.
    В живую подобную штуку видел на 1х1 самолёте, но там цена совсем космическая за допуски и печати.
    если это было бы в продаже за 3000, я бы с удовольствием купил, главное чтобы оно работало...

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам курсовую камеру TS-M65K
    от Дмитрий Кутилкин в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.06.2016, 11:18
  2. Куплю комплект приемник передатчик курсовую камеру и очки
    от nik99 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 16:59
  3. Куплю Куплю курсовую камеру MDC-2220F
    от Анатоолий в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.05.2016, 23:36
  4. Куплю Куплю курсовую камеру
    от FreeMind в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 04:14
  5. Питание Minimosd и курсовой камеры
    от SergRC в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 12:28

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения