Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 65 из 65

LawMate 1W 2.4Ghz

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; тарелка требует очень точной наводки на источник сигнала. как Вы ей модель ловили? И как управляли моделью?...

  1. #41
    zxc
    zxc вне форума

    Регистрация
    20.09.2008
    Адрес
    г.Наро-Фоминск
    Возраст
    31
    Сообщений
    158
    тарелка требует очень точной наводки на источник сигнала. как Вы ей модель ловили? И как управляли моделью?

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от zxc Посмотреть сообщение
    модель ловили
    там на фото вижу поворотник тарелки. При наличии прямых рук можно сделать автотрекер, хотя и оочень проблематично.

  4. #43

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    А что в этом проблематичного ?

    Если с борта передаются текущие координаты (а при ТАКОМ приборе на земле, очевидно, что и на борту обрудования достаточно), то наводить антенну на самолет - задача достаточно тривиальная. Могут быть сложности чисто механического свойства (чтобы привод обеспечивал достаточную точность и отсутствие люфтов при изрядной прочности конструкции, бо парусность у такого блина - огого), но все они вполне решаемые.

    ... По крайней мере, у меня антенный привод (хоть и не на такую антенну, а на тривиальный патч, и безо всякой сложной механики - на стандартных сервах) работает вполне нормально.
    Другое дело, что я, например, столкнулся с проблемами переотражения сигнала от крыши авто (если ставить антенну именно туда), так что интересно, напарывались ли на такой эффект авторы этой конструкции, и если да, то как его побороли...

  5. #44

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Artie Посмотреть сообщение
    Другое дело, что я, например, столкнулся с проблемами переотражения сигнала от крыши авто (если ставить антенну именно туда), так что интересно, напарывались ли на такой эффект авторы этой конструкции, и если да, то как его побороли...
    Как говорится: прежде чем спрашивать подумайте минутку (Это по поводу позиционирования тарелки)

    По поводу отражения от крыши, как видно- антенна стоит поперек крыши, неприятностей связанных с переотражением от крыши- не наблюдается, ибо диаграмма- 10 градусов, и антенна близко краю крыши.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Как говорится: прежде чем спрашивать подумайте минутку (Это по поводу позиционирования тарелки)
    Гм ?
    Я знаю два достаточно очевидных способа наведения, оба проверенные на практике: по координатам и по максимуму принимаемого сигнала (с прецессированием антенны), а также их сочетание...
    У Вас используется какой-то иной принцип ?

    По поводу отражения от крыши, как видно- антенна стоит поперек крыши, неприятностей связанных с переотражением от крыши- не наблюдается, ибо диаграмма- 10 градусов, и антенна близко краю крыши.
    Собственно, про узость диаграммы я и думал. А перенести привод ближе к краю можно только в том случае, если Вы летаете в некотором заранее известном секторе (относительно наземного комплекса). - Это годится для "настоящих" БПЛА, которые запускаются не просто так, а "по делу".
    Я же, развлекаясь, иногда летаю и за спину, так что привод мне хочется иметь 360-градусный... И поскольку такую тарелку я ставить все-таки не буду (сразу по многим причинам; да и не нужны мне десятки километров), то чего делать с переотражениями - пока не придумал.

  8. #46

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Artie Посмотреть сообщение
    Гм ?
    Я знаю два достаточно очевидных способа наведения,
    Это относилось не к вам, а к предыдущим ораторам
    Наведение координатное, конечно же, так проще, чем крутить антенну или ставить пару облучателей... А для полета "кругами над собой" достачно антенну направить вертикально, на пару километров хватает...

  9. #47

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от serj Посмотреть сообщение
    Наведение координатное, конечно же, так проще, чем крутить антенну или ставить пару облучателей...
    Кстати, а как Вы выставляете начальное положение антенны ? По компасу, или "прицеливанием" (тем или иным способом) ?

    А для полета "кругами над собой" достачно антенну направить вертикально, на пару километров хватает...
    На пару километров над собой - вполне, а вот вбок (при неподвижной антенне, смотрящей в зенит) - у меня уже не получается...

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Цитата Сообщение от Artie Посмотреть сообщение
    Кстати, а как Вы выставляете начальное положение антенны ? По компасу, или "прицеливанием" (тем или иным способом) ?
    Компас встроен в поворотное устройство (стандартное)...

  12. #49

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Сергей а есть какое нибудь видео с ваших БПЛА?

  13. #50

    Регистрация
    27.12.2000
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,747
    Новое секретное пока , а 4 летней давности выкладывал в тему "видеоклипы"

    Видеоклипы,
    сообщение 543

  14. #51

    Регистрация
    12.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    208
    На выходных летал с 1 ватным передатчиком с ренжвидео, долетал со стоковыми штырями 1388 м. видеосигнал не терялся, и даже помех небыло. Приемник тоже с ренжвидео отдельный, стоял на крыше автомобиля.
    При попытке навернуть на приемник антенну от фатшарк (огромная такая), дальность сразу упала до 400 м - далее сильные помехи.
    При приеме на очки - черно белое изображенние. Канал 4 на очках был, на других каналах не проверял, может и цветное будет...
    У кого какая максимальная дальность на 1 ватном комплекте получалась?
    И сильно ли дальность падает, если на очки принимать?

  15. #52

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Мы с знакомым проверяли очки 1км Шарки брали неплохо с 500мват передатчиком,3км было с диверсити приёмником(Иммерсион) на штатных 3дб и 5дб антенной одвновременно.

  16. #53

    Регистрация
    12.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    208
    3 км - это предел был? Или просто дальше не летали?
    А на очки 1 км предел?
    Кстати, изображение в очках черно-белое?

  17. #54

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Передатчик Имерсион 500мват,дальше пока не летали 1км на очках не предел,как и на диверсити 3км,это было по земле.

  18. #55

    Регистрация
    12.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    208
    Сегодня еще раз полетал на этом комплекте. Выяснил интересную особенность, если ставить на видеопередатчик и видеоприемник антенны с комплекта, то все ок. улетал в этот раз на1,2 км -нит ни каких помех. Если ставить на приемник антенну от Жирной Акулы (здоровенный такой штырь) то дальность 300 м и начинаются помехи. Бред ведь?
    Если принимать на очки, то тоже самое.... Причем изображение ч/б, изредка на секунду меняется на цветное... видеооборудование с ренжвидео, может в этом дело?

  19. #56
    EXT
    EXT вне форума

    Регистрация
    06.04.2009
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    41
    Сообщений
    22
    передатчик тот что по теме(подкрученный в цвет), прием на фатшарк, антенны штатные(на самоле короткая,на очках длинная) последний полет 2360 м. изображение без помех. Видео выложу чуть позже(был в гостях в ульяновской области, писал на обычный видеомагнитофон с очков).
    Все проверил кроме очков, в итоге на удалении 2360 м. села батарейка очков, изик опять упал с высоты 350 м. и опять абсолютно цел. Искали 2 часа, нашли в 3600 м. от точки старта.
    Вообще сделал для себя вывод, дальность очень зависит от места запуска, у себя в московской области дальше 1800 м улететь не удавалось начинались сильные помехи

  20. #57

    Регистрация
    12.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    208
    Цитата Сообщение от EXT Посмотреть сообщение
    передатчик тот что по теме(подкрученный в цвет),
    Что значит "подкрученный в цвет"? где там крутить? И тот что по теме - с Ренжвидио, или с нг хобис? просто не пойму что за фирма моего передатчика, с ренжвидео 2,4 1 Вт. Как его подружить с очками тоже не знаю.

  21. #58
    EXT
    EXT вне форума

    Регистрация
    06.04.2009
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    41
    Сообщений
    22
    у меня с нгнобис, но выглядят они одинаково(по крайней мере по фото) я думаю что одно и тоже, как подкрутить в цвет в начале темы

  22. #59

    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    396
    2 EXT

    Хороший результат для шарки, а с другими приемниками , с которыми до подкручивания в цвет все было нормально так и осталось, без потери цвета?

  23. #60

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    пытался сегодня такой облетать. управление пропадает через 50 метров, моща так и прет. переставили на другую модель с управлением 40мГц- улетали в точку, без патч антенны. ловит идеально.

  24. #61

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва,Отрадное
    Возраст
    36
    Сообщений
    84
    получается, можно смело подкручивать и не париться с лишними проводами-приёмниками?

  25. #62

    Регистрация
    12.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    208
    Сегодня улетел на расстояние 2560 м. Приемник стоял на машине. Местами по пути небльшие очень кратовременные помехи. Развернутся решил из за емкости силовой батареи. Думаю со стоковыми антеннами можно спокойно лететь и дальше (3000-3500 м, наверное можно).
    Управление 40 мгц футаба. Глюков вообще небыло !!! антенна передатчика все время направлена на самолет.

    Единственное, что омрачило полетушки - в конце, когда уже летел на базу, пропал видеосигнал полностью, сначала думал помеха, очки снимать не стал, но потом понял что все... Жена показала рукой на самоль, но выравнять не успел, посему - морковка. морду придется клеить...
    Сейчас высняю, из за чего сигнал пропал - на видео-телеметрию-приемник стоит отдельная батарея 920 ма/ч, жду пока зарядится, неужелои успела сесть???

  26. #63

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    еше раз - очки акула имеют модуль аирвев
    видеопередаюший комплекс аирвейв различается по частотам (для тех кто не втеме даю упрошенно) от видеопередаюшего комплекса лавмате
    (другая сеткат смешение небольшое - но чувствуется)
    те на 50 метрах еше может кое как работать (изображение есть - цвета нет) но с увеличением растояния (мощность сигнала падает корень кубический от расстояния) пропадает и изображение

  27. #64

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    DIM81 Когда уже встретимся, коллега? Вы тут такие рекорды ставите, в одном городе живем хоть бы пообщаться на тему Шарки, 2,4 и прочих ФПВ примудростей

  28. #65
    EXT
    EXT вне форума

    Регистрация
    06.04.2009
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    41
    Сообщений
    22
    to Adekamer
    про 50 метров это Вы конечно погарячились
    вы лучше скажите что изменяет подстроечник, чем писать голую теорию

    to All
    вообщем связка lawmate 1w и встроенный приемник фатшарк имеет место быть после регулировки в цвет, дальность без помех по моей практике 2360 м ,но я думаю реально будет почти также как на отдельном приемнике, и если Вы не ставите рекорды на дальность то этой связки вполне хватает(у меня есть внешний приемник, но я его совсем что-то забросил)лишнее оборудование мне не нужно
    проблемы которые я обнаружил
    при записи с очков на avertv volar ax на очках проскакивает черно-белое изображение при этом на записи все в цвете, при записи на обычный видеомагнитофон все нормально(в очках все в цвете)на записи тоже
    да и подстроечник надо крутить очень аккуратно, и тогда можно добиться приема на очки и внешний приемник хорошей картинки

Закрытая тема

Похожие темы

  1. FrSky FF-1 2.4Ghz Combo Pack for Futaba
    от yra omsk в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.09.2010, 16:34
  2. Futaba 6EX 2.4GHz & Futaba 7C 2.4GHz
    от Alex27 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 23.12.2009, 16:56
  3. Lawmate 1000mW 2.4GHz греется..
    от vaaa в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 20.02.2009, 22:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения