Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 120

Протестировали дальность DX7 на изике

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Вот я и думаю: нафига такие рекорды ? Если хочется взлететь повыше, то надо запускать не самолет, а ракету. Если ...

  1. #41

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Вот я и думаю: нафига такие рекорды ?

    Если хочется взлететь повыше, то надо запускать не самолет, а ракету.
    Если хочется улететь подальше, - тогда тоже ракету, но уже баллистическую.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Цитата Сообщение от Artie Посмотреть сообщение
    Вот я и думаю: нафига такие рекорды ?

    Если хочется взлететь повыше, то надо запускать не самолет, а ракету.
    Если хочется улететь подальше, - тогда тоже ракету, но уже баллистическую.
    Это не рекорды, это изучение на что готово наше оборудование. Кто то это проверяет намеренно, кто то увлекшись залетает за буйки (Я). Вот когда будем мастерить передатчики и приемники сами с целями дальше и выше то тогда это уже будут рекорды. То что сейчас происходит это нормальный процесс "эволюции", так и должно было быть. Набьем шишку, а потом будем думать чего сделать чтобы это не повторялось. Мы же Русские люди, это у нас в крови .

  4. #43

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    А скоко стоит телеметрия от смалтима? А то доиграемся мы... я частенько теряюсь уже куда назад возвращаться, а ночью места старта вобще найти как иголку в стоге. один раз поднялись кругами а потом глядь - где? непонятно, окозалось ветром сдуло на 600 м вбок, еле вернулись

  5. #44

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    to maloi у тебя значит уже 2 самика упорхало? 8-0

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Цитата Сообщение от Djmork Посмотреть сообщение
    to maloi у тебя значит уже 2 самика упорхало? 8-0
    FPV да , а в сумме наверное штук 15. Помню ещё когда пешком под стол ходил сделал резиномоторку, летала изумительно но, один раз так хорошо полетела что не вернулась, попала в термики, бежал за ней километров наверное 5, а она все выше и выше .

  8. #46

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    А в тот полет что на фото выше получаеться акк отдельный стоял на виде и не мониторилось его напряжение? Я вот тоже долго думал ставить отдельно батарею или нет в итоге пришел к выводу что лучше одну испольовать

  9. #47

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Там одна на все была. Лучше одну юзать, меньше мета и веса, просто следить нужно, а не то что я балбес

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    а я использую 2 батареи. чем же это 1 лучше, у меня от 1 помехи по видео идут
    А на видео батарею лучше всего монитор - пищалку ставить. но вобщето при 2-х батареях надежность больше. впринципе работать видео будет и от 9 иот 8 и от 7.5 вольт, тоесть даже если липа уже полностью разряжена еще будет работать.

  12. #49

    Регистрация
    19.12.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    703
    Я заметил что это зависит от мотора, регулятора и больше всего от видео передатчика, на JMK-WF-1500 у меня было как дашь газу, так все полосы сплошные на экране. Потом как поставил другой двиг и рег полосы стали менее заметны. Щас с immersion-rc 500mw 2.4 нет помех.
    1 батарея удобнее не надо приться с зарядом и т.п. + вес

  13. #50

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Коллеги! Коллега с поля начал летать на связке ПАТЧ + Резинка 3 дби с diversity ORACLE посмотрите, интересно.Пока на 1 км улетел, у него Futaba 7 кажется

  14. #51

    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    23
    Сообщений
    352
    кстати заметил прикол, тело(человека) оказывается сильно забивает сигнал. Седня летел сигнал пропал полностью, убрал с глаз очки и обернулся в поисках самолета как сморю сигнал появился.. для теста повертелся действительно пропадает сигнал когда между смолетом и приемником "нахожусь" я..
    Передатчик 500 мват 900MHz антена - штырек в комплекте...

    Djmork, регулятор и моторо - тургнити. Одна батарея и помех тож нет.. на провод питания передатчика поставил ферит..

    P.S. мой самолет седня рвалился в воздухе, причину так и не понял.. может провод от сервы отклеился и попав в винт потянул хвост, либо плохо поклеил хвост, либо винт открутился который крыло держит т.к. ненашел болта в гайке, врядтли он при падении вылетел бы.
    Хорошо что азволился рядом со мной когда проходил низко и на полном газу радом со зрителями, хотел похвастатся как быстро мой самолет гоняет..

    Блин или причина номер 4: тока что протестил работу электроники и держа мотораму в руках погазовал, аж пльцам стало больно от вибрации.. оказывается даже на милиметик отбитый вит создает жуткую вибрацию!!!!! возможно от вибрации разволилсь моторама или от этой вибрации открутиля болт...
    Последний раз редактировалось PocketM; 15.05.2009 в 18:58.

  15. #52

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от PocketM Посмотреть сообщение
    кстати заметил прикол, тело(человека) оказывается сильно забивает сигнал
    Оказывается, это не все знают

  16. #53

    Регистрация
    08.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,782
    Записей в дневнике
    3
    знаем, знаем. Вопрос более интересный, а EPP и подобные пеноматериалы прозрачны для СВЧ (2.4 ГГц) или нет? у кого нибудь есть наблюдения? я всегда свои приемники снаружи вешаю, из расчета что ЕПП может частично экранировать 2.4 на дальних расстояниях...

  17. #54

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    А что если засунуть кусок EPP в микроволновку,там как раз 2.4 Ггц,если будет грется или расплавится,тогда сигнал частичо поглащается.

  18. #55

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,418
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    сигнал частичо поглащается
    Частично поглощается любым материалом, даже воздухом. Вопрос, насколько велико это "частично"...

  19. #56

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    Чем теплее тем плохее.
    В паспорте пишут,что Спектум боится только карбоновых и металлических корпусов.

  20. #57

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от Djmork Посмотреть сообщение
    Меня чесно сказать вот этот видос шокировал немножко. Хотелось бы узнать как удаеться получить такую дальность...
    8km FPV flight on Vimeo
    А камера на 360 ммм... про то как это реализовано тоже если можно?
    Дальность увеличина за счет длинно вертикальной антенны на самолете. Поворот на 360 с помощью редуктора.
    Видеоклипы
    Но на большом самолете я использовал 360 градусную полноразмерную серву от GWS. Она немного медленная, полный оборот секунды за две делает.

  21. #58

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    Я пока только на какието жалкие 600 метров забирался, и то не уверен что телеметрия не врет, меня чегото проблемы с ЖПС показаниями, иногда летишь у самой земли а он показывает 100 метров, а иногда заберешься казалось бы выше гор а он показывает 150-200 и это все безобразие при 6-9 спутниках. (Ну больше 9 у меня и не бывает)
    Вот видео http://vkadre.ru/videos/15055504 (высота в правом углу под скоростью, слева расстояние до точки старта)

    Кстати у меня тоже пропадает видео и управление (видео 900 мгц 500 мват радио 2.4) если я стою между самолетом и приемником видео/передатчиком радио), както раз пропало управление когда залетел за спину, между пультом и самолетом был я и машина, а расстояние было всего метров 100, поднял пульт над головой управление восстановилось, передатчик у меня футаба 7С 2.4, применик 607

    А вот кстати мое видео на дальность 1.3 http://vkadre.ru/videos/15052593 километра, мало конечно но для махоньких тонюсеньких антенн которые мне пришли с комплектом с ренджвидео неплохо.

    Я кстати выношу антеннки радиоприемника 2.4 наружу самолета, эти радио волны такие хилые что не верится мне что они прямо хорошо пенопласт пробивают, что им только не мешает радио волнам этим. Кстати я не понимаю как вы летаете на одном аккумуляторе, я всегда раздельно питал, а тут на вертолет ради прикола перебросил побыстрому оборудование и там не стал городить крепление для второго аккумулятора, запитал от ходового так у меня картинка стала какаято темная и как будто мелкие такие темные точки по всей картинке. Да и к тому же если у вас основной аккумулятор сядет то вы сможете допланировать куданибудь или хотябы увидеть куда самолет упал а если от одного аккумулятора питать то если его сначала весь высосать мотором то потом видео аппаратура мне кажется его очень быстро ниже 7ми вольт дососет

  22. #59

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Чтобы питать видео от силового аккумулятора, нужен фильтр/регулятор напряжения.

  23. #60

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Для увеличения дальности Спектрума (AR7000) разносите антенны - поставьте видеопередатчик в хвост. Еще километр прибавите.
    Летать надо высоко, так как дальность у всех Спектрумов и Футаб 500м по земле.

  24. #61

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    епп волны пропускает, так же как элапор, а еще лучше он(епп и элапор) впитывает в себя влагу...и начинает экранировать

  25. #62

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    Мои опыты.
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    А вот у меня спектрумовский приёмник вошёл ,в "сейф мод" на растоянии 250 метрах.С двухватным китайцем.
    Пожалуста без критики,сам знаю видео г... Это моё первое видео,учусь.
    На 1:03 минуте можно увидеть что видепередатчик отключился.Это сработала система защиты,(при потере сигнаа спектрумовского приемника, видеопередатчик отключается)
    Летал на Easy Glider.приёмник был на носу,передатчик за крылом,растояние друг от друга болше 30см.Все провода входящие в приемник и видеопередатчик намотаны на фиритовые колца в 3 оборота.
    Во время потери сигнала Изя был с боку,затемнения сигнала не могло быть.



    П.С. Искажения что в начале видео,от дистационного включения видеопередатчика.

  26. #63

    Регистрация
    27.05.2007
    Адрес
    SKYСИТИ
    Возраст
    46
    Сообщений
    51
    А никто не пробовал выход пульта подцепить к 2,4 ггц выдео с полвата, дальность будет покруче!

  27. #64

    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    208
    Чтоб увеличить дальность в разы - используйте направленные антенны.
    Дешево и просто.
    Для 2.4 - подходят направленные антенны WiFi (например Dlink - для wifi-роутеров). Для видео с частотой 1.2 гГц направленная антенна например продается тут - avm.su.
    Антенна Dlink на 10дБл увеличивает мощность в 10 раз - это увеличение дальности в 2-3 раза.
    Я летаю с аппой Futaba 9C + модуль spectrum на 2.4гГц, видео 1.2гГц 0.5 ватт.
    С направленными антеннами летал максимум на 3.3 км, сигнал видо и управление были абсолютно стабильны. Дальше мне не позволяет улететь электросамолет из-за емкости аккумулторов.

  28. #65

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от fdpd Посмотреть сообщение
    Антенна Dlink на 10дБл увеличивает мощность в 10 раз - это увеличение дальности в 2-3 раза.
    Это верно по сравнению с некой воображаемой 1dB антенной. Но обычная штырьковая антенна, которой все пользуются это 3dB (реже 2dB ). Так что мощность излучаемая в желаемом направлении (полная мощность, разумеется, не меняется!) увеличивается в 5 раз, что дает увелечение дальности примерно в 2 раза. Но это сужает сектор приема/передачи.

  29. #66

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    г. Долгопрудный
    Возраст
    37
    Сообщений
    319
    А если использовать вот такую антенну?
    http://www.trendnet.com/langru/produ...W-AO12O&cat=68
    12dBi это уже серьезное усиление, к тому же она заявлена как всенаправленная. Смущают только размеры и цена около 3500 р. в Москве
    Кстати кто-нибудь может подсказать как называется разъем, используемый в модельной аппе для антенны. А то слова N-type и reverse SMA мне лично мало что говорят.

  30. #67

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Она как бы всенаправленная. Вертикальный размер диаграммы напавленост очень узкий (7 градусов). Она хороша только в том случае, если вы ее вместе с приемником поставите на мачту выше всех деревьев, и летать будете прижимаясь к земле.

    На самом деле patch, yagi для полетов на дальние дистнции самое то. Ну не будете (а иногда и не сможете) вы описывать круги радиусом 5-8 км вокруг себя, если прям перед вами специально такой задачи не стоит. Это же времени займет порядка часа, устанете, батарейки сядут! За час повернуть антенну, если очень надо, можно пару раз. Но обычно ведь интересно слетать, как верно заметил fdpd, к той речке, озеру, дому...

  31. #68

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    г. Долгопрудный
    Возраст
    37
    Сообщений
    319
    Да я уже и сам заметил что вертикальный угол небольшой у нее, если только размещать ее вначале под небольшим наклоном. А что такое Yagi? Эти антенны совсем не дорогие и коэффициент у них до 14 dBi.
    Эх должны же энтузиасты FPV рано или поздно сделать устройство, которое бы по данным телеметрии само бы направляло антенну на самолет, вот тогда полеты на 2-3 км будут обыденным делом, а не достижением.

  32. #69

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Яги антенны неплохие. Они часто используются как раз когда надо узкую диаграмму направлености и много децибел. Чем больше штырьков, тем силнее усиление. Телевизионные антенны как раз яги (в дециметровом диапазоне) из-зи хорошего усиления, и направить их легко куда надо (ведь передатчик стоит на месте!), парусность маленькая.

  33. #70

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    г. Долгопрудный
    Возраст
    37
    Сообщений
    319
    А ну видимо они внтури так выполнены, по крайней мере те что я нашел в продаже имеют вид как обычные patch, то есть просто квадратная коробка. А вообще я сейчас в раздумьях как увеличить дальность с минимальными затратами, либо заниматься направленными антеннами на 2.4 либо перейти на 72 Мгц, вы как я понял из форума, ушли на 72, а по какой причине? Я большей частью летаю в городе, поэтому как не наращивай мощность передачи Wi-Fi точки доступа и прочие устройства все равно мешают своими помехами, поэтому подумываю о смене диапазона все же

  34. #71

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Цитата Сообщение от soki Посмотреть сообщение
    ...это может быть самодельная надевающаяся параболическая антенна, которая по некоторым данным увеличивает дальность раза в два. Держите ее по рукой, как управление потереяно, сразу одевайте на антенну и разворачивайте в сторону самолета.
    Коллеги, вы только всерьез ее не пытайтесь применить. Там в рекомендациях по изготовлению "Open in MS Paint and resize as desired". Для параболических рефлекторов - самое то

  35. #72

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от interspace Посмотреть сообщение
    А ну видимо они внтури так выполнены...
    вы как я понял из форума, ушли на 72, а по какой причине?
    Наберите в гугле yagi, посмотрите картинки и увидите, как они выглядят.

  36. #73

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,953
    Цитата Сообщение от РД00 Посмотреть сообщение
    Коллеги, вы только всерьез ее не пытайтесь применить. Там в рекомендациях по изготовлению "Open in MS Paint and resize as desired". Для параболических рефлекторов - самое то
    Чисто теоретически да,смешно такой рефлектор эксплуатировать,а в жизни всякое бывает.Казалось-бы абсурдные вещи работают очень долго и эффективно.Во всяком случае попытаться можно просто протестировать на земле.Благо затрат никаких.

  37. #74

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от РД00 Посмотреть сообщение
    Коллеги, вы только всерьез ее не пытайтесь применить. Там в рекомендациях по изготовлению "Open in MS Paint and resize as desired". Для параболических рефлекторов - самое то
    Как бы вам не хотелось осмеять идею, но она работает. В небольших пределах принцип подобия можно применять. А если это сферический рефлектор, который не так хорош (но если сектор небольшой - работает), то тогда resize можно вообще смело.

    Вот вообще, что это за сообщение? Туманно, непонятно о чем, с ухмылкой в глазах, с претензией на великое знание, но видимо (видимо только из-за того, что тумано написано) не по делу. Идеальных антен вообще не бывает, а не идеальные работают как-то.

  38. #75

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Вот вас не спросил о желаемом тоне.

    Приведенный на снимке цилиндрический (а не сферический) рефлектор очевидно не сможет выдать ту диаграмму в вертикальной плоскости, что там приведена.

    Для сравнения - параболическое MMDS зеркало на 18 дБ. Его размер 450Х450 мм :

  39. #76

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    Такой на видеоресивер поставил.


    Помех меньше стало...

  40. #77

    Регистрация
    10.10.2008
    Адрес
    Чикаго, США
    Возраст
    35
    Сообщений
    637
    Цитата Сообщение от РД00 Посмотреть сообщение
    Вот вас не спросил о желаемом тоне.
    Насчет тона я мог погорячится, но мысль была в том, что некоторые люди не поймут смысл вашего сообщения. Что значит "самое то"? Шутка это или нет? Похоже на шутку, и вроде сообщение о том, что такая антенна не работает, но почему? Ведь другие говорят, что антенна работает!

    Конечно я ваше замечание понял, и оно уместно, если бы было написано чуть подробнее. Понимаете, здесь народу важно знать не о том относиться к такой антенне серьезно или несерьзено (многие вообще не понимают, что это значит), а о том даст она какие-то преимущества или нет в реальности.

    Цитата Сообщение от РД00 Посмотреть сообщение
    Приведенный на снимке цилиндрический (а не сферический) рефлектор очевидно не сможет выдать ту диаграмму в вертикальной плоскости, что там приведена.
    Да, на снимке отражатель конечно цилиндрического типа. Сферический я привел по аналогии с параболическим (по двум осям). А такая вертикальная диаграмма из-за самой штырьевой антенны, котоая имеет похожую диаграмму. Конечно, эти антенны не слишком точные (в этом их "несерьезность"), но определенный точностью расчетов и изготовления выигрыш в дальности дают.

  41. #78

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    Такой на видеоресивер поставил.
    Помех меньше стало...
    Есть подозрение (именно подозрение, поскольку я - "не настоящий радист"), что помех стало меньше не из-за бОльшего усиления в полученной конструкции, а просто за счет отсечения этим экраном возможных источников излучения из задней полусферы...

  42. #79

    Регистрация
    16.09.2008
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    23
    Сообщений
    352
    Де мона штатив купить под патч антену? Какойнить дешевый китайский..

    PS. антена "из картинки" работать небудет.. Она не фокусирует "волны" и она не "увеличивает" антену. Все что она может это как сказал Artie отрезает часть "лишних" излучений с задней стороны.. Но вовще я эту штуку сделаю, удобно будет искать приземлившийся неизвенсно где самолет при севших акумах..

  43. #80

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Artie Посмотреть сообщение
    Есть подозрение (именно подозрение, поскольку я - "не настоящий радист"), что помех стало меньше не из-за бОльшего усиления в полученной конструкции, а просто за счет отсечения этим экраном возможных источников излучения из задней полусферы...
    Вы на 100% правы.Забыл дописать,помехи от спектрума.
    Я в антенах чайник,но отражёный от фольги рефлектора зайчик сединяедся в прорезе,при нашем солнце можно поджеч даже сигаретуТак что конетрация какая-то есть.И ещё один плюс,когда зажигалку забудиш.
    Жаль что бросил курить.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Где протестировать БК регулятор NOVA75A.
    от Mike E в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 22.07.2010, 22:23
  2. дальность DX6 vs DX7
    от Ruswolf в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 20.03.2008, 22:33
  3. Инструкция на Spektrum DX7 на русском...
    от Игорь в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.12.2007, 17:02
  4. Начал переводить мануал для spektrum dx7 на русский язык
    от Team losi в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 03.11.2007, 03:12
  5. Дальность аппаратуры на земле 400 м
    от crank в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.07.2002, 17:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения