Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 100 из 303 ПерваяПервая ... 90 98 99 100 101 102 110 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,961 по 4,000 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Слава богу, хочется конкретики посчитайте сами. Это по большему к вам теоретикам. Я испытал на практике, неверите что ж.....

  1. #3961

    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Украина, чернигов
    Возраст
    27
    Сообщений
    246
    Слава богу, хочется конкретики посчитайте сами. Это по большему к вам теоретикам.
    Я испытал на практике, неверите что ж..

  2.  
  3. #3962

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,535
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от morion15 Посмотреть сообщение
    Я испытал на практике, неверите что ж..
    Можешь на нобелевскую подавать :
    Уменьшением диаметра провода в диполе получили усиление как у 2-х дипольной антенны .

  4. #3963

    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Украина, чернигов
    Возраст
    27
    Сообщений
    246
    Я тогда писал про эксперимент в котором применял 4 типа провода. Рассчитывал по ф-ле длину для Vee, и лучший результат дал провод с меньшим диаметром который совпадал с рассчетным по ф-ле. Больше дальность, меньше ток потребления, макс дальность лампочкотестером. Все.
    Возможно тебе каждую ночь только и снится нобелевская

  5. #3964

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от morion15 Посмотреть сообщение
    Я испытал на практике, неверите что ж..
    Мне уже интересно, без обид, реальный тест дальности можете выложить? Не лампочки, а именно дальности.

  6.  
  7. #3965

    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Украина, чернигов
    Возраст
    27
    Сообщений
    246
    Сначала настраивал по лампочке, потом тестировал расстояния, по земле на открытой местности было 860 м. Больше этих антенн нет, так как переделывал на новые по ксв метру.
    На днях открыл для себя что мощность передатчика не постоянна, и зависит от канала. На частоте 1200 был 1 Вт, на 1080 около 0.5 Вт, на 1280 - 0.85 Вт. Кто что скажет по этому поводу? Передатчик лавмейт.

  8. #3966

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от morion15 Посмотреть сообщение
    На частоте 1200 был 1 Вт, на 1080 около 0.5 Вт, на 1280 - 0.85 Вт. Кто что скажет по этому поводу? Передатчик лавмейт.
    Могу только подтвердить. У моего изменение мощности от 740 до 1070 мВт. Наибольшая мощность на низшей частоте:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: lm1200.PNG‎
Просмотров: 71
Размер:	10.5 Кб
ID:	658970  

  9. #3967

    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Украина, чернигов
    Возраст
    27
    Сообщений
    246
    Табличку сам делал?
    Сделал замер передатчика bevrc на 0.8 Вт дык показывает макс на 1240 МГц - 1.2 Вт ! Слишком много, возможно беврц передает 0.8 Вт на основной частоте, а остальная мощность гармоник.
    Получается надо антенну не только на частоту подбирать, но и искать на каком канале передатчик выдает макс мощность.

  10.  
  11. #3968

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    свердловская обл.
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,856
    Вопрос знатокам! получил клевер на 1,2. Поставил на скай, 3 лепестка на приемник, а 4 на передатчик , отлетел на 2 км и помехи жуткие начались. Заменил на приемнике клевер на патч и слетал на 10км без проблем. В чем может быть проблема?

  12. #3969

    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Украина, чернигов
    Возраст
    27
    Сообщений
    246
    3 лепестка надо ставить на передатчик.
    Сделал себе клевер, настроил на КСВ 1.1. КСВ меняется от 1.1 до 1.4 в зависимости от того под каким углом к передатчику, само лучше если фидер прямой, лампочко тест дал макс дальность 5 см. Может лампочко тестер тоже надо в форме клевера?
    Как то невпечатлен, Vee лучше.

  13. #3970

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от morion15 Посмотреть сообщение
    Табличку сам делал?

    Сам, разумеется.

    Цитата Сообщение от morion15 Посмотреть сообщение
    Сделал замер передатчика bevrc на 0.8 Вт дык показывает макс на 1240 МГц - 1.2 Вт !

    По даташиту на Lawmate вых. мощность дается +/-1 дБ. Так что 0.8-1.2 - вполне нормальный разброс.

    Цитата Сообщение от morion15 Посмотреть сообщение
    возможно беврц передает 0.8 Вт на основной частоте, а остальная мощность гармоник.

    Это врядли. Надо очень постараться, что-б сумма гармоник превысили 20% основной.

    Цитата Сообщение от morion15 Посмотреть сообщение
    Сделал себе клевер, настроил на КСВ 1.1. КСВ меняется от 1.1 до 1.4 в зависимости от того под каким углом к передатчику

    Это сущая ерунда.

    Цитата Сообщение от morion15 Посмотреть сообщение
    Может лампочко тестер тоже надо в форме клевера?

    А зачем? Просто учитывайте раницу в 3 дБ при смене поляризации.

    Цитата Сообщение от Creator991 Посмотреть сообщение
    отлетел на 2 км и помехи жуткие начались. Заменил на приемнике клевер на патч и слетал на 10км без проблем. В чем может быть проблема?
    Патч на сколько дБ? Если еа 12-16, то так и будет за счет его направленности. Если меньше, можно предположить грязный эфир в мете полетов. Направленный патч отсекает помехи, а всенаправленный клевер - нет.

  14. #3971

    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Nizhnii Novgorod
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    2
    Оказывается 50 Омный патч с RangeVideo имеет круговую поляризацию
    Цитата Сообщение от Query
    Hello, what the polarization does it have
    http://www.rangevideo.com/index.php?...roducts_id=237
    Цитата Сообщение от Tech support Reply
    Hello,
    This antenna has circular polarization.
    А на сколько я знаю, с ней+Vee антенна летали на 20км... (по видео которое на RangeVideo)

    Я правильно понимаю, что диполь+этот патч = -3Дб

  15. #3972

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Hight Посмотреть сообщение
    Оказывается 50 Омный патч с RangeVideo имеет круговую поляризацию

    Вот эта игрушка за 20$ с круговой?
    Тогда я - Станиславский: не верю!!!

    Цитата Сообщение от Hight Посмотреть сообщение
    Я правильно понимаю, что диполь+этот патч = -3Дб

    Нет, потому что он не с круговой поляризацией.

  16. #3973

    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Nizhnii Novgorod
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    2
    А почему нет? Вроде бы не так сложно получить "почти" круговую http://ru.wikipedia.org/wiki/Патч-ан...86.D0.B8.D1.8F

    Вобще это довольно однозначный ответ ТП RangeVideo )

    К сожелению у меня сейчас нет этого патчика под рукой. Но можно будет попробовать разобрать...

  17. #3974

    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    43
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Hight Посмотреть сообщение
    Вроде бы не так сложно получить "почти" круговую
    Теоретически не сложно, а вот на практике!

  18. #3975

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Сделал коаксиальный диполь на частоту 1160МГц из таблички, кабель RG-316. Диполь по размерам для приемника. Сегодня решил его протестировать, сильные помехи в пределах 2км. Иногда помехи даже в пределах 500м. Где скосячил даже не знаю.

  19. #3976

    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Nizhnii Novgorod
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    2
    Открыл я 50 Омный патч с RangeVideo
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG0034A.jpg
Просмотров: 163
Размер:	25.8 Кб
ID:	661389
    Помогите опознать какая поляризация? )
    Вобще что это за патч такой?

    Кстати, вот что ответил саппорт RangeVideo по поводу -3дБ
    Circular polarization antennas works just fine with dipole antenna.
    On the plane FrSKY receiver has 2 antennas: vertical and horizontal polarization. Polarization managed by diversity. Diversity choose which antenna use (vertical or horizontal) in the current moment.
    Patch antenna has circular polarization.
    Anyway efficiency may decreases if polar not agreed - that related to dipoles antennas on both ends (on transmitter and receiver) . But circular polarization always work well with dipole.

  20. #3977

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Hight Посмотреть сообщение
    Помогите опознать какая поляризация? )

    Похоже на линейную. Поляризацию легко увидеть по лампочкотестеру или любому другому измерителю поля.

  21. #3978

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,535
    Записей в дневнике
    5
    Не все видно .
    Но это не патч - это антенна состоящая из двух диполей, поляризация- линейная , вертикальная.

  22. #3979

    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Nizhnii Novgorod
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    2
    Не все видно .
    c другой стороны тоже самое, в зеркальном отражении (вроде бы, не уверен на счет центральнрой жилы, но патча под рукой опять нет )

    Однако ТП упорно пишет про круговую...че-то я не додумался по лампочко-тестеру помереть.
    Я правильно понимаю, что если у меня на лампочко-тестере будет чертвертьволновой диполь, если патч с круговой поляризацией, лампоча будет тускло гореть независимо от положения диполя?

  23. #3980

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,535
    Записей в дневнике
    5
    На крышке- просто кусок фольгированного текстолита ?

  24. #3981

    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Nizhnii Novgorod
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    2
    Нет не текстолита, жестянка какая-то...
    Кажется ещё на проводе оплетка и центральная жила закарочены.

  25. #3982

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Hight Посмотреть сообщение
    что если у меня на лампочко-тестере будет чертвертьволновой диполь, если патч с круговой поляризацией, лампоча будет тускло гореть независимо от положения диполя?

    Правильно.
    PS: У меня есть похожий патч от trednet, если найду фотки, покажу насколько они похожи.

  26. #3983
    Давно не был
    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Крым
    Возраст
    47
    Сообщений
    598
    Записей в дневнике
    9
    Вчера тестировал на дальность по земле комплект LM 1Вт 1200 и Futaba 7C 2,4.
    Без фильтра и ферритовых колец только антенны видео заменены на диполи по размерам как у Эдика FR и отдельный акк на видео. Антенны перпендикулярно, разнесены на 45см.
    Управление 3км (дальше пока не получилось проверить) , на видео четкая картинка на 4х км (дальше не проверял).
    Ничего выдающегося конечно, просто комплект практически из коробки.

  27. #3984

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Я на стоковых антеннах LM 1W 1160Mhz слетал на 6км (высота 660м) и запас по картинке еще есть. А вот поставил на приемник диполь с размерами как у FR, и на картинке были помехи даже на расстоянии 500м.

  28. #3985

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,451
    Я на клеверах улетал на 2200 высота 250-350м, Видео ЛМ 1,2 1Вт 7канал. Аппа оптик 6 + модуль Спектрум. Картинка чистая без помех, дальше не полетел, хотя ФС не было... У кого спектрум, какова предельная дальность? Модуль вынес на крышу авто после этого дальность реально возросла.
    Последний раз редактировалось Airwolf; 25.06.2012 в 11:00. Причина: дописал

  29. #3986

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,467
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Поэксперементировал с КСВ метром и появилось пара вопросов ...
    Только добрался до прочтения этой темы недельной давности и приветствую вас, Александр!

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение

    Тема N1: По кабелю.

    Теория говорит, что кабель с эквивалентной длиной, кратной целому числу полуволн, не вносит искажений в согласование антенны с передатчиком, даже если последняя не согласованна. Разумеется речь о кабеле, чье волновое сопротивление равно выходному сопротивленияю передатчика (типично 50 Ом).
    Немного не так. Линия передачи (в нашем случае кабель) с электрической длиной, равной половине длины волны, не вносит трансформирующих изменений на данной длине волны (частоте) и его входное сопротивление на данной частоте будет в точности равно сопротивлению нагрузки на конце кабеля.
    Благодаря этой особенности такой полуволновый отрезок линии/кабеля еще называют полуволновым повторителем.

    Выводов из этого правила два. Первый: что повторителем будет также и отрезок кабеля с электрической длиной, равной целому числу полуволн (числу повторителей), или говоря другими словами, что это правило будет соблюдаться и на кратных высших частотах, гармониках.

    Второй вывод еще интереснее и на первый взгляд противоречит привычным принципам: на некоторой рабочей частоте для передачи энергии от источника в согласованную нагрузку (т.е при вых.сопр.источника = сопротивление нагрузки) можно применять кабель-повторитель с любым волновым сопротивлением.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    1. Какую длинну считать кратной целому числу полуволн: там где отраженка максимальна (минимальное воздействие кабеля на тракт) или там где она мининимальна?
    Думаю что в случае минимального воздействия на тракт разомкнутого на дальнем конце кабеля. Когда его входное сопротивление стремится к бесконечности и когда он таким образом и по описанию выше становится повторителем сопротивлений.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    2) Как правильно отмерять длину: а) от конца SMA разъема; б) от точки, где центральная жила входит в штырек; с) от середины соединеиния цетральных жил двух раземов?
    Старый и вечный вопрос
    Если разъем высококачественный, то для простоты от начала кабеля (от места его заделки в разъем).
    Но дело в том, что само разъемное соединение, в том числе очень качественное/дорогое, представляет собой не что иное как тоже отрезок линии передачи со своими параметрами - своими волновым сопротивлением, коэфф.укорочения, своей электрической длиной и на данной частоте и др. Которые по уму и нужно учитывать: прибавлять в своих расчетах в зависимости от задач эту "паразитную" электрическую длину разъема, задержку распространения в нем.
    Последний раз редактировалось Echelon; 27.06.2012 в 03:24.

  30. #3987

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Коллеги, посоветуйте... Может не совсем в тему, но попытаюсь... Озадачился проблемой поиска моделей по маячку (было два падения в 1,5 и 4 км), У меня маячек в приемнике Expert, работает на 433МГц, портативной рацией пробовал искать (как рекомендуют в соответствующих темах форума), крутил так и сяк- не надежно. Вот и думаю может типа патча сделать для рации или еще чего, но проблема в том что родной штырь у рации не отстегивается. Можно ли замутить какую нибудь конструкцию, чтобы этот штырь (укороченный с катушкой) стал направленной антенной, и при этом не бомбить рацию. Если есть где то подобная информация то ткните носом плиз...

  31. #3988

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Можно ли замутить какую нибудь конструкцию, чтобы этот штырь (укороченный с катушкой) стал направленной антенной, и при этом не бомбить рацию.
    Эти рации стоят 1000р за пару а то и дешевле. Правильнее найти модель с откручивающейся антенной...

    Ну или поместить рацию целиком в фокус тарелки, не обязательно тарелки от спутника, сойдет и сетчатая...

  32. #3989

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Ну или поместить рацию целиком в фокус тарелки, не обязательно тарелки от спутника, сойдет и сетчатая...
    А тарелку то подключать не надо к массе рации...?

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Эти рации стоят 1000р за пару а то и дешевле.
    У меня за 6000р, зато чувствительность высокая.

  33. #3990

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    А тарелку то подключать не надо к массе рации...?
    Вроде не обязательно, но не помешает, причем за массу можно взять минус источника питания рации, это будет проще чем выводить проводок от платы.

    Вот только я не очень понимаю как правильно ориентировать штыревую антенну рации относительно тарелки.

    Попадались картинки попыток увеличения дальности РУ на 2.4ГГц размещением за антенной половинки цилиндра из металла - т.е. ось цилиндра и ось антенны были параллельны.

  34. #3991
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    это что за рация такая за 6тр с несъемной антенной? я за столько Японскую <Есу> брал, антенна на разъеме..

  35. #3992

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Вроде не обязательно, но не помешает, причем за массу можно взять минус источника питания рации, это будет проще чем выводить проводок от платы.
    Так и сделаю.
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    т только я не очень понимаю как правильно ориентировать штыревую антенну рации относительно тарелки.
    А мне кажется, что и не угадаете ведь антенна маячка может быть и горизонтально и вертикально после падения.Может вообще надо вдоль оси тарелки?


    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    это что за рация такая за 6тр с несъемной антенной?
    ICOM -4088E. Мне досталась за даром. Но принимает гораздо лучше тех что за 1000р.
    А может не тарелку, а пластину за рацией, подключить на массу. Получим патчик, но вместо передней пластины- штырь.

  36. #3993

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    А мне кажется, что и не угадаете ведь антенна маячка может быть и горизонтально и вертикально после падения.Может вообще надо вдоль оси тарелки?
    Тут важнее чтобы получившаяся антенная система имела красивую характеристику направленности. Тарелка собирает сигнал в "точку", с какой то поляризацией. Если же антенна рации будет в противофазе - толку от тарелки не будет. Хотя конечно как экран, не пропускающий из-за себя сигнал, она будет в любом случае.

  37. #3994
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Тарелку на 433 надо метров под 5.. Экран тоже не даст нужную диаграмму. На этих частотах "лисоловы" используют исключительно волновые каналы.

  38. #3995

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Тарелку на 433 надо метров под 5.
    Это ты с СиБи путаешь, при 433МГц длина волны 69см, т.е. сгодиться метровая тарелка.

  39. #3996
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Какое КУ будет у метровой тарелки на 433? ИМХО в лучшем случае будет экраном работать..

  40. #3997

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    при 433МГц длина волны 69см, т.е. сгодиться метровая тарелка
    Круто.... Я расчитывал на патчик. Мне диаграммы и в 90градусов хватит, чтобы выбрать направление куда идти. Покрутил вправо до резкого ослабления сигнала, затем влево то же самое, и потопал по биссектрисе....

  41. #3998

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Получил сегодня с ХК антенну для приемника http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...nna_60_cm.html Только пришла уже в виде коаксиального диполя.
    Одну на приемнике оставил родную, а вторую заменил на новую. Аппаратура Futaba 12 FGH 2.4GHz FASST, приемник Оранж.

    До этого в ренж тесте по земле пропуски пакетов шли уже на расстоянии 60-80 метров, сегодня - 140 метров связь надежная, дальше не пошли.

    ПыСы в воздухе проверить не срослось - пока колдовал с наземкой, с ренж тестом, ветер усилился до угрожающих 7-8 метров (у нас на севере с таким лучше не шутить))) )

  42. #3999

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Получил сегодня с ХК антенну для приемника http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...nna_60_cm.html Только пришла уже в виде коаксиального диполя.
    Сергей, не могли бы вы показать фото крупным планом? Многим наверно будет интересно.

  43. #4000

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Тут в теме выше где то были фотки. Ща найду.

    В посте 3947 есть фото. http://forum.rcdesign.ru/attachment....6&d=1339360478

    Сам пока сфоткать не могу, может ближе к вечеру. Да и антенна уже вмонтирована в самолет, виден снаружи только сам диполь.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения