Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 110 из 303 ПерваяПервая ... 100 108 109 110 111 112 120 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,361 по 4,400 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Я их и не пробовал на дальность. Отложил в сторону. Проверял КСВ- в принципе терпимо, но этот параметр с усилением ...

  1. #4361

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,518
    Записей в дневнике
    4
    Я их и не пробовал на дальность. Отложил в сторону.
    Проверял КСВ- в принципе терпимо, но этот параметр с усилением мало связан.

  2.  
  3. #4362

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    Спасибо Андрей, я пока отказался от направленных антенн
    яга что ссылочку ты дал - там две в синфазе
    те простейши ФАР
    прибор нам не подходит - ибо рабочий диапазон мал
    Там есть и по одной антенне.Насчет качества-сделаны они хорошо,как говорят на производстве их даже смотрят по приборам)))Использовал от них антенны на 433 мгц и даже промерял их-работают более 3 лет . На 1200мгц связывался за 20 км ,высота подвеса была около 25 метров с двух сторон,по Москве.Мощность 10 вт,на другой стороне портативка.По ксв соответствуют нормативу,проверял на двух трансиверах ic 910 и kenwood 2000

  4. #4363

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    961
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Я взял ВОТ ТАКУЮ. Нормальная?
    Так вроде на фестивале yaten на неё ловил, с 10-ти км нормально.

  5. #4364

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Павeл Посмотреть сообщение
    Так вроде на фестивале yaten на неё ловил, с 10-ти км нормально.
    Так по его ссылке и заказал.
    Паш, ты нашел свой самолет?
    Твой скай уже летает - красавец получился!

  6.  
  7. #4365

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    43
    Сообщений
    360
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Я взял ВОТ ТАКУЮ. Нормальная?
    У меня такая же вообще ничего не ловила. То есть, абсолютно. Разобрал (писал здесь), ничего не понял и положил на полку.

  8. #4366

    Регистрация
    10.03.2011
    Адрес
    Краснодар, Санкт-Петербург
    Возраст
    21
    Сообщений
    269
    Записей в дневнике
    20
    Здравствуйте, хочу обратиться за советом.
    Вообщем встал вопрос изготовления антенн на коптер. Клевер.
    Не могу выбрать частоту...
    1160 - на ней все почти летают. в компании даже из двух человек не очень удобно.
    1200 - отпадает, скорее всего будет забивать Р\У, сейчас турнигу, в будущем ФрайСкай
    1280 - это самый высокий канал, который поддерживает мой приёмник, лавмейт. клевер будет немного меньше. И моделистов, по крайней мере в нашей тусовке, на ней мало сидят.
    Получается вопрос. что лучше 1160 или 1280? и будет ли влиять 1280 на Р\У?
    передатчик видео с берца на 800 млв
    Спасибо)

  9. #4367

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    849
    Записей в дневнике
    7
    Сегодня попробую пару "клеверов" как раз в диапазоне 1240 - 1360. Вчера пробовал отлетать недалеко - метров 30. Сегодня попробую поболее.

  10.  
  11. #4368

    Регистрация
    10.03.2011
    Адрес
    Краснодар, Санкт-Петербург
    Возраст
    21
    Сообщений
    269
    Записей в дневнике
    20
    буду ждать результатов)
    какое у вас Р/у, мне больше интересно влияние частот 1240-1280 на Ру 2.4

  12. #4369

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от Пашка1995 Посмотреть сообщение
    будет забивать Р\У, сейчас турнигу,
    Турнигу забивает жестоко, на днях сам проверил. Фриску - вряд ли. Я б даже не пробовал с ней летать - проверял на машинке. Попробуйте 5 канал.) Вообще, экспереиментируйте... ПО другому не получится - все очень индивидуально , от модели к модели может быть по разному.

  13. #4370

    Регистрация
    10.03.2011
    Адрес
    Краснодар, Санкт-Петербург
    Возраст
    21
    Сообщений
    269
    Записей в дневнике
    20
    5 канал это частота 1120.
    а 1280? мне вот на счёт неё интересно

  14. #4371

    Регистрация
    07.01.2008
    Адрес
    Крым
    Возраст
    52
    Сообщений
    849
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Пашка1995 Посмотреть сообщение
    буду ждать результатов)
    какое у вас Р/у, мне больше интересно влияние частот 1240-1280 на Ру 2.4
    ВЧ часть - FR-Sky. При разнесении видео TX и управлени RX - чем дальше друг от друга - тем меньше влияние. Но это я пробовал с родными "сосисками". А с "клевером" надо ещё раз пробовать. Только бы ветра не было!

  15. #4372

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Сосиска хороша своей диаграммой направленности,если она диполь(а родная и есть диполь)то ее можно расположить вниз кончиком ,сделать землю-противовесы на четверть длины волны и тогда главное излучение пойдет вниз,за землю-противовесы почти не будет излучения.Если еще правильно расположить антенну РУ,поставить фильтр на передающую,то можно на фриске смело отлеать на 500 метров(максимум летал на 1 км с разносом 20 см и бустером,без пропадания пакетов.Если есть желание летать дальше-мой совет,купите рмилек или подобные системы .Как ни крути,а 2.4 ггц "сложная " частота для дальнобоя.

  16. #4373

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    сделать землю-противовесы на четверть длины волны и тогда главное излучение пойдет вниз,за землю-противовесы почти не будет излучения.
    Будет. Хоть с противовесами, хоть без ДН диполя в открытом пространстве сильно не изменится.
    Ваше рассуждение сработало-бы, если бы антенна стояла на земле....

  17. #4374

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Использую обычный круг,вырезанный из духстороннего стеклотекстолита-без него фриска забивалась и на 50 метрах быди файлсейвы. Поставил противовес-землю и улетел без потерб на 1 км.Советую попробовать .Другое дело как питается оборудование-у меня отдельный импульсный бек,плюс пару колечек для самоуспокоения.Единственная проблема-ноги коптера должны быть высокими(использую раму иноги от хаеркрафта).Сосиска самодельная по образу и подобию родной.Если вы пробовали-какой сетап и расстояние между антеннами Ру и передатчика.

  18. #4375

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Использую обычный круг,вырезанный из духстороннего стеклотекстолита-без него фриска забивалась и на 50 метрах

    Это скорее экран, чем противовес. Вы меняете распределение поля в ближней зоне, и затеняете FrSky, но общая ДН почти не меняется.

  19. #4376

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Александр,тот же фрукт,только вид сбоку Я писал про установку антенны ,чтоб увеличить дальность полета по фриски.Затеняю или создаю правильную землю-результат проверен на двух коптерах с положительным выводом.Почему пошел таким способом-на коптере разнос антенн сделать очень сложно,хотя у меня есть решение и сейчас используется, и этот "экран" очень помог в решении вопроса.Нам важен результат)))

  20. #4377

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Александр,тот же фрукт,только вид сбоку

    Не совсем. Если цель именно изменение ДН, например получить полусферу (как в иделае), то нужна принципиально другая антенна.
    А если цель избавиться от наводок на РУ, то здесь 3 проверенных решения: 1) максимальное разнесение в пространтве. 2) максимльно точное согласованеи передающей антенны с передатчиком или ФНЧ (избавляемя от гармоник). 3) Экранирование.
    У Вас получилось нечто среднее между 2-м и 3-м случаем.

  21. #4378

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Вы наверно не поняли-антенна на коптере стоит вверх ногами,а дн у нее как известно вверх под 30 градусов бублик(при нормальном расположении относительно земли).Значт намного эффективнее она светит вниз,а значит на нас,чем если бы она стояла вверх головой).Извиняюсь за сленг-хочется проще писать.В общем я ее перевернул а "экран-землю-противовес вырезал из круга фольги радиусом четверть длины волны-чем не идеальная землю?)

  22. #4379

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Вы наверно не поняли-антенна на коптере стоит вверх ногами,а дн у нее как известно вверх под 30 градусов бублик(при нормальном расположении относительно земли).Значт намного эффективнее она светит вниз,

    Если Вы пишете про коаксиальный диполь, пусть даже с противесами, то его ДН симметрична в вертикальной плоскости. Это бублик, верхняя половина котрого равна нижней.

  23. #4380

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Пишу про диполь,но отталкиваюсьот четвертушки,как показала практика у четверти 45 градусов ,а у диполя сужается в зависимости от усиления,перобовал ставить вертикально,гор изонтально(с учетом приемной антенны конечно) и кверх ногами-результат в два раза лучше как минимум, причем поднимался и на 300 метров и летел низко(30м).Конечно есть отраженка от деталей коптера,но диаграмма явно не 10 градусов у диполя-скорее все таки примерно 30 гр,чего нам хвататет с головой.

  24. #4381

    Регистрация
    27.02.2010
    Адрес
    Лес под спб
    Возраст
    60
    Сообщений
    608
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    антенна на коптере стоит вверх ногами
    А можно пару фоток, плиз...

  25. #4382

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Конечно можно,но в выхи,как буду на даче.Еще лучше сами приезжайте полетать по фпв и увидите вживую.))

  26. #4383

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,190
    Цитата Сообщение от Glagool Посмотреть сообщение
    У меня такая же вообще ничего не ловила. То есть, абсолютно. Разобрал (писал здесь), ничего не понял и положил на полку.

    А у меня работает по сравненю с патчем на 5+

    Цитата Сообщение от Павeл Посмотреть сообщение
    Так вроде на фестивале yaten на неё ловил, с 10-ти км нормально.
    Подтверждаю. На удалении 10км с копейками, когда патч у Кирилла уже начал порядочно снежить, моя Яга (как у Андрея) ловила на отлично. Я честно говоря сам не ожидал от неё такого, до этого случая вообще считал её китайской поделкой, купил так, чтоб была и собирался делать патч.
    Теперь передумал делать патч.

  27. #4384
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    У меня патч перед поездкой "разобрался" и я его немного переделал, забил в калькулятор характеристики и проставки между пластинами уменьшил с 13мм до 10мм, думал это улучшит характеристики патча, а в результате я его совсем расстроил и в частоту видать не попал. Раньше у меня до 13км с ним была идеальная картинка с намного менее мощным передатчиком, а сейчас на 10км снежить начинал. Нужно больше не формулам доверять, а практическим испытаниям, короче вернуть как было до этого.

  28. #4385

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Андрей, в непосредственной близости от антенны ДН не сушествует, те напряженность поля одинакова,
    твой круг может выполнять некую функцию экрана - и то посредственно тк не зашишает от магнитного излучения....
    Александ (байчи) дело говорит, нужен несколько иной подход. Максимальный разнос, согласование для снижения КСВ и экранирование. Я думаю еше имеет смысл различные полосовые фильтры использовать, для снижения нагрузки на входные каскады, тк как мне кажется - у той же фриски весьма упрощенные входные цепи без должной фильтраци.

  29. #4386

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,518
    Записей в дневнике
    4
    Что патчи что Яги - довольно узкополосны, можно сказать -рассчитанные на один канал. Летая относительно недалеко можно решить что антенны широкополосны - но на предельных дальностях это скажется.
    Примерно выглядеть это может так : к примеру с Ягой на своем расчетном канале снежить начнет на 50-ти км , а на канале мегагерц в 50-ти в стороне - снежить начнет на 25-ти.

  30. #4387

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,190
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    в непосредственной близости от антенны ДН не сушествует, те напряженность поля одинакова
    называется ближняя зона антенны, упрощенно её можно считать длинна волны х 10. В этой зоне помимо электрического поля, существует такая порядочная магнитная.

  31. #4388

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от yaten Посмотреть сообщение
    этой зоне помимо электрического поля, существует такая порядочная магнитная.
    А Максвелл то и не знал, электромагнитное излучение бывает без магнитной составляющей.

  32. #4389

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    [QUOTE=Adekamer;3614838]
    Александ (байчи) дело говорит, нужен несколько иной подход.

    Да кто бы спорил насчет дела,я предложил использовнный мной метод,который позволил мне с фриски улететь намного дальше чем без этого экрана-земли. Научно описывать ближнии поля и магнитные составляющие можно и даже нужно,но попробовать так сделать ничего не стоит.Самое интересное , что меня никто не слышит про правильное размещение антенны-она внизу,ее диаграмма направленности(бублик)смотрит вниз,бублик(все с этим согласны,что он есть) меньше мешает фриски,в случае размещения антенны традиционным способом горячим концом вверх)).Наверно эти 20 грамм экрана больше приносят пользы,чем вреда.Если ты помнишь,в Царицино,на хаеркрафте у меня стояла антенна как раз с таким кругом-противовесом-землей и в мневниках мы летали на самодельной раме с большими ножками стоял противовес,но на этой раме использовался приемник JR 921 , с ним как раз я дальности не заметил,так как отлетая до границы поля управление не пропадало ,а дальше летать было опасно-река Москва.Сделаем вывод из нашего интересного диалога: 1. Резонанс антенны! 2. Расположение антенн. 3. Разумная мощность. 4. Полосно-режекторные фильтры(в данном случае на передатчике ). 5 хитрый и пытливый ум разработчика систем АФУ

  33. #4390

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    Андрей, кому надо тот вас услышал)) Это практика, для того форум и нужен.

  34. #4391

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Ну да-просто с Антоном и некоторыми товарищами часто спорим по теории ,а на практике часто забываем ее и летаем мешая друг другу не то,что на соседних каналах,но и на крайних.Хочется все таки Летать на соседних и не мешаться...Причем у меня стоит на самодельном бикваде усилитель через полосовичок с хорошей изоляцией по соседнему каналу-30 дб,и все равно вижу ,причем порой четко изображение с Антоновского истребителя .Значит гармоники у него-Антон,ты обязан сделать полосовик!!.Просто мы как то обсуждали зимой с Панкратовым Сергеем вопрос фильтров и после этого заморочился,увидел явное преимущество его использования и все равно пришлось плясать от антенны-если правильно настроенная и в "канале" то можно сэкономить на усилителях и фильтрах.И самое главное,если антенна в резонансе , то и вторая гармоника будет намного меньше,а она нам (на частоте передатчика 1200мгц) как раз и создает помехи для РУ.Сам летаю на китайце 900мгц 800 мвт(реально там 500мвт)

  35. #4392

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Андрей - на кваде место мало
    и какую ты антенну поставь - она все равно будет гасить фриски
    на 1.2 на соседних каналах мы все равно будем друг друга цеплять

  36. #4393

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Пессимист.Даже на мирокваде решил проблему разноса-поставил тонкую карбоновую рейку на луч и антенна с выносом от центра получилась 25 см!! Сам квад всего 220.Поэтому нет проблем с выносом-можно и 500мм сделать и в принципе она не мешается-главное сбалансировать квад.На соседних ,с хорошими антеннами и фильтрами по приему можно летать не цепляя,главное правильно все настроить и не "лупить" по 1.5 вт.В выхи попробую провести экперимент с полосовиками,сделал уже 2 штуки,по поводу соседних каналов,если ты прав,с меня тирамису с пивом

  37. #4394

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    Товарищи, помогите опознать провод, предположительно советский. подойдет ли он для антенн? диаметр гдет 3мм

  38. #4395

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    По виду узнаю знакомый до боли ,марку не вспомню,пользую его давно.Фторопластовый диэлектрик и луженая медь. Оч хороший кабель.Не боиться температуры паяльника. Главное,чтоб он хранился до вас правильно-если насосался влаги,ничего уже не сделать. Была проблема с коэф укорочения,померил таким прибором mfg 269 ,оказался 0.82.У обычного кабеля 0.66.

  39. #4396

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    924
    Хранился в шкафу в отапливаемом помещении, спасибо, буду его использовать, теперь у меня мноого кабеля

  40. #4397

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Сегодня на расстоянии 10км пошли помехи по видео, наземка стала терять сигнал. Но как только я повернул самолет боков- картинка стала идеальной! На передаче стоит V антенна от ренжвидео на носу самолета справа.
    Ведь у этой антенны ДН вроде как вперед и назад вертикальная. Так?
    Почему же такой эффект?

  41. #4398

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от SkyWorker Посмотреть сообщение
    Ведь у этой антенны ДН вроде как вперед и назад вертикальная. Так?
    Почему же такой эффект?
    У Vee в сторону куда смотрят усы больше усиление диаграммы направленности - она как кривой бублик - есть по кругу - но туда больше.

  42. #4399

    Регистрация
    06.09.2011
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,662
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    У Vee в сторону куда смотрят усы больше усиление диаграммы направленности - она как кривой бублик - есть по кругу - но туда больше.
    Ну тоесть, наилучший сигнал будет либо когда самолет летит от тебя, либо на тебя. Правильно?
    А у меня получилось, что самолет летел боком- и картинка была идеальной, хотя по логике должна ухудшится.

  43. #4400

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Нет. Все хитрее, если бы летела только одна антенна - то лучше было бы когда летела на тебя и хуже всего когда от тебя... Но тут ей мешает полезная нагрузка в виде АКБ в носу самолета... Выходит что в зад штатно слабее сигнал, в перед мешает самолет, а в бок ничего особо не мешает - вот и стало лучше.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения