вопросик по антенам
Красивая антеннка.Насчет согласования-почитайте Роттхамеля,там много примеров для чего и как все это надо.Вкратце так-обычный петлевой вибратор имеет 300 Ом, чтоб сделать 75 Ом любимые нашим телевизором есть несколько вариантов-либо влупить их четыре паралельно.либо поставить трансформирующий элемент из 300 в 75 Ом…Так вот клевер оч похож на петлевой вибратор,ну и надеюсь дальше читать вам уже не интересно:)
Так вот клевер оч похож на петлевой вибратор
Штыревая антенна не имеет КЗ центр на землю, не получится ли большая нагрузка на передатчик из-за применения клевера с его “КЗ”?
петлевой вибратор имеет 300 Ом
Не все так однозначно. Это не петлевые вибраторы, а рамки, у которых где-то около 120 Ом. Когда они рядом, то взаимодействуют, и получается другое сопротивление, нежели чем 120/3 = 40. У меня, например, 4 рамки весело дают близко к 50 Ом. Причем, сопротивление красиво меняется если рамки поворачивать друг относительно друга. Особенно если горизонтальные элементы гнуть вниз. Допускаю, что и трехлепестковый можно до 75 Ом накрутить, но чем больше лепестков, тем круглее диаграмма, поэтому 3 не пробовал. Всю жизнь любил рамки, только из-за этого нравится ковырять эту рамочную антенну.
не получится ли большая нагрузка
Передатчик видит волновое сопротивление. И вертикал, с его 25 Омами будет в два раза больше нагружать передатчик, нежели, чем система рамок с 50 Омами. Короткозамкнутая антенна гораздо меньше “светит” на приемник и другую аппаратуру (Привет пользователям Фишки с “неожиданным” неадекватом оной).
нет понимания, почему для клевера соединяются земля и центр вместе без согласования (сопротивления)?!
Мне недавно пришли клевера 1.3 типа от IBCrazy, там какой-то балун есть на кабеле, хз из чего, под термоусадкой не видно.
А мне вот непонятно, почему клевер вообще может генерить круговую поляризацию. Сдвига фаз вроде как нет, все рамки запитаны в параллель…
Видимо таки придется скачать Ротхаммеля 😃
А мне вот непонятно, почему клевер вообще может генерить круговую поляризацию. Сдвига фаз вроде как нет, все рамки запитаны в параллель…
То, что рамки запитаны в параллель не означает отсутствия сдвига фаз. Фаза волны банально сдвигается еще и от того, что один излучающий элемент находится дальше другого и время распространения волны от него больше.
Раз уж про антенны тема, может кто подскажет близкий вопрос:
С чем может быть связана проблема не совместимости приёмника и передатчика на 40 МГц (PPM), если передатчик с частотой 40,765 Мгц (встроен синтезатор), а приёмник с кварцем 40,770 Мгц не работают? При смене кварца на 40,665 на приёмнике и на передатчике та же частота не работают всё равно?! Могут ли быть другие тонкости с приёмником или он не совместим с моим передатчиком синтезатором:
То, что рамки запитаны в параллель не означает отсутствия сдвига фаз. Фаза волны банально сдвигается еще и от того, что один излучающий элемент находится дальше другого и время распространения волны от него больше.
Тоже про это думал, но я могу поставить клевер 3 лепестка, где 120 град, а могу поставить колесо с пятью, там 70, но обе они CP, как тогда? А могу с четырьмя… Фишка в том, что лепестки находятся на произвольном расстоянии, а никто не говорил, что это увязано с длиной волны.
Тут все на пальцах и форум не технический про антенны,поэтому нам нужен результат в первую очередь,а уже потом теорию с формулами и расчетами…Причем все давно и много где описано,если есть желание поизучать-нет проблем.Это как к врачу приходишь и спрашиваешь о тонкостях лечения и чтоб его понять,надо лет пять побыть в медицинском. Нам же хватает лампочкотестера в принципе и кривых рук.😃
Тоже сегодня с ваял антенну для видео на приёмник, но не из 4-х а 3-х лепестков
Ентот IBCrazy пишеть, что на прием трех мало, у трехлепесткового клевера ослабление обратной поляризации (отраженный сигнал) 8 дб всего (он так грит), а это считается типа мало . Сам он барыжит колесами на прием аж о пяти лепестках.
Сказать-не значит жениться.Их бизнес продавать и этим жить. В сущности ,чем больше тело антенны,тем она лучше(в случае настроенности ее) , спец пишу общими фразами без цифр , а то опять углубимся … кАроче берем клевер о четырех лепестках(благо самому его сделать совсем несложно) и наслаждаемся картинкой. Я люблю обычный GP ,меньше последствий при падениях и транспортировке,а на коптере я не летаю 3D ,чтоб заморочится клевером.И самое главное-прежде чем лететь , надо измерить дальность по земле нашего видеоканала и понимать на сколько точно хватит линка.
самое главное-прежде чем лететь , надо измерить дальность
автопилот решает 😃 Летаю вообще не замарачиваясь пропаданием видео- ну пропало, потом появилось, привык уже. Даже стики не дергаю, лечу куда летел 😃 Вообще, на линейной поляризации оно часто пропадает.
Фишка в том, что лепестки находятся на произвольном расстоянии, а никто не говорил, что это увязано с длиной волны.
Фишка в том, что в окружности любого радиуса 360 градусов, а радиус клевера напрямую связан с длиной волны.
PS: Вам клевер 3-х лопастной пропеллер не напоминает? Закрутите лепестки в другую сторону - получите обратное направление поляризации. Поставьте их в одной плоскости - получите линейную поляризацию. 😃
Это эмоциональное объяснение, а я настойчив в вопросах веры 😃 Качнем Ротхаммеля, посмотрим, какого он мнения придерживается.
И самое главное-прежде чем лететь , надо измерить дальность по земле нашего видеоканала и понимать на сколько точно хватит линка.
Прошу рассказать как, только не предлагать удалиться на км от самолёта?!
если передатчик с частотой 40,765 Мгц (встроен синтезатор), а приёмник с кварцем 40,770 Мгц не работают? При смене кварца на 40,665 на приёмнике и на передатчике та же частота не работают всё равно?! Могут ли быть другие тонкости с приёмником или он не совместим с моим передатчиком синтезатором:
Сегодня победил этот приёмник и всё же смог заставить работать с тем что есть…
Дело было так: поставил кварц с частотой 40,770 на место в приёмник и включил передатчик на частоте 40,775 МГц, т.к. какую именно индуктивность крутить я не знал, то стал скручивать всё подряд по очереди удаляясь от кварца на плате и вот в каком-то положении прошёл какой-то сигнал… Далее путём последовательного приближения к середине настройки находил края ухода сигнала в приёмнике и устанавливал в середину диапазона. Так я смог настроить приёмник с неподходящим кварцем на нужную частоту моего передатчика и всё работает, по крайней мере дома и при сложенных (смотанных) антеннах через пару стен.
Вот такие у нас “пироги”…
В сущности ,чем больше тело антенны,тем она лучше(в случае настроенности ее) , спец пишу общими фразами без цифр , а то опять углубимся …
Если следовать такой логики, то превращая антенну скажем в полусферу у нас был бы максимальный уровень сигнала, но это же не так?!
Или всё таки…?
Вот такие у нас “пироги”…
плохие пироги, кварцы имеют разбежку на частоту полосового фильтра после гетеродина (приемник)
если двойной гетеродин - то и частота разбежки другая
покрутив индуктивности на передатчике - убили вч часть передатчика
теперь такой передатчик только на помойку
сделал вот такой клеверок на видео приёмник влияние рмилека на видео стало гораздо меньше , ну и при манёврах картинка намного стабильнее стала
собирал вот на такой подставке чтоб соблюсти углы наклона
собирал вот на такой подставке
можно подробней? что за подставка, какие углы и размеры уголков и т.п.
насколько я понял это для 1,2/1,3ггц?
да делал для 1280Mhz , 4-х листный как на фото для приёмника и 3-х листный для передатчика, вообще делал так 300:F*0.96, где F частота в мегагерцах, отрезаешь 7 кусочков медной проволоки(проволоку взял из электрического провода 2*2.5мм2) уголки под 45 градусов нарезал 7 штук из деревянного бруска и приклеил их на титан к двум кускм пвх размеченным под 90 градусов , для приёмника и под 120 градусов для передатчика , к уголкам на изоленту прикрепил части клевера , а то в руках их невозможно удержать в центер отверстие для кабеля к котором у лепестки запаиваются
не знаю насколько получилось качественно , но передатчик стал явно меньше греться, и помех на видео стало в разы меньше чем на штатных антеннах, далеко я пока не летал только учусь ФПВ
Ребята, выручайте! Помогите разобраться с разъемами. Имеется такая связка TX-RX sunsky-online.com/…/1.2G+800mW+Wireless+AV+transmi…
Хочется сделать антенны “клевер”, т.к. родные просто раздражают, но я запутался в разъемах. Правильно ли я мыслю:
На бортовом передатчике (слева на фотографии) разъем типа SMA male RF (он поменьше)
А вот на наземной станции разъем больше, и я не пойму как он называется и что купить на ebay.
Пока остановился так:
www.ebay.com/itm/…/170793932306 Это на борт маленький разъем
www.ebay.com/itm/…/150851249160 Это на станции большой
Правильно, или все же не так?
Ребята, я прошу, просто скажите что за разъемы, а-то на картинках продавцов они все одинаковые и нифига не ясно какого размера какой разъем. Спасибо.
P.S. Все названия, ссылки или торговые марки не являются рекламой.
Зачем Вам ebay, такие разъемы в широком ассортименте на радио рынках и в радиотоварах продаются, там, где торгуют ТВ антеннами, это разъем 75оМ
это разъем 75оМ
Так и называется 75ом? Я так понял большой который. А про маленький я прав?
Должны же быть какие-то точные маркировки у них обоих?