Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 138 из 303 ПерваяПервая ... 128 136 137 138 139 140 148 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,481 по 5,520 из 12099

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от potolkoff29 Тут кое кто в прошлом году с такими же антеннами летал на 36км. Только витков на хеликсе ...

  1. #5481

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от potolkoff29 Посмотреть сообщение
    Тут кое кто в прошлом году с такими же антеннами летал на 36км. Только витков на хеликсе было 14.
    Если бы Вы внимательно читали, то поняли бы, что с видео проблем вообще не было(да и моего хеликса, четко сделанного по всем размерам, хватит на 40-70км), а отвалилось управление.
    Да и не видел я, чтобы кто-то летал на 36 км у нас с хеликсом. Покажите пожалуйста.

  2.  
  3. #5482

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Александр, а что вы думаете про такие изделия?
    Я думаю, что все это из одной бочки с клевером вышло. Разница как между диполем Герца, коаксиальным, и Vee.

  4. #5483

    Регистрация
    06.06.2012
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    29
    Сообщений
    58
    может есть у кого нибудь антеннки-клеверы, или еще какие хитрые на 900Mhz? под вот этот набор http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...mera_NTSC.html

    или оплачу работу по производству))

  5. #5484

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Тоже подумываю о такой комбинации. А Хеликс у Вас прямо на Шарках? Нормально попадаете в самолет вертя головой? Изображение пропадает резко, если чуть повернуть голову, или можно спокойно прицеливаться по ухудшению изображения?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: helix.jpg
Просмотров: 48
Размер:	6.9 Кб
ID:	762191

    Прямо на очки прикручено. 4 витка, по источникам у нее ширина ДН 60 градусов по уровню 3дб, по моей практике не менее 90 до значительной порчи картинки. Поэтому ловить самик никаких проблем нет, особено если есть возможность глянуть над/под очками, и понять, куда лицом стоишь. В ближней зоне вследствие своего несовершенства она ловит вообще с любого угла, поэтому никаких проблем заходить на посадку хоть со спины. Делал по калькулятору IBCrazy, я ему верю, он человек святой не обманет. У него правда в описании отсутствуют некоторые мелочи типа того, что рефлектор должен отстоять на какую-то долю волны от точки запитки (12% что ли), но я все равно доволен результатом.

    И кстати, если хочется большого усиления, источники рекомендуют не накручивать колбасу из стопицот витков, а заменить плоский рефлектор на ведро, это отрежет боковые лепестки.
    При количестве витков >5 КУ растет медленнее, а эффективность падает быстро
    Последний раз редактировалось nyc73; 05.03.2013 в 14:08.

  6.  
  7. #5485

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Прямо на очки прикручено. 4 витка,
    Пожалуй, попробую сделать. К горизонту, как я понимаю, под 45 градусов оптимально будет. Главное, с таким инопланетным рогом, не получить по башке от случайного сельчанина

  8. #5486

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Пожалуй, попробую сделать. К горизонту, как я понимаю, под 45 градусов оптимально будет. Главное, с таким инопланетным рогом, не получить по башке от случайного сельчанина
    Головой и в вертикальной плоскости до 90 градусов трэкать мона, если остеохондроза нет А нащод, если вдруг какой интеллигентный человек подойдет огоньку спросить, я с собой всегда баллонник беру

  9. #5487

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Головой и в вертикальной плоскости до 90 градусов трэкать мона
    Придется и на РУ покупной патчик поставить, а направлять его придется вслед за головой в очках с антенной Хеликсом. Сейчас для быстрых выездов на природу беру FPV на 5,8 ГГц с клеверами на очки и РУ -Фриски, и далее 1км стараюсь не летать, а иногда хочется, вот и попробую.

  10.  
  11. #5488

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Господа пилоты, пожалуйста ткните носом, где можно прочитать про настройку Хелликса на 5.8ГГц. На калькуляторе http://jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php всё рассчитал. Не понял только параметр "Turn spacing ". Согнул всё, но информацию в сети нашёл только по большим антеннам на 1,2ГГц. Там используют некий треугольник. А в случае с 5.8ГГц как подстраивать? В калькуляторе только какой то волшебный зазор между рефлектором и спиралью (в моём случае 0.4мм). И то не понятно, это зазор между кончиком спирали и рефлектором, или у спирали какая то часть первого витка должна отстоять от рефлектора с одинаковым зазором. Спасибо.

  12. #5489

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Не понял только параметр "Turn spacing ".

    Шаг между витками.

    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    А в случае с 5.8ГГц как подстраивать?

    Играть с точкой запайки треугольника (или квадратика или кружка) и его расстояния до экрана, замеряя результат по КСВ метру или лампочкотестеру.

  13. #5490

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    В этом калькуляторе часть спирали (по моему четверть оборота) идет параллельно рефлектору - типа это и есть согласующий трансформатор. Поправьте, если не прав.

  14. #5491

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Шаг между витками.
    Я предполагал, что этот параметр индивидуален для каждой частоты. Зачем его задавать?
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Играть с точкой запайки треугольника (или квадратика или кружка) и его расстояния до экрана
    Бесконечная игра с треугольничком размером с блоху.... Точка запайки получается соизмерима с этим элементом.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    В этом калькуляторе часть спирали (по моему четверть оборота) идет параллельно рефлектору
    Вот это интересно. Кто нибудь настраивал таким образом? Или может где прочитать можно?

  15. #5492

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    что этот параметр индивидуален для каждой частоты. Зачем его задавать?
    Он влияет на КУ и ДН антенны. Поиграйтесь в калькуляторе, сами все увидите.

    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Бесконечная игра с треугольничком размером с блоху

    Почему бесконечная? Сдвигая кусочек меди в пределах +/- 5 мм от рекомендуемой точки запайки находите максиммум излучения антенны по лампочкотестеру или минимуум КСВ. У меня эта настройка занимает минут 30.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    идет параллельно рефлектору - типа это и есть согласующий трансформатор.
    Да, это так. Можно настраивать спираль меняя конфигурацию и расстояние начального участка первого витка. Но для 5.8 ГГц проще двигать дополнительный кусочек меди.

  16. #5493

    Регистрация
    27.04.2009
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,519
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    проще двигать дополнительный кусочек меди.
    А каких он размеров для 5,8??

  17. #5494

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от torex777 Посмотреть сообщение
    А каких он размеров для 5,8??

    Я использовал квадратик размером 5х5 мм или шайбу для 3 мм винта. Наилучшие результаты получались на высоте 0.5 мм от рефлектора - подкладывал кусочек тонкого текстолита, припаивал квадратик, потом убирал текстолит.

  18. #5495

    Регистрация
    12.03.2012
    Адрес
    Тихорецк, Краснодарский кр
    Возраст
    42
    Сообщений
    872
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от torex777 Посмотреть сообщение
    А каких он размеров для 5,8??
    Как то искал расчет для треугольной линии согласования как здесь, так и не нашел, но попался расчет для полосковой.

  19. #5496

    Регистрация
    27.04.2009
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,519
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Я использовал квадратик размером 5х5
    Еще один вопросик к Вам, а сколько витков делали??

  20. #5497

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от torex777 Посмотреть сообщение
    а сколько витков делали??

    На 6 и на 8.

  21. #5498

    Регистрация
    25.05.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,635
    Товарисчи, кто-нить слышал про такой комплект с ябэю ? Как думаете стоит брать ?

    http://www.ebay.com/itm/251194642510...=p5197.c0.m619

  22. #5499

    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    130
    вопрос
    Вибраторы располагаются на одной оси. Расстояние между их дальними концами примерно равно 1/2 длины волны, на фотке для частоты 1300 длина одного 38мм, в то время как 1/4 волны это 57,7мм.
    Как делать то нуна а?

  23. #5500

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от mayk1976 Посмотреть сообщение
    Вибраторы располагаются на одной оси

    Антенна какая? Если коаксиальный диполь, то нижний вибратор (противовес) обычно короче верхнего. Бывает что и намного короче.
    Если симметричный диполь Герца, то длины вибраторов должны быть равны и немного меньше (на 5-10%) 1/4 длины волны каждый .

  24. #5501

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Oulu, Finland
    Возраст
    53
    Сообщений
    587
    Цитата Сообщение от flygreen Посмотреть сообщение
    Товарисчи, кто-нить слышал про такой комплект с ябэю ? Как думаете стоит брать ?
    Если денег не жалко - отчего не взять? Все это многократно на групс описано тем же товарищем, что и клевера внедрил в массы.
    Легко руками делается, повторяемость хорошая.

  25. #5502

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Господа пилоты, пожалуйста ткните носом, где можно прочитать про настройку Хелликса на 5.8ГГц.
    Вот почитайте ещё про хеликс на 5.8.тынс

  26. #5503

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от varvar Посмотреть сообщение
    Если денег не жалко - отчего не взять?
    Вот тут для себя можно пересчитать ... только у меня КСВ 1,5 получился. Т.е., видать на 50 Ом программка ... сопротивление меняется изменением размера D, но мне пока лениво ... да и 1,5 для приема КСВ нормалек.

  27. #5504

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Я использовал квадратик размером 5х5 мм или шайбу для 3 мм винта. Наилучшие результаты получались на высоте 0.5 мм от рефлектора - подкладывал кусочек тонкого текстолита, припаивал квадратик, потом убирал текстолит.
    Александр, а Ваш квадратик распологается параллельно плоскости рефлектора? А то согласующий треугольник- перпендикулярен рефлектору. И если, использовать все же согласующий треугольник, то для начальных расчетов его длина складывается с расчетной длиной спирали, или он должен входить в расчетную длину?

    Подскажите, патчик для передатчика FrSky, какое должен иметь волновое сопротивление?
    Последний раз редактировалось Алексей Сергеевич; 07.03.2013 в 09:11.

  28. #5505

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    какое должен иметь волновое сопротивление
    50ом

  29. #5506

    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    130
    1.Как правильно замерить сопротивление по антеннам эти везде фигурирующие 50 ом
    и 2. кабель тоже 50-ти омный это сопротивление центральной жилы на 1-м метре?

  30. #5507

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    50ом
    Почему же фирмовый патчик http://www.***************6354/product/190441/ имеет расчетное волновое сопротивление 200 Ом и то при условии что пластины этого патча надо раздвинуть до 10,5мм? Да и использовать его надо повернув ножкой в сторону(запитка пластины выполнена сбоку).

  31. #5508

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    и как оно будет согласовываться с передатчиком ? у него не 50 ом что ли ?

  32. #5509

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    квадратик распологается параллельно плоскости рефлектора?
    Да.

    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    А то согласующий треугольник- перпендикулярен рефлектору.
    Есть несколько разных способов согласования. Тот-же IBCrazy предлагает 3 варианта.
    Но если на 1.2 или 2.4 ГГц, можно хорошо рассчитать и повторить согласующий элемент, то на 5.8 ГГц, при изготовлении антенны вручную это сделать крайне трудно. Поэтому здесь подстройка обязательна.

    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Подскажите, патчик для передатчика FrSky, какое должен иметь волновое сопротивление?

    50 Ом.

  33. #5510

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Есть несколько разных способов согласования. Тот-же IBCrazy предлагает 3 варианта.
    Уже 6 у него, описаны здесь: http://www.rcgroups.com/forums/showp...43&postcount=7

    Я делал последним способом - wave trap, как самым простым. Эффективность объективно ничем не проверял и не подстраивал (нечем), но в воздухе мне нравится.

  34. #5511

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    Эффективность объективно ничем не проверял
    Лучше проверить.....

  35. #5512
    ubd
    ubd на форуме

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,066
    Вот сегодня сделал на 1,2.
    Расcчитывал программой DL6WU.
    UA9XDS что скажешь?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ant 1_2.jpg‎
Просмотров: 97
Размер:	31.5 Кб
ID:	762884  

  36. #5513

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Выглядит вкусно, а там точно согласующая петля на питание нужна ?
    судя по первому директору - там здорово входное должно быть понижено

  37. #5514
    ubd
    ubd на форуме

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,066
    Конечно нужна, без неё 300 ом, а с ней 50 ом.

    Это программа выдёт. Там есть расчёт U-колена.
    Я делал такие антенны на 145 мгц и 433. Потом проверял их на анализаторе антенн, всё совпадало с расчётом программы.
    Но тот анализатор только до 500 мгц. 1200 посмотреть не на чем.

  38. #5515

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    UA9XDS что скажешь?
    Супер! Стеклотекстолит - отличное решение, толщина бума по расчетам 0 мм. Только я такую не стал делать, т.к. у нее адовое подавление сбоку. Т.е. если это дело не поворачивается, то нужно следить, чтобы самолет был в створе. Кроме того, на картинке совершенно верно антенна расположена горизонтально, что сразу в разы уменьшает помехи. "Круговая" поляризация на базе, на мой взгляд не нужна, 3 дБ на дороге не валяются, а пилотаж крутить "на дальняк" никто не собирается. У меня двойной квадрат Харченко. У него лепесток пошире, и хочется верить, что бок не такой страшный. Сейчас потеплеет, попробую его в паре с эгбитером (шариком). Петля нужна, именно из-за нее здесь сейчас скажут, что сложно повторить.

  39. #5516

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    расположена горизонтально, что сразу в разы уменьшает помехи.
    Почему?

  40. #5517

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Ну, вы, ребят, даете! Базовые станции GSM в какой поляризации? Искры в ЛЭП (изоляторы как висят)? Всякие Wi-Fi? Да, осмотритесь вокруг, все антенны кругом в вертикальной поляризации...

  41. #5518

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Конечно нужна, без неё 300 ом, а с ней 50 ом.
    я вот не могу так уверенно говорить
    я бываю неправ, но вот без петли будет меньше 300 ом - а еше директора - особенно первый тоже снизят сопротивление....

  42. #5519

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    я вот не могу так уверенно говорить
    Не, не. Все правильно. Если вибратор петлевой, то так и надо питать по науке. Вот тут веселая подборка по типам вибраторов и способах их питания ... только это уже почти OFF-TOP.

  43. #5520

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    только это уже почти OFF-TOP
    Самое оно!

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения