Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 142 из 303 ПерваяПервая ... 132 140 141 142 143 144 152 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,641 по 5,680 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Да на текстолите протравить. Кетайцы же лепят и у них покупают Между прочим такая антенна идёт в комплекте с лавмейтом ...

  1. #5641

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Да на текстолите протравить.
    Кетайцы же лепят и у них покупают
    Между прочим такая антенна идёт в комплекте с лавмейтом на 200 мвт.
    Только она настроенна на 1360

  2.  
  3. #5642

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Между прочим такая антенна идёт в комплекте с лавмейтом на 200 мвт.
    Можно ссылочку?

  4. #5643

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089

  5. #5644

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Спасибо. Видел этот передатчик, но не думал что там спиральная антенна да еще с круговой поляризацией.
    На картинке очень плохо видно, что там на самом деле. Странно, то ч то все остальные антенны в комплектах от Lawmate - линейнополяризованные.

  6.  
  7. #5645

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    У них там вобще чёрт знает что стоит а не антенны
    Что то помешательство на круговой поляризации по моему не обоснованно
    Она имеет преимущества в условиях городской застройки и леса ( множества вертикально расположенных предметов)
    У нас же прямая видимость.
    Жаль ни у кого из моих знакомых нет "клевера" самопального.
    Интересно было бы его в прибор сунуть.
    Поднастроить если это возможно и потом с нормальным диполем сравнить

  8. #5646

    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,196
    У меня есть клевер 3шт

  9. #5647

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Жаль ни у кого из моих знакомых нет "клевера" самопального. Интересно было бы его в прибор сунуть.

    Евгений, после перехода на 5.8 ГГц у меня осталась пара самопалов на 1.2. Могу подарить.
    Только что Вы кроме АЧХ и КСВ померяете?

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    У нас же прямая видимость.
    Вот именно поэтому. Нам переотражения только мешают, а CP однократные прекрасно подавляет.

  10.  
  11. #5648

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    АЧХ и КСВ померяете?

    А что ещё нужно то?
    У меня тут отличные соседи которые транслируют видео своих участков дачных по всем частотам 1.2
    Сигналы слабые. Самое оно для испытаний в деле

  12. #5649

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    А что ещё нужно то?

    Измерить коэффициен подавления противоположенной поляризации.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Самое оно для испытаний в деле
    Нужно что-бы у них тоже были антенны с круговой поляризацией, иначе будет заведомо хуже диполя.

  13. #5650

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Нам переотражения только мешают,

    Ну переотражения и поляризация мало общего имеют
    И тут антенны надо поднимать как можно выше.
    Например нельза ставить приёмную антенну на крышу авто.
    Надо приподнять её на полтора метра примерно.
    Тогда переотражений от крыши не будет.
    Кстати Александр. Не Ваш ли приёмник у меня лежит?
    Я совсем про него забыл.

  14. #5651

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Ну переотражения и поляризация мало общего имеют

    Вы ошибаетесь. Именно это свойство CP антенн - подавление однократно (или нечетное число раз) отраженного сигнала, чья поляризация изменилась на противоположенную и дает им основное преимущество.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Надо приподнять её на полтора метра примерно. Тогда переотражений от крыши не будет.
    Мы же не в открытом космосе! Нет отражений от крыши, есть от земли....

  15. #5652

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Нужно что-бы у них тоже были антенны с круговой поляризацией, иначе будет заведомо хуже диполя

    Нихрена подобного.
    Во первых 3 дб не сильно заметно. Во вторых в условиях застройки неизвестно с какой поляризацией прийдёт сигнал от передатчика.
    Он же ведь крутится .
    по поводу переотражений
    Если сигнал отразился от предмета и не поменял поляризацию но пришёл в к антенне с запозданием то он вычтется из основного сигнала. И вычитание из осовного сигнала будет тем сильнее чем ближе к антенне предмет от которого переотражается сигнал.
    Может дойти до полного вычитания.
    По этой причине надо поднимать антенны подальше от металлических предметов. Землчя не так сильно отражает сигнал как металл.

  16. #5653

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Во первых 3 дб не сильно заметно.
    На пределе дальности еще как заметно.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Во вторых в условиях застройки неизвестно с какой поляризацией прийдёт сигнал от передатчика. Он же ведь крутится .

    Неизвестна плоскость поляризации. Но линейная поляризация (как вид!) в круговую не превращается.

  17. #5654

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Да
    Но антенны с круговой поляризацией могут принимать сигналы любой поляризации с потерей 3 дб.

  18. #5655
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Не любой, а с линейной. Противоположного вращения ослабляется сильнее, тут писали что до 30дб.

  19. #5656

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    В данном случае любой. На передатчиках линейная .
    И снова теория.
    Имеется приёмник и передатчик.
    Прямая видимость.
    Основной сигнал напрямую попадает в приёмную антенну. И всё вроде бы нормально.
    Но есть ещё и отражённый сигнал ( например крыша авто).
    Так вот отражённый сигнал пройдёт больший путь нежели основной и попадёт в антенну с некоторой временной задержкой.
    Фаза сигнала при этом поменяется. И он будет вычитаться либо складываться с основным. При вычитании мы и получим пропадание сигнала. Чем мощней будет отражёнка тем сильнее будет пропадание сигнала.
    Если после переотражения сагнал приходит в антенну с изменённой поляризацией то антенна автоматически ослабит ( не примет)
    переотражённый сигнал. И следовательно он не будет помехой основному. Если предмет отражающий сигнал будет близко расположен к приёмной антенне то отражённый сигнал будет сопоставим по амплитуде с основным и соотвеественно будет происходить почти полное пропадание сигнала при несовпадении фаз волны.
    Последний раз редактировалось scooter-practic; 15.03.2013 в 23:01.

  20. #5657

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    И снова теория.

    Евгений, извините, но Вы опять (как год назад) ничего не поняли. Мне очень жаль...

  21. #5658

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    но Вы опять (как год назад) ничего не поняли
    ну тогда объясните если Вам не трудно. В чём я не прав ( вышеизложенном).
    И куда пристегнём круговую поляризацию?
    Вы не забывайте одного. У нас всё время в антенну попадает основной сигнал. Ны никогда не работаем на переотражённых сигналахв которых поляризация может меняться. Посему основной сигнал приходит с неискажённой поляризацией. И нам нет необходимости иметь круговую.

  22. #5659

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    ну тогда объясните если Вам не трудно
    Видимо, я для Вас плохой учитель.
    Все что можно, изложил выше. Не верите, посмотрите в энциклопедях или учебниках.
    Или дождитесь того, кто Вам объяснит лучше.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Кстати Александр. Не Ваш ли приёмник у меня лежит? Я совсем про него забыл.

    Мой. Но оставьте его себе или подарите кому нужнее. Мне после перехода на 5.8 ГГц он не нужен.

  23. #5660

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    похоже что у нас учебники разные

  24. #5661

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Посему основной сигнал приходит с неискажённой поляризацией. И нам нет необходимости иметь круговую.
    Вы сами сказали, что поляризация крутится, особенно в условиях застройки. Так что она искажается палюбас. И придет в приемник под хз каким углом.
    А вообще все это холи варз. Мне лично CP нравится помимо прочего из-за хеликсов, намного проще получить желаемый КУ, чем на ягах разного рода.
    Ну и не надо забывать, что пик раскрутки CP совпал с развитием 5.8, на этом диапазоне линейная классика - хрень полная, проверено практикой.

  25. #5662

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    что поляризация крутится, особенно в условиях застройки
    Стоп!
    У вас самолёты летают за домами?
    У вас при полёте нет прямой видимости?
    Вы уникум
    поляризация крутится в ионосфере. И когда вы принимаете сигнал не в прямой видимости. При этом он сильно ослабляется.
    Короче это явление называется феддинг.
    Погуглите. Он бывает вызван несколькими причинами.
    В нашем случае ВСЕГДА есть прямая видимость. Посему вращение поляризации при переотражении нам не мешает.
    Антенны вертикальной поляризации теоретически не могут принимать горизонтально поляризованный сигнал никак.
    Поэтому отражёнка с изменённой поляризацией нас не волнует.
    Более вредное влияние на качество приёма оказывает отражёнка с неизменённой поляризацией. Поскольку она может привести к вычитанию ( ослаблению ) основного сигнала.
    Чем ближе к антенне расположен предмет переотражающий волну тем сильнеее относительно прямого сигнала будет переотражёнка и значит тем большее влияние она оказывает на приём.
    Не задавались вопросом почему рефлекторы в антеннах ставят строго на определённом расстоянии от вибраторов?.
    Ответ прост. Отражёнка от рефлектора должна попасто в той же фазе что и прямая волна. Тогда сигнал усилится.
    Последний раз редактировалось scooter-practic; 16.03.2013 в 01:55.

  26. #5663

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Феддинг мне пофиг, и за CP уплочено уже У клевера тупо диаграмма круглее. И это короткозамкнутая антенна. И даже лень тереть на эту тему

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Не задавались вопросом почему рефлекторы в антеннах ставят строго на определённом расстоянии от антенн?.
    Ответ прост. Отражёнка от рефлектора должна попасто в той же фазе что и прямая волна. Тогда сигнал усилится.
    Вы жжоте

  27. #5664

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    с развитием 5.8, на этом диапазоне линейная классика - хрень полная, проверено практикой.

    а мне забавно что не померив китайские антенны ( как они настоенны) вы, попробовав клеверы, сделали глобальные выводы о непригодности линейной поляризации.

    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    И это короткозамкнутая антенна

    и что из того???

  28. #5665

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Да, сделал! А чего их мерить, сосиски китайские, клевера китайские. Летишь на сосисках вдоль опушки - 150м до деревьев - картинка видна лишь эпизодически Вообще, на высотах метров 70 - реально лютые выпадения постоянно. Ну и тд

  29. #5666

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    А чего их мерить

    Грамотно.

    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    и за CP уплочено уже

    Вот это аргумент . Против такого не поспорить.

  30. #5667

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Грамотно - не грамотно, я иду на поводу у эмоций. Сосиски мне не понравились, значит в топку их. С клеверами картинка стабильнее, а с хеликсом еще дальше стабильнее. Мне понравилось. Я вообще чисто водятел, мне полетать нравится, а задрачиваться с ксвметрами без определенной нужды не буду. Позже вероятно займусь, а сейчас не хочу. Ну и заканчиваю флудить на этом

  31. #5668

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Скажите пожалуйста, - а если на отражателе для ХЕЛИКСА -двухсторонний текстолит,- нужно ли снимать медь с обратной стороны или не обязательно ?

  32. #5669

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Не обязательно.

  33. #5670

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от davk Посмотреть сообщение
    Скажите пожалуйста, - а если на отражателе для ХЕЛИКСА -двухсторонний текстолит,- нужно ли снимать медь с обратной стороны или не обязательно ?
    У хеликса нет отражателя, есть только плоскость запитки.
    Поэтому всё равно - односторонний или двухсторонний, лишь бы правильно был сделан четвертьволновый согласующий трансформатор.
    А вообще вся это страница море бредятины.

  34. #5671

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    согласующий трансформатор
    так Нажмите на изображение для увеличения
Название: transformator.jpg
Просмотров: 83
Размер:	33.6 Кб
ID:	766889 правильно делать ?

  35. #5672

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    41
    Народ, помогите советом.
    Имею на руках Vee диполь настроенный на частоту 1280. Могу я обрезать усы диполя, используя формулу 71250/частоту в МГц, чтобы использовать эту анетенну в диапазоне 2.4 ГГц? И вообще кто-нибудь использует Vee диполи на видео 2.4?

  36. #5673

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    В посте 5603 есть прикрепленное изображение с расчетом и расположением согласующего транса.

    Цитата Сообщение от URBAN Посмотреть сообщение
    Народ, помогите советом.
    Имею на руках Vee диполь настроенный на частоту 1280. Могу я обрезать усы диполя, используя формулу 71250/частоту в МГц, чтобы использовать эту анетенну в диапазоне 2.4 ГГц? И вообще кто-нибудь использует Vee диполи на видео 2.4?
    Если угол разведения усов 120 градусов длина усов = 71250/ваша частота в МГц*0,96
    Последний раз редактировалось brusse; 16.03.2013 в 18:08.

  37. #5674

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от davk Посмотреть сообщение
    так Вложение 766889 правильно делать ?
    Лучше делать плавный переход ( для этого согласования от "инженера от (или для бога)" нужен измеритель КСВн ). К сожалению не могу дать ссылку, только что переустановил систему, но можно поиском: согласующее устройство спиральной антенны.

  38. #5675

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    41
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    Если угол разведения усов 120 градусов длина усов = 71250/ваша частота в МГц*0,96

    Спасибо. Только вопрос: коэффициент 0,96 нужно умножать только на частоту в знаменателе или на число, которое получилось в результате деления 71250/частоту?

  39. #5676

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    0,96- это коэффициет укорочения, т.е. сначала делите, а потом умножаете.

  40. #5677
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Подключил хеликс с передатчику- а это нормально, что лампочкотестер горит в одном направлении (поляризации) с 20см, а если повернуть на 90 градусов- вообще не горит ни на каком?
    Или измерения на таких расстояних от антенны ничего не значат?

  41. #5678

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    ну вот и моя малютка Нажмите на изображение для увеличения
Название: HELIX 01.jpg
Просмотров: 72
Размер:	27.6 Кб
ID:	766999 Нажмите на изображение для увеличения
Название: HELIX 02.jpg
Просмотров: 68
Размер:	25.7 Кб
ID:	766998 Нажмите на изображение для увеличения
Название: HELIX 03.jpg
Просмотров: 62
Размер:	29.8 Кб
ID:	766997 тест на скорую руку по земле = 4800 м.
    стемнело и негде больше тестить пока.
    на передаче клевер (~ 1,3G),- на приём ХЕЛИКС (~ 1.3G).
    поканально не успел проверить, всё было настроено на 1360 частоту.

    вес получился 500 гр. (7 витков)

  42. #5679

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    А ппочему начало и конец витков не на оддой линии?

  43. #5680

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    не на оддой линии
    уж как накрутилось, я в начале накрутил на трубу 75мм диаметром (а нужно по кальку 77,5), затем наклеил 2х сторонний скотч(почти вышел на 77 -78мм) и натянул спираль.

    можно попробовать натянуть к одной линии,- но стоит ли ?

    попробовал - без шансов ..

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения