вопросик по антенам

davk
Панкратов_Сергей:

нет земляного провода

провода прозвонил,- всё в норме.
пока изучаю дальше,. а может быть связь как то с передатчиком ?

доплню,- отключение аудио на приёмнике влияло на видео приём только на большом расстоянии. вблизи всё в норме.

KBV
davk:

это на 6 витков ? и каков вес получился?

Там 5 витков + четвертинка.
Взвешать пока не могу, но исходя из того, что там 1,5метра медной трубы ф5 (200грамм)+ текстолит, наверное в сумме 400-500

nyc73
KBV:

Там 5 витков + четвертинка.

Источники рекомендуют целое число витков, иначе поляризация будет не вполне “круглая”

scooter-practic

Сделал вот такую антеннку
.
Внутри полуволновая DDRR.
Строительная высота антенны 7.5мм
Поляризация вертикальная.
Диаграмма направленности круговая. Угол водъёма лепестков около 30 градусов. На модель надо ставить в перевёрнутом виде.
Очень узкополосная. ± 10 мгц . Частота данного экземпляра 1160 мгц. Измеренная. Очень критична в настройке.

Нечуствительна к окружающим предметам.
Может устанавливаться в крыло самолёта.
Усиление как у коаксиального диполя.
Заморочился ей так как нет места на верте для установки диполя.

msv
scooter-practic:

Строительная высота антенны 7.5мм
Поляризация вертикальная.
Частота данного экземпляра 1160 мгц. Измеренная.

Надеюсь не штангенциркулем? 😃
Хотя про частоту- верю…

Павел_28

Может кто делал себе антеннку на р/у Слона 868 Мгц. Может ссылочку дадите?!

KBV
nyc73:

Источники рекомендуют целое число витков, иначе поляризация будет не вполне “круглая”

Последняя четвертинка должна быть согласователем, но что получилось - фиг знает.
В общем она не часть витка, а идет параллельно рефлектору:)

scooter-practic
msv:

Надеюсь не штангенциркулем?

😒
Удивила меня её узкополосность.
На 1080 она вобще отказывается работать по сравнению с диполем на ту же (1160Мгц) частоту. Сразу проигрывает ему. А на 1160 диполь и DDRR работают одинаково.

KBV
Павел_28:

Может кто делал себе антеннку на р/у Слона 868 Мгц. Может ссылочку дадите?!

Диапозон несильно отличается от видео 1,2ггц, можно делать теже самые антенны. В пропорции пересчитать размеры.
На РУ обычно патчи ставят, незнаю почему, наверное потому что остальные шибко здоровые получаются.

baychi

А как народ смотрит на такие антеннки для 433/868:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1417408
? Вроде удобные для плоскостей. Только не пойму как у них поляризация направлена: в плоскости креста или?

nyc73

В плоскости. Передающую антенну нужно тоже набекрень. А если этот ужос грамотно запитать, то можно и так любезной сэрцу круговой поляризации добиться 😃

baychi
nyc73:

А если этот ужос грамотно запитать, то можно и так любезной сэрцу круговой поляризации добиться

Вы знаете как это можно сделать?

nyc73

Я, строго говоря, ничего не знаю. Знает гугл, там и читал. Каким-то образом сдвигают фазу на 90 градусов.

baychi
nyc73:

Каким-то образом сдвигают фазу на 90 градусов.

Жаль. Получить круговую для простой плоской антенны было бы очень заманчиво…

baychi
scooter-practic:

да никаких проблемм

И как такие спиральки делать? На фольгированной СВЧ керамике?
Или из 2-х проводов выгнуть и на картонке термоклеем закрепить?
Боюсь повторяемость будет никакая. 😦

scooter-practic

Да на текстолите протравить.
Кетайцы же лепят и у них покупают
Между прочим такая антенна идёт в комплекте с лавмейтом на 200 мвт.
Только она настроенна на 1360

baychi
scooter-practic:

Между прочим такая антенна идёт в комплекте с лавмейтом на 200 мвт.

Можно ссылочку?

baychi

Спасибо. Видел этот передатчик, но не думал что там спиральная антенна да еще с круговой поляризацией.
На картинке очень плохо видно, что там на самом деле. Странно, то ч то все остальные антенны в комплектах от Lawmate - линейнополяризованные.

scooter-practic

У них там вобще чёрт знает что стоит а не антенны
Что то помешательство на круговой поляризации по моему не обоснованно
Она имеет преимущества в условиях городской застройки и леса ( множества вертикально расположенных предметов)
У нас же прямая видимость.
Жаль ни у кого из моих знакомых нет “клевера” самопального.
Интересно было бы его в прибор сунуть.
Поднастроить если это возможно и потом с нормальным диполем сравнить