Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 146 из 303 ПерваяПервая ... 136 144 145 146 147 148 156 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,801 по 5,840 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; чтоб не лапатить все страници скажите Vee антена направленая или нет?...

  1. #5801

    Регистрация
    22.09.2009
    Адрес
    ХМАО-Югра Нижнесортымский
    Возраст
    35
    Сообщений
    459
    чтоб не лапатить все страници скажите Vee антена направленая или нет?

  2.  
  3. #5802

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от kolya27 Посмотреть сообщение
    Vee антена направленая или нет?
    Фактически ненаправленная. Вернее некий эффект направленности есть, но небольшой. Мертвые зоны как у диполя вдоль лучей..

  4. #5803

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от kolya27 Посмотреть сообщение
    чтоб не лапатить все страници скажите Vee антена направленая или нет?
    Вроде да, вперёд назад в плоскости сектора сходимости усов.
    p/s/ но есть и другое мнение...

  5. #5804

    Регистрация
    22.09.2009
    Адрес
    ХМАО-Югра Нижнесортымский
    Возраст
    35
    Сообщений
    459
    а еще таколй вапрос, сегодня состоялся первый палет по камере но на удалении 400-500м сигнал почти исчезал передатчик был на 6 (1160мгц) канале, а антена 1270мгц, может это быть изза этого? или стоит поставить диполь с обоих старон?
    щас сижу на прием диполь пояю.
    и еще сильно страшно если трубка противовес будет не 6 а 5 млметров в диаметре?

  6.  
  7. #5805

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от kolya27 Посмотреть сообщение
    а антена 1270мгц, может это быть изза этого?
    Может если в антенне установлен фильтр на определённую. частоту.

    Цитата Сообщение от kolya27 Посмотреть сообщение
    и еще сильно страшно если трубка противовес будет не 6 а 5 млметров в диаметре?
    Скорее не так важно... Как правило (инфа из инета) чем больше диаметр противовеса, тем меньше его длина. ИМХО

  8. #5806

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от SnakeFishbk Посмотреть сообщение
    Вроде да, вперёд назад в плоскости сектора сходимости усов. p/s/ но есть и другое мнение...
    Потверждаю, так как недавно тестил Вовины VEE антенны. Максимум мощности излучения находиться именно на биссектрисе образованной усами. Проверял лампочкотестером на частоте 1160 мГц. На обратной стороне мощность немного ниже. Ещё выявил один неприятный момент- У меня две антенны, первую я заказывал почти два года назад вместе с LP фильтром на 1400 мГц. Вторую, прошлым летом, пришла вместе с передатчиком 1.2гГц 800мВт. При испытании первой, всё вроде нормально, видно по лампочкотестеру излучение, диаграмму, (хотя дальность меньше,чем у самодельного коаксиального диполя). А вот вторая,что пришла позже выдала кучу проблем. Во первых дальность зажигания тестера оказалась значительно ниже, в добавок весь питающий провод (около 80 см ) и сам передатчик давал побочные свечения. Навешивание ферритовых колец ситуацию не изменило. К тому же сам передатчик стал сильнее и быстрее греться. На лицо явная несогласованность с передатчиком. Присмотревшись по внимательнее к антеннам увидел небольшие конструктивные различия Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 97
Размер:	103.1 Кб
ID:	770865 справа старая " нормальная", слева новая "проблемная". Геометрические размеры проводников вроде как одинаковы, но у старой как видно на фото-земляной ус имеет дополнительную площадь и изгиб, у новой такого нет. Экран и центральный провод на новой были симметрично разделаны и запаяны. Возможно в самом кабеле и разделке могла ещё быть проблема, прозвонка и замер сопротивления ничего не выявил. Поэтому взял готовый соединитель, отрезал точно такую же длину с учётом разделки, но экран залудил и согнул, чтобы повторить ту площадку как на старой антенне. Для прочности залил это место термоклеем.Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 94
Размер:	109.7 Кб
ID:	770866 Поставил всё на прежний стенд. О! всё работает! Все параметры как у "старой" антенны, побочных излучений на питающем фидере и передатчике нет.
    Так что вот такие пироги. Тут во многих темах жаловались на плохую работу VEE антенн от Вовы. Возможно это были те самые "неправильные антенны".
    21марта слетал с этой антенной на 10 км. Работает, но хуже коаксиального диполя. На 5 километрах начались небольшие шумыhttp://forum.rcdesign.ru/attachment....9&d=1363880999
    на 10 шумы гораздо больше с мухами http://forum.rcdesign.ru/attachment....1&d=1363881155
    но картинка вполне читаема.
    Коаксиальный диполь на 8-и километрах давал идеальную картинку на штатный диполь, а VEE испытывалась с патчем, хотя и с диполем на приёме порог появления шумов был те же 4.5-5 км.
    Единственное преимущество на мой взгляд VEE антенны-более компактные размеры, меньший вес и удобство компоновки в некоторых случаях.

  9. #5807

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Максимум мощности излучения находиться именно на биссектрисе образованной усами. Проверял лампочкоттестером на частоте 1160 мГц. На обратной стороне мощность немного ниже.
    Смените систему отсчета. Просто ось проходит не через точку запайки кабеля, а через центр V. В полете это не будет имеет никакого значения.
    Направленность Vee в горизонтальной плоскости - миф! ДН как и у прочих симметричных диполей.

    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    На лицо явная несогласованность с передатчиком.

    Скорее всего она не попадает по частоте. Усики подрежьте или укоротите.

  10.  
  11. #5808

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Вот эта загогулина на старой vee может выполняла роль какого-то согласующего трансформатора. Но это имхо, я в этом ничего не шарю.
    В горизонтальной она ненаправлена, но по-моему имелась в виду вертикальная, когда антенна поставлена, как Вова прописал.

  12. #5809

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Александр, я помню ваше мнение по поводу этих антенн высказанные ранее. Первые тестовые полёты с этой антенной проводил установив активный ус перпендикулярно крылу (или земле). На дальности 5300м получил полный срыв видео, поэтому сделал лампочкотестер и начал проверять реальную диаграмму излучаемой мощности.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Скорее всего она не попадает по частоте. Усики подрежьте или укоротите.

    Передо мной две антенны, геометрические размеры активных элементов проверены на идентичность штангелем с погрешностью 0.1 мм. Одна антенна работает, а вторая нет, пока я не провёл манипуляции описанные выше. Частота неизменна 1160мГц. Подрезка или укорочение думаю в такой ситуации ничего,кроме испорченной антенны не дала. К сожалению кроме частотомера других СВЧ приборов не имею и в ближайшей округе таковых не предвидиться.

  13. #5810

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Первые тестовые полёты с этой антенной проводил установив активный ус перпендикулярно крылу (или земле).

    Тогда Вы просто наклонили ДН назад или вперед и получили дальность деленную на sin угла.
    А если ставить симметрично - биссектрисой вдоль ось модели, ДН таже симметрична в гор. плоскости.

  14. #5811

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Тогда Вы просто наклонили ДН назад или вперед и получили дальность деленную на sin угла. А если ставить симметрично - биссектрисой вдоль ось модели, ДН таже симметрична в гор. плоскости.
    Точно, я тут с наклоном имел ошибочное мнение. А диаграмма симметрична, потверждается тем что при развороте на 10-ке уровень и качество принимаемого сигнала не изменились.

  15. #5812

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    41
    Сообщений
    219
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Вложение 770865 справа старая " нормальная", слева новая "проблемная".
    а можно выложить размеры проводников правильной антенны? я так понял эта антенна просто вытравлена на текстолите? и какая длинна усов должна быть на частотах 1080, 1120, 1160, 1200МГц? спасибо.

  16. #5813

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    посчитать можно примерно так
    1) узнаём длину волны и L/4, 300/1200=0.25м, L/4=0.06м
    2)узнаём коэффициент укорочения L/d=0.25/0.003=83, где L длина волны, d размер проводника на текстолите судя по кртинкам выше где то 3мм
    по вот этой картинке ищем наш коэффициент

    K=0.9
    3)находим длину усов L/4*K=0.06*0.9=0.054м
    как то так пусть меня поправят если что не так

  17. #5814

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от Александр Покрышкин Посмотреть сообщение
    а можно выложить размеры проводников правильной антенны?
    Вот, толщина стеклотекстолита 1мм.Нажмите на изображение для увеличения
Название: a1.jpg
Просмотров: 56
Размер:	128.0 Кб
ID:	771266Нажмите на изображение для увеличения
Название: a2.jpg
Просмотров: 34
Размер:	115.4 Кб
ID:	771267Нажмите на изображение для увеличения
Название: a3.jpg
Просмотров: 32
Размер:	117.0 Кб
ID:	771268Нажмите на изображение для увеличения
Название: a4.jpg
Просмотров: 30
Размер:	112.0 Кб
ID:	771269Нажмите на изображение для увеличения
Название: a5.jpg
Просмотров: 54
Размер:	158.1 Кб
ID:	771270Нажмите на изображение для увеличения
Название: a6.jpg
Просмотров: 29
Размер:	122.0 Кб
ID:	771271 основные размеры вроде видно. Диаметр скруглений на концах проводников равен ширине проводника.

    Но учтите эти размеры для частоты-1270мГц как и напечатано на антенне. Я тестировал на 1160мГц (1270 к сожалению противопоказана из за РУ)

  18. #5815

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    41
    Сообщений
    219
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Но учтите эти размеры для частоты-1270мГц как и напечатано на антенне. Я тестировал на 1160мГц (1270 к сожалению противопоказана из за РУ)
    ок, благодарствую, получается длинна проводника 49мм под частоту 1270мгц, а на эти частоты 1080, 1120, 1160, 1200МГц какая длинна проводника должна быть?

  19. #5816

    Регистрация
    15.04.2011
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    130
    Прошу прошения, 1240 и 1280 тоже будет критична под ру 2,4?
    Я читал в этой ветке народ на этих частотах летал и я как бы уже клевера заточил.

  20. #5817

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от mayk1976 Посмотреть сообщение
    1240 и 1280 тоже будет критична под ру 2,4?

    1240 - скорее всего да. 1280 - нет, но это зависит от Вашего РУ.
    1240*2 = 2480 - это граница диапазона 2.4 ГГц. Чем дальше от ганиц, тем лучше.

  21. #5818

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Александр Покрышкин Посмотреть сообщение
    а на эти частоты 1080, 1120, 1160, 1200МГц какая длинна проводника должна быть?
    ну я вам выше написал как примерно посчитать длину - 300/частоту в мегагерцах*0.9/4

  22. #5819

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,556
    Простите я не понял что такое 0,9? Я раньше считал 300 000/1160/4= 64мм длина уса. Спасибо

  23. #5820

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Бийск
    Возраст
    35
    Сообщений
    422
    0,9 коэффициент укорочения скорости распространения волны для конкретного материала..

  24. #5821

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от Александр Покрышкин Посмотреть сообщение
    а на эти частоты 1080, 1120, 1160, 1200МГц какая длинна проводника должна быть?
    Считайте по этой формуле для частоты, которая вас интересует 71250/(f в МГц*k), где k-коэффициент зависящий от угла усов (180-165 градусов 1, 150-165 градусов 0,98, 120-150 градусов 0,97, 105-120 градусов 0,96, 90-105 градусов 0,95)

  25. #5822

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Федор, а можно узнать откуда этот коэффициент K взялся - который зависит от угла усов ?

  26. #5823

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Это рекомендует IBCrazy, делал по его формуле- все работает. http://www.rcgroups.com/forums/showp...02&postcount=8

  27. #5824

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    Это рекомендует IBCrazy,
    А - я думал Ротхаммель
    я не знаю что имел в виду IBCrazy, но чисто логически
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    k-коэффициент зависящий от угла усов
    никак не может влиять на длину усов, он по идее влияет только на волновое сопротивление антенны, и угол между усами нужен только для лучшего согласования с приемником/передатчиком
    например чтоб не городить согласующих цепей питания
    но это все конечно мое IMHO и я не крутой чувак IBCrazy

  28. #5825

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    делал по его формуле- все работает
    ну мануалы ибкрази не панацея, физические размеры проводника тоже надо учитывать

    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Простите я не понял что такое 0,9?
    в моём посте картинка считаешь своё отношение L/d, где L длина волны, d - толщина проводника, и по графику ищешь какому коэффициенту соответствует твоё отношение

    Цитата Сообщение от pol81 Посмотреть сообщение
    0,9 коэффициент укорочения скорости распространения волны для конкретного материала..
    не совсем так это кооэффициент укорочения, только не скорости , а реального проводника, который в отличие от теоретического не бесконечно тонкий

  29. #5826

    Регистрация
    14.04.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Возраст
    41
    Сообщений
    219
    ..... а можно привести формулу по которой получатся такие размеры антенны на частоту 1270мгц, чтоб просто заменить частоту 1270 на свою и получить длину усов для своей частоты? частота известна-1270мгц, длинна усов-49мм,ширина проводника на текстолите-4мм, толщина меди - ??, угол видно на фото -112гр.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: a5.jpg‎
Просмотров: 24
Размер:	66.2 Кб
ID:	771811  

  30. #5827

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Александр Покрышкин Посмотреть сообщение
    получить длину усов для своей частоты?
    там на практике разница в миллиметрах....
    ловля тараканов
    на самом деле более эффективно той же лампочкой непосредственно на модели отстроить подрезанием усов

  31. #5828

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    на самом деле более эффективно той же лампочкой непосредственно на модели отстроить подрезанием усов
    Вот всегда нравился этот совет, т.е. я делаю антенну, а потом с помощью лампочки начинаю подрезать усы, дохожу до максимума свечения и следующим подрезанием становится хуже, делаю новую антенну и все заново. А как Вы это делаете? (Я так делаю только с более менее подходящими приборами)

  32. #5829

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от mayk1976 Посмотреть сообщение
    Прошу прошения, 1240 и 1280 тоже будет критична под ру 2,4?
    Забыл уточнить, РУ в моём случае Rmilec 433 под Футабу. 1280 мГц как раз в диапазоне 3-й гармоники передатчика. Очень сильная помеха, фильтр не помогает. Поэтому пользуюсь 1160 мГц.

  33. #5830

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Бийск
    Возраст
    35
    Сообщений
    422
    Подскажите пожалуйста что я делаю не так . Лампочку нашел на 6в самую маленькую какую смог, сделал ей усики на частоту 433Мгц по 16,6см и ничего, потом сделал длинну по 4,1см и тоже ничего. Проблема лампочке или во мне? )) передатчик орандже 433мгц 100мВ. Пробовал эту же лампочку на 5.8ггц с усиками на 1,2см. Провод брал из витой пары

  34. #5831

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,540
    В лампочке дело.

  35. #5832

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от pol81 Посмотреть сообщение
    ......Лампочку нашел на 6в самую маленькую какую смог, .......
    На сколько я знаю лампочка на 1,5V нужна или я не прав?

  36. #5833

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от pol81 Посмотреть сообщение
    Лампочку нашел на 6в самую маленькую какую смог
    Цитата Сообщение от evgeny_online Посмотреть сообщение
    На сколько я знаю лампочка на 1,5V нужна или я не прав?

    http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html

  37. #5834

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от brusse Посмотреть сообщение
    А как Вы это делаете?
    а я вообше без приборов, делаю по расчетам - миллиметры не ловлю
    потому как разница будет не такая и большая как кажется
    мне важнее эксплатуционые качества, чтоб удобно крепить было, чтоб не ломалась, не гнулась и простота в изготовлении
    более того, я даже отказываюсь от мощных передатчиков видео... ибо обычных пол ватников за глаза.....

  38. #5835

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Бийск
    Возраст
    35
    Сообщений
    422
    Так правильная длинна уса на 433мгц 4,1см? а общий размах 8,2см+длинна колбы?

  39. #5836

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от pol81 Посмотреть сообщение
    Так правильная длинна уса на 433мгц 4,1см?

    16.5 см.

    Цитата Сообщение от pol81 Посмотреть сообщение
    а общий размах 8,2см+длинна колбы?

    34 см.

  40. #5837
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,068
    Какие 4,1 см.
    Длинна уса, должна быть четверть длинны волны.

    Формула с учётом коэффициентов укорочения:
    71000/f
    f - частота в мгц, ответ получается в мм.
    Длинна уса будет 164 мм.

  41. #5838

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Александр Покрышкин Посмотреть сообщение
    а можно привести формулу по которой получатся такие размеры антенны на частоту 1270мгц
    ну раз так хочется то держите по ибкрейзивски
    300: (частоту в мегагерцах) :4*0.83 ну или совсем просто
    62.25/(частота в мегагерцах)

    ну или что более верно ИМХО то что вам написали постом выше
    p.s почему у ибкрейзи коэффициент укорочения 0.83 а не 0.93-0.94 знает только он

    p.s.s работать будет любой расчёт и разница по длине усов будет единицы милиметров, что вполне сведётся к погрешности изготовления

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    ибо обычных пол ватников за глаза.
    я решил для себя что 0.8 идеален по соотношения масса мощность эффективность

  42. #5839

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Подскажите, пожалуйста. Пользовался ли кто-нибудь КСВ-метром Daiwa CN-801SII для настройки антенн? Удобен ли? На сколько точен прибор? Что еще к нему нужно (переходники, аттенуаторы, генераторы)?

  43. #5840

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Не пользовался, но сам в прошлом разработчик панорамных измерителей КСВн.
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Удобен ли?
    - вполне съедобно, не серии же антенн настраивать постоянно;

    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    На сколько точен прибор?
    - точности выше крыши, КСВн меньше 1,5 в нашем случае не нужен;


    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Что еще к нему нужно (переходники, аттенуаторы, генераторы)?
    - по большому счёту нужен измерительный генератор 0,5 Вт и более тогда можно настраивать на нескольких точках в канале. Но вполне возможно использовать AV Tx от 0,5 Вт. Аттенюаторы не нужны (есть встроенные), нужны переходы типа N папа на SMA с внешней резьбой мама ( такой как на Тх 1200 ) для подключения настраиваемой антенны и второй такой же, но с SMA c накидной гайкой папа для прямого подключения Tx.

    Пысы.
    Переходы есть у того же продавца. Обязательные RSA-3453 и 3478, желательно иметь также 3404 и 3403-1.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 28.03.2013 в 10:04.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения