Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 148 из 303 ПерваяПервая ... 138 146 147 148 149 150 158 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,881 по 5,920 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Danuvas сгодится для чего-нибудь? Я ни спец в этом, но "чуйка" подсказывает, что на передачу такое лучше не ...

  1. #5881

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    сгодится для чего-нибудь?
    Я ни спец в этом, но "чуйка" подсказывает, что на передачу такое лучше не ставить, на приём ещё куда не шло...
    Тут или далеко летите или вокруг себя, поэтому и антенну свою сразу установите нужную...

  2.  
  3. #5882

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Подскажите, пожалуйста, вот такой сумматор сгодится для чего-нибудь? Например, на РУ 433 поставить две антенны - ягу в конкретном направлении и ненаправленную.
    Сумматор предназначен для соединения двух антенн. В случае, если антенны работают в одном направлении, общий коэффициент усиления антенной системы увеличивается на 3 dB (в 2 раза). Возможно применение сумматора для соединения антенн, работающих в разных направлениях.
    Фразу необходимо продолжить- в случае разных антенн и ( или ) направленных в разных направлениях сигнал будет не суммироваться, а делиться ( не +3 дб, а -3дб)

  4. #5883

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Т.е. для вот такого "пулемета" пойдет этот сумматор (там еще есть на 4-ре антенны)?

  5. #5884

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Т.е. для вот такого "пулемета"
    А куда собрались запускать аппарат, на Луну?!
    На обычном одиночном хеликсе или яге улетают на 30+ км, Вам нужно дальше?
    Возможно задача видится не верно и вам будет сверх достаточно вашего железа.
    А этот "пулемёт" ещё и удержать нужно на земле/штативе...

  6.  
  7. #5885

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    А на фига кучу разъемов с непонятно что содержащей в себе коробочке- сумматоре?
    Этот пулемет уже должен иметь сумматор, он легко выполняется на отрезках кабелей.

  8. #5886

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Этот пулемет уже должен иметь сумматор, он легко выполняется на отрезках кабелей.
    Фразу необходимо продожить - тем кто знает как это делать

  9. #5887

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    А что продается как полуфабрикат?

  10.  
  11. #5888

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Не, не продается. Нашел фото как образец "счетверенного" Хеликса. Как Хеликс собрать то понятно. Материалов моного на форуме, а вот как собрать, что бы сборка заработала, это не понятно. Тут нехватка специального образования мешает разобраться...

  12. #5889

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    Обычный Хеликс имеет сопротивление около 90-100 ом.
    Не ставя никаких согласовок на самом Хеликсе подключаем его кабелем 75-ти или 50-ти омным с электрической длинной в одну волну ( 1.5, 2,0) .
    Свободные концы спаиваем параллельно .
    Далее берем два куска по 0,25 волны кабеля 75 ом, спаиваем их параллельно, получаем четвертьволновой трансформатор с 25-ти ом ( 4 параллельных по 100 ом) в 50 ом.
    И соединяем последовательно - кабель от приемника- четвертьволновой трансформатор- спайка четырех кабелей от хеликсов.

  13. #5890

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Клин, Московская область
    Возраст
    36
    Сообщений
    86
    А что это за антенна такая - всенаправленная с 12dbi (три опции:6, 9 и 12 dbi)? Такое вообще бывает? Ссылка (не реклама).

  14. #5891

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от hav22 Посмотреть сообщение
    что это за антенна такая - всенаправленная с 12dbi (три опции:6, 9 и 12 dbi)? Такое вообще бывает?

    Обычный коллинеар. Каждое колено +3 дБ. Количество колен меняется за Ваши деньги.

  15. #5892

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Клин, Московская область
    Возраст
    36
    Сообщений
    86
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Обычный коллинеар. Каждое колено +3 дБ. Количество колен меняется за Ваши деньги.
    Извиняюсь за глупый вопрос. Зачем люди строят сложные направленные антенны, если есть всенаправленные с тем же усилением? Или ее нереально сделать/настроить в домашних условиях?

  16. #5893

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от hav22 Посмотреть сообщение
    Зачем люди строят сложные направленные антенны, если есть всенаправленные с тем же усилением?
    Нет таких. Вечного двигателя не существует.

  17. #5894

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Клин, Московская область
    Возраст
    36
    Сообщений
    86
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Нет таких.
    Ну а как же антенна, на которую я давал ссылку (пост #5890). Ведь для многих 12dbi было бы достаточно, и при этом никакого геморроя с поворотками.

  18. #5895

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Обычный Хеликс имеет сопротивление около 90-100 ом.
    Не ставя никаких согласовок на самом Хеликсе подключаем его кабелем 75-ти или 50-ти омным с электрической длинной в одну волну ( 1.5, 2,0) .
    Свободные концы спаиваем параллельно .
    Далее берем два куска по 0,25 волны кабеля 75 ом, спаиваем их параллельно, получаем четвертьволновой трансформатор с 25-ти ом ( 4 параллельных по 100 ом) в 50 ом.
    И соединяем последовательно - кабель от приемника- четвертьволновой трансформатор- спайка четырех кабелей от хеликсов.
    Т.е. для примера возьмем "счетверенный" Хеликс на 1200Мгц.
    Тогда:
    1) Хеликс подключаем RG58 длиной 25см.
    2) Делаем четвертьволновой трансформатор - 4 куска коаксиального провода (марка - РК 100-7-11/13, волновое сопротивление 100 ом, длина 6,25см) соединяем параллельно (центральные жилы отдельно, экраны отдельно)
    3) Соединяем последовательно - кабель от приемника, ч/в трансформатор, кабели от Хеликсов (центральные жилы отдельно, экраны отдельно).
    Я не ошибся в расчете длин? Простите, что приходится все разжовывать, опыта в этом деле совсем нет

  19. #5896

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от hav22 Посмотреть сообщение
    Ну а как же антенна,
    Цитата Сообщение от hav22 Посмотреть сообщение
    если есть всенаправленные с тем же усилением?
    Всенаправленная - это с диаграммой направленности как шар.
    То что Вы привели - это бублик, но не шар.
    В одной плоскости - окружность, в другой- узкий лепесток, но не окружность.
    Чудес не бывает.

    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    1) Хеликс подключаем RG58 длиной 25см.
    К каждому хеликсу по длине волны с учетом укорочения в кабеле ( кратно половине длине волны)
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    2) Делаем четвертьволновой трансформатор - 4 куска коаксиального провода (марка - РК 100-7-11/13, волновое сопротивление 100 ом, длина 6,25см) соединяем параллельно (центральные жилы отдельно, экраны отдельно)
    Два параллельных куска 75-ти омного кабеля.

  20. #5897

    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Клин, Московская область
    Возраст
    36
    Сообщений
    86
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Всенаправленная - это с диаграммой направленности как шар.
    То что Вы привели - это бублик, но не шар.
    В одной плоскости - окружность, в другой- узкий лепесток, но не окружность.
    Чудес не бывает.
    Понял. Спасибо.

  21. #5898

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    К каждому хеликсу
    Это понятно
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    с учетом укорочения в кабеле ( кратно половине длине волны)
    с этим уже хуже. Конкретно RG58 на 1200мгц какой длины делать? Длина волны - 25см. Коэф. какой применять? Недогоняю

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Два параллельных куска 75-ти омного кабеля.
    т.е. или два 75-омных кабеля или 4 100-омных?

    За то мне сегодня на днюху подарили КСВ-метр (Отдельное спасибо RID)
    Попробовали сразу же проверили клевер 3-х лепестковый, первый, который паял год назад. Кривенький и ржавенький. SWR = 1.25

  22. #5899

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Кривенький и ржавенький. SWR = 1.25
    для кривенького и ржавенького очень даже

  23. #5900

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    т.е. или два 75-омных кабеля или 4 100-омных?
    Два 75-ти омных, или три 100 омных. Лучше два 75-ти . Нужно получить волновое 37.5 ома .
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Конкретно RG58 на 1200мгц какой длины делать? Длина волны - 25см. Коэф. какой применять?
    Этот кабель может быть разным, с разным диэлектриком- вспененным или нет.
    Потому К укорочения может быть и 0.78 и 0.66. Нужно уточнять у продавца.

  24. #5901

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    799
    Записей в дневнике
    3
    Эта штука - http://www.ebay.com/itm/GY560-Digita...item257c1581f8 - чем может быть полезна? С ее помощъю можно ли определить "качество" подобранной антены?

  25. #5902

    Регистрация
    26.07.2009
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    46
    Сообщений
    964
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    Эта штука - http://www.ebay.com/itm/GY560-Digita...item257c1581f8 - чем может быть полезна? С ее помощъю можно ли определить "качество" подобранной антены?
    Немного офф... Прикольно особенно по ящику смотреть как "охотники за привидениями" с подобными приборчиками делают умный вид и что то там рассказывают... Привидение на 433МГц....)))

  26. #5903

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Фразу необходимо продолжить
    Ээээ...

    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    С ее помощью можно
    определить частоту передатчика, если он живет между 50 и 2400 мегагерц.

  27. #5904

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    799
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    определить частоту передатчика, если он живет между 50 и 2400 мегагерц.
    а мощность сигнала он показывает? т.е. вместо лампачко тестера его использовать,у него есть шкала, она показывает погрешность или что то типа RSSI?

  28. #5905

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    А на фига кучу разъемов с непонятно что содержащей в себе коробочке- сумматоре?
    Этот пулемет уже должен иметь сумматор, он легко выполняется на отрезках кабелей.
    +1

    Сейчас подобный эмм.. "пулимет" собираю..ток на УКВ (144+430Мгц), и в разные стороны из Яг.. Это уже на "флюгер" больше похоже


    Цитата Сообщение от hav22 Посмотреть сообщение
    Ну а как же антенна, на которую я давал ссылку (пост #5890). Ведь для многих 12dbi было бы достаточно, и при этом никакого геморроя с поворотками.
    Сергей вам уже объяснил, но я чуток хочу добавить

    Во-первых, с увелчиением колен (элементов) в коллинеаре усиление увеличивается не прямолинейно, а с уменьшением. По-этому, коллинеары больше, чем в 3-4 элемента не делают, т.к. больше делать - смысла нету - прирост КУ очень маленький становится.
    Да и вообще, колинеарчик - весьма тонкая и "нежная" штуковинка (сам на себе "проверил") Производители часто пишут, что усиление там 10..12дби, а на деле, чуть-ли не в два раза ниже

    Но для наших целей - коллинеар НЕ годится, т.к. у него ДН - блин-блином.

    И вот еще картинкО про зависимость угла лепестка от длины излучающего штыря (вибратора).



    Зы. в коллинеарах, обычно, используют элементы кратные 5/8 лямбда...

    ____________

    Цитата Сообщение от fpv mutant Посмотреть сообщение
    а мощность сигнала он показывает? т.е. вместо лампачко тестера его использовать,у него есть шкала, она показывает погрешность или что то типа RSSI?
    Есть у меня подобный. У него что-то типа S-метра. Максимальное значение на нем 0..2дбм. А минимальное, которое он показывает - 30дбм.
    В принципе, в какой-то степени заменяет лампочко-тестер.
    Мне было лень делать оный на 900Мгц. Воспользовался подобным сканером. Поставил его возле антенны ТХ в 10см и переключал каналы, запоминая сколько дбм на каждом из них. Тест показал, что на "0" канале - антенна работает лучше всего.
    Когда ее разобрал - по размерам вибратора и противовеса, так оно и есть. Затем, на летной практике это подтвердилось.
    Потом, еще один опыт провел: Я знаю, что мой самодельный диполь офигенно работает на частоте 1160МГц (он делался под эту частоту). Сканер это подтвердил. Так же, поставил ~10см от антенны ТХ и переключал каналы. Максимум сигнала был на частоте 1160МГц. Не большое ухудшение на частоте 1200МГц; т.е. на этом канале тоже можно летать. На остальных каналах - сигнал уже сильно слабеет. Собственно, все это совпалось с результатами лампочко-тестеров и летной практики
    Помниться, один из таких "замеров" записывал на видео, думал сюда выложить... Ннннадо?

    Зы. Знаю, что у этого сканера его антеннкО-пипеткО - одно только название Хрен знает, где там у нее резонанс и все такое. И еще, в добавок, в сканере стоит не хилый антеннюатор (ослабитель), чтоб всякую грязь не ловил. Но, ИМХО, на таком близком расстоянии от ТХ - можно и пренебречь. Тем более, что полученные значения совпадают с лампочкотестером, теорией и практикой

    Зы.Зы. Но лампочко-тестер мне, все же, больше нравиться Нагляднее..светиться..завораживает... А когда показываешь не посвященному..ууууууу
    Последний раз редактировалось F.R.; 05.04.2013 в 01:28.

  29. #5906

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Всем привет. Не знаю как у вас , а у нас в Литве, погода совсем нелётная , поэтому решил поиграться с лампочко-тестером
    Купил сегодня такие лампочки 1,5В 50мА : не реклама http://www.lemona.lt/index.php?page=item&i_id=48915 .
    Спаял два "тестера" - один на 1360 МГц , другой на 1280 МГц . Поигрался с таким видео-передатчиком (не реклама) http://www.bevrc.com/bev-13g-800mw_p52.html ,
    в результате : самое яркое свечение обоих тестеров на 5 канале (1120 МГц) при условии что антена (самопальный клевер) накручена через фильтр http://www.bevrc.com/bev-low-pass-fi...1400_p257.html .
    после 7 канала (1.200G) лампочка почти совсем не загоралась а на H и C совсем не горела, хотя до этого я считал что C - это самый сильный канал .
    Но когда проверял без фильтра, то всё таки лампочка совсем слабо, но загоралась и на последних каналах.
    Из этого у меня есть вопрос по поводу лампочко-тестера - может ли сильно влиять длина усов для таких тестов ? т.е. надо-ли делать тестер очень строго под определённую частоту или это не столь критично ?

  30. #5907

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от davk Посмотреть сообщение
    надо-ли делать тестер очень строго под определённую частоту или это не столь критично
    лампочко тестер это тоже антенна и она делается тоже под определённую частоту , с помощью него можно выбрать из 2-х антенн лучшую, посмотреть диаграмму направленности, но не на каком канале передатчик лучше излучает

  31. #5908

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,538
    У меня 3 и у товарища 4 таких передатчика с БЕВа. У всех самая большая мощность излучения на 4 канале (чуть менее 1 ватта), с увеличением частоты мощность падает.

  32. #5909

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Сила излучаемого сигнала передатчика с антенной от BEVRC действительно сильно падает выше по частоте, проверял с анализатором. Но дело не в передатчике, а в антеннах. Те что идут в коплекте в целом не плохие, но они сделаны для GSM900 и достаточно узкополосные примерно 820-980 МГц при КСВ не хуже 2. И как раз в диапазоне видео уже режется круто с возрастанием частоты. В общем до 1080 еще терпимо КСВ=3, а далее совсем плохо. Ну а т.к. более менее легально можно работать на 1280, то там эти антенки можно уже выбрасывать или переделывать.

  33. #5910

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    сильно падает выше по частоте,
    я так понял, что в любом случаи лучше делать для этих передатчиков антену под частоту 1080. (напр.клевер), хотя сейчас использую как раз последний канал C (1360) и вроде совсем не плохо. #5745 вопросик по антенам .
    все частоты так и не испытал (проклятая погода ) ., так вот сейчас задумался,-может стоит и клевер сделать поближе к частоте 1080 ? Или ждать погоды и проверить всё в поле,а потом ваянить что-то новое.

  34. #5911

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Антенны в любом случае должны иметь ксв не хуже 1,5 на нужной частоте, если хотите получить максимальный результат. Более менее ответственно к антеннам относятся на dpcav, говорят что настроены, хотя не проверял.

  35. #5912

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,496
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    Те что идут в коплекте в целом не плохие, но они сделаны для GSM900 и достаточно узкополосные примерно 820-980 МГц при КСВ не хуже 2.
    Откуда такие данные?
    То что получал я - центральная частота 1160, ксв около 1.5.

  36. #5913

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Откуда такие данные?

    Говорю на примере той что получил именно от туда. Потом подпилил ее до нужных размеров.

  37. #5914

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург, Оренбург,
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,565
    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    Но дело не в передатчике, а в антеннах. Те что идут в коплекте в целом не плохие, но они сделаны для GSM900 и достаточно узкополосные примерно 820-980 МГц при КСВ не хуже 2. И как раз в диапазоне видео уже режется круто с возрастанием частоты. В общем до 1080 еще терпимо КСВ=3, а далее совсем плохо.
    Очевидно нужно эти антенны слегка укорачивать... хорошо если есть запасная, для эксперимента. если там есть "пружинка" можно попытаться ее подрастянуть<->сжать чтоб в диаппазон загнать.

  38. #5915
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от davk Посмотреть сообщение
    я так понял, что в любом случаи лучше делать для этих передатчиков антену под частоту 1080. (напр.клевер)
    По моим прикидкам, для весь диапозон видео 1,2ггц широкополосных антенн, типа Хеликса, достаточно 2штук (с некоторой натяжкой).
    А обычных диполей или клеверов нужно не меньше 3х.

  39. #5916

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    А обычных диполей

    150-180 МГц полоса у них получается при ксв=1,5

  40. #5917

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,099
    Всем привет! Все думал где вопрос задать и решил что по логике в этой ветке! У меня на Скае за пропеллером на площадочке стоит китайский передатчик на 1.2 (1Вт.) и антенна клевер! Так вот они сильно оказывают влияние на радио управление. Можно ли просто через удаленитель вынести антенну на хвост а передатчик оставить на своем месте. Мне товарищь говорил после осмотра данного передатчика, что он сам еще в эфир хреначит. Т.е. мне его надо вместе с антенной на хвост или достаточно только саму антенну перенести.

    ???

  41. #5918
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    150-180 МГц полоса у них получается при ксв=1,5
    т.е. одной хватит? точнее двух.
    1010-1160 и 1130-1280

  42. #5919

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    т.е. одной хватит?

    4-5 каналов, шагом через 40 МГц получается.

  43. #5920

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    сильно оказывают влияние на радио управление
    какое у вас радио ? если 2,4 то не роще поставить фильтр (не реклама) : http://www.bevrc.com/bev-low-pass-fi...1400_p257.html

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения