Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 149 из 303 ПерваяПервая ... 139 147 148 149 150 151 159 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,921 по 5,960 из 12114

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Недавно разбирался с этим диапазоном, и раз уж тут собрались 1,2ГГц пользователи, хочу поделиться соображениями по использованию частот в этом ...

  1. #5921

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Недавно разбирался с этим диапазоном, и раз уж тут собрались 1,2ГГц пользователи, хочу поделиться соображениями по использованию частот в этом диапазоне. Полу-легально (при наличии любительской лицензии) излучать тут у нас получается можно только на 1280. К примеру на 1080 вещают все системы предупреждения о сближении на всех больших самолетах, так называемый пассивный радар, и вещая тут можете представить что получится.

    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    оказывают влияние на радио управление
    2,4 надо полагать. Тоже как раз вчера проверял как работает Low Pass Filter подобный по ссылке выше от davk. Думаю будет интересно, показал примерно его характеристику:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20130405 pass filter & ant test.jpg
Просмотров: 171
Размер:	80.8 Кб
ID:	776882
    Ну и тут же за одно видна коаксиальная антенка которую лепил вчера и ее график КСВ. Характеристики получаются практически классического диполя.

  2.  
  3. #5922

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от davk Посмотреть сообщение
    какое у вас радио ? если 2,4 то не роще поставить фильтр (не реклама) : http://www.bevrc.com/bev-low-pass-fi...1400_p257.html
    Нее, у меня Слон 868!

  4. #5923

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    как работает Low Pass Filter
    так судя по графику,фильтр практически ничего не пропускает после 2100 мГц (даже ниже ), - так это нам и надо для ру 2,4 ГГц

  5. #5924
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    У меня именно такой фильтр как на фото. Никакого влияния на дальность РУ 2,4 не заметил
    Может оно и есть, но я без приборов, просто ставил/снимал и летал. С точностью до 100метров ессно не измерял. Без фильтра улетал на 1,8-2км, с ним примерно также, плюс-минус.

  6.  
  7. #5925

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Ну вот, задал вопрос на одну тему, а развил совсем другую. Может все же вернемся к моей проблеме? И так, Р/У 868 Мгц., а видео на 1.2 М.гц. - которое оказывает сильное влияние на Р/У. Можно ли просто антенну (клевер) на видео отнести при помощи удаленителя кабеля на хвост самолета? Или сам видеопередатчик тоже надо отодвигать на хвост? Видео (Китай) и как сказал мой друг, сам передатчик мусорит во все стороны?!

  8. #5926

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    Сила излучаемого сигнала передатчика с антенной от BEVRC действительно сильно падает выше по частоте, проверял с анализатором. Но дело не в передатчике, а в антеннах.
    Измерение производил измерителем мощности М3-3А, само собой без антенны. Антенна тут не при чем.


    P.S. А антенны с БЕВа не такие уж и плохие (как то с годик назад была совсем лажа, а последнее время вроде ничего)

  9. #5927

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Павел, покажите как у Вас на модели стоит РУ и видео?
    Помеха может идти разным способом.
    И насколько падает дальность РУ при включении видео?

  10.  
  11. #5928

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Летал вот так! При чем приемники 868 новой версии и вроде как дружат с 1,2 но надо разносить по словам производителя. Максимальная дальность 1,5 км, а иногда и на 600 м. начинало Р/У отваливаться(((.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: фотография.jpg‎
Просмотров: 193
Размер:	53.3 Кб
ID:	776942  

  12. #5929

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Летал вот так! При чем приемники 868 новой версии и вроде как дружат с 1,2 но надо разносить по словам производителя. Максимальная дальность 1,5 км, а иногда и на 600 м. начинало Р/У отваливаться(((.
    Как по мне так не понятно почему "клевер" не вверх смотрит! И почему так висит антенна РУ?

  13. #5930

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Павел, проведите дома несложный эксперимент. Отключить питание видео, поставьте на передатчике РУ минимальную мощность (если есть - режим Range test), экранируйте передатчик РУ, например поместив его в СВЧ печку. Цель - загнать РУ без видео на границу приема - когда уже пошли потерянные пакеты, но еще нет FS. А затем включительно видео. Надо убедится, что именно видео глушит РУ.
    У Вас достаточно далеко разнесены модули, возможно дело не видео...

  14. #5931

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Летал вот так!
    уже написали, но может тоже добавлю:
    1.клевер вместе с передатчиком в самый хвост и конечно вертикально
    2. приёмник можно перед крылом и конечно под правильным углом поляризации(не очень вижу что на конце V или просто усы)
    3. ну и GPS антенку тоже лутше направить вверх
    (ИМХО)
    А дальше тестить в поле.

  15. #5932

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от davk Посмотреть сообщение
    уже написали, но может тоже добавлю:
    1.клевер вместе с передатчиком в самый хвост и конечно вертикально
    2. приёмник можно перед крылом и конечно под правильным углом поляризации(не очень вижу что на конце V или просто усы)
    3. ну и GPS антенку тоже лутше направить вверх
    (ИМХО)
    А дальше тестить в поле.
    На приемнике Р/У антенна такая и располагал я ее обычно один ус вверх и другой вниз

    Я проверял по RSSI на предмет воздействия видео на Р/У. Без видео 2,5v-2,7, а с видео 1,8-1,9v.

  16. #5933

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Если уверены, что это видео, попробуйте на кабель выходящий из видеопередатчика одеть ферритовую муфту или кольцо.
    Когда смотрели RSSI, отключали все видео (включая камеру) или только передатчик?
    Камеры тоже шумящими бывают

  17. #5934

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    На приемнике Р/У антенна такая и располагал я ее обычно один ус вверх и другой вниз

    Я проверял по RSSI на предмет воздействия видео на Р/У. Без видео 2,5v-2,7, а с видео 1,8-1,9v.
    Закрепите жестко эту антенну РУ, ато возможно ее ветром задует и управление пропадет в самый не подходящий момент.

  18. #5935

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    На приемнике Р/У антенна такая и располагал я ее обычно один ус вверх и другой вниз
    ну значит и поляризация вертикальная , но я бы ещё как-нибудь(пласт.трубка или что-то в этом роде) закрепил положение строго вертикально, а то порывы ветра и т.д. могут всю "малину" испортить.

    п.с. долго я строчил, но мысли те-же

  19. #5936

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Всем огромное спасибо кто откликнулся!!! Ну а самый главный момент: мне видео передатчик переносить в хвост вместе с антенной или можн отолько антенну?

  20. #5937

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    С передатчиком будет вернее. Вынос антенны поможет ( но будут потери в кабеле и разъемах), если сам передатчик не светит.
    Феррит ближе к модулю не помешает в любом случае.

  21. #5938

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Ок!!! Спасибо!

  22. #5939

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,382
    Можете разнести видео и РУ как я делаю на всех своих ЛА - видео Тх и камера на носу, а антенна 433 мгц в хвосте.
    Летал более 15 км удаления без проблем взаимовлияний. См картинки:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 000_0116.jpg‎
Просмотров: 162
Размер:	72.6 Кб
ID:	777058   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 000_0126.jpg‎
Просмотров: 174
Размер:	66.7 Кб
ID:	777060  

  23. #5940

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от IL76MD Посмотреть сообщение
    Можете разнести видео и РУ как я делаю на всех своих ЛА - видео Тх и камера на носу, а антенна 433 мгц в хвосте.
    Летал более 15 км удаления без проблем взаимовлияний. См картинки:
    А как у вас осуществляется доступ к Р/У приемнику?

  24. #5941

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,382
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    А как у вас осуществляется доступ к Р/У приемнику?
    Приемник РУ в середине фюза, доступ черз лючок у Ская,
    а на БД5 тоже в середине, снизу открыто при установке крыла.

  25. #5942

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Ок! Рассмотрим такой вариант))! Спасибо!

  26. #5943

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Подскажите, пожалуйста. Перемерил КСВ всем своим клеверам-турбинам. Нашел две антенны с минимальным КСВ на одном канале. 1.25 на 1280мгц. Одна -трехлепестковый клевер, вторая - трехлепестковая турбинка. Ну, клевер то постоянно был на передачу, а вот техлепестковую турбинку на прием, получается, придется ставить?
    Вообще, какой уровень КСВ считается приемлемым для антенн?

    ЗЫ. На обоих антеннах прибор показывал выходную мощность 0,6Вт с передатчиком 0,8Вт от берцев

  27. #5944

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Всем огромное спасибо кто откликнулся!!! Ну а самый главный момент: мне видео передатчик переносить в хвост вместе с антенной или можн отолько антенну?
    Ну 433 и 1280 МГц это нормальный разнос приема и передачи без извращений, плюс это разрешенные диапазоны. 868 МГц зачем использован в РУ разработчиком не совсем понимаю. В случае же 868 и 1280 развязать приемник и передатчик без хороших фильтров вряд ли выйдет, даже разносом антенн. В приемнике нормальных полосовых фильтров нет, и нижний порог чувствительности будет поддавлен в любом варианте, от сюда и нормальной дальности не получите. Советую переводить видео или РУ на 2,4.

  28. #5945

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    ЗЫ. На обоих антеннах прибор показывал выходную мощность 0,6Вт с передатчиком 0,8Вт от берцев
    Мощность, по идее, мереется без антенны. Вместо нее ставиться эквивалент нагрузки. Тогда мощность будет самая "правдоподобная"

    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Вообще, какой уровень КСВ считается приемлемым для антенн?
    Чем ниже, тем лучше
    Лучше 1.5 не превышать. Особенно на СВЧ.
    Хотя, антенны с КСВ=2 тоже имеет право на существование... Скажем, засунул обычную рацию в карман, и КСВ антенны резко может вырасти аш до 4...6.

  29. #5946
    RID
    RID вне форума

    Регистрация
    09.05.2002
    Адрес
    Юбилейный Московской обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,088
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Мощность, по идее, мереется без антенны.
    Да, на эквиваленте нагрузки, при проверке параметров передатчика. Если прибор приличный, то в варианте с антенной, мы измеряем какую мощность излучает данный передатчик с данной антенной (при данном напряжении питания и с учетом внесения искажения в антенно фидерный тракт окружением антенны)

  30. #5947

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от RID Посмотреть сообщение
    Да, на эквиваленте нагрузки, при проверке параметров передатчика. Если прибор приличный, то в варианте с антенной, мы измеряем какую мощность излучает данный передатчик с данной антенной (при данном напряжении питания и с учетом внесения искажения в антенно фидерный тракт окружением антенны)
    Игорь, прибор Вам очень знакомый

  31. #5948
    RID
    RID вне форума

    Регистрация
    09.05.2002
    Адрес
    Юбилейный Московской обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,088
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Игорь, прибор Вам очень знакомый
    Ну, тогда можно расчитывать на довольно точное измерение. Тракт прибора хорошо сделан и вносит малые искажения.

  32. #5949

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Коллеги, подскажите, пожалуйста!
    Вот такие антенки сгодятся на мелколет не Frsky? Хотелось бы заменить стандартные "усики", но не сильно переутяжелять Миниская. А то на 600-700м как то сбоить начинает, а бустер таскать не хоца
    Есть ли у кого опыт с ними? Какая направленность? И как, по Вашему мнению, устанавливать на самолет?


    Сорри за возможный офф. Пограничный вопрос - то ли по антенкам, то ли Фриске. Решил, что ближе к антеннам

  33. #5950

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Че-то странно это все...
    Dual-band 900/1800MHz 2.4GHz Internal Antenna
    По ссылке в описании у продавца...
    Двойной диапазон 0.9-1.8ГГц, это я понял, а 2.4Ггц.."тройной" что-ли, получается

    А внизу там же написанно:
    900/1800MHz PCB Internal Antenna to U.fl IPX connector 10cm cable
    ИМХО, я бы не стал... Лучше сделать коаксиальные дипольки (например, взять от вай-фая, ток проверить их сперва...), или диполи Герца (два усика - вибратор и противовес)...

  34. #5951

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Опс.
    Решил перемерить родные антеннки от лавмейта.
    Удивило. 1190 мгц.
    То ли антеннка в прошлый раз была бракованная что показала 530 то ли лыжи не едут....
    И работает она неплхо.
    хе хе.

  35. #5952

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Ребята, не пинайте, пожалуйста, но объясните, почему антенны типа клевер с 3мя лепестками ставят на передатчик, а с 4мя на приемник?

  36. #5953

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    почему антенны типа клевер с 3мя лепестками ставят на передатчик, а с 4мя на приемник?

    Потому что у 4-х лепесткового выше коэффициент подавления обратной поляризации.

  37. #5954

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    А разница в ДН и в сопротивлении у них есть?

  38. #5955

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    разница в ДН и в сопротивлении у них есть?
    Практически нет. Форма ДН та-же, разве что у 4-х лепесткового неравномерность ДН поменьше.
    Сопротивление стандартное - 50 Ом.

  39. #5956

    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,204
    А у 4-х лепестковых "лепестки" тех-же размеров, что и для 3-х лепестковых? А то у меня на четверке сопротивление получилось больше 300 Ом, и резонанс совсем не там, где у 3-х лепестковых... .

  40. #5957

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Так тут речь идет о волновом сопротивлении, а не о обычном =) И резонанс полагаю только шибко умными приборами можно точно измерить.

  41. #5958

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от DmitryK Посмотреть сообщение
    А у 4-х лепестковых "лепестки" тех-же размеров, что и для 3-х лепестковых?
    Да.

  42. #5959

    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,204
    Дык и я о волновом. Клевер- короткозамкнутая антенна... Мерили умным прибором

  43. #5960

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от DmitryK Посмотреть сообщение
    получилось больше 300 Ом
    чё то совсем много с геометрией клевера всё хорошо ? может не верно что то намерили ?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения