Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 15 из 303 ПерваяПервая ... 5 13 14 15 16 17 25 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 561 по 600 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Только медь годится . Кстати для трубочки коаксиальной антенны коэф. укорочения равен 0.7. Только тогда 50 ом получается. А штырёк ...

  1. #561

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Только медь годится . Кстати для трубочки коаксиальной антенны коэф. укорочения равен 0.7. Только тогда 50 ом получается. А штырёк у меня что то не получилось согласовать. Странно.
    Попозже сниму размеры своей антенны на 1080мгц.
    А не лаком покрыта проволочка ваша?

  2.  
  3. #562

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Только проволока странная, видать покрыта какой то шнягой диэлектрической
    Обычное эмалевое покрытие. Большинство "автономной" проволоки для трансформаторов и т.п. с такой изоляцией.

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    годится ли она вообще для антенн или нет?

    Годится. Только эмаль на конце не забудьте зачистить.

  4. #563

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Кстати для трубочки коаксиальной антенны коэф. укорочения равен 0.7. Только тогда 50 ом получается.
    Евгений, а приемные антенны под 75 Ом не пытались согласовать? Все-ж таки приемники у большинства на 75 Ом, интересно насколько другие будут размеры трубочки

  5. #564

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    на 75 не могу. Для этого ещё один мост прийдётся делать.
    Хочу попробовать нормально собрать фильтр на приёмник с полосой 20 мгц.
    Должен прием улучшится с ним.
    На передачу мой 1.5 ватта со штырьком не захотел нормально работать.
    Видимо противовеса ему не хватает.
    А вот с коаксиалом заработал неплохо.
    270ма потребляет и не греется.

  6.  
  7. #565

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    а приемные антенны под 75 Ом не пытались согласовать? Все-ж таки приемники у большинства на 75 Ом,

    А смысл? Потерь то нет от этого.

  8. #566
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Недавно открыл на себя, что обычные бытовые рации мидланд (частота 462Mhz) от трех батареек AAA напрочь убивают видеосигнал, если такая рация включаюся в пределах 5м рядом с ПРИЕМНИКОМ... (

  9. #567

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    напрочь убивают видеосигнал, если такая рация включаюся в пределах 5м рядом с ПРИЕМНИКОМ...
    Во первых уточните, с каким приемником (Lawmate заглушить труднее)? А во вторых, на каком расстоянии была при этом модель?

  10.  
  11. #568

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Избирательность приёмников никакая. Посему любой мощный сигнал тушит его. В связи с этим и хочу по входу фильтр поставить.

  12. #569
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Во первых уточните, с каким приемником (Lawmate заглушить труднее)? А во вторых, на каком расстоянии была при этом модель?
    Глушит BEV 1.3/800. С расстояния 500 метров даже при мегачеткой картинке с патча нажатие на передачу моментально уводит в черный экран изображение. В пределах 5 метров такого эффекта не наблюдается. Очень обидно, надеялся использоваться рации для координации при съемках разных интересных событий, облом.

    ЗЫ. Проверял только на 9м канале, не знаю как на других, но думаю так же. Короче рациями рядом с летающими фэпэвэшникми лучше на всякий случай не пользоваться )

  13. #570

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    BEV 1.3/800. С расстояния 500 метров даже при мегачеткой картинке с патча нажатие на передачу моментально уводит в черный экран изображение
    Это нормально. Разница по мощности сигнала в 10000 раз (40 дБ), приемные цепи просто перегружаются и на этом фоне никакого родного сигнала уже не видят.
    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    рациями рядом с летающими фэпэвэшникми лучше на всякий случай не пользоваться

    А так-же рекомендуется отключать мобильники и все беспроводные интерфейсы.

  14. #571

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Повторюсь. Приёмники полное г. Нормальный приёмник рацией не заткнёшь. Проверил свой сканер (приёмник). Не затыкается если даже рацию вплотную к антенне поднести. Мобильники вобще никогда не отключал и даже один раз разговаривал во время полёта.

  15. #572

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Кстати, когда я летал с приемниками аля Берц, что на 900, что на 1.3, бывало в полете звонил дрындызвон, даже болтал по нему - все в порядке с сигналом было, при условии, что штырек приемника был, ну максимум, в метре от мобилки.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Нормальный приёмник рацией не заткнёшь
    Нормальный, это какой? Лавмейтовский что-ли?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Разница по мощности сигнала в 10000 раз (40 дБ)
    Хм, у рации, вроде 500мВт, а у ТХ 800мВт. Или я что-то не понимаю?

  16. #573

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Или я что-то не понимаю?

    5 м и 500 м.
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    это какой? Лавмейтовский что-ли?
    С LW тоже стоило бы проверить. А может 3-я гармоника рации в диапазон 1.2 вписалась?
    Когда летаешь рядом с другим FPV-шником на одном диапазоне но разных каналах, эффект взаимоглушения вроде описанного Вами часто проявляется.

  17. #574

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    5 м и 500 м.
    АААА

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    эффект взаимоглушения вроде описанного Вами часто проявляется.
    У меня такое было Был в 300-400м от базы, летал тогда еще со стоковыми сардельками. так вот, в этот момент взлетел мой товарищь по ФПВ, и тут же сказал, что у него видео жутко дропает, и он видит мою телеметрию О_о. А он то находился в 20м от своего приемника. Да, видео у меня было тогда на 7м канале, тобишь 1200Мгц, а у него 2.4ГГц 1 канал (какая там точная частота - не знаю), ТХ шарковский 500мВт, ну и приемник тоже в Шарках шаровский Вот такие дела с гармониками

  18. #575

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Причём здесь гармоники?
    Он напрямую затыкается
    Фильтры на входе приёмника говно полное. Вот и затыкается он. Приёмник с нормальными фильтрами стоит раз в 5 дороже передатчика. А у нас всё наоборот.
    передатчик 70 баксов а приёмники по 30.
    По случаю мне достался вот такой
    http://cgi.ebay.com/Rhode-Schwarz-Mi...item3364353bc4
    Так вот он никогда не заткнётся и стоит соответственно.
    Именно за это и ценится.

  19. #576

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    646
    Записей в дневнике
    5
    Прочитал всю тему, огромное всем спасибо за информацию.
    Имея комплект 1.3 800 мВт с BEVRC то же провел некоторый тест.
    На скору руку изготовил диполь и два штыря с размерами по краям диапазона 1.080 и 1.360. Сначала проводил замеры тока, но от размера штырька ослабление тока смещалось по каналам. Решил прогуляться по улице. Приемник со штатной антеной из комплекта поставил на окно второго этажа. Соорудив на палочке передатчик с камерой и питанием, оставив дома ребенка с телефоном у монитора, пошел прорубать радиоволнами лесной массив.
    На фото по гуглу 230 метров сквозь плотную чащу деревьев смог пробиться только диполь. На 5 и 6 каналле. Качество картинки было с помехами, но картинка была. Штырек самодельный давал потуги на появление картинки, но так четко и не зафиксировал. Родные антены из комплекта даже помеху на экран не давали, сплошной синий экран по всем каналам.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC06515.jpg‎
Просмотров: 193
Размер:	55.1 Кб
ID:	473218   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC06516.jpg‎
Просмотров: 182
Размер:	53.1 Кб
ID:	473219   Нажмите на изображение для увеличения
Название: fpv.jpg‎
Просмотров: 166
Размер:	86.1 Кб
ID:	473221  

  20. #577

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Проверил свой сканер (приёмник). Не затыкается если даже рацию вплотную к антенне поднести.

    На каком расстоянии был источник своего сигнала? Какая была рация, мощность и частота ее работы?

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Причём здесь гармоники? Он напрямую затыкается
    Иногда напрямую. Иногда гармониками. Согласитесь, заткнуть приемник излучением в диапазоне его работы, намного проще чем внеполосным.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Фильтры на входе приёмника говно полное.

    Нельзя называть нехорошми словаи, то чего практически нет. Первичный колебательный контур в лучшем случае. Если ставить перестраиваемые SAW, цена выростет в разы, кому это здесь надо?

    Цитата Сообщение от rcig Посмотреть сообщение
    сквозь плотную чащу деревьев смог пробиться только диполь. На 5 и 6 каналле. Качество картинки было с помехами, но картинка была. Штырек самодельный давал потуги на появление картинки, но так четко и не зафиксировал.
    Интересно, как Вы антенны ориентировали? Горизонтально или вертикально?

  21. #578

    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    50
    Сообщений
    203
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    ... Кстати для трубочки коаксиальной антенны коэф. укорочения равен 0.7. Только тогда 50 ом получается...
    А можно по-подробнее про 0.7 коэффициент? Впервые слышу. Хотел повторить популярный дизаин на 900MHz для трикоптера, а теперь задумался: там вроде по 1/4 волны без коэффициентов
    Ро

  22. #579

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Pepelatz Посмотреть сообщение
    Впервые слышу. Хотел повторить популярный дизаин на 900MHz для трикоптера, а теперь задумался: там вроде по 1/4 волны без коэффициентов
    Коэффициент существует и он сильно зависит от отношения диаметра противовеса к длине волны. Если посмотрите на промышленные диполи - трубочка всегда короче штырька. 0.7 - вроде многовато (в смысле мало), но вполне реально при толстых трубочках. Другое дело, что даже сделав без укорочения Вы не сильно ухудшите антенну (потеряете порядка 1 дБ).

  23. #580

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    сделал антенны для двух передатчиков.
    Для передатчика 1,5 Вт резонанс 1080 МГц (4 канал). Длина трубочки 50 мм, ее диаметр - 8 мм. Длина вибратора - 75 мм. Ток потребления - 270 МА. Такой же ток получился при работе на эквивалентную нагрузку. Температура передатчика около 40 градусов. При работе на штырёк этот передатчик значительно грелся и не выдавал полной мощности, ток был порядка 350 МА.
    Долго мучился с одноканальным передатчиком на частоту 1020 МГц. Изначально антеннка была в виде небольшого кусочка провода. Грелся довольно сильно, потребляя 150 МА. Видео было низкого качества и частота передачи была не 1120, как заявлено, а 1140 МГц. После установки новой антенны ток потребления снизился до 130 МА, частота стала 1120 МГц и качество изображения стало хорошим. Греться он вообще перестал. Рабочая температура около 30 градусов (была около 60 градусов).
    Отсюда можно сделать вывод, что очень нехорошо допускать протекание ВЧ-токов по корпусу передатчика, он на это может реагировать совершенно непредсказуемым образом.
    Размеры антенны для частоты 1120 МГц.
    Диаметр трубочки - 6 мм, длина трубочки - 52 мм, длина вибратора - 71мм.
    В самый последний момент спалил маленький передатчик. Один лишний клик на блоке питания, и вместо 10 вольт на него попало 20. Обидно. Может, есть у кого лишний такой?

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 06032011461.jpg
Просмотров: 299
Размер:	50.8 Кб
ID:	473289

    При трубочках длиннее волновое сопротивление антенны было ощутимо отличным от 50 ом.

  24. #581

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    Вот бы табличку с размерами по каждому каналу на 1,3 Ггц.
    Диполь, штырь, трубочка вибратор, круговой диполь (тот что снизу с противовесами) - размеры, усиление (по личному опыту). Но наверное чудес не бывает, надо самому тестить, вникать, выводить..в том и хобби. Но табличка была бы в тему. )

  25. #582

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    У меня прибор до 1130 мгц. Больше достоверно померить не могу. Да и работа это не быстрая.

  26. #583

    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    35
    Сообщений
    806
    Записей в дневнике
    3
    На форуме все просто рассказывают о своих достижениях и для тех кто в начале пути инфы ноль. Но все же в общих чертах понятно что делать..)

  27. #584

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Инструкций написать невозможно. Сложности тут на каждом шагу.

  28. #585

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А смысл? Потерь то нет от этого.
    Для антенны приемника как никогда важен резонанс. Делал диполь и ягу на 1160 мГц, для диполя длину штырька и трубочки брал 62 мм, вроде работала на прием лучше штатного штырька. У яги длина элементов диполя была 67 мм, считалось в MMANA.
    Собственно вопрос как можно подручными средствами определить что антенна настроена в резонанс?

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    сделал антенны для двух передатчиков.
    Евгений а какой тип/диаметр кабеля используется в антеннках на ваших фото?

  29. #586

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Подручными средствами не понять.
    Кабель брал 2 мм посеребрёный с полиэтиленом.
    Есть мысль наладить мелкопроизводство перестраиваемых фильтров для приёмников. С полосой 30 мгц. Должно помочь в борьбе с помехами .

  30. #587

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Да, фильтр штука архи полезная, было бы здорово, тоже думаю на тему фильтра. Перестраиваемый будет по принципу объемного резонатора или нескольких?

  31. #588

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Опыт показал что достаточно в данном случае одного резонатора. Полоса достаточная и потерь поменьше.
    А может есть у кого азотнокислое серебро? Ляпис по аптекарски. Им посеребрить можно медь.

  32. #589

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Опыт показал что достаточно в данном случае одного резонатора.
    Евгений я правильно подумал? Если делать перестраиваемый то наверное потребуется какая то понятная пользователю шкала чтобы можно было оперативно перестроить фильтр на нужный канал...



    P/S видел сегодня кое какие реактивы в чип и дипе, но азотнокислого серебра не заметил у них, может проглядел...
    Вот, нашел кажется тут можно заказать 100гр банку

  33. #590

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Насчет волнового премников - мы уже обсуждали это в начале темы:
    вопросик по антенам

  34. #591

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Если отойти от передатчика метров на 5 а при этом фильтр будет настроен не на канал то приёмник вобще ничего не примет. Настраивать прийдётся по качеству изображения. Вполне точно получается. Шкалу врятли получится сделать.

  35. #592

    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    50
    Сообщений
    203
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Коэффициент существует и он сильно зависит от отношения диаметра противовеса к длине волны. Если посмотрите на промышленные диполи - трубочка всегда короче штырька. 0.7 - вроде многовато (в смысле мало), но вполне реально при толстых трубочках. Другое дело, что даже сделав без укорочения Вы не сильно ухудшите антенну (потеряете порядка 1 дБ).
    Спасибо за разъяснения. Вот если бы еще формулу чтобы хоть примерно расчитать коэффициентик? Не могу никак найти. Диаметр кабеля с вывернутой наизнанку оплеткой получился 3мм, антенны нужны на 910MHz и 980MHz (знаю, знаю чьи 980MHz, и тем не менее). Или получится подобрать по мин. току укорачивая оплетку?
    Ро

  36. #593

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    буду на днях делать себе антеннку на 900. размеры выложу. трубочка там должна быть 8мм диаметром и 60 мм длинной. длины вибраторов сообщу позже. а чьи 980?

  37. #594

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Антенна на 910 мгц. Трубочка 6.8мм длинна 62мм. Длинна вибратора 91 мм.

  38. #595

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,751
    Обьясните почему в двух примерах разной длины отрезки????
    И какой лучше вариант со штекером или без????
    http://www.rcexplorer.se/page14/hwwa/hwwa.html

  39. #596

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Лучше вторая, а без штекера она просто легче.

  40. #597

    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    50
    Сообщений
    203
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Обьясните почему в двух примерах разной длины отрезки????
    И какой лучше вариант со штекером или без????
    http://www.rcexplorer.se/page14/hwwa/hwwa.html
    Первая - полуволновая, вторая - четвертьволновая, вот и длина в 2 раза короче. Первую 2 года назад описывал тут, до сих пор использую. Будет ли хорошо работать похоже сильно зависит от того на что выходной каскад конкретного передатчика настроен, что для нас покрыто тайной. На Rangevideo 900MHz 500mW работает замечательно: 2км с 3dB штырем на приемнике - как нефиг делать, дальше просто не летал. Да, и передатчик не греется почти.
    Ро

  41. #598

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Получил сегодна передатчик с берца на 900 мгц. Антенна настроена у него на 927 мгц
    Ни в один канал не попали.

  42. #599

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    сегодна передатчик с берца на 900 мгц. Антенна настроена у него на 927 мгц Ни в один канал не попали.
    И велико ли из-за этого затухание на ближайших каналах?

  43. #600

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    ну на 910 ещё с натяжкой а на 980 вобще ноль.
    на 925
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11032011463.jpg
Просмотров: 76
Размер:	43.8 Кб
ID:	475265

    на 1040


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11032011466.jpg
Просмотров: 51
Размер:	31.0 Кб
ID:	475272

    на 980
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11032011464.jpg
Просмотров: 43
Размер:	32.0 Кб
ID:	475271

    Ну вот так приблизительно работают все диполи.
    Я делаю на каждый канал свою антенну.
    На приём и соответственно на передачу.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения