Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 150 из 303 ПерваяПервая ... 140 148 149 150 151 152 160 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,961 по 6,000 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Точно такой-же, как 3-х лепестковый, но 4-ка. На тройке четкий резонанс, а у четверки не пойми-чего. И тройки делал несколько ...

  1. #5961

    Регистрация
    18.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,196
    Точно такой-же, как 3-х лепестковый, но 4-ка. На тройке четкий резонанс, а у четверки не пойми-чего. И тройки делал несколько штук одинаковых, только кабелем отличались, а получились все разные, судя по прибору. Точнее Скутер-практик может ответить, он мерил...

  2.  
  3. #5962

    Регистрация
    20.10.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    41
    Сообщений
    508
    День добрый.
    На днях получил посылочку
    http://www.foxtechfpv.com/allinone-f...ade-p-258.html
    http://www.foxtechfpv.com/58g-400mw-...ter-p-544.html
    http://www.foxtechfpv.com/foxtech-58...ole-p-890.html
    Летаю на гексакоптере.
    Антенну установил сверху аппарата, выбрал 4й канал (такой под руку попался первым) дальность связи не выше 40-50 метров...
    Подозреваю что затеняется антенна и сигнал пропадает.
    Вопрос, можно ли эти антенны ставить вверх ногами ? Снизу прикрепить думаю....
    Планируемая дальность полета не будет превышать 500-600 метров, дальше летать страшно, опыта ноль.
    Может быть дадите какой то дельный совет ? )
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-08 16.42.44.jpg‎
Просмотров: 112
Размер:	58.8 Кб
ID:	781451  

  4. #5963

    Регистрация
    18.09.2011
    Адрес
    Королев
    Возраст
    31
    Сообщений
    923
    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    Вопрос, можно ли эти антенны ставить вверх ногами ?
    Можно

    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    Может быть дадите какой то дельный совет ? )
    Не знаю дельный или нет, коптерами не занимаюсь, но я бы вынес передатчик подальше от остального оборудования, стойки большие у вашего коптера, можно на них или на один из лучей. Старайтесь сделать так чтобы при вращении аппарата как можно меньше было затенение угольными элементами

    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    Планируемая дальность полета не будет превышать 500-600 метров
    Это первые несколько вылетов))) потом захочется все дальше и дальше... и дальше и дальше и дальше))))

  5. #5964

    Регистрация
    20.10.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    41
    Сообщений
    508
    Цитата Сообщение от NinjaFoX Посмотреть сообщение
    я бы вынес передатчик подальше от остального оборудования, стойки большие у вашего коптера, можно на них или на один из лучей. Старайтесь сделать так чтобы при вращении аппарата как можно меньше было затенение угольными элементами
    Я вот про это и думал ) Но так как с видео дел совсем не имел, решил уточнить у знающих)

    Цитата Сообщение от NinjaFoX Посмотреть сообщение
    Это первые несколько вылетов))) потом захочется все дальше и дальше... и дальше и дальше и дальше))))
    Скорее всего да - но для начала надо в себе перебороть страх того, что при потере видео я теряю способность по человечески вернуться домой ) Надежда только на автопилот.
    Думаю дело привычки )

  6.  
  7. #5965

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Вообще правилом хорошего тона является проверка дальности работы оборудования путем пешей прогулки =) Тогда будет ясно в чем проблема, в затенении или антеннах.

  8. #5966

    Регистрация
    20.10.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    41
    Сообщений
    508
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Вообще правилом хорошего тона является проверка дальности работы оборудования путем пешей прогулки =) Тогда будет ясно в чем проблема, в затенении или антеннах.
    Да, этим займусь как только найду человека готового помочь) Либо ждать выходных. Так уж получилось, что круг моего общения , люди ограничены свободным временем (
    Я проглядывая этот раздел где то видел упоминание того, что на разных каналах по разному идет прием, это верно ? Стоит баловаться ?

  9. #5967

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    Может быть дадите какой то дельный совет ? )
    Я смотрю у Вас антенны имеют ВЧ разъёмы типа "МАМА", а в передатчике и приемнике точно "ПАПА"?

  10.  
  11. #5968

    Регистрация
    20.10.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    41
    Сообщений
    508
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    Я смотрю у Вас антенны имеют ВЧ разъёмы типа "МАМА", а в передатчике и приемнике точно "ПАПА"?
    Не, вроде все совпадает...
    Мб контакт плохой.....
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-04-16 12.21.05.jpg‎
Просмотров: 87
Размер:	37.9 Кб
ID:	781488  

  12. #5969

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    Подозреваю что затеняется антенна и сигнал пропадает.
    Очень вероятно. Сам столкнулся с подобным, правда на самолете Falcon. Летал на 1.6км с 5,8ГГц, самопальные клевера. Добавил карбона на элевоны, сразу почувствовал ухудшение связи до 1км. Тут же отодрал карбоновые полоски- дальность восстановилась. При этом антенна- клевер находится на брюхе самолета и не затеняется карбоном, а влияние есть. Загадка...

    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    Не, вроде все совпадает...
    А в приемнике?

  13. #5970

    Регистрация
    20.10.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    41
    Сообщений
    508
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    А в приемнике?
    То же все совпадает.

    Я вот на карбон грешу, ибо он токопроводящий, тестер коротыш показывает.
    Завтра с другом пойдем на улицу тестить дальность....

  14. #5971

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    Я поэтому на карбон тоже забил, и заменяю его распущенными в четверть линейками - они и пожестче будут

  15. #5972

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    что на разных каналах по разному идет прием, это верно ? Стоит баловаться ?
    Каналы нужно проверять все, потому что антенна тоже имеет свою "лучшую частоту".
    А так я бы рекомендовал, антенну/провод распрямить и поставить вертикально на верхней площадке. И не плохо было бы проверить комплект без коптера, возможно проблема в самом передатчике...

  16. #5973

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от SnakeFishbk Посмотреть сообщение
    возможно проблема в самом передатчике...
    Согласен, тоже через такое проходил, правда передатчик был на 1.3ГГц. В нем антенный разъем крепился прямо на корпусе передатчика, а его центральная жила была соединена с платой через разделительную керамическую емкость. В результате небольшой нагрузки приложенной к антенне произошла мизерная деформация корпуса относительно платы и, естественно, эта ёмкость лопнула. Причем снаружи даже не заметно. В результате вместо 700мВт передатчик излучал 70мВт!

  17. #5974

    Регистрация
    20.10.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    41
    Сообщений
    508
    Хорошо. Завтра протестирую дальность без коптера и по всем каналам. Антенку распрямлю.
    Так же проверю работу на дальность в "перевернутом" состоянии )

  18. #5975

    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,822
    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    Так же проверю работу на дальность в "перевернутом" состоянии )
    Я тоже озадачился на какой поверхности располагать антенну видео передатчика, но кроме как:
    - при расположении клевера на верхней плоскости крыла, во время разворота, как правило происходит задирание носа, что способствует распространения сигнала на приём в "лучшей" области диаграммы направленности клевера.
    - при расположении клевера на нижней плоскости крыла, во время разворота, приёмник оказывается не в плоскости максимального сигнала, а как бы ниже клевера и на углу лепестков, что может при больших углах атаки сказаться на уровне сигнала вплоть до его полной потери в момент подъёма/крена более чем 40%
    p/s/ немного витиевато изложил, но думаю понятно без рисунка... всё ИМХО

  19. #5976

    Регистрация
    20.10.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    41
    Сообщений
    508
    Тоже думал.
    И пришел к выводу, что лучше расположить так, что бы прием ухудшался раньше при отлете от места старта, что бы при возврате домой, видеолинк не пропал а стал наоборот лучше )
    Это при условии что нет возможности поставить антенну так, что она будет одинаково работать в обоих направлениях.
    То же витиевато )

  20. #5977

    Регистрация
    21.08.2012
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    41
    Сообщений
    292
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    Антенну установил сверху аппарата, выбрал 4й канал (такой под руку попался первым) дальность связи не выше 40-50 метров...
    у такого комплекта есть один прикол, в очках можно видеть изображение сразу на двух разных каналах, один нормальный, а другой толи отраженный толи хз как его там на профессиональном языке..., ну вобщем один канал будет показывать нормально, а другой как раз только на 50м, точно так же попадался и я. Тоже 1й полет был не более 100м, был в шоке, как так!? Так же не забываем, что канал надо подобрать под антенну индивидуально, или лампочкотестером, или амперметром, ну или спец оборудованием, если есть доступ к нему или к его спецам, ну либо наземным тестом с другом в поле. С хорошими антеннами, подобранными под свой каналами, люди получали до нескольких километров на 200mw 5.8G. На приемник если поставить направленную антену, патч, или спираль, то получите значительное увеличение дистанции.

  21. #5978

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от panAlex Посмотреть сообщение
    у такого комплекта есть один прикол, в очках можно видеть изображение сразу на двух разных каналах, один нормальный, а другой толи отраженный толи хз как его там на профессиональном языке...,
    Это называется "соседний канал". ФАПЧ подтягивает частоту к чужому соседнему каналу, когда передатчик рядом и сигнал большой.
    Проверяется отсоединением антенны с приемника. На "соседнем канале" картинка сразу пропадает или становится очень плохой. А канал с правильной частотой продолжает нормально показывать.

  22. #5979

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Продублирую вопросик из другой темы, может здесь просвятят. "Господа, подскажите. На передатчик 1G от Eхperta подойдет такая антенна http://www.*************/product/795713/. И если подойдет, то правда ли что полуволновая лучше работает, чем четвертьволновая. . Имею родную четвертьволновую магнитную антенну, но надоело таскать кусок железа под неё, хотелось бы без железа. Спасибо." Больше интересует вторая часть вопроса.

  23. #5980

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Подойдет. Но, на сколкьо хорошо она работать будет - вопрос.
    У полуволновой ДН более прижата к горизонту, чем у четвертушки.
    Я, помниться, где-то тут выкладывал наглядную картинку зависимости от длины штыря с ДН:




    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    И если подойдет, то правда ли что полуволновая лучше работает, чем четвертьволновая.
    Если она хорошо настроена (резонанс/КСВ), то да, чуть-чуть, по-лучше, чем четверть.
    Зы, а еще лучше работает 5/8 лямбда Ну, это я так...

  24. #5981

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Если она хорошо настроена (резонанс/КСВ), то да, чуть-чуть, по-лучше, чем четверть.
    Судя по диаграмме у полуволновой максимум- 15 градусов вместо 20 к горизонту. То есть, получается идеально летать, если четвертьволновая антенна: 370м высоты на каждый 1км удаления, а полуволновая антенна 270м высоты на каждый 1км удаления. А на рисунках слева от штыря тоже диаграмма?

  25. #5982

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,158
    На картинках FR - штырь с бесконечной землей. А у этой земли нет, разве что корпус передатчика. Так что реальность не будет совпадать с картинкой и градусы высчитывать смысла нет. Я летаю 2км высоты на 3 км удаления, с такой антенной. Следить за RSSI да и все. А можно и не следить, у меня рсси на уши выведен

  26. #5983

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Алексей Сергеевич Посмотреть сообщение
    А на рисунках слева от штыря тоже диаграмма?
    Нет, это типа сама волна Ну, часть синусоиды...

    Алексей верно сказал. Кстати, по-поводу противовесов - с ними куда лучше
    Четвертушку на 434Мгц настроил на минимум КСВ (1.07..1.1). В качестве противовеса - корпус ЛРСки (ЧЛд). Сделал "Т" диполь Герца, тоже настроил на минимум КСВ (примерно, так же 1.07..1.1), но индикатор поля, светиться ~25% дальше...

  27. #5984
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Полуволновый штырь вроде не требует противовеса (читал где-то), но сложно согласуется- делал такой для радиостанции 144мгц с согласованием из 2 конденсаторов и катушки. Хорошо работал.
    Последний раз редактировалось KBV; 20.04.2013 в 00:21.

  28. #5985

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Вполне возможно
    Я имел дело с полуволновиками только с анли WH-14, которая магнитка для авто (для 144 она идет как 1\4, а для 433 как 1\2). У нее в качестве противовеса кузов авто работает. Работа самой антеннки мне понравилась. Как и для HAM Radio, так и для ФПВ

  29. #5986
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Нет, это типа сама волна Ну, часть синусоиды...
    Это график распределения тока.

  30. #5987

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    646
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от kassir Посмотреть сообщение
    Антенну установил сверху аппарата, выбрал 4й канал (такой под руку попался первым) дальность связи не выше 40-50 метров...
    4-ый канал соответствует самому нижнему из сетки частот этого передатчика 5.645 ГГц. далее по возрастающей идут 3, 2, 1 каналы. и верхний диапазон 5, 6, 7, 8 каналы.
    попробуйте переключиться на другие. возможно антенны не на тот диапазон. передптчик поставьте вертикально, тогда провод гнуть не нужно.
    а вообще, судя по фото антенн с сайта, какие-то они некузявые... (это лично мое мнение)

  31. #5988

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    а кто может авторитетно заявить со ссылочкой на мануал, какое же входное сопротивление у наших приемников? а то все антенки, то 50Омов... передатчики с приемниками ХЗ...

  32. #5989

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    На приемниках семейства 0.9-1.2Ггц входной импеданс 75 Ом. Потому что, там везде стоят аналоговые тюнеры (использовались/ся для спутникого ТВ). Подробнее можно прочитать в даташитах на сами тюнеры.

    А на остальных 2.4-5.8, вроде 50 ОМ. Тут точно сказать не могу. Надо смотреть на даташиты модулей. Или Гугу в этом деле подскажут

  33. #5990

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    со ссылочкой на мануал, какое же входное сопротивление у наших приемников?

    Найдите даташит на ВЧ модуль Вашего приемника, там написано точно.
    Все известные мне приемники на 2.4 и 5.8 ГГц имеют 50 Ом вход.
    Большинство известных мне приемников на 1.2 ГГц имеют 75 Ом вход.

  34. #5991

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    че ж тогда все антенны 50 Ом делают? или это не сильно критично???

  35. #5992

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    или это не сильно критично???

    Для приемника - некритично.

  36. #5993

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Почему? Я свою Ягу на прием считал под 75 Ом. И патчик тоже подогнал под этот импеданс.. И приемный диполь тоже...

    С точки зрения экономии - это не выгодно. Выгоднее лепить все подряд. Да и измерительные припоры под 50 Ом куда чаще встречаются и в более дешевом варианте.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Для приемника - некритично.
    +1 Можно, хоть кусок провода прицепить - тоже кое-как работать будет

    Гм.. КСВ поднимется, но не значительно. где-то 1.5 будет.

  37. #5994

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    И патчик тоже подогнал под этот импеданс.. И приемный диполь тоже..
    А чем подгоняли? Все известные мне КСВ метры на 50 Ом... даже "проходные"

  38. #5995

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Четвертушку на 434Мгц настроил на минимум КСВ
    какая методика настройки на минимум КСВ

  39. #5996

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Гм.. КСВ поднимется, но не значительно. где-то 1.5 будет.

    И каково будет следствие? Насколько ослабнет входной сигнал?
    Что еще изменится у такой пары: ДН? Послоса пропускания? Ослабление обратной поляризации для CP антенн?

  40. #5997

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    На ооооочень проф. оборудовании за ооочень высоким забором со злыми дядьками

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И каково будет следствие?
    Дык, сами ответили на свой вопрос же

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Для приемника - некритично.
    Да и на передачу не сильно существено (по словам крутых дядек, сам не пробовал)

  41. #5998

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    сами ответили на свой вопрос же

    Вот именно. Кроме провала уровня сигнала на 5% (уж и не знаю, сколько это в Дб ) ничего не изменится.

  42. #5999

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,431
    Записей в дневнике
    15
    Ага Так что, не стоит голову лишний раз напрягать лучше, подумать, над эффективностью ЛА...

  43. #6000

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    вчера наблюдал странную картину которую пока не смог понять
    предыстория такая крашнулся самолёт совсем легонько, клевер помяло и т.к он было уже старенький и из мягкой меди, решил я сварганить клевера из проволоки кемпи, сварганил включаю дома всё ок, первый полёт и страшные дропы уже на 100 метрах, сначала подумал что клевера не удались, прикрутил стандартные сосиски эффект тот же. Полез в передатчик пропаял центральную жилу прикрутил клевера, лампочко-тестер стал загораться в 12 см от клевера, вместо 2-3, от коаксиального диполя загорается около 25см , передатчик 1.3ГГц 800мВт с берца, вроде норма, но максимальное свечение почему то перескачило с 8 канала на 5 причём очень сильная разница по свечению
    Иду к приёмнику видео меряю RSSI всё ок на 8 канале показания намного лучше 5 канала , как такое может быть лампочка светит намного дальше на 5 канале , а RSSI показывает лучше на 8 на который канал клевера и делались

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения