Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 166 из 303 ПерваяПервая ... 156 164 165 166 167 168 176 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 6,601 по 6,640 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от type_2 далеко не летал Весной, когда мы с Вами вокруг трубы и острова в НП летали, эта антенна ...

  1. #6601

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    далеко не летал
    Весной, когда мы с Вами вокруг трубы и острова в НП летали, эта антенна стояла?

    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    10мм - это "приговор" резонанс далеко в стороне КСВ>5 однозначно...

    Для Vee на 433 МГц (не коаксиальный диполь на 900, нет)? Не верю!!!
    Замерьте плиз, коли прибор под рукой...

  2.  
  3. #6602

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    608
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Весной, когда мы с Вами вокруг трубы и острова в НП летали, эта антенна стояла?
    неа тогда 2 провода торчали по 15 см один кое как вверх а другой вниз болтался. сейчас и изик новый (у старого регуль выгорел и так как он был намертво вклеен в фюзеляж, пришлось все вскрывать и в итоге купил нового ) и антену решил что штырь лучше чем пара проводов которые никак не расправить по прямой на такую длинну

  4. #6603

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    Детский сад....

    Вот вам практика
    Александр, выше Вам я про влияние самого близко расположенного прибора написал.
    Вы не прореагировали.
    Сейчас же вы ссылаетесь на тест диаграммы направленности проведенный в комнате. Но..
    Человек который делал такие тесты отлично знает- что стоит чуть переместится самому относительно антенны- и картина резко меняется, интерференция...
    Там не то что разницу в 10 дб можно получить, можно много более- фотографируя экран.
    После этого Ваша ссылка на сторонний ресурс дает повод задуматься
    По всем вопросам касательно изготовления/настройки антенн обращаться сюда: baliv
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 25.06.2013 в 16:02.

  5. #6604

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    решил что штырь лучше чем пара проводов которые никак не расправить по прямой на такую длинну

    И правильно решили. Я за полгода экспериментов с антеннами на 433 (штук 5 разных делал) пришел к однозначному выводу, что в условиях сильных помех (типа поля в НП) и средних (полеты недалеко за городом), разницы между антеннами по дальности нет. В итоге на Изике оставил просто проводок 165 мм, торчащий вверх, а на карбоновом планере штатную спиральку на кончике хвоста (с карбоном свои тонкости).
    А радикального (в разы) увеличения дальности и высоты добился за счет установки SAW фильтров в приемники.

  6.  
  7. #6605

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    608
    ну и отлично тогд атак и оставлю

  8. #6606

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    штырь лучше чем пара проводов которые никак не расправить по прямой на такую длинну
    обычно вставляют в трубочку пластиковую

  9. #6607

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Александр, выше Вам я про влияние самого близко расположенного прибора написал.
    Вы не прореагировали.
    Сейчас же вы ссылаетесь на тест диаграммы направленности проведенный в комнате. Но..
    Человек который делал такие тесты отлично знает- что стоит чуть переместится самому относительно антенны- и картина резко меняется, интерференция...
    Там не то что разницу в 10 дб можно получить, можно много более- фотографируя экран.
    После этого Ваша ссылка на сторонний ресурс дает повод задуматься
    Реагирую...
    При измерении КСВ положение тела и других предметов вблизи тестируемой антенны действительно влияет. Но только в сторону увеличения КСВ при этом крайне мало на сдвиг резонансной частоты.
    Если бы это было так просто... обманывать я не привык, поэтому у меня и скопилось уже гора антенн "некондиции".

    Если диполь не попал в канал - его можно укорачивать и гнуть до следующего канала. А вот клевер если не попал - в ящик. И никакие танцы с бубном вокруг антенны не помогут изменить кардинально картинку на приборе.
    И да, если меня просят - делаю под заказ антеннки. И этим практическим опытом я пользуюсь в дискуссии с Вами.
    Напомню нить разговора: "Я утверждаю, что правильно настроенная антенна лучше куска провода отрезанного по линейке". Все остальные участники спора так НЕ СЧИТАЮТ.
    А то что многие летают воткнув гвоздь в передатчик - пусть летают. Но суть спора от этого не поменялась. И если бы было по-вашему, то такие монстры антенной индустрии как к примеру Kathrein, Andrew давно бы обанкротились....

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Человек который делал такие тесты отлично знает- что стоит чуть переместится самому относительно антенны- и картина резко меняется, интерференция...
    При измерении сигнала внутри офиса действительно есть некоторая зависимость от того как народ шарится по корридорам. Но тест 100% честный. И перепроверял его по нескольку раз. Потом же сделал натурный тест с настоящим видеосигналом и картинкой. И все подтвердилось на картинке. Этот эксперимент я сделал больше для себя, для понимания того, что антенны сделанные по прибору - "правильные"! или как минимум лучше, чем по линейке...
    Последний раз редактировалось baliv; 25.06.2013 в 16:30.

  10.  
  11. #6608

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Остальные утверждают, что в оговоренных выше условиях, правильно откусанный проводок в 165 мм не хуже точно настроенного Vee диполя по дальности связи. О том что проводок лучше, никто не утверждал, кроме Вас, в приписываемых мне словах. Вы сами выдумали себе ветряную мельницу и с ней воюете.

  12. #6609
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Давайте представим что уровень шума в точке приема соизмерим с полезным сигналом. В этом случае плохая антенна примет эту смесь с уровнем скажем с уровнем -80дбм. А очень хорошая скажем -75dbm. И в том и в другом случае соотношение сигнала+помеха полученные от антенны с собственными шумами LNA приемника будет более чем достаточный для уверенного приема. Но приемник не сможет ничего принять тоже в обоих случаях. А если нет разницы...
    Рассматривать такие простые антенны как селективные устройства, эффективно отсекающие внеполосные помехи (на что были намеки), имхо несерьезно. Поэтому и надеяться, что приемника с малым динамическим диапазоном станет лучше работать с хорошей антенной потому что с нее внеполосные помехи его не забьют тоже не стоит.

  13. #6610

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    разницы между диполем, штатной спиралькой или просто куском провода 16-17 см Вы не почувствуете.
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Сообщение от baliv
    .е утверждаете, что хорошо настроенная антенна хуже куска провода???
    OFF-TOP
    Я утверждаю!
    Че ж с ветряными...

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Рассматривать такие простые антенны как селективные устройства, эффективно отсекающие внеполосные помехи (на что были намеки), имхо несерьезно.
    Рассмотрим случай когда антенна настроена не в резонанс, а рядом, где "живет " мощная помеха. В этом случае полезный сигнал будет ослаблен, а помеха усилена в силу настройки антенны на резонанс помехи а не сигнала...

    Этот спор мне напоминает сравнение жигулей и мерседеса. И то и другое может ездить.. но как????

  14. #6611
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Приемник должен иметь достаточный динамический диапазон по забитию и достаточную селективность. Если это не так, ставят SAW-фильтр. На антенну в этом случае надеяться не стоит, слишком широкополосна, и не дает сколь-нибудь серьезного затухания на соседних частотах.
    ЗЫ В принципе я повторяю, что выше уже сказал Александр.

  15. #6612

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    примкну к обсуждению, вот скажем есть комплект клеверов сделанных по приборам какова их практическая дальность приёма на передатчике 800mW, при помеховой обстановке за городом(т.е боле менее благоприятная) ? и второй комплект клеверов сделанных по размерам точно соблюдая геометрию на сколько это возможно.
    какая кстати полоса пропускания у клевера ?

    на сколько я помню по темам форума максимальный полёт на клеверах был в районе 10 км т.е практическая дальность как раз в этом пределе

  16. #6613

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    Этот спор мне напоминает сравнение жигулей и мерседеса.
    Вот Вы нам со своим мерседесом (измерителем АЧХ/КСВ) померьте разницу между точно и неточно (на 10 мм обкусанным) Vee диполем на 433 МГц, и давайте вмести посчитаем, что это разница даст?

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    примкну к обсуждению, вот скажем есть комплект клеверов сделанных по приборам какова их практическая дальность приёма на передатчике 800mW, при помеховой обстановке за городом(т.е боле менее благоприятная) ? и второй комплект клеверов сделанных по размерам точно соблюдая геометрию на сколько это возможно
    Это совсем другой случай.
    Во первых, приемник видео стоит внизу и на порядок меньше подвержен помехам снизу, а сверху их практически нет.
    Поэтому видео, как правило, работает до предела чувствительности.
    Во вторых, неточно настроенный в резонанс клевер, теряет способность отсекать однократные отражения, - одно из самых своих сильных свойств.

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    какая кстати полоса пропускания у клевера ?

    Прцентов 10 (+/- 5% относительно центра) полосы по уровню 3 дБ.

  17. #6614

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Вот Вы нам со своим мерседесом (измерителем АЧХ/КСВ) померьте разницу между точно и неточно (на 10 мм обкусанным) Vee диполем на 433 МГц, и давайте вмести посчитаем, что это разница даст?
    Александр, эксперимент нужно более приблизить к натурным испытаниям.
    У всех есть линейки и отмерить с точностью в 2 мм - нет проблем.
    Потому нужно сравнить какой выигрыш даст настройка на приборе проволочного диполя на 433мгц:
    1. Настроенный на приборе и без прибора отрезанный с погрешностью в 2 мм.
    2. Настроенный на приборе и на столе и настроенный на приборе и на самике( с проводами, карбоном и прочим).

  18. #6615

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Александр, эксперимент нужно более приблизить к натурным испытаниям.
    У всех есть линейки и отмерить с точностью в 2 мм - нет проблем.
    Потому нужно сравнить какой выигрыш даст настройка на приборе проволочного диполя на 433мгц:
    1. Настроенный на приборе и без прибора отрезанный с погрешностью в 2 мм.
    2. Настроенный на приборе и на столе и настроенный на приборе и на самике( с проводами, карбоном и прочим).
    А еще с помехой и без помехи...
    С радостью дам потестить желающим, потому как сейчас тестить нечем

  19. #6616

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    А еще с помехой и без помехи...
    Ну а если нет разницы Если нет подтверждения что есть реальный выигрыш...

  20. #6617

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    Че ж с ветряными...
    Вот это прокатит, как достоверный эксперимент? Это не 430 и передатчик, но все равно тот самый "проводок".

  21. #6618

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    У него получилось попасть в канал... а уверены что у всех получиться??? ведь обычно постят удачные эксперименты... а сколько неудачных осталось за кадром???

  22. #6619

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Прцентов 10 (+/- 5% относительно центра) полосы по уровню 3 дБ.
    т.е получается ширана 3-х каналов видео , и погрешность изготовления клевера получается может быть большой главное после изготовления антенны выбрать более подходящий для них канал из 3-х, это что касается резонанса, про КСВ отдельный разговор, его мне всё равно мерить нечем...

  23. #6620
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Да, +/- один канал (40мгц) от центра хорошо работают. Дальше не очень.
    С теорией не знаком, на реальной антенне проверял

  24. #6621

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    я тут проверял во всём диапазоне передатчика bevrc кроме крайних каналов на расстоянии до 2 км вообще пофиг, вопрос собственно и родился из этого про теоретическую пропускную полосу

  25. #6622

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Между 2 мя километрами и 10-ю, 15 дБ однако!

  26. #6623

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Я уже писал и видео выкладывал, что со штатными сосиськами дальность по видео была всего 2,1-2,2 км. Поставил пару Vee-Vee, улетел на 4,7 км. Вот вам и разница.

  27. #6624

    Регистрация
    22.09.2009
    Адрес
    ХМАО-Югра Нижнесортымский
    Возраст
    35
    Сообщений
    459
    Колеги кинте в меня ссылкой по изготовлению клеверов и размеры по частотам

  28. #6625
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    на расстоянии до 2 км вообще пофиг, вопрос собственно и родился из этого про теоретическую пропускную полосу
    я так сильно не замарачивался, стрелка КСВ-метра децил отклоняется- антенна хорошо работает. Дофига- плохо) Точную цифру уже не вспомню, наверное около 2х

  29. #6626

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    А можно расскажу вам длинную, но увлекательную историю, связанную с нашим диспутом? Вообще, конечно, закончится она должна была бы в ветке "наши краши", но бог Дракон миловал. Выбежал сегодня после работы, что часов в 8, полетать. Живу я в 8-9 Км от города. Полный штиль! Вышел в поле, что пару КМ в сторону центра, и взлетел. Обычно я до окраины города долетал и разворачивался, не влетая внутрь, но тут штиль, погода распологает, решил влететь в центр. Лечу, наслаждаюсь видами. Вдруг пропадает РУ. Я в легком охрене! 5-6 КМ и постоянно отваливается РУ! Я летал больше и ничего даже подобного не было. Надо сказать, что на самолете простейший проволочный диполек, а на РУ штатная удочка 430 на пузе. Видео идеальное! Вспомнил наш сегодняшний разговор, смирился, что это помехи, и стал ждать, когда самолет по фэилсейву прилетит домой … но не тут-то было! Неожиданно пропали все спутники, но потом из последних сил стали появляться. Произошло что? Правильно дом теперь стал в другом месте, а именно там, где пропадает связь! Вдруг вообще пропало все ОСД и в чистом экране я увидел это!



    «Про вас, мадам, я совсем забыл!» Сказать, что меня прошиб холодный пот – это ни сказать ничего. Автопилот при прилете домой, что делает? Правильно! Кружит над базой, приближаясь еще ближе к телевышке, с несколькими киловаттными передатчиками в непосредственной близости по частоте от приемника РУ! Причем с каждым подлетом ближе переназначался «дом». Не представляю, как я умудрился, борясь с RTL, улизнуть оттуда, но подумалось, что, будь на борту хорошо настроенная антенна, шансов вернуться было бы меньше, т.к. он еще лучше стал бы принимать помеху! Ну, разве что в горизонтальной плоскости она была бы. Помидоры не кидайте, реально не подумал, что подлечу 200 -300 метров к телевышке!

  30. #6627

    Регистрация
    12.03.2012
    Адрес
    Тихорецк, Краснодарский кр
    Возраст
    42
    Сообщений
    872
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от kolya27 Посмотреть сообщение
    Колеги кинте в меня ссылкой по изготовлению клеверов и размеры по частотам
    http://www.flitetest.com/articles/Th..._Wheel_Antenna

    http://www.flitetest.com/articles/Cloverleaf_Antenna

  31. #6628

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Причем с каждым подлетом ближе переназначался «дом».
    Это так у всех автопилотов или только у этого?

  32. #6629
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Только у этого. Нормальный АП констатирует аварийную ситуацию (пропадание спутников) и сажает самолет. Ну если это можно назвать посадкой) В общем пытается не разбив модель как можно быстрее достичь земли

    Если в процессе спутники появятся- то должен полететь в точку взлета. Понять, что пропадание спутников в полете не равно взлету в новом месте- не очень сложно. В данном случае программисты об этом не подумали.
    Последний раз редактировалось KBV; 26.06.2013 в 00:34.

  33. #6630

    Регистрация
    06.04.2006
    Адрес
    Гродно Беларусь
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Помидоры не кидайте, реально не подумал, что подлечу 200 -300 метров к телевышке!

    Бывает... Я в недавнем времени тоже чуть не нарвался (а может бы и не нарвался - частоты у меня далековато - 5.8 и 2.4... ) - летел снять сверху свое место работы, а в последний момент (за 200 метров от цели) вспомнил про вышку сотовой связи через дорогу...

  34. #6631

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от kolya27 Посмотреть сообщение
    Колеги кинте в меня ссылкой по изготовлению клеверов и размеры по частотам
    http://fpv-community.ru/topic/50-ant...i-klever-i-tp/

    но расчеты с реальностью расходятся... там обсуждалось уже...

    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    но подумалось, что, будь на борту хорошо настроенная антенна, шансов вернуться было бы меньше, т.к. он еще лучше стал бы принимать помеху!
    полный бред

  35. #6632

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Произошло что? Правильно дом теперь стал в другом месте, а именно там, где пропадает связь!
    А какой у вас автопилот?

  36. #6633

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Отстойный!

    Вообще эта история к антеннам отношения не имеет. Эти ужосы нужно было в теме про автопилот постить, что бы другие не покупали.

  37. #6634

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Отстойный!
    Именно он. Хотя покажите-ка мне, кто еще так близко к телевышке с 430 на борту смог подлететь, да еще будучи в 5 КМ от нее? Сотовые базовые Дракону глубоко по фиг. Он ниже, а вот 2,4 ложится, даже в 50 метрах от пульта, если в "живой" сектор рядом с базовой залететь. Есть у нас тут полянка с тремя вышками на холмике. К антеннам очень даже прямое отношение имеет, все простое, стоковое, но весело управлялось до самого упора. И кстати, "отстойный автопилот" свои функции стабилизации и возврата выполнял, но никто не говорил, что GPS приемник в сотнях метрах от непрерывных киловаттов работать будет. Ну да, ОСД погасла на несколько секунд, но я бы тоже возмутился на ее месте. И про полный бред: как бы есть небольшой опыт постройки антенн, всего-то лет 30. Хорошо настроенная антенна при низком динамическом диапазоне и низкой избирательности приемника, делает прием совершенно невозможным особенно в своей полосе пропускания. Для этого на связной технике и есть аттенюаторы и возможность выключения первого УВЧ. Автомагнитола, например, перестает работать на этом повороте, если что.

  38. #6635

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,228
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Именно он.
    А можно конкретнее?

  39. #6636

    Регистрация
    24.06.2007
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,294
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Хотя покажите-ка мне, кто еще так близко к телевышке с 430 на борту смог подлететь
    Я вокруг вышки летаю для проверки дальности и помехоустойчивости) Правда всего в 2.5км она. 433 OrangeLRS(с RFM23BP). А если летать с поля рядом с вышкой, на мониторе, с выключенным передатчиком, если приглядеться можно увидеть какой то канал ТВ)

  40. #6637

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от AntonPO Посмотреть сообщение
    Я вокруг вышки летаю для проверки дальности и помехоустойчивости)
    В самом центре города летал несколько раз. Вышка в 1,5 км была - никаких проблем. А вот в р-не большого завода - там да, по РУ проблемы начинаются. Кстати хороший АП после пропадания ЖПС все равно держит путь домой, рассчитывая направление по последнему вектору. Во всяком случае так. Летал возле военного аэродрома, непосредственно в районе глиссады, вот когда они привода включают, тогда тоже проблемы по РУ начинаются - 300-400 метров и усе: Понимаешь, лучше уходить, а то большой птиц (ИЛ-76) прилетит скоро Вообщем все очень сильно зависит от частоты помехи, но в любом случае настроенная антенна всегда лучше.

  41. #6638
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    хороший АП после пропадания ЖПС все равно держит путь домой, рассчитывая направление по последнему вектору. Во всяком случае так
    Это обсуждалось, помнится, в ветке по Смалтиму. Теоретически АП может взять направление по компасу, а расстояние прикинуть по датчику воздушной скорости. По достижении контрольного расстояния - посадить самоль.
    Но вроде решили не рисковать- ибо все очень непредсказуемо и фиг знает куда он может улететь при ветре

  42. #6639

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от AntonPO Посмотреть сообщение
    вокруг вышки
    Это сколько? Так как на фото подлетали? Это еще не самое близкое, что получилось у меня, просто на фото хорошо понятна высота (верхий сектор вышки, самые адские мощности там) и факт того, что самолет "тянет" к ней. Если Орандж тоже выдерживает такую нагрузку по входу, то ему респект и уважуха! Там, вон, про автопилот меня все стыдят ... да, он старый (старше 2-х лет), да всеми нелюбимый, но телеметрия задохнулась от перегрузок, а он свое дело выполнял, хоть и без GPS. Тут друзья меня пристыдили мол, что это за приемник GPS такой, что от вышки погас? "А что ж вы хотели, за 30 копеек всего?"© Посмеялся над тем, что без GPS самолет полетит домой. Я в сказки не верю. Последний вектор был не просто не домой, а вообще ХЗ откуда, т.к. я "наслаждался видами, и просто кружил.
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    Вообщем все очень сильно зависит от частоты помехи
    Не только! От ее уровня тоже. Входные фильтры в приемнике не всесильны, и я честно очень удивлен, что смог (хоть как-то) управлять самолетом с таким уровнем помех вообще, и близко к 430 в частности. И, таки, да! Настроенная антенна лучше, но можно и на проволочку, если ничего другого нет. Перефразирую: кусок проволоки, приблизительной к резонансной длинне, лучше настроенной антенны, если проволока есть, а антенны нет.
    Ну и OFF-TOP, для меня RC - это хобби, развлекуха. Весь мой борт с пишущей камерой, маяками и всем прочим фаршем стоит меньшн, чем у многих тульт. Мне по приколу выжать из "ржавой копейки" по максимуму, и покупать "Бентли" я совсем не собираюсь.

  43. #6640
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Последний вектор был не просто не домой, а вообще ХЗ откуда, т.к. я "наслаждался видами, и просто кружил
    Имеется ввиду, что АП знает курс (вектор) на базу и может лететь в том направлении по компасу. Хотя я сильно сомневаюсь что долетит

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения