Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 170 из 303 ПерваяПервая ... 160 168 169 170 171 172 180 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 6,761 по 6,800 из 12099

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; попробую по свободе... отпишусь...

  1. #6761

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    попробую по свободе... отпишусь

  2.  
  3. #6762

    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    238
    так обсуждали уже это 2 месяца назад, посмотрите с 156 страницы

  4. #6763

    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Киров
    Возраст
    43
    Сообщений
    15
    Господа, а вот такая штуковина http://phreakerclub.com/1394
    будет полезна для настройки антенн?

  5. #6764

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Leshik Посмотреть сообщение
    Господа, а вот такая штуковина http://phreakerclub.com/1394
    будет полезна для настройки антенн?
    тоже смотрел на такую штуку , думаю вполне себе однозначно лучше лампочкотестера, КСВ ей конечно не померить , а вот эфир просканить самое то

  6.  
  7. #6765

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от сергей романович Посмотреть сообщение
    так обсуждали уже это 2 месяца назад, посмотрите с 156 страницы
    Не, там был несколько другой вариант - направленная антена с излучателем из креста дипольного - т.е. некий вариант Харченко для меньших размеров. Годиться как направленная, а нам надо круговую + простую + легко изготавливаемую.

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    думаю вполне себе однозначно лучше лампочкотестера
    К сожалению нет. Лампочка однозначно позволяет оценить мощность излучения и не имеет паразитных каналов приема. А этот "прибор" будет показывать весь шум и для оценки качества передатчик + антенна - надо будет их вынести в чистое поле...

  8. #6766

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,462
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Ммана говорит что все очень вкусно - сопротивление 50 легко, КСВ-1, диаграмма - провал менее 10дБ и совсем нет мертвых зон.
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Технически выполняются как два провода согнутые под 90 градусов углами друг к другу - к одному углу оплетка, к другому - проводник кабеля. лучи в одной плоскости под 90 градусов.
    Попробовал в Ммане. Если диполи пересекаются под углом 90 град то входное сопротивление в резонансе около 38 Ом.
    Для его равенства 50 омам нужно уменьшать угол раскрыва проволочных уголков до пятидесяти с небольшим градусов.

    Диаграмма направленности почти как у диполя, имеется выраженный минимум вдоль биссектрисы уголков-плечей.



    Ширина полосы по КСВ зависит от разности длины сторон каждого уголка. В моем расчете легко получилось 10% от центральной частоты (ресонанса).
    Мое мнение: это усложнение может быть неплохой заменой обычному диполю, если нужно получить достаточную рабочую полосу и согласование по 50-ти омам.

  9. #6767

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    У меня все вышло красивее - лучи все под 90, радиус лучей 0.7мм, один из лучей 2.95мм (типа трубка для подвода кабеля), расчет велся для частоты 1100МГц, короткие лучи 0.0587м, длинные 0.06573м, излучателем выступает короткий отрезок 0.002м по диагонали между углами с источником у него в центре, т.е. получилось что лучи не на одной прямой каждая пара, а со смещением из-за этого "коротыша":




    по сути поляризация горизонтальная, вертикальная часть смотрит в зенит.

  10.  
  11. #6768

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,462
    Владимир, задал ваши значения, получаются немного другие разультаты.






    Скиньте свой файл посмотреть.

  12. #6769

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Вот в архиве
    Вложения

  13. #6770

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,462
    Спасибо Владимир. Действительно, с этим все хорошо получилось.

    У меня точка питания выглядела иначе:


  14. #6771

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Я стремился точку питания сделать поменьше, в то же время понимая что в реальности там будет кабель и его концы я постараюсь развести хотя бы на 1мм, но при этом стремился соблюсти симметрию. Надо попробовать чтобы эта точка питания была на оси симметрии, а то ведь и у меня получилось что лучи чуть сдвинуты друг относительно друга.

  15. #6772

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,462
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Я стремился точку питания сделать поменьше, в то же время понимая что в реальности там будет кабель и его концы я постараюсь развести хотя бы на 1мм, но при этом стремился соблюсти симметрию. Надо попробовать чтобы эта точка питания была на оси симметрии, а то ведь и у меня получилось что лучи чуть сдвинуты друг относительно друга.
    У меня "коротыш" питания по картинке выше даже еще короче (2 мм вместо 2,8 как у вас).

    Кстати, больше года назад вышла обновленная версия (3.0.0.31) базовой мманы.

  16. #6773

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Немного практики...
    Слетал на клеверах (на передаче клевер, на приеме Skew-Planar Wheel) самодельных на 20+ км. Антенны самодельные, частота 1160, передатчик 800 мВт с БЕВа, приемник ЛавМэйт. Это не предел, развернулся по причине выполнения полетного задания.

  17. #6774

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Слетал на клеверах (на передаче клевер, на приеме Skew-Planar Wheel) самодельных на 20+ км
    чё то вообще дофига для всенаправленной антенны, не помните на каком расстоянии у вас горит лампочка от 800mw передатчика с этим клевером ?

  18. #6775

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Skew-Planar Wheel это как раз таки направленная антенна.

  19. #6776

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    Skew-Planar Wheel это как раз таки направленная антенна

    В горизонтальной плоскости - всенаправленная.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Слетал на клеверах (на передаче клевер, на приеме Skew-Planar Wheel) самодельных на 20+ км.

    Любопытно посмотреть картинку на 20 км? Обычно это почти черно-белое изображение со значительным шумом.

  20. #6777

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    При полете туда был момент (примерно на 16 км), когда появились какие то помехи. Вроде вырубили телефоны - стало идеально. Потом на развороте все нормально (но не идеально). При приближении на обратном пути к 18-ти км снова та же помеха, боролись с ней до дистанции 9 км, потом на метр в сторону отнесли штатив и видео стало идеальным. Чуть позже могу скрин сделать - сейчас МалОй на руках.

  21. #6778

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    То: Dacor Точными размерами клеверов и фото приёмной антенны не поделитесь?

  22. #6779

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Поделюсь. Делалось по этому калькулятору.

    Блин!!! Самое главное то забыл написать - антенны делал Федор, за что ему респект и уважуха!!!

    С фото придется подождать, да и с другой стороны чего там фотографировать? Обычный четырехлепестковый клевер.

  23. #6780

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Чуть позже могу скрин сделать
    кстати на какой высоте проходил полёт ?

  24. #6781

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Делалось по этому калькулятору.
    Делалось точно по калькулятору? К цифрам из него ничего не прибавлялось? Место пайки элементов заливали (смолой или термоклеем)?
    Извиняюсь за неумные вопросы, но информация с форума весьма противоречива, а уточнить у практиков очень полезно.

  25. #6782

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    кстати на какой высоте проходил полёт ?
    На максимальной дальности в районе километра высоты. Самолет летел туда сам на 8А тока. Я ему просто не мешал.

    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    Делалось точно по калькулятору? К цифрам из него ничего не прибавлялось? Место пайки элементов заливали (смолой или термоклеем)?
    Да.

    Нет.

    Термоклеем, и антенна после покрыта "рубиновым" лаком цапоном.

    Сейчас видео скину, вырежу кусок, выложу.

    Немного я тут ввел в заблуждение. Высота на максимальном удалении примерно 830 метров. В конце дистанции тоже была помеха, но выглядела по другому. Грешу на мотопарапланеристов, которые надо мной кружили, тарахтели...

    P.S. Видео компилируется.

    Видос.

    Последний раз редактировалось Dacor; 27.07.2013 в 23:22.

  26. #6783

    Регистрация
    01.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    21
    Всем привет.
    Подскажите, можно ли антенну клевер, для передатчика, делать в 2 раза меньше (поделить на 2 все параметры)?
    Уж больно большая получается для 1000Мгц.

  27. #6784

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Можно, но только частота передатчика должна стать в два раза больше.

    Напоминает анекдот:
    Теща: Ты зятек как хочешь, но когда я умру, похороните меня в кремлевской стене.
    Зять: Нет проблем, мама, я обо всем договорился. Но, единственное условие,- похороны - завтра.

    Сергей, хорошее видео. Я думал будет намного хуже. А так - своеобразный рекорд для CP антенн.
    Планеристы - реально могли мешать. Я когда на боле-менее вдаль ползаю, замечаю как от коллег на поле помехи идут, даже от серв и движков.
    ФПВ - требует аскетизма

  28. #6785

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Завтра планирую вылазку в тундру. Погода вроде шепчет! Засуну еще одну "батарейку" для надёги и попробую найти предел. Заодно и антенну протестю на ЛРС.

    Ютуб снова видео капитально испортил. На исходном файле видео явно получше. Та белая рябь - это однозначно какое то влияние извне.

    P.S. Федор в отпуск уехал - одному без штурмана тяжеловато, да и скучно так летать.

  29. #6786

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от HIman Посмотреть сообщение
    Всем привет.
    Подскажите, можно ли антенну клевер, для передатчика, делать в 2 раза меньше (поделить на 2 все параметры)?
    Уж больно большая получается для 1000Мгц.
    Тогда в каждый элемент антенны надо будет ставить удлиняющую катушку, но надо понимать что сделав и настроив антенну - ты не получишь тех результатов, какие даст она в полном размере.

    Смотри на другие типы антенн... Не обязательно делать обьемный трипод.

  30. #6787

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Тогда в каждый элемент антенны надо будет ставить удлиняющую катушку

    Катушкой можно сопротивление антенны под 50 Ом подогнать и КСВ, как следствие, близким к 1 сделать. Но вот извлечь энергию волны таким способо не выйдет. -6 дБ при вдвое меньших размерах, как ни крути, физику не обманешь.

  31. #6788

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    не помните на каком расстоянии у вас горит лампочка от 800mw передатчика с этим клевером ?
    Как то пропустил этот вопрос.

    Ответ.
    Я и не мерял. Вечерком сегодня самолет домой принесу, попробую.

  32. #6789

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от HIman Посмотреть сообщение
    Уж больно большая получается для 1000Мгц.
    Летаю с клевером на 1040МГц.
    Нормальная она вполне, не парьтесь.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Я и не мерял. Вечерком сегодня самолет домой принесу, попробую.
    И мне было бы интересно. Хочу свои сравнить.

  33. #6790

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    И мне было бы интересно. Хочу свои сравнить.
    Не срослось... Перенос на завтра )))

    Как и планировал - полетал сегодня. Вы не поверите...
    Последний раз редактировалось Dacor; 29.07.2013 в 00:43.

  34. #6791

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Как и планировал - полетал сегодня. Вы не поверите...
    даа... еслиб не увидел то не поверил бы

  35. #6792

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    даа... еслиб не увидел то не поверил бы
    А что не верить? Так и должно быть.
    Тут некоторые мысли- Далеко и высоко. Тактика и практика
    А вывод такой из того расчета - с антеннами подобным по усилению диполю- при передатчике
    в 1Вт при нормально работающем оборудовании и отсутствии помех-
    на расстоянии 23 км должна быть чистая картинка,на 30- довольно сильно зашумленная, но читабельная.

    Наконец появился пример полностью работающего на 100% оборудования, и сразу теория сошлась с практикой!
    Поздравляю, Сергей!
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 29.07.2013 в 13:27.

  36. #6793

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    на расстоянии 23 км должна быть чистая картинка,на 30- довольно сильно зашумленная, но читабельная.
    А почему такой резкий переход?

  37. #6794

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    А что не верить? Так и должно быть.
    пусть должно, но для этого ДОЛЖНО, должно сложиться много всего воедино, что у Сергея и получилось, опыт, качественная антенна, нормально работающее оборудование, хорошая ситуация с помехами и погодой, удача.

    ещё пару месяцев назад народ вполне удивлялся 15 км на клеверах, не то что 30, а средне статистические достижения на всенаправленных антеннах колебались от 7 до 10 км

  38. #6795

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А почему такой резкий переход?
    Это особенность широкополосной ЧМ модуляции. Нелинейное отношение сигнала/шум на выходе к входному.
    Кроме того- есть перегиб в этом отношении при пороговом значении.
    Грубо примерно так- отношение на входе 14 дб, на выходе 36 дб. Порог - около 7 дб на входе.
    Вот у нас и получается что порог где то около 25 км дистанции.

  39. #6796

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Нелинейное отношение сигнала/шум на выходе к входному. Кроме того- есть перегиб в этом отношении при пороговом значении. Грубо примерно так- отношение на входе 14 дб, на выходе 36 дб. Порог - около 7 дб на входе.
    К 5.8 ГГц это тоже относится? Или там другие перегибы?
    Кстати, где по этой логике должен быть порог для 1 Вт 5.8 ГГц на клеверах?

  40. #6797

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    На 1,2- тюнера именно от спутникового, потому там чисто пропорция. Та же полоса- 27 мгц, те же демодуляторы.
    На 5.8- получается при прочих равных что при том же 1 Вт- 4,5-5 км, а при 200 мвт- 2-2,2 км.

  41. #6798

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Хмм... Можно провести аналогию с цифрой?
    Пока BER умноженное на длину пакета меньше 1, связь еще боле-менее, как становится больше, - каюк.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Та же полоса- 27 мгц, те же демодуляторы

    Кстати, Сергей (Dacor), у Вас в приемнике SAW фильтр какой? Не на 17 МГц из апгрейда?

  42. #6799

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Приемник штатный ЛавМейт - не разбирал.

  43. #6800

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Померил потребление передатчика Ренжвидео с ихней комплектной Ви антенной, и со стоковой антенной на 1.3 ггц от китайского приемника.
    Одно не пойму - откуда такая разница? И еще, потребление с антенной на 900 мгц он ренжевского приемника почти не отличается от оного с антенной 1.3ггц.
    RV TX + RV Vee antenna
    4 - 130
    5 - 130
    6 - 120
    7 - 130
    8 - 140
    9 - 190
    H - 180
    C - 170
    RV TX + RX ducky antenna
    4 - 240
    5 - 310
    6 - 270
    7 - 230
    8 - 220
    9 - 250
    H - 260
    C - 290
    Как я понимаю, чем меньше потребление, тем лучше?
    Лампочкотестер сделать не из чего - я на даче.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения