Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 176 из 303 ПерваяПервая ... 166 174 175 176 177 178 186 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,001 по 7,040 из 12114

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от SPer2010 Если есть статистика, то почему бы не поделиться? Года 3 уж с ними не игрался. Раньше разброс ...

  1. #7001

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Если есть статистика, то почему бы не поделиться?

    Года 3 уж с ними не игрался. Раньше разброс был очень большой. Собственно вся эта тема с них начиналась. вопросик по антенам

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    скорость нагрева передатчика должна уменьшиться ? Или это вообще не показатель ?

    Показатель, но очень коссвенный и медленный.
    Лучше уж лампочкотестером сравнивать....

  2.  
  3. #7002
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Имхо, ну не бывает антенны монополя в чистом виде.. Это все равно что постоянный магнит с одним полюсом. В качестве второй половинки диполя может быть или явный противовес, или суррогатный (например корпус передатчика/приемника, измерительный прибор итп.).

  4. #7003

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    очень коссвенный
    Ага, спасибо за инфу.

  5. #7004

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    У меня вот передатчик греется достаточно быстро, но до разной температуры, весьма большая разница.

  6.  
  7. #7005

    Регистрация
    13.08.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    25
    Сообщений
    75
    Добрый день, прошу прощения, если оффтоп, есть комплект с ХК 900mhz 800mv, самая лучшая картинка видео на 1-ом канале, но не понимаю, какая частота? С ХК посмотрел по мануалу и нифига не понял, там в приемнике у них 9-ть каналов, у меня лишь 3. Если кто-то сможет скинуть частоты - было бы супер. Ссылки на мой комплект видео и на "мануал" (ссылки и названия не являются рекламой) http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...8X500143X7.txt - "мануал" http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...amera_PAL.html - комплект видео.
    P.S. Заранее Спасибо!

  8. #7006

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,574
    Цитата Сообщение от Илья-91 Посмотреть сообщение
    самая лучшая картинка видео на 1-ом канале
    Это 910 мгц. Он значится под цифрой "0"

  9. #7007

    Регистрация
    22.07.2011
    Адрес
    Красноярский край
    Возраст
    36
    Сообщений
    372
    наверное парень имел ввиду именно 1 канал.. у меня тоже он лучше показывает. там же нумерация от 0 до 3х идет. если канал 0 это 910, то канал 1 тогде сколько??

  10.  
  11. #7008

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,574
    Цитата Сообщение от Илья-91 Посмотреть сообщение
    не понимаю, какая частота?
    Сам-же ссылку дал
    RX channels Ch0=910MHz Ch1=980MHz Ch2=1010MHz Ch3=1040MHz

  12. #7009

    Регистрация
    13.08.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    25
    Сообщений
    75
    Спасибо, теперь понял)) как придет осд и автопилот - изготовлю антенны, если будет интересно - выложу фотки и сравнительные результаты, пока летаю на штатных антеннах, да и хар-ки штатных антен писать не буду, до меня дальность, на которую на них улетают, написана) Спасибо всем большое!

  13. #7010

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Облетал свою пару клеверов(сделано точно по калькулятору, на передающем кабель минимально возможной длины-10мм, место пайки залито эпоксидкой в минимальном количестве). Удалялся на 7000 метров с 250 метров высоты с отличной картинкой, но при возврате на 5000 метров были небольшие дропы - после приземления обнаружил, что по направлению полета крона дерева скорее всего перекрывала направление на самолет в какой-то момент. Дальше лететь не стал, ибо центр города, да ещё над рекой. В этот же полет поднимался на высоту 2900 метров при удалении около 2000-2500 метров. При определенном положении самолета, примерно когда приемная антенна находилась по оси под клевером были дропы, но до полного срыва картинки и зависания Хэдплеев не доходило. Считаю, мои клевера имеют право называться антеннами, несмотря на заливку эпоксидкой. Попробую теперь сделать пару клеверов на частоту -20 МГц и проверить их на дальность...выяснить, так ли сильно сдвигается частота. Ну и на максимальную дальность попробую обе пары проверить по возможности(погоде).

  14. #7011

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    29
    Сообщений
    530
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0001.jpg
Просмотров: 84
Размер:	62.7 Кб
ID:	828644Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0002.jpg
Просмотров: 75
Размер:	31.3 Кб
ID:	828645Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0003.jpg
Просмотров: 79
Размер:	33.7 Кб
ID:	828646
    Кто знает что это? Ноу хау китайских инженеров?

  15. #7012
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от hotoj Посмотреть сообщение
    Ноу хау китайских инженеров?
    Нет, это антенна типа "волновой стакан", спираль чтобы уменьшить размеры. Видел такие антенны для авто си-би диапазона. Значительно компактнее чем четверть волновые диполи...

  16. #7013

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    свердловская обл.
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,856
    расстояние от края трубки до отражателя 49мм а сама трубка 62мм (цифры для примера) балун/трубка торчит снизу за отражателем примерно на 12мм
    Диаметр балуна играет роль! надо использовать 6-9 мм
    Какой можно использовать- медь, латунь
    Трубка из колена от телескопической антенны подойдет? - нет

  17. #7014

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Мы тут про Crosshair с обсуждением пришли.
    Цитата Сообщение от Creator991 Посмотреть сообщение
    Трубка из колена от телескопической антенны подойдет? - нет
    Почему не подойдет? Она же латунная, просто никилированная или чем там покрыта? Толщина стенки маловата?

  18. #7015

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    свердловская обл.
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,856
    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    Она же латунная
    я думал карбоновая, тогда конечно же подойдет

  19. #7016

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    Трубка из колена от телескопической антенны
    Не удочки я имел ввиду)))
    Если что, в личку с вопросами можно обращаться?

  20. #7017

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    свердловская обл.
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,856
    да конечно можно, но лучше тут, вдруг у кого нибудь такие же вопросы возникнут

  21. #7018

    Регистрация
    02.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    105
    Подскажите пожалуйста как лучше расположить квадрифилярную антенну на 1.2ггц на самолёте. На приём будет использоваться квадрифиляр и хеликс. Есть ли разница в горизонтальном и вертикальном расположении для антенн с круговой поляризацией? Какое расположение лучше всего для максимальной дальности и какое расположение меньше влияет на бортовую электронику?

  22. #7019

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Показатель, но очень коссвенный и медленный.
    Лучше уж лампочкотестером сравнивать....
    В общем сделал V антенну на проводе 60 см. Лампочко тестер так и не заимел, но вот по нагреву до 60 градусов (ну это пока единственный способ для меня проверить что получилось не сильно хуже), получилось что с самодельной V проработало до нагрева в 60 градусов почти 17 минут, с родным штырем 11.5 минут. Фиг знает, но наверное буду считать что у меня получилось не хуже штатной (главная цель была унести антенну подальше от места крепления передатчика и разгрузить механически LPF).

    Да и переключил канал с 1240 на 1040, вроде 1040 должен меньше помех давать на 2.4 аппу ?

  23. #7020

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Облетал сегодня накануне сделанные антенны: Ground plane-на приеме, Вии-на передаче, 1160 МГц. После изготовления на скорую руку промерял лампочкой(передатчик ЛМ 1000мВт): штатный штырь-47,5 см, Ground plane-48,5 см, Вии-50,5 см. В полете далее 5200 метров однако не пустило, периодически на максимальном удалении была хорошая картинка. Но на пути туда и обратно на 3500 метров сигнал "падал" до полного пропадения картинки(((
    Грешу на расположение приемной антенны(а так же бегавшего вокруг суслика, я передним колесом на его нору наехал) - около 1 метра от земли(не стал полностью штатив выдвигать) и около 1 метра от машины, предположительно переотраженный сигнал помешал, так как картинка портилась эпизодически. Клевера на максимальную дальность пробовать не стал - ветер усилился(вопреки прогнозам) до 5-6 м/с с порывами.
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Да и переключил канал с 1240 на 1040
    А антенну на какую частоту делали?

  24. #7021

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    вроде 1040 должен меньше помех давать на 2.4 аппу ?
    Да.

  25. #7022

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от hotoj Посмотреть сообщение
    что это? Ноу хау китайских инженеров?
    скоре хау -но. Если разобрать антенну на 2,4ГГц, то мы увидим, что стакан широкой частью сидит в пластике. На фото он припаян вверх ногами. Катушка согласования заканчивается прямым участком (излучателем). Тут его нет совсем.

  26. #7023

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Вчера пробовал с двумя приёмниками на земле.
    На самолёте клевер, на приёме патч с обычным приёмником - на очки и лавмейтовский приёмник со штатной антенной на телевизор.
    Отлетал на 7300м, на патче иногда проскакивал снег, ну вернее даже намёки первые, правда патч на другую частоту малость делался.
    На лавмейте очень зависит от того как он располагается, лежал на капоте машины, после 3 км картинка начала портиться, если поднять приёмник, то полностью восстанавливается, на 7км приём хороший в зависимости как повернуть приёмник, лучше всего было когда антенна была горизонтально, но однозначно что его надо относить от машины, как результат, можно поиметь прекрасную картинку и на родном штыре, в зависимости как его расположить, но и пропасть совсем сигнал может.
    Дальше не полетел, над крупным городом не хотел летать без автопилота.
    В том же полёте потом поднялся на 2100 метров, до облаков так и не достал сцуко, надо мной только высокие были, а те что потяжелее далеко были.

  27. #7024

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    свердловская обл.
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,856
    Цитата Сообщение от netwind Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста как лучше расположить квадрифилярную антенну на 1.2ггц на самолёте.
    Ставте как можно дальше от остальной аппаратуры, вертикально вверх. На квадриках ставят вниз бошкой,говорят картинка лучше

    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Стальная проволока из автоматов 0,8мм, у меня есть 2мм медь, но я так понял лучше именно омедненую стальку?
    я использовал сварочную стальную обмедненую 0,8мм, купил в хозмаге за 300р 0,8кг. хватит на 100 клеверов! можно и медную одножильную проволоку из кабеля ПВСН 3х1,5. Надо пробывать собирать и проверять. Постараюсь собратьеще одну такую же кросхаир на другую частоту но отражатель уменьшу в двое посмотрю, что получиться. уж больно огромная она получается 370 х 370 мм и вес 1кг
    Последний раз редактировалось Creator991; 13.08.2013 в 11:52.

  28. #7025

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    А антенну на какую частоту делали?
    1040 конечно. Но не настривал длинну, просто теоретически посчитал.

  29. #7026

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А антенну на какую частоту делали?
    В общем тестовая сборка аппарата показала, что V антенна работает сильно лучше штатной. Помехи на РУ дикие, направленность ярко выражена. Полеты не представляются возможными, в 100 метрах РУ уже начинает подклинивать и давать задержки сильные. Антенну выносил максимально далеко от РУ приемника в хвост, так она дает наводки на металлические тяги к сервам и опять помехи. Даже когда антенна болтается в 10 см после самолета, помехи на РУ есть. LPF стоит, питание пробовал раздельное. Жду приезда Турниги (для начала с родными приемником и передатчиком), может будет лучше чем стоковая от Art-Tech 2.4 фильтровать помехи от видеопередатчика ?

  30. #7027

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Турнига в этом плане вообще не вариант, тоже помех боится. Хотя я начинал пробовать на ней...1040 МГц 200мВт тогда было - метров на 300 отпускало.
    Тут только два выхода - видео на 5,8ГГц или РУ на 433МГц, опенЛРС как самый бюджетный вариант на эту тему.

  31. #7028

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    V антенна работает сильно лучше штатной. Помехи на РУ дикие
    Не понял фразы: помехи на РУ Вы считаете признаком "улучшенной" работы антенны?

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    направленность ярко выражена.
    И Vee и штатный штырь - всенаправленные (в горизонтальной плоскости) антенны.

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Даже когда антенна болтается в 10 см после самолета, помехи на РУ есть. LPF стоит, питание пробовал раздельное

    Обычно чем хуже настроенна антенна, тем больше гармоник она гонит и тем сильнее забивает РУ.
    Попробуйте еще один способ: оденьте ферритовую муфту или кольцо на кабель от видеопередатчика, как можно ближе к нему.
    И такой-же феррит на все кабели идущие к приемнику РУ (удобно через разъемную муфту).

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Антенну выносил максимально далеко от РУ приемника в хвост

    Только антенну, или вместе с передатчиком? Каков в итоге разнос вышел?

    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    Турнига в этом плане вообще не вариант

    Присоединяюсь. Одна из худших по помехоустойчивости систем.

  32. #7029

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Не понял фразы: помехи на РУ Вы считаете признаком "улучшенной" работы антенны?
    Вообще да. Расстояние от антенны до сервы когда она начинает бесится считаю неким признаком. Я совсем не прав ?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И Vee и штатный штырь - всенаправленные (в горизонтальной плоскости) антенны
    По моим наблюдениям, если я V усами направляю в сторону сервы или РУ, то помехи получаются на большем расстоянии, чем если направлять тем местом где "усы" соедияются

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    оденьте ферритовую муфту или кольцо на кабель от видеопередатчика
    На антенный кабель ? Сразу после LPF ?




    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    И такой-же феррит на все кабели идущие к приемнику РУ (удобно через разъемную муфту).
    Идея, осталось найти где их взять.


    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Только антенну, или вместе с передатчиком? Каков в итоге разнос вышел?
    Моделька Wing Dragon sportster V2. Первая попытка была, передатчик по центру крыла, антенна на край крыла выносится. Помехи.
    Вторая попытка, передатчик на фюзеляже, под крылом. Правда получается между мотором и регулем расположен, антенна вдоль хвостовой балки и уходит за окончание хвостовой балки примерно на 10 см. Помехи.
    Разнос чего ? Если V и приемника, то сантиметров 60-70. Если приемника и передатчика, то сантиметров 20.
    Заметно, что помехи передаются по тягам для серв в хвостовой балке (можно конечно их заменить на дерево попробовать).


    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Одна из худших по помехоустойчивости систем.
    Ну к 9x практически бесплатно передающий модуль и принимающий шли, по этому взял с ними. В планах есть замена модулей для дальних полетов на RMILEC (или подобное), но вот 6-7 тысяч сейчас на это тратить не сильно хочется. FrSky кажется некоторым промежуточным решением (или я опять сильно не прав?).

    FPV комплект просто на попробовать дали собственно, так что есть вариант на текущий момент оставить от него только хедплей, а приемник передатчик взять 5.8 не сильно мощные, ну например на 400 милливатт. Не для дальних полетов, а просто для понимания и освоения FPV.


    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    Тут только два выхода - видео на 5,8ГГц или РУ на 433МГц, опенЛРС как самый бюджетный вариант на эту тему.
    Да, это дилема. Взять комплект 5.8 простой на 400 или примерно за чуть меньшие деньги взять openLRS ?

  33. #7030

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Я совсем не прав ?
    Исправный передеатчик и хорошо согласованная антенна дают максиммум на основной частоте и минимальные гармоники. РУ на 2.4 обычно давится 2-й гармоникой (хотя Турнига может и здесь отличится. )

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    если я V усами направляю в сторону сервы или РУ, то помехи получаются на большем расстоянии, чем если направлять тем местом где "усы" соедияются
    Это вблизи, из-за конструктивных особенностей. На больших расстониях - она всенеаправленна.

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    осталось найти где их взять.

    На радиорынке. Или снять муфты со старых кабелей к мониторам, БП и т.п. Как видите кабель с утолщением перед разъемом - значит там муфта одета...

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Если приемника и передатчика, то сантиметров 20.

    Мало. Феррит может помочь, норасстоние - надежнее...

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    На антенный кабель ? Сразу после LPF ?

    Нет, На AV и питание.

  34. #7031

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    FrSky кажется некоторым промежуточным решением (или я опять сильно не прав?).
    Не правы, тоже сильно давится в стоковом варианте. Есть даже целая ветка по этому поводу - там выкладывали варианты фильтров, но ИМХО малоповторяемо в домашних условиях(без соответствующей измерительной аппаратуры).
    Если выбор между видео на 5,8ГГц(можно и 600мВт-разницы особой я не вижу) и ЛРС на 433 МГц - мой выбор пал бы на ЛРС - лучше дело обстоит с распространяемостью волн, ну и видеоантенны хоть и больше(чем на 5,8), зато конструктивно легче реализуемые.
    А ещё лучше(если располагаете достаточным временем) - почитать этот раздел форума далее первых 3 страниц, и не ограничиваться последними страницами. Я сам полтора года читал форум, подбирая оборудование по даваемым советам, прежде чем написать первое сообщение(хотя и вопросов стало только больше после знакомства с практикой).

  35. #7032

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Турнига может и здесь отличится
    Стоп Турнига только едет еще Сейчас стоковый передатчик ArtTech от RTF самолетика.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    На радиорынке.
    Завидую наличию радиорынка. У нас один магазинчик с электороникой, так просто провода не смог купить (типа как на серву идут), не говоря уж о шлейф купить или ферритовые кольца



    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    расстоние - надежнее.
    Попробую чисто теоретически вынести на стабилизатор передатчик с антенной, но тогда для центровки придется еще грамм 150-200 в нос накинуть.

    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    Если выбор между видео на 5,8ГГц(можно и 600мВт-разницы особой я не вижу) и ЛРС на 433 МГц - мой выбор пал бы на ЛРС - лучше дело обстоит с распространяемостью волн, ну и видеоантенны хоть и больше(чем на 5,8), зато конструктивно легче реализуемые.
    Не очень понял. По вашему лучше оставить видео на 1.2 + добавить LRS на 433 лучше чем оставить аппу на 2.4 и взять видео 5.8 ?



    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    почитать этот раздел форума далее первых 3 страниц, и не ограничиваться последними страницами.
    В общем то я подобного ожидал и прекрасно вас понимаю. Читаю по мере сил, но меня несколько пугает то, что во многих темах последние сообщения были не один год назад. Например "выбор частоты" из FAQ, последний ответ в 11 году. Но все равно читаю по мере возможности.

  36. #7033

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    По вашему лучше оставить видео на 1.2 + добавить LRS на 433
    Да, я считаю это оптимальным вариантом. В принципе основные преимущества я описал(по своему скромному мнению, но если что - опытные товарищи меня поправят), но повторюсь: на 433 МГц "распространяемость" и огибание мелких препятствий наилучшая из доступных нам диапазонов(о 72, 40 и 36 МГц промолчу по понятным причинам), на 1,2-1,3 ГГц "пробиваемость" тоже на высоте и достаточно повторяемые(ну в пределах то 0,2-0,3 миллиметра можно и линейкой мерять, как я) антенны. На 5,8 ГГц сигнал затухает полностью за жидким кустиком и в тумане и точность изготовления антенны должно быть очень высокая(я имею ввиду "тупо" отмерить и отрезать - без измерения "умными приборами"). 2,4 ГГц тоже прилично затухает в атмосфере.
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Читаю по мере сил
    Да я не в упрек, поймите правильно. Инфа в факах конечно устарела, но живое обсуждение в ветках достаточно информативно и актуально. И разделов то много, про аппаратуру например - очень важные вопросы поднимаются там. Ну и как завещал Великий тёзка...

  37. #7034

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    я считаю это оптимальным вариантом
    Да, спасибо С частотами и антеннами (размерами) все понятно. Одно несколько пугает, что надо брать сразу нормальное оборудование (а значит не дешевое), не хочется брать Orange OpenRLS например, так как заведомо придется его менять. А самолетики пока еще совсем игрушечные.

  38. #7035

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    29
    Сообщений
    530
    Летаю на frsky не телеметрийной. Без бустера улетал на 3 км без единого намека на ф/с. Дальше не рискнул. Теперь летаю с бустером. Правда видео у меня на 900mhz.

  39. #7036

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Завидую наличию радиорынка
    Ну, как бы вот брутальный вариант. Здоровые, правда, заразы. У меня, кстати без колечек наблюдалась точно противоположная картина: чем дальше канал от резонансной частоты, тем больше сервы сходили с ума. Помеха на сервы и на автопилот пропала совсем при использовании замкнутых антенн (ну, клевер, как вариант), колечки все же стоят на всякий случай. А вот, что касается Р.У. то, благо, я встретил в сети пару лет назад грамотного человека из Новой Зеландии, который дал мне единственный совет - "Если в планах FPV, даже далеких планах ... Чтобы сберечь время, деньги и нервы, купи сразу LRS на 430 и пусть себе лежит". Я так и сделал, еще летать не умел, а Дракон уже грел душу на полочке. Когда пришло его время, я часто вспоминал того новозеландца теплыми словами ... с его подачи еще и приемничек себе второй бесплатный от них "пригрел".
    2,4 вообще стрем. Сегодня обучал человека летать, вдруг пропало РУ! Самолет всего-то в 60-70 метрах! Сурпрайз! Неподалеку базовая GSM, видать в секторе, где был самолет, кто-то заговорил, и забил приемник напрочь. Кстати, на этом же самом поле на этом же самолете с этой же аппаратурой я спокойно поднимался 1,5 КМ вверх при сносе метров 800 - 900 в сторону. Дальше не сунулся, т.к. уже не видно его было. Так, что турнига, она такой хитрый зверек, может 2 км уверенно работать, а может на 50 метрах "упасть".

  40. #7037

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от hotoj Посмотреть сообщение
    900mhz.
    видимо это ключевое.

    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Чтобы сберечь время, деньги и нервы, купи сразу LRS на 430 и пусть себе лежит
    Да, спасибо за мнение. Вот сижу просчитываю варианты. Разориться на RMILEC или таки экономить и купить пока OpenRLS, которые потом выкинуть.

  41. #7038

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Почитайте соответствующие темы по этим ЛРС - много вопросов с выбором отпадет.

  42. #7039
    PAF
    PAF вне форума

    Регистрация
    07.01.2011
    Адрес
    Самарская
    Возраст
    54
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Orange OpenRLS например, так как заведомо придется его менять.
    Андрей, не торопитесь! Вы еще очень мало в "курсе" Если кто-то и считает это плохим, то у него просто денег больше и понту. Причем именно понту. Из этого оранжевенького устройства за вечер делается "приставочка" и чтобы вычерпать ее возможности потребуются акки повышенной емкости. А приставочке этой сильно фиолетово что-там у вас в руках футабан или турниган или как там Вы выразились? Что-то про стоки... Так же параллельно и Ваше видео.

  43. #7040

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от PAF Посмотреть сообщение
    делается "приставочка"
    Курю тему про опенрлс

    Цитата Сообщение от PAF Посмотреть сообщение
    делается "приставочка"
    Курю тему про опенрлс

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Каков в итоге разнос вышел?
    Последняя версия, на расстояние еще не испытывал, дома включал, сервы не дергаются. Дальность РУ завтра проверю. Но чет не верю уже.
    Питание и экранированный сигнал с камеры идут внутри балки.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0185.jpg‎
Просмотров: 48
Размер:	57.3 Кб
ID:	830088  
    Последний раз редактировалось X3_Shim; 14.08.2013 в 02:14.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения