Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 180 из 303 ПерваяПервая ... 170 178 179 180 181 182 190 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,161 по 7,200 из 12099

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Dimmitri насколько критично использовать большее сечение. Для 433 МГц 0,4 мм сечение точно маловато будет, 0,8-1,2 мм нормально, ...

  1. #7161

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    44
    Сообщений
    369
    Цитата Сообщение от Dimmitri Посмотреть сообщение
    насколько критично использовать большее сечение.
    Для 433 МГц 0,4 мм сечение точно маловато будет, 0,8-1,2 мм нормально, из 1,5 мм делал - разницы не заметил,по сравнению с 0,8 мм.Главное - точность размеров.

  2.  
  3. #7162

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от sashok17 Посмотреть сообщение
    кто нибудь собирал Ягу по этой инструкции?
    Прямое питание вибратора - стрем! На прием можно, передача чревата целым букетом проблем. Вот такое питание в разы лучше согласуется, и "свистеть" по кабелю будет меньше. О! Для отсутствия "свита" (излучения самим кабелем) можно еще колечко у места питания вибратора разместить. А сам конструктив (палка, палка - два струна) можно и такой.
    У меня есть вот такая, спаял за 15 минут на коленке. Приемная, лазить по кустам за самолетом (валяется в багажнике). Работает супер! На передачу, конечно, поаккуратней нужно делать.

  4. #7163

    Регистрация
    18.07.2012
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    52
    Сообщений
    942
    Записей в дневнике
    3
    Запутался с лампочкотестером . Считаю по формуле 71250/1160 = 61.44 мм. длина уса. А у Эдика http://forum.rcdesign.ru/blogs/30355/index2.html такой же лампочкотестер 49мм. Как правильно?

  5. #7164

    Регистрация
    13.01.2013
    Адрес
    Кропоткин
    Возраст
    38
    Сообщений
    140
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    Запутался с лампочкотестером
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/39565/custom102.html

  6.  
  7. #7165

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,548
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    Запутался с лампочкотестером
    В чем проблема?
    fpv-community.ru/topic/136-metodi-sposobi-oborudovanie-dlja-testirovanija/

  8. #7166

    Регистрация
    18.07.2012
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    52
    Сообщений
    942
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от dedok Посмотреть сообщение
    В чем проблема?
    Ну написал же в чем. Почему по расчетам у меня одна длина , а у человека другая, у него там коэффициент проводимости воздуха другой, что ли......Я ошибся или.....
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    Запутался с лампочкотестером . Считаю по формуле 71250/1160 = 61.44 мм. длина уса. А у Эдика http://forum.rcdesign.ru/blogs/30355/index2.html такой же лампочкотестер 49мм. Как правильно?
    За ссылки спасибо но я как бы перед тем как делать слегка почитал.....может не все понял конешн.... какая длина у вибратора 61,4 или 49 ? А то почитал дак там рабочие антены от расчетных по5 мм отличаются....

  9. #7167

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,548
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    почитал дак там рабочие антены от расчетных по5 мм отличаются....
    Делай по формуле и не парься. Это не тот пибор чтобы микроны ловить.

  10.  
  11. #7168

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Вот и вправду нашли за что париться. Он Вам что КСВ покажет что-ли?
    Он покажет какая антенна лучше какая хуже и позволит несколько оценить диаграмму направленности.

  12. #7169

    Регистрация
    18.07.2012
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    52
    Сообщений
    942
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Вот и вправду нашли за что париться. Он Вам что КСВ покажет что-ли?
    Зачем делать прибор (хоть и простейший и неточный) который не попадает в резонанс? В результате он покажет, что антенна настроена на другую частоту, хотя на самом деле антенна нормальная, а диполь лучше работает на другой частоте, на небольшие ухудшения или улучшения в работе антенны не отреагирует..... и как пользоваться такой приблудой?

  13. #7170

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,986
    Хочу попробовать поставить дипольку или ви антенну на крохотный передатчик. Не пойму куда там паять центральную жилу и оплетку. Вот сфоткал, насколько это возможно http://s019.radikal.ru/i621/1309/27/b0b613d97098.jpg

  14. #7171

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Я так понял то что слева припаян провод это и есть антенна - сюда ццентральную жилу. А оплетку на ближайший минус (корпус) - тестером прозвонить с минусом питания.

  15. #7172

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    В результате он покажет, что антенна настроена на другую частоту, хотя на самом деле антенна нормальная, а диполь лучше работает на другой частоте, на небольшие ухудшения или улучшения в работе антенны не отреагирует..... и как пользоваться такой приблудой?
    Чего он Вам покажет? На какую частоту настроена антенна? Это каким же волшебным образом лампочкотестер это покажет?
    Всё что можно взять с лампочкотестера это понять излучает антенна или нет и как излучает по сравнению с другой антенной и точно попадать в резонанс для этого совершенно не надо. Допустим есть две антенны, с одной лампочка загорается в 20 см с другой в 27 см. ясно что вторая лучше. Всё! А если бы лампочкотестер был настроен точно в резонанс, то показал бы 22 и 29 см соответственно. Что Вам даст это? Ничего абсолютно.
    Другое дело если Вы хотите сравнить с показателями других людей, но и это всё будет плюс минус километр, слишком много переменных начиная от провода и кончая самой лампочкой.

  16. #7173

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,986
    Да, слева это антенна. тестером еще не разобрался как пользоваться. Попробую тогда рядом к минусу припаять.

  17. #7174

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от DmitryB Посмотреть сообщение
    Чего он Вам покажет?
    Так же сложно (или вообще невозможно) определить на каком канале передатчик сильнее раскачивается. Лампотестер - это просто индикатор поля.

  18. #7175

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Лампотестер - это просто индикатор поля.
    да, со стопроцентной точностью он определяет только один параметр есть излучение или нет.
    А по поводу
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    определить на каком канале передатчик сильнее раскачивается
    то я делал так диапазон 1.2 передатчик с бева усы лампочкотестера спецом делал на частоту выше тех что есть в передатчкие скажем 1300-1400
    делал замеры на разных каналах и понимая что если на 1120 светится ярче чем на 1280 , хотя на 1280 гораздо ближе к резонансу лампочкотестера можно сделать вывод что на 1120 передатчик качает получше, это так же согласуется с потреблением тока, ну и по моему даже вы как раз писали что на нижних каналах у бевовского передатчика мощность около ватта

  19. #7176

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    ну и по моему даже вы как раз писали что на нижних каналах у бевовского передатчика мощность около ватта
    Да, есть такое.

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    усы лампочкотестера спецом делал на частоту выше тех что есть в передатчкие скажем 1300-1400
    блин... гениально, честное слово - сам не догадался (хотя и не нужно было - "мощмометр" есть)

  20. #7177

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    свердловская обл.
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,856
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    определить на каком канале передатчик сильнее раскачивается
    Купите прибор и не мучайтесь! У меня Daiwa s802S2 четко показывает мощьность на выходе и КСВ

  21. #7178

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Creator991 Посмотреть сообщение
    Купите прибор и не мучайтесь!
    чё то даже гугл ничего не знает об этом устройстве с моделькой не напутали ? но подразумеваю стоит оно в районе 5000 не меньше, я уж лучше как нибудь лампочкотестером канал выберу, ну а ксв это конечно здорово но в большинстве случаев если не нужны рекорды и полёты дальше 20-30 км меня впринципе не интересуют нафиг мне этот прибор не нужен, удволетворительно качества антенну я и так спаяю
    я строю и летаю для удовольствия, посмотреть с восоты,пейзажи поснимать, полетать низко , и т.д

  22. #7179

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    чё то даже гугл ничего не знает об этом устройстве с моделькой не напутали ?
    Немного походу напутано - наверно этот имеется в виду

  23. #7180

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    свердловская обл.
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,856

  24. #7181

    Регистрация
    08.06.2010
    Адрес
    санкт-петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    651
    Записей в дневнике
    1
    подскажите какую брать антену (хеликал) на 7дб или на 9.5дб? readymaderc от ибкрайзи.

  25. #7182

    Регистрация
    18.07.2012
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    52
    Сообщений
    942
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    если не нужны рекорды и полёты дальше 20-30
    Ну это уж без ксв метра наврядли. С лампочкой хорошо если до 10 км. дотянуть.

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    делал замеры на разных каналах и понимая что если на 1120 светится ярче чем на 1280 , хотя на 1280 гораздо ближе к резонансу лампочкотестера можно сделать вывод что на 1120 передатчик качает получше, это так же согласуется с потреблением тока, ну и по моему даже вы как раз писали что на нижних каналах у бевовского передатчика мощность около ватта
    Все гениальное просто!!! Я как раз на 1300 тестер слобал.....Вот еще бы по потреблению тока кто просветил "С более согласованной антенной потребление тока - ??????.(блин падает или увеличивается)"

    Цитата Сообщение от Creator991 Посмотреть сообщение
    да ошибся, 801S2
    А диапазон у него какой 900-1300? Я тут засмотрелся на этой же марки с диапазоном 430-1300 но там написано, что это измеритель свч мощности , это значит он ксв уже не мерит?
    Последний раз редактировалось vasia; 02.09.2013 в 08:41.

  26. #7183

    Регистрация
    21.07.2011
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    51
    Сообщений
    408
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    Вот еще бы по потреблению тока кто просветил "С более согласованной антенной потребление тока - ??????.(блин падает или увеличивается)"
    Потребление тока падает, но не значительно.

  27. #7184

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    А диапазон у него какой 900-1300?
    900-2500

    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    Вот еще бы по потреблению тока кто просветил "С более согласованной антенной потребление тока - ??????.(блин падает или увеличивается)"
    Тут все очень неоднозначно. Может быть и так и так....

  28. #7185

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Strizh7 Посмотреть сообщение
    Потребление тока падает, но не значительно.
    но только при условии что передатчик потребляет одинаково на всех каналах, если с лавмейтом такое возможно, то китайские потребляют по разному на разных каналах

  29. #7186

    Регистрация
    18.07.2012
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    52
    Сообщений
    942
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    но только при условии что передатчик потребляет одинаково на всех каналах, если с лавмейтом такое возможно, то китайские потребляют по разному на разных каналах
    А если на один канал подбирать антеннки то можнео утверждать, что где меньше ток та и лучше для данного канала или фиг его знает?

  30. #7187

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    А если на один канал подбирать антеннки то можнео утверждать, что где меньше ток та и лучше для данного канала или фиг его знает?
    для 1.2 да, на 5.8 вроде нет

  31. #7188

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    фиг его знает?
    Вообще, это стремный способ оценки согласования, но если уж совсем ничего нет ... Чем больше падает ток, тем больше мощности уходит в антенну и меньше оттуда возвращается "отраженкой" = меньший КСВ. Можно, кстати, и на разных каналах оценивать: хватать антенну руками (рассогласовывать), и смотреть процентное падение, когда отпускаем. Но лампочкотестер, все же, безопаснее. Чтобы ток рос при большем согласовании - не встречал. Это скорее возможно, когда внутри стоит схема защиты, т.е. та, которая уменьшает ток через транзистор прямо пропорционально рассогласованию.

  32. #7189

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    если с лавмейтом такое возможно
    А вот тут не соглашусь. Лавмейт 1000мВт ооочень большой разброс мощности по каналам
    Channel___Freq., MHz____Power, dBm__Power, mW
    1-----------1080------------30,43----------1104,00
    2-----------1120------------30,50----------1122,00
    3-----------1160------------30,20----------1047,00
    4-----------1200------------28,38---------- 689,00
    5-----------1010------------30,56----------1138,00
    6-----------1040------------30,45----------1109,00
    7-----------1240------------25,67----------367,00
    8-----------1280------------22,82----------191,00

    Номинальный потребляемый ток при питании 12В на нагрузку 50Ом = 260мА

    Граффик измерений канал №5(1010МГц)

    При измерениях применяется аттенюатор 30дБ


    P.S. хотя может просто такой передатчик попался....
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Lawmate1000.jpg‎
Просмотров: 31
Размер:	41.4 Кб
ID:	837025  
    Последний раз редактировалось baliv; 02.09.2013 в 12:29.

  33. #7190

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    эээ не фига себе разбросище на 1280 вообще меньше 200мВт чё то как то совсем подозрительно

  34. #7191

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Сам был крайне удивлен
    Хотя на 500Мвт версии все ровненько

    Channel Freq., MHz Power, dBm Power, mW
    1 1080 27,94 622,00
    2 1120 28,10 646,00
    3 1160 28,11 647,00
    4 1100 28,01 632,00
    5 1140 28,17 656,00
    6 1180 27,87 612,00



    Номинальный потребляемый ток при питании 12В на нагрузку 50Ом = 225мА

  35. #7192

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    Хотя на 500Мвт версии все ровненько
    ну я как бы как раз вывод сделал на основе 500-ки

  36. #7193

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,833
    Записей в дневнике
    5
    нашёл вот антенку для 433 может кому интересно будет

    http://goryham.qrz.ru/ant/433q4.htm

  37. #7194

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,307
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Creator991 Посмотреть сообщение
    Андрей, а как Вы антенны со SMA разъемом цепляете? через переходник? На измерения это как-то влияете?

  38. #7195
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    Андрей, а как Вы антенны со SMA разъемом цепляете? через переходник? На измерения это как-то влияете?
    У меня 2 разных переходника- замена одного на другой никак не влияет.
    Намного больше влияет длинна этого переходника т.к. от нее зависит расстояние от антенны до корпуса мерялки. А вот это расстояние очень сильно влияет
    Если антенна с проводом (типа патча т.е. можно отодвинуть)- то вообще никаких изменений.

  39. #7196

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Не понял чем вы там меряете, но обычно прибор калибруется. И точка калибровки может быть не на приборе, а на конце удлиняющего джампера. Но влияние корпуса прибора сопоставимо с влиянием окружающей обстановки. Это я к тому, что отнесся антену прибора может никак не отразится на измерениях. Я пробовал разные варианты и оказалось нет смысла в джампере. Могу предоставить прув

  40. #7197
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    не, я про другое- если мерить клевер или диполь пробором типа SII, то он стоит вплотную (параллельно) металлическому корпусу и там каждый сантиметр расстояния сильно влияет

  41. #7198

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    мерить клевер или диполь пробором типа SII
    В клевер можно сунуть руку. Его параметры (КСВ, резонанс) от этого не очень сильно изменятся. baliv не даст соврать. Диполь - да. Для него окружающие предметы фатальны.

  42. #7199
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    У меня клевер жестко стоит на угловом SMA разъеме, при установке на этот прибор он надвисает на верхней стенкой. И очень сильно зависит от того, на каком расстоянии и насколько сильно ею перекрывается.

  43. #7200

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Если клевер на 5.8 берешь в ладонь, КСВ возрастает до 5-7. У диполя несколько больше, но не принципиально.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения