Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 182 из 303 ПерваяПервая ... 172 180 181 182 183 184 192 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,241 по 7,280 из 12097

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; ну да так по моему у любой антенны размеры элементов влияют на резонансную частоту , а точность соблюдения геометрии на ...

  1. #7241

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    ну да так по моему у любой антенны размеры элементов влияют на резонансную частоту , а точность соблюдения геометрии на импеданс, соответственно и на КСВ

  2.  
  3. #7242

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Потестил лампочкой на скорую руку 3-х лепестковые клевера. Один по размерам на 1160, второй на 1140 МГц(для компенсации сдвига частоты при заливке эпоксидкой).Разница между ними примерно 2-3 см по лампочке. А неравномерность диаграммы направленности получилась однако интересная. Максимум излучения по биссектрисе между лучами нижнего креста(вернее 3-х лучевой "звезды")- около 46 см(как и писАл UA3XDS), при повороте лампочкотестера горизонтально дальность свечения уменьшается, а если мерить вдоль "луча" (около 25 см при вертикальном положении л-тестера) дальность возрастает. Положение тела однако сильно влияет на измерения, да и комната маловата наверно для этого - отсюда совсем приблизительные результаты.
    Вопрос к Dacor-у - приемный клевер был направлен на самолет биссектрисой угла между лучами клевера при полете на 30 км, если конечно помните?
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Я видео отсюда не вижу, дома гляну углы поворота борта.
    На приеме был клевер 4 лепестка и направлен он был лучем в сторону самолета(как потом заметил). А на передаче 3-х лепестковый клевер, один лепесток перпендикулярно направлению полета.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Скорее всего Вы столкнулись с неравномерностью коэффициента подавления обратной поляризации при многолучевом приеме. Он меняется от 8 до 16 дБ и это может быть заметно.
    Как с этим бороться, если возможно?

  4. #7243

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    по моему баловство всё это так с клвевером играться ориентировать его на самолёт лучами и всё такое

  5. #7244

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    по моему баловство всё это
    Ну так если не работает нормально. Причину хочется выяснить.

  6.  
  7. #7245

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    Как с этим бороться, если возможно?
    Это свойство антенны. Клевер с большим количеством лепестков будет иметь больший коэффициент подавления, но и там предел порядка 15-18 дБ.
    У Хеликса на частоте резонаннса очень хороший коэффициент подавления обратной последовательности (30-40 дБ).
    А еще лучше избегать прима отраженных синалов вообще, так как при двойном (и любом четном) отражении CP уже не помогает.

  8. #7246

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,527
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Я замечал, причем не хило так.
    А вот у меня получилось почему то все ровно.

    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    приемный клевер был направлен на самолет биссектрисой угла между лучами клевера при полете на 30 км, если конечно помните?
    Приемный клевер в процессе полета туда и обратно периодически вращал (особенно после 25 км) - никакого влияния замечено не было.

  9. #7247

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Кто может подсказать как называется коаксиальный кабель в сплошной медной оболочке(трубочке). Диаметром около 3мм 50Ом. Используется обычно для внутриблочных ВЧ соединений. А лучше сразу где купить

  10.  
  11. #7248

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    Кто может подсказать как называется коаксиальный кабель в сплошной медной оболочке(трубочке)
    РК-50-2-25

  12. #7249

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Тут как-то обсуждали влияние посторонних предметов(в частности корпуса прибора) на параметры антенн.
    Снял видос


  13. #7250

    Регистрация
    08.02.2011
    Адрес
    Россия, Ханты
    Возраст
    35
    Сообщений
    288
    Подскажите патч антенна на каком минимальном расстоянии чётко принимает сигнал и как точно её нужно наводить на передатчик?

  14. #7251

    Регистрация
    18.07.2012
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    52
    Сообщений
    942
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    влияние посторонних предметов
    На видео посвященных ксв часто мелькает такой прибор как у вас. Как называетсяможно узнать ( и скока килобакс такой стоит), что он еще может делать...

  15. #7252

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от vasia Посмотреть сообщение
    На видео посвященных ксв часто мелькает такой прибор как у вас. Как называетсяможно узнать ( и скока килобакс такой стоит), что он еще может делать...
    Мой почти 40к у.е. Название говорить?

  16. #7253

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,488
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    Мой почти 40к у.е. Название говорить?
    За такие деньги "сами" не покупают. Заставляют работодателей купить.

  17. #7254

    Регистрация
    18.07.2012
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    52
    Сообщений
    942
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    40к у.е. Название говорить?

    Я конечно предполагал .... но что больше ляма деревянных .......Не ну уж теперь точно название говорите, если, что блесну где нибудь знаниями.......

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    За такие деньги "сами" не покупают. Заставляют работодателей купить.

    Были у меня такие мысли, но по ходу не реально..... за такие баксы

  18. #7255

    Регистрация
    08.02.2011
    Адрес
    Россия, Ханты
    Возраст
    35
    Сообщений
    288
    1500т.р. для проф аппаратуры в России нормально, у нас все немного дороже. Но это не по теме.
    Тема вопросы по антенне! Подскажите как работает патч антенна когда самолет пролетает близко, и как точно нужно наводить чтобы видео сигнал не пропал?

  19. #7256

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Anritsu s362e со всеми опциями и прибамбасами.

  20. #7257

    Регистрация
    08.02.2011
    Адрес
    Россия, Ханты
    Возраст
    35
    Сообщений
    288
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    Мой почти 40к у.е. Название говорить?
    ....
    Anritsu s362e со всеми опциями и прибамбасами.

    Переплатили Вы малость.

    По антенне подскажите:
    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    Подскажите как работает патч антенна когда самолет пролетает близко, и как точно нужно наводить чтобы видео сигнал не пропал?

  21. #7258

    Регистрация
    12.06.2010
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    31
    Сообщений
    362
    ОФФТОП
    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    Переплатили Вы малость.
    Как правильно заметил Сергей
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    За такие деньги "сами" не покупают. Заставляют работодателей купить.
    А организация не будет с Ебея покупать такое оборудование, вы же сами понимаете.

    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    Кто может подсказать как называется коаксиальный кабель в сплошной медной оболочке(трубочке). Диаметром около 3мм 50Ом.
    Александр, если не секрет, где планируете применять этот кабель?
    Удобен тем, что очень упругий. Хотел клевер на него посадить, но показалось, что пайка к экрану будет недостаточно надежна (в отличии от обычного RG-316, где можно экран распустить и развести на отдельные косички).

  22. #7259

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    Переплатили Вы малость.
    А вы в россии найдите цену... плюс там же каждая програмная опция денег стоит...
    Ну и естественно это контора купила и не без откатов....
    если уж принципиально - могу накладную с ценой показать...
    Но по-моему это уже лишнее и оффтоп

    Цитата Сообщение от Puwkes Посмотреть сообщение
    Александр, если не секрет, где планируете применять этот кабель?
    Хотел квадрифиляр попробовать. Но что-то цена на этот кабель космическая.... либо я не понял чего-то...

  23. #7260

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    туда и обратно периодически вращал
    Чет вы, ребят, не туда уехали. Изначально речь шла о повороте самолета относительно приемника. Т.е. диаграмма клевера в небе, Т.е. в условиях, когда приемный неподвижен. Более того, у меня на земле вообще не клевер, а линейный биквад. Т.е. отреженку он вообще практически не принимает, ибо направленный. Когда мы крутим клевер на приеме, то мы поворачиваем его лепестки, которые в свою очередь весело принимают
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    при двойном (и любом четном) отражении
    Таким образом эти лепестки сильно размазываются. Что же касается "крутил на 25 КМ", то если сигнал уверенный, то ничего удивительного в этом нет. У меня самолет был всего в 2-3 КМ, просто были помехи. А на 10КМ в уверенной зоне приема тоже почти не видно диаграммы, хотя при развороте, в крене, бывает дроп. Опять особенность диаграммы.
    Кстати, на видео хорошо видно, что клевер ни на палец, ни на сейф глобально не разъезжается, в отличие от Ви. Ну, да, дергается чуток, но на "нешипкодалеко" это не скажется. Вот бы еще погнули бы вы его. Это более интересно с практической точки зрения. Между сейфами мы не летаем, а вот грохнуть об землю - это завсегда пожалуйста.

  24. #7261

    Регистрация
    08.02.2011
    Адрес
    Россия, Ханты
    Возраст
    35
    Сообщений
    288
    baliv, да верю я Вам. Везде так! Вы не одни.
    Вы как проф. антенщик, не могли бы поделиться инструкцией для чайников по работе с патч. антенной.

  25. #7262

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от Будет Посмотреть сообщение
    поделиться инструкцией для чайников по работе с патч. антенной.
    Имеете в виду по изготовлению?
    http://fpv-community.ru/topic/121-iz...svoimi-rukami/

    но я подгонял по прибору...

  26. #7263

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    г. Александров
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,681
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    но я подгонял по прибору
    И на сколько что подгонялось от рассчетного?
    Что конкретно делали с антенной?
    Скажем размер такой то пришлось уменьшить на столько то, чтобы свести резонанс или КСВ.
    Ещё интерессно на сколько сильно влияет расстояние между пластинами на резонанс и КСВ, вернее на резонанс то вряд ли как-то влияет, а вот на КСВ интересно.

  27. #7264

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Я не замерял после, но точно укорачивал высоту малого квадрата. Это влияет на резонанс. Ширина на сколько я понял влияет на ДН по горизонтали. Ее оставлял расчетную.
    Расстояние между пластинами оставлял как и советуют примерно 11мм. Точка запитки на таком же расстоянии(к слову прорбовал двигать выше\ниже- результата никакого)
    Самое интересное, что точное согласование получается добиться подгибанием центральной жилы. в основном ближе к резонатору.
    А в целом на согласование влияет ВСЕ. Просто я уже для себя подобрал некий вариант, его и придерживаюсь.

  28. #7265

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12

  29. #7266

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,959
    В след раз,когда будете в доступе к прибору и под рукой будет кусок проволоки-поиздевайтесь над четвертушкой пожалуйста. По полосе она пошире ,думаю влиять будет только угол вибратора к противовесам,да и то не так сильно как у других антенн..И вообще,спасибо за наглядные эксперименты.

  30. #7267
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    487
    baliv, очень полезное видео!!! Спасибо!

  31. #7268

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    646
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    И вообще,спасибо за наглядные эксперименты.
    +1

  32. #7269

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,307
    Записей в дневнике
    6
    baliv спасибо за видео, очень убедительно! И все-таки, хотел бы Вас попросить, думаю общественность присоединится, имея такой мощный инструмент, очень хотелось бы знать на сколько расчетные размеры антенн попадают в фактический резонанс. Вот например, на видео выше, вы как рассчитывали длину усов? По формуле? Или кусали примерно, паяли, смотрели, и снова паяли? Ведь судя по видео, Вы это явно продемонстировали, +/- в конструктиве явно допускается, то есть, обычному пользователю, не имеющему прибора важно попасть в нужный канал, а уже КСВ 1.05 или 1.2 получится при этом, не так страшно. Не хотите про клевер, хотя бы про обычный диполь, может поделитесь информацией, как у него дела с расчетами и фактической резонансной частотой? Спасибо!

  33. #7270

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Да, я сначала делал расчетные значения, а потом уже смотрел укорачивать или удлинять размеры. Опытным путем бодбирал их. По клеверам это точно удлинял. Но тут фишка в том, что все зависит от материалов и вариантов исполнения. +- 1мм только при пайке можно регулировать. Важно то, как кабель зачистишь, сколько оставить центральной жилы. Все сугубо индивидуально. Думаю с другими материалами и другими руками - нужны будут свои размеры...

  34. #7271

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    да все калькуляторы тоже удлиняют от расчётной

  35. #7272

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,307
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    да все калькуляторы тоже удлиняют от расчётной
    А по теории, надо укорачивать! )))

  36. #7273

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от drozd79 Посмотреть сообщение
    А по теории, надо укорачивать! )))
    так то да, но тут думаю ещё дело в том что при сгибании часть длины уходит, ну и почему то же калькуляторы дают больши езначения, и baliv на практике это как раз подтвердил

  37. #7274

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    да все калькуляторы тоже удлиняют от расчётной
    В правильных калькуляторах велосити фактор уже есть. Например по этой сцылке можно тупо повторять, и все будет очень близко к расчетному. Проверено раз 8. Никогда не подправлял, все в пределах допуска.
    Провод - медь, 0,8мм.

  38. #7275

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Проверено раз 8
    Чем проверяли?

  39. #7276

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    Похожей на вашу, хренью у брата в лаборатории.
    Если надо, могу узнать модель.

    upd: Agelent E5071C.
    Последний раз редактировалось UA3XDS; 19.09.2013 в 15:37.

  40. #7277

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    А речь про клеверы? с эпоксидкой?

  41. #7278

    Регистрация
    09.02.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,464
    ЭЭЭ ... не понял вопроса. Я же выкладывал картинку здесь. Место пайки потом защитил термоклеем. частота даже не дернулась. Сейчас все правдо не такое ровное, медь, однако. Повидала веток и кустов. Надо будет снять и посмотреть, где оно там сейчас резонирует. Ткая же точно на прием. Прямо 75 омным кабелем. КСВ в резонансе 1,5-1,6. Все по науке. Для приемника это по фиг. Еще две пары были на другую частоту, и еще 3 штуки делал в Мосву другу (кстати, самая удачная пара именно туда уехала). Ни разу не потребовалось скорректировать длину элементов. Все считалось по калькулятору выше.
    Я бы не зацикливался так на клеверрах, просто у меня передатчик 1,3 ватта (как и у москвича). Он только на замкнутые антенны не дает помех на бортовую электронику. Поэтому про вертикалы, диполя, Ви и прочие незамкнутые я забыл сразу.

  42. #7279

    Регистрация
    25.11.2008
    Адрес
    Ангарск (Бердск)
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,307
    Записей в дневнике
    6
    Там вроде термоклей в центре залит. Я тоже термоклеем место пайки аккуратно залил. Делал тоже по этому калькулятору, но в упор не пойму почему там длина больше расчетной, получается скорость распространения волн больше скорости света. Я так и не нашел на это ответа.

  43. #7280

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,832
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    В правильных калькуляторах велосити фактор уже есть
    так в том то и дело что то что вы считаете правильным калькулятором выдаёт длину лепестка большую , чем если бы она была расчётной, а по идее если умножить расчётную на коээфициент то должно стать ещё меньше , а в калькуляторе больше

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения