Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 19 из 303 ПерваяПервая ... 9 17 18 19 20 21 29 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 721 по 760 из 12114

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Adekamer хотел написать про резонанс, полосу итд Потестил (без приборов) немного на AV TX 1.2Ггц 800мВт c BEVRC ...

  1. #721

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    хотел написать про резонанс, полосу итд


    Потестил (без приборов) немного на AV TX 1.2Ггц 800мВт c BEVRC просто кусок проволоки(штырь), по размерам из калькулятора и последущей подстройкой в "резонанс по току". и сравнил с каоксиальныи диполем, тем что шёл в комплекте.
    1) Качество картинки не улучшилось (дальность не увеличилась)
    2) ток незначительно упал.
    3) GPS телеметрии стал ловить значительно хуже первый запуск может занимать несколько минут.
    4) Машинки стали подёргиваться при включенном AV TX .

    Думаю, что простой штырь, настроенный даже в резонанс, излучает значительно большее количество паразитных гармоник, в сравнении с каоксиальным диполем.

    Что скажут люди владеющие приборами и теорией?

    Макс

  2.  
  3. #722

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Уважаемые - ну подумайте сами: стандартный лавмейтовский передатчик (или приемник) имеет каналы с разбросом 200 мегагерц!
    соответственно и антенны должны работать в этом диапазоне ! это на 1.2 например
    какой нафиг резонанс ? это дельта порядка 2см
    дальше - подумайте над тем - какая полоса видео сигнала ?
    какая полоса одного канала ? (при том что на соседних каналах фактически идет пересечение и чтоб не мешать надо через один выставлять)
    и смастерив узкополосную антенну (гы-гы) вы получите отсутствие картинки

  4. #723

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    и смастерив узкополосную антенну (гы-гы) вы получите отсутствие картинки

    Картинка есть.
    Я спрашивал о наводках на GPS и машинки. откуда они беруться? при кажущейся оптимальности связки передатчик-антенна.

  5. #724

    Регистрация
    27.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    526
    возник вопрос:

    можно ли объединить 2 антенны через сплиттер?? т е подключить патч и раббердик к одному видеоприемнику через сплиттер....
    смысл: чтобы не переключать антенны, если летаешь вокруг себя и далекл

  6.  
  7. #725

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Это связяно с протеканием вч токов по корпусу передатчика в случае со штырьком. С диполем токов нет. Вот и изображение лучше.
    Я писал уже дважды об этом.
    Как только антенна передатчика настроена в резонанс - многократно уменьшаются наводки на ру и сервы.
    У меня 2 вт 905 мгц на скае стоит в 7 см от приёмника ру и регуля. Никаких наводок нет.

  8. #726
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Причины может быть две
    - Для штыря противовесами работает вся остальная электроника, в тч. и сервы и GPS. По хорошему в этом случае очень желательно на все провода ближе к передатчику ставить феррит. И не любой феррит, а способный работать на СВЧ.
    - штырь работает эффективнее диполя (не аксиома, но у меня очень заметно), так как нет потерь на рассогласовании передатчик-фидер, фидер-антенна) ну и в самом несогласованном фидере. Поэтому уровень излучения с ним выше. По дальности прибавку могли и не заметить, смотря как замеряли... А давить GPS могут не только гармоники но и основная частота, ну а сервы и подавно..
    ЗЫ Евгений опередил для первого варианта. Но у меня однозначно второй. И именно с резонасной антенной все начинает колбасить.

  9. #727

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    У меня 2 вт 905 мгц на скае стоит в 7 см от приёмника ру и регуля. Никаких наводок нет
    А дальность РУ какая проверена? И тип напомните?
    Просто мне непонятно, почему Вы так уверены в невозможности перегруза входных цепей приемника мощным внеполосным сигналом?
    Или подвешивании процессора приемника ВЧ наводками.
    Ведь всему есть предел.


    Цитата Сообщение от Muravei33 Посмотреть сообщение
    можно ли объединить 2 антенны через сплиттер??

    Нельзя.

  10.  
  11. #728

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    И именно с резонасной антенной все начинает колбасить.

    Резонанс как определяли?

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А дальность РУ какая проверена? И тип напомните

    Летал на стоковой футабе 7 2.4 до 1 км всё в порядке.
    Скоро 12 футабу подключу. Там вроде есть Range test Там и проверю. Автопилот ещё не поставил и на предел не летал.
    Перегруз внеполосным сигналом зависит от качества приёмника.
    У кого то например видеоприёмник затыкается от 433 портативки ближе 5 метров. У меня сканнер просто не замечает её даже когда антенна к антенне соприкасается.
    Конечно всену есть предел но когда видео давит сигнал ру на расстоянии 20 см - значит скорее всего не всё с ним в порядке.
    Последний раз редактировалось scooter-practic; 21.03.2011 в 12:58.

  12. #729

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Летал на стоковой футабе 7 2.4 до 1 км всё в порядке.

    Первый раз столькнулся с зависанием именно на Futabe, правда на 40 МГц, но с одним из лучших приемников F149DP. Антенна видео была в 10 см от приемника. Через несколько минуть нормального полета, приемник ушел в зависание, а модель - в снег.
    После второго раза поставил экран - зависание исчезло. На 2.4 ГГц такого не наблюдал, но уже года 2 как ставлю видео только на хвост на расстянии не менее 40 см от РУ и GPS. Летаю далеко.

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    когда видео давит сигнал ру на расстоянии 20 см - значит скорее всего не всё с ним в порядке.

    Либо с РУ. Многие дешевые системы очнь легко давяться. К Futabe, к счастью, это не относится.

  13. #730

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    225
    Интересную статейку нашёл про патч-антенны: Патч-Антенна
    Может и баян, но объясняются многие вопросы которые обсуждаются в этом топике. Из статьи следует:
    1. Малая пластина патча должна быть квадратной, с длинной стороны в половину длинну волны.
    2. Расстояние между пластинами не критично, оно влияет только на полосу пропускания (величину диапазона частот на которых антенна работает).
    3. Размеры большой пластины ещё более не критичны, они влияют только на угол направленности антенны.
    4. Патч можно сделать из ОДНОЙ пластины двухстороннего фольгированного текстолита, но он будет строго на один канал.

    И вот эта последняя мысль мне показалась крайне интересной для передающей антенны самолёта. Берём квадрат текстолита 12 см, на одной стороне травим излучатель точно под полуволну, паяем там всё как полагается, и клеим к нижней поверхности крыла. Можно даже под обшивку. И получаем антенну с диаграммой направленности на всю нижнюю полусферу. Можно и в высоту летать, и перед собой.

  14. #731

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    а если ее еще запитать по хитрому - чоб круговую поляризацию получить! а перед ней поставить директор и вытянуть диаграмму! а можно еше рядышком несколько лепестков сделать и добиться синфазности
    то мы получим РЛС ДОН

  15. #732

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    833
    Записей в дневнике
    1
    Может кто пользуется такой антенной/патчем на 2,4 G Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11db-patch-antenna.jpg
Просмотров: 45
Размер:	8.9 Кб
ID:	479736,
    подскажите пожалуйста габаритные размеры элементов.

  16. #733

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    Маленький отчет по всяким самоделкам.

    Штырь со всякими там подрезаниями и силой тока, не впечатлил

    Диполь потребление тока 0,43 А, что действительно меньше всех остальных конструкций, но в поле связь пропала через 300 м.
    Лучше всего у меня получается летать со стандартным штырем

    Там хоть и потребление 0,5 А и греется, но хоть можно летать.

    Все эти системы ставил на приемник, связь заканчивалась на 500 м.
    Я смог отлететь на 2 км, только с патчем с БВРС, и причем над головой и вокруг он тоже принимает хорошо.
    Я вот думаю использовать патч БВРС как круговую антенну, а еще сделать узконаправленную на дальняк.

    7 канал (1240) передатчик и приемники Лавмейт

  17. #734

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    а если ее еще запитать по хитрому
    А вот как раз про запитывание! По какому правилу ищется точка куда припаивается центральная жила?
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    а перед ней поставить директор
    Нет, как раз весь изюм в том чтоб антенна была плоской, чтоб её можно было приклеить к нижней поверхности ЛК и ничего наружу не торчало, чтоб она была частью обшивки.

  18. #735

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Vitalzab Посмотреть сообщение
    получаем антенну с диаграммой направленности на всю нижнюю полусферу
    Ну если внимательно глянуть на ДН в статье, то с приклеенным под крыло патчем при полете вокруг себя получаем от -15 до -25 дБ "усиление" ...грубо какбы оценивая Крыло то при развороте будет плоскостью "от нас".

    А вот это мне видится интересным: "Наконец, если почти квадратный лепесток, у которого длина немногим больше, а ширина немногим меньше половины длины волны питать в точке угла, то поляризация его излучения будет круговой."

  19. #736
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Цитата Сообщение от Vitalzab Посмотреть сообщение
    Интересную статейку нашёл про патч-антенны: [URL="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%87-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0"]Патч-
    И вот эта последняя мысль мне показалась крайне интересной для передающей антенны самолёта. Берём квадрат текстолита 12 см, на одной стороне травим излучатель точно под полуволну, паяем там всё как полагается, и клеим к нижней поверхности крыла. Можно даже под обшивку. И получаем антенну с диаграммой направленности на всю нижнюю полусферу. Можно и в высоту летать, и перед собой.
    Ну да, возможно это и сработало бы если бы самолет летал как по рельсам. А теперь представьте ситуацию, когда самолет набирает высоту хвостом от пилота или наоборот снижается мордой к нему...

  20. #737
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Хорошо отношусь к вики, но в этой статье показалось что описание предельно упрощено, только для получения представления о этом типе антенн.
    Цитата Сообщение от Vitalzab Посмотреть сообщение
    1. Малая пластина патча должна быть квадратной, с длинной стороны в половину длинну волны.
    имхо надо бы как минимум учитывать коэффициент укорочения.
    Цитата Сообщение от Vitalzab Посмотреть сообщение
    2. Расстояние между пластинами не критично, оно влияет только на полосу пропускания
    Прямого указания на это не нашел и сильно сомневаюсь, что это так.
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    А вот это мне видится интересным: "Наконец, если почти квадратный лепесток, у которого длина немногим больше, а ширина немногим меньше половины длины волны питать в точке угла, то поляризация его излучения будет круговой."
    Какое сопротивление в этой точке?.. боюсь значительно больше 50/75ом.
    Мне патч больше напоминает объемный резонатор (соответственно и рассчитать его так надо) с щелевыми излучателями.

  21. #738

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Vitalzab Посмотреть сообщение
    А вот как раз про запитывание! По какому правилу ищется точка куда припаивается центральная жила?

    Нет, как раз весь изюм в том чтоб антенна была плоской, чтоб её можно было приклеить к нижней поверхности ЛК и ничего наружу не торчало, чтоб она была частью обшивки.
    1 - я не умею считать патч антенны - поэтому сказать как и на сколько смешать точку запитки или как еше - не подскажу

    2 - у иностранцев проскакивала плоская антенна круговой поляризации - как я понял - ее фишка в том что несмотря на то что ДН вытянута в зенит - тем не менее она имеет хорошее покрытие и ближе к плоскости но уже с линейной поляризацией

    Дядька астрофизик и творит чудеса
    http://www.af9y.com/FPVantennasWide3.jpg(264 Kb) соответственно есть модификации таких антенн CPOD плоских печатных замеченных на буржуйских БПЛА


    http://www.rc-cam.com/forum/index.ph...attach_id=1693
    к сожалению эти антенны я тоже не понимаю и считать не умею

  22. #739
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    В теории антенн слабоват, вопрос по последней фотки созрел.. А возможно ли хотя бы теоретически получить вертикальную поляризацию без вертикальных элементов конструкции вменяемых размеров?

  23. #740

    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    439
    Записей в дневнике
    5
    Меня разбанили, я вернулся

    Пока отсутствовал- вот чего наковырял:
    1. На лавмейте родные штыри- гамно. Умный человек правильно написал- китайская лотерея. Мерили коаксиальным КСВометром- ксвила не по деццки дикими величинами, смотрели падающую и отраженную волны, на максимуме чувствительности.. Вышло, что штатная (из коробки) антенна работает в довольно широком диапазоне, где-то в пределе заявленных частот. Но чаще всего заметно ниже или выше. И из-за этих смещений очень нефигово дает наводку на серву. Пружинки внутри разъема играют роль. Небольшую, но все же они нужны. Еще стоит один конец припаять к разъему, а вторым пусть вращается- так надежнее..
    Было подано на штатную 1120 МГц (это второй канал), подключен ксвометр, воткнута антеннка. Поймали ее где-то на 1290-1400 с гаком.. Т.е. не работала она толком, видео улетало в черный космос при проносе руки рядом с антенной. Допаяли на кончик этого "тросика от спидометра" посеребренной проволоки сантиметра два, все подсоединили обратно, взяли кусачки и начали настраивать Вышло, что ей не хватало сантиметра, подогнали диапазон допустимых рабочих КСВ под 1080-1280. Теперь работает без помех, ряби, не реагирует на руку, не фонит на серву. По потреблению не настраивал, но передатчик греется до 50 градусов.
    2. Сделал диполь. Кусок тонкого посеребренного коаксиала в 15 см, трубка от антенны диаметром 4-5мм. Вышло так: штырь 75 мм (с запасом), противовес 51 мм (трубка), 20 мм холостого хода до разъема. На частоту 1120 длина штыря 57мм, КСВ вышел где-то 1- 1.2, работает без помех, дальность в полете не проверял, но на земле через салон машины, деревья, 4 стены дома- метров 250-300 видео было. И с диполем греется меньше.

  24. #741

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Сообщение от Vitalzab
    2. Расстояние между пластинами не критично, оно влияет только на полосу пропускания
    Прямого указания на это не нашел и сильно сомневаюсь, что это так.
    Там так написано :"Ширина полосы пропускания патч-антенны сильно зависит от расстояния между лепестком и землей. Чем ближе лепесток к земле, тем меньше энергии излучается и больше запасается в емкости..."
    И так:"Патч-антенны легко изготавливать печатным способом. В этом случе они получаются немного компактнее, но, поскольку их толщина меньше, полоса пропускания также уменьшаестся..."
    Из этого следует что можно делать воздушный зазор хоть 2 мм, хоть 15 мм, от этого меняется только полоса пропускания и другие характеристики, но работать будет и так и так.

  25. #742

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Чем уже полоса пропускания тем лучше антенна работает.

  26. #743

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Vitalzab Посмотреть сообщение
    Из этого следует что можно делать воздушный зазор хоть 2 мм, хоть 15 мм, от этого меняется только полоса пропускания и другие характеристики...
    Если внимательно почитать Вами процитированное

    Цитата Сообщение от Vitalzab Посмотреть сообщение
    Там так написано :"... Чем ближе лепесток к земле, тем МЕНЬШЕ энергии ИЗЛУЧАЕТСЯ..."
    то делать слишком тонкий (относительно длины волны) "патч" не следует, ибо можно получить вместо антенны... "эквивалент нагрузки"

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Чем уже полоса пропускания тем лучше антенна работает.
    В таком случае, сделайте антенну с полосой пропускания... к примеру... 1 МГц и подключите ее к ВИДЕОпередатчику...
    Потом похвалитесь...

  27. #744

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Ну 1 мгц это насколько я знаю ещё ни у кого не получалось а вот 15-20 мгц самое оно будет.
    Лучше точно чем 100 или 150 мгц.
    Всё должно быть в разумных пределах.
    Вы подклоть меня хотели?

  28. #745

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    Цитата Сообщение от GIGAELK Посмотреть сообщение
    Меня разбанили, я вернулся

    Пока отсутствовал- вот чего наковырял:
    1. На лавмейте родные штыри- гамно. Умный человек правильно написал- китайская лотерея. Мерили коаксиальным КСВометром- ксвила не по деццки дикими величинами, смотрели падающую и отраженную волны, на максимуме чувствительности.. Вышло, что штатная (из коробки) антенна работает в довольно широком диапазоне, где-то в пределе заявленных частот. Но чаще всего заметно ниже или выше. И из-за этих смещений очень нефигово дает наводку на серву. Пружинки внутри разъема играют роль. Небольшую, но все же они нужны. Еще стоит один конец припаять к разъему, а вторым пусть вращается- так надежнее..
    Было подано на штатную 1120 МГц (это второй канал), подключен ксвометр, воткнута антеннка. Поймали ее где-то на 1290-1400 с гаком.. Т.е. не работала она толком, видео улетало в черный космос при проносе руки рядом с антенной. Допаяли на кончик этого "тросика от спидометра" посеребренной проволоки сантиметра два, все подсоединили обратно, взяли кусачки и начали настраивать Вышло, что ей не хватало сантиметра, подогнали диапазон допустимых рабочих КСВ под 1080-1280. Теперь работает без помех, ряби, не реагирует на руку, не фонит на серву. По потреблению не настраивал, но передатчик греется до 50 градусов.
    2. Сделал диполь. Кусок тонкого посеребренного коаксиала в 15 см, трубка от антенны диаметром 4-5мм. Вышло так: штырь 75 мм (с запасом), противовес 51 мм (трубка), 20 мм холостого хода до разъема. На частоту 1120 длина штыря 57мм, КСВ вышел где-то 1- 1.2, работает без помех, дальность в полете не проверял, но на земле через салон машины, деревья, 4 стены дома- метров 250-300 видео было. И с диполем греется меньше.

    Брали б вы эти антеннки настраивали по умному на разные частоты, да людям продавали бы.
    А то все тут или шаманят с бубном или меряются у кого ХСВ метры круче.

  29. #746

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    ...Вы подклоть меня хотели?
    Ну... не без того ...
    Но в большей степени я хотел, чтобы Вы не делали таких категоричных заявлений... тем более по вопросам весьма спорным... А вопрос о резонансе антенны именно таков! Например, я убежден, что хорошая антенна необязательно должна быть резонансной! Этому не противоречит ни теория, ни практика (правда, теории я не помню , а на практике убеждаться доводилось)...

  30. #747

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    833
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    Может кто пользуется такой антенной/патчем на 2,4 G Вложение 479736,
    подскажите пожалуйста габаритные размеры элементов.
    а если ее еще запитать по хитрому - чоб круговую поляризацию получить!
    Алё, а может быть тут организована круговая поляризация?-тут питание в самом начале сектора начинается и заявленные характеристики впечатляют 14 ДБ, при 70 градусах и по вертикали и по горизонтали, по моему неплохо...

  31. #748

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    убежден, что хорошая антенна необязательно должна быть резонансной

    И в чём тогда её работа будет?
    Непонятно почему вопрос этот спорный?
    Может тогда вобще на резонанс забить?
    Мне например на практике не встречалось ни одной антенны ктотрая хорошо работала не имея резонанса.


    Да наладить пр-во антенн можно. Спрос будет?
    Цены будут раза в 2 выше чем у китайцев.
    Но по уму.
    Стучитесь кому надо. Чем смогу помогу.
    Скоро мне на измерения диполь с рейнджвидео красненький принесут.
    Отпишусь о результатах.

  32. #749

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от azovsky82 Посмотреть сообщение
    14 ДБ, при 70 градусах и по вертикали и по горизонтали
    Да еще и при вращающейся поляризации... ну прям чудесаааа!

    Кстати в узкополосных (25-30 МГц) антеннах есть одна на мой взгляд бяка - даже небольшой уход параметров на морозе, при повышенной влажности или от близко расположенных проводов даст нам полное пропадание картинки, так что полоса должна быть все таки разумно-достаточной.

  33. #750

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    близко расположенных проводов
    Откуда они там будут?

    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    небольшой уход параметров на морозе
    Никогда не сталкивался с таким явлением.

  34. #751

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    И в чём тогда её работа будет?
    В излучении подводимой к ней энергии в "эфир"...

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Непонятно почему вопрос этот спорный?
    Потому, что на радиолюбительских форумах не раз возникали многостраничные дебаты по этому вопросу... Причем, участвовали в них люди, имеющие к антеннам самое непосредственное отношение... и не только в качестве "хобби"...

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Может тогда вобще на резонанс забить?
    Конечно! Надо добиваться оптимального согласования "антенны" с выходом передатчика на нужной частоте...


    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Мне например на практике не встречалось ни одной антенны ктотрая хорошо работала не имея резонанса.
    Значит, практика у Вас явно недостаточная ...

    Кстати, может мы о разных "резонансах" говорим?
    Тот факт, что Вы достигли КСВ=1 на некоторой частоте, совсем не означает, что антенна резонирует именно на этой частоте! Для измерения резонанса нужен не КСВ-метр, а совсем другой прибор - ГИР, называется!

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Никогда не сталкивался с таким явлением.
    Еще одно подтверждение моему предположению о Вашей недостаточной практике!

  35. #752

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    Ну вот докатились!!!!!
    Я не один метр проволоки дооткусывался, пытаясь резонанс поймать.
    А тут на тебе, все это чушь???????

  36. #753

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Конечно! Надо добиваться оптимального согласования "антенны" с выходом передатчика на нужной частоте...
    Тогда нагрузочный резистор и есть самая клёвая антенна.

    Цитата Сообщение от Pav_13 Посмотреть сообщение
    Потому, что на радиолюбительских форумах не раз возникали многостраничные дебаты по этому вопросу... Причем, участвовали в них люди, имеющие к антеннам самое непосредственное отношение... и не только в качестве "хобби"...

    Ни в одной литературе я подобного бреда не встречал!
    Только на форумах подобное и могли написать.

  37. #754
    Забанен
    Регистрация
    10.01.2010
    Адрес
    Клин
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,958
    Я вообще во всех этих КСВ и резонансах не шарю, по мне так лучшая антенна будет та, которая лучше показывает и дальше ловит. Посему без всяких КСВ просто замеряю RSSI на приемнике и фиксирую качество картинки. Меньше RSSI - лучше антенна и четче картинка. И пусть по потреблению тока она не самая оптимальная и какой то хитрый прибор покажет что она галимая, мне то важно другое )

  38. #755
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Ни в одной литературе я подобного бреда не встречал!
    Только на форумах подобное и могли написать.
    А можно глянуть Ваш список литературы? Так, чтобы понять уровень собеседника...

  39. #756

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    А ваше образование можно?
    Опыт работы?
    Список литературы где подобный бред пишут?
    Кончаем базар плиз.
    Надоело.

  40. #757
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Люди, для того что бы понять уровень собеседника, совсем не обязательно знать его образование, вполне достаточно почитать сообщения на форуме... Поверьте инженеру-металлургу..
    Прошу прощение за офф..

  41. #758

    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,158
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    ...Поверьте инженеру-металлургу..
    Тогда я попрошу, чтобы инженерам-строителям тоже верили !
    (где-то в шкафу припрятан именно такой диплом на мое имя)

    Это к вопросу об образовании...

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Опыт работы?
    С 1995 г. инженером в подразделении связи одной серьезной конторы, с 2006 г. инженером в компании сотовой связи, с 2010 г. инженером по связи и прочей электронной лабуде на станции скорой помощи... Думаю, сюда же можно добавить увлечение радиоэлектроникой с пионерских лет и по сегодняшний день...

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Список литературы где подобный бред пишут?
    Вряд-ли смогу привести список всей литературы, откуда я почерпнул этот... и не только... "бред"... Только журналов "Радио" у меня полный комплект с 1964 по 2003 гг. Плюс, несколько книжных полок литературы по радиоэлектронике, из них на антенную тему с десяток книг наберется... Причем, это не просто коллекция - все имеющиеся у меня книги и журналы я читал, многие "до дыр"...

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Кончаем базар плиз.
    "Базар" лучше прекращать не в приказном порядке, а... приведя разговор "к общему знаменателю"!

    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Надоело.
    Жаль!

  42. #759

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    А я вот вообще инженер радиоконструктор.
    Но только ни черта не помню с институтских лет.
    Вот только и остается прислушиваться к мнению завсегдатаев и то кусать проволоку, то снова припаивать.

  43. #760
    Забанен
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,768
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Люди, для того что бы понять уровень собеседника, совсем не обязательно знать его образование, вполне достаточно почитать сообщения на форуме...
    Это понятно Но не всем. Или Вы, например, понимаете, что если антенна настроена в резонанс, то это означает только то, что реактивная часть сопротивления равна нулю. А вовсе не то, что антенна согласована. И что КСВ при резонансе может быть любое? И что двадцатилетний "прибор" X1-50 с пересохшими кондерами не годится для измерений. Может попросим "практика" выложить фото потрохов "прибора"? Это будет шок даже для тех, кто заглядывал внутрь ржавых и аномально кривых "патч-антенн" с BEVа.
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    А ваше образование можно?
    Радиофизик. Специальность - радиолокация.
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Кончаем базар плиз.Надоело.
    Да, действительно, заканчивайте. Ваши доморощенные представления о работе антенн слишком далеко разошлись с реальностью...

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения