Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 197 из 303 ПерваяПервая ... 187 195 196 197 198 199 207 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,841 по 7,880 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сергей, да ты не в бронетранспортере ты в бункире! Вылезай! http://www.flytron.com/openlrs/108-7...r-for-uhf.html 200mW-1W (with 10db attenuator) Из переписки с разработчиком: Hi, ...

  1. #7841
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    487
    Сергей, да ты не в бронетранспортере ты в бункире! Вылезай!

    http://www.flytron.com/openlrs/108-7...r-for-uhf.html

    200mW-1W (with 10db attenuator)

    Из переписки с разработчиком:

    Hi,

    We did not try it . 1.2 Watts should cause no harm but not guaranteed.

    Regards
    Bora

  2.  
  3. #7842

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Аттенюатора там точно нет, по крайней мере на фото не видно, а вот перемычку для понижения мощности в два за счет уменьшения напряжения на ножке VG разглядел на фото. Нафига они тогда написали предупреждение красным по белому про вход 50мВт, сами себе противоречат(выше читаешь - можно, ниже читаешь - нельзя)

    Сделай фото покрупне своего бустера, вроде там резюки по входу стоят в качестве аттенюатора(плохо видно на твоей фотке). На сайте на фото их там точно нет, вводят в заблуждение.
    А с римлеком антенны не было что ли?
    Последний раз редактировалось -ССМ-; 16.11.2013 в 01:45.

  4. #7843

    Регистрация
    23.08.2013
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    36
    Сообщений
    296
    Озаботился увеличением дальности своего комплекта FPV, собрал лампочкотестер. Лампочку взял из часов электроника 52. Прогнал антенны какие есть в наличии и в связи с этим появился вопрос. Если сравнивать диполь и клевер с учетом что антенна в резонансе, на клевере тестер будет давать свечение дальше диполя или нет?
    Передатчик 5.8, 200мВт, диполь дает свечение на 4.5см, два покупных клевера только вплотную, на любом из каналов.

  5. #7844

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Диполь должен давать свечение дальше.

  6.  
  7. #7845

    Регистрация
    23.08.2013
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    36
    Сообщений
    296
    Могу предположить что примерно раза в два, учитывая что клевер излучает вертикальную и горизонтальную поляризацию.

  8. #7846

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Да и усиление клевера ближе к единице (т.е. почти без усиления)

  9. #7847

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от Nik511 Посмотреть сообщение
    Озаботился увеличением дальности своего комплекта FPV
    Делай к клеверу - хеликс антенны для коптеров и будет тебе счастье

  10.  
  11. #7848
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    487
    Ищу специалиста для изготовления антенн 433 и 1.2 располагающего анализатором антенн и кабелей.

    Например таким:


  12. #7849

    Регистрация
    05.07.2012
    Адрес
    Kharkov
    Возраст
    34
    Сообщений
    331
    Записей в дневнике
    12
    ну я

  13. #7850
    Забанен
    Регистрация
    08.07.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    487
    Цитата Сообщение от baliv Посмотреть сообщение
    ну я
    телефон скиньте, пожалуйста, в личку я Вам позвоню.

  14. #7851

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,950
    Записей в дневнике
    1
    Парни обьясните чем vee отличается штыря?какие у них дн и усиление?со штырем вроде все ясно а вот по второму везде разная инфа

  15. #7852

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    646
    Записей в дневнике
    5
    Подскажите, плиз, ЛРСка всегда стоит на крыше авто. Насколько эффективна магнитная антенна именно на поверхности, и какая длинна антенны предпочтительна? 1/4, 1/2, или полная?
    Или все же лучше использовать полноценные антенны на передачу? Не привязанные к поверхности.
    Где посмотреть на правильную конструкцию (схему) магнитной антенны? Не размеры, а именно правильное изготовление

  16. #7853

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Всем доброго дня! Сделал себе антенну на 5.8 точно такую же как в этом посте антенны для коптеров только на 6 витков и расчетная частота 5740.
    Мои тесты дали 5 км. (думаю что запас до 6 км. еще был). Летел на Изике на высоте до 700 метров. Передатчик 5.8гГц Aomway 500мВ, приемник http://hobbyking.com/hobbyking/store...z_Module_.html. Хелкс на приеме, клевер на передатчике.
    Картинка чистая на расстоянии 2 км, далее начинались мелкие шумы. На расстоянии 5 км. картинка уже вообще не очень но еще лететь моно было.
    Антенну делал просто по калькулятору и после этого не настраивал никак а просто в полет))).
    Это нормальный результат?

    Просто хотелось бы на расстоянии 4-6 км. без сильных помех летать и картинкой любоваться, а не только по приборам ориентироваться!))
    Вот думаю стоит ли купить антенну настроенную ну и "спецом изготовленную"?
    Что можете посоветовать из этого: http://www.readymaderc.com/store/ind...oducts_id=1026
    http://www.readymaderc.com/store/ind...oducts_id=1852
    Последний раз редактировалось Павел 28; 20.11.2013 в 14:51.

  17. #7854

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Это нормальный результат?
    На точно таком же сочетании, только 8 витков хеликс, с 200 мВт передатчиком стабильная картинка была на 3,6 км. Думаю 5 км для 500 мВт - это нормально. А с 2 Вт передатчиком комфортно леталось на 7-8 км.

  18. #7855

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    А что можете сказать по антеннам на которые я ссылки дал? Какую лучше взять?

    Кстати, есть еще такая проблема: если антенна направлена горизонтально земле ну и летишь ты горизонтально то все ок (просто крутишь головой в стороны и ищешь направление), а вот если ты летаешь высоко над собой, то это уже проблема! Приходится задирать голову высоко вверх чтобы ловить картинку. Это очень не удобно. Вот к примеру на эти клевера можно гнуть как хочешь http://hobbyking.com/hobbyking/store...t_Antenna.html (не реклама). Есть ли направленные антенки с круговой поляризацией, которые можно было бы так направлять?
    Последний раз редактировалось Павел 28; 20.11.2013 в 16:34.

  19. #7856

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Какую лучше взять?
    Хеликс (которая вторая) - это проверенный вариант направленной антенны с круговой поляризацией, а вот по поводу первой - тыт много неодназначных мнений, о который было написано немало постов в этой ветке. Но возьми первую (если финансы позволяют) - посмотрим, как она работает, потом разберешь, посмотрим, как она устроена А гнуть клевера можно не только с хобей.

  20. #7857

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    Хеликс (которая вторая) - это проверенный вариант направленной антенны с круговой поляризацией, а вот по поводу первой - тыт много неодназначных мнений, о который было написано немало постов в этой ветке. Но возьми первую (если финансы позволяют) - посмотрим, как она работает, потом разберешь, посмотрим, как она устроен
    Нууу я могу ошибаться, но похоже это по сути адаптированный под гигагерцы вариант Турникетной (Turnstile) антенны, но с рефлектором. И если смотреть по примеру турникетной... Ну понятно, рефлектор даст около +3дб. Базово у антенны чуть-чуть больше 1, реально всенаправленная, без провалов. Итого 4дб. Откуда там 10Дб - для меня загадка.
    Я обычной Турникетной сделанной на 137МГц тоже принимал погодные спутники американские, картинку нашей планеты с орбиты. И там тоже круговая поляризация (хеликсы на спутниках стоят, кстати, почему-то именно они). Работало вполне. Но например квадрифиляр у радиолюбителей доказано - работает лучше из всенаправленных антенн на прием спуников при тех же равных.
    В классической Турникетной фактически 2 диполя, один запитывается "напрямую", а второй со сдвигом фазы на 90 градусов (1/4 волны). На сотни мегагерц обычно просто ставят кусочек коаксиала длинной 1/4 волны умноженной на коэффициент укорочения кабеля. На гигагерцы конечно такое не сильно покатит.
    Теперь что тут имеем? Фактически ту же топологию, но только чуть-чуть разную длинну проволоки, у одного и у второго диполя:
    http://fpvlab.com/forums/showthread....tenna-tutorial!
    Когда идет СВЧ ток, естественно он пробежит по "длинному" диполю бОльшую дистанцию, чем по короткому, и к кабелю прийдет со сдвигом фазы относительно короткого. Этим будет достигаться тот же самый эффект как в Турникетной антенне.
    Вот только что меня смущает... В Турникетке - там сдвиг идет запиткой, а не геометрией, оба диполя - настроенные на нужную резонансную частоту... Что-то мне подсказывает что такая антенна будет менее эффективна чем турникетка с экраном, может ошибаюсь...

    P.S. Все вышесказанное - сугубо моё ИМХО, ни разу не эксперт в антеннах.

  21. #7858

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Спасибо за развернутые ответы!!! Ну я правильно понял,что лучше брать Хеликс?

  22. #7859

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Спасибо за развернутые ответы!!! Ну я правильно понял,что лучше брать Хеликс?
    Если хотите проэкспериментировать - то любую. Если хотите вариант проверенный временем - Helix.

  23. #7860

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Попробую построить кросс на 5,8 ГГц и сравню его с хеликсом. Благо есть два одинаковых приемника и монитора. Вот тогда и будет видна разница.
    З.Ы. "Кривые руки" и в том и другом случае используются.

  24. #7861

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    З.Ы. "Кривые руки" и в том и другом случае используются.
    Ну хеликс как раз на такой диапазон и с совсем кривыми руками легко делается. Там главное согласовать нормально. Посему на всякий случай используйте максимально короткий кабель, что бы если не согласуете - то не так сильно влияло.

  25. #7862

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    Попробую построить кросс на 5,8 ГГц и сравню его с хеликсом
    Андрей, отпишитесь пожалуйста о результатах тестов!

  26. #7863

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Андрей, отпишитесь пожалуйста о результатах тестов!
    Видел видео. Чел летал на 5.8 на хеликсе и на этой антенне. Сказал что хеликс таки получше себя вел. Не, антенна хорошая и компактная, но если хочется дальности и настоящей круговой - то хеликс похоже рулит.

  27. #7864

    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Старый Оскол
    Возраст
    32
    Сообщений
    289
    Никто не подскажет какие из этих диодов
    КД413Б
    КД523А
    ГИ301А
    ГИ304А
    ГИ305А
    Ги307А
    можно использовать в таком детекторе поля СВЧ

    [IMG]http://www.*************/static/user_files/2013/10/21/%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0.1385032710607.prev.JPG[/IMG]

  28. #7865

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,950
    Записей в дневнике
    1
    Собрал таки биквад на 1ггц,сегодня потестил на машинке,с передатчиком на 700мвт и родным диполем на передачу,растояние прилично возросло но периодически проскакивают помехи как на этом видео


    в чем может быть проблема?может на передачу просто штырек поставить?хотя здесь



    у чела тоже диполь на передачу но видео идеальное как получить такой результат?
    Последний раз редактировалось usup; 24.11.2013 в 19:18.

  29. #7866

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    как получить такой результат?
    ПисАть видео на борту.

  30. #7867

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,950
    Записей в дневнике
    1
    не понял думаете эта запись?так ведь у него одна камера,без записи или я ошибаюсь?ну да фиг с ним,а как от этих помех избавиться?передатчик с камерой запитываю от отдельного акка,соответсвенно помехи от мотора можно исключить,может просто клевер на передачу поставить?

  31. #7868

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    как от этих помех избавиться?
    Не думаю что можно что то изменить - переотраженка. В этом плане с самолетами проще.

  32. #7869

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,950
    Записей в дневнике
    1
    значит все видео на ютубе,те что с идеальным изображением,это запись а не видео в режиме реального времени?

  33. #7870

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Не знаю как все остальные видео. Попробуйте вращающуюся полиризацию - может лучше будет, но я сомневаюсь...

  34. #7871

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    значит все видео на ютубе,те что с идеальным изображением,это запись а не видео в режиме реального времени?
    В подавляющем большинстве - да. Все, что заметно лучше по качеству приблизительно вот такого: Является записью установленной камеры прямо на борту. Ну нет сейчас пока-что хороших и доступных систем передачи видео в хорошем качестве на большие расстояния. По этой теме на этом форуме и соотв ветка есть. Так что пока-что летаем так.

  35. #7872

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,950
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Mark.Kharkov Посмотреть сообщение
    в хорошем качестве на большие расстояния
    так у меня помехи прут и на 10-15м,у меня фпв на машинке,скорее всего как говорит Сергей дело в самом деле в отраженых сигналах,так как на открытом месте помех меньше.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Попробуйте вращающуюся полиризацию
    клевера?

    интерессно как чел. здесь едет на таком приличном расстоянии помехи должны быть на столько сильными что не возможно ехать на такой скорости

  36. #7873

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    так у меня помехи прут и на 10-15м,у меня фпв на машинке,скорее всего как говорит Сергей дело в самом деле в отраженых сигналах,так как на открытом месте помех меньше.
    Понятное дело что в отражениях, Сергей Вам все правильно сказал. Это радиосигнал, там свои законы и против физики не попрешь.

    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    клевера? интерессно как чел. здесь едет на таком приличном расстоянии помехи должны быть на столько сильными что не возможно ехать на такой скорости
    Я же кидал Вам ссылку как выглядит видео реального времени и то - с самолета. Вы смотрели?
    Сравните то и это, что скинули Вы.
    И сделайте вывод что это - запись с борта. ну не будет у Вас такой картинки с борта. Смиритесь с этим фактом.

  37. #7874

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,848
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    интерессно как чел. здесь едет на таком приличном расстоянии помехи должны быть на столько сильными что не возможно ехать на такой скорости
    глянули хотя бы чт в этом видео можно выбрать качество 720Р, а то видео что по радиоканалу оно будет на ютубе максимум 480P, видео не с видеовыхода, а то что пишется на флешку

  38. #7875

    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Москва,САО,Речной Вокзал
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,568
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    а то видео что по радиоканалу оно будет на ютубе максимум 480P
    смотря чем писать У меня пишет на флешку 720Р...

  39. #7876

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,950
    Записей в дневнике
    1
    никто не пробовал в качестве индикатора напряжености поля использовать sattelite finder,диапазон как раз походящий 900-2150mhz?такой к примеру http://www.aliexpress.com/item/SatLi...699098689.html

  40. #7877

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    никто не пробовал в качестве индикатора напряжености поля использовать sattelite finder,

    Пробывали. Фигня полная. Если интересны подробности ищите в данной теме.

  41. #7878

    Регистрация
    14.05.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    390
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Что можете посоветовать из этого:
    Если хотите - можете попробовать заменить клевер на такую дридаду-)
    http://forum.rcdesign.ru/album.php?a...hmentid=844228
    Чуток более громоздкая но после неё я на клевер даже не гляжу.

  42. #7879

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,100
    Забавно выглядит))! А где про нее подробнее почитать можно? Усиление, диаграмма и т.д?
    Она у Вас на приеме стоит? Какие данные по тестам? Чем лучше клевера?

  43. #7880

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Находка
    Возраст
    44
    Сообщений
    824
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Пробывали. Фигня полная. Если интересны подробности ищите в данной теме.
    Использую. Приемлимо. На четвертьволновый стакан, Турнигу чует с 1,5 метров.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения