Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 201 из 303 ПерваяПервая ... 191 199 200 201 202 203 211 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,001 по 8,040 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от usup плата плохо проводит тепло. Смотря какая. Если у вас изначально отсутствовало какое либо подобие термопасты или термопрокладки, ...

  1. #8001

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    плата плохо проводит тепло.
    Смотря какая. Если у вас изначально отсутствовало какое либо подобие термопасты или термопрокладки, то возможно конструктивно теплопередача задумана через земляную металлизацию рядом с транзистором, но тогда должен быть плотный контакт с корпусом. В корпусе возможно есть направляющие куда она вставляется или зажимается. Если вы избавились от штатного корпуса, то возможно это может быть причиной перегрева.

  2.  
  3. #8002

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,943
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Вообще то кренка там 6-ти вольтовая, на моем экземпляре
    у вас точно такой же передатчик?с такой же платой?а то я до сих пор голову ломаю какую кренку туда поставить,когда стояла 12в.кренка на выходе было 10-11в,поэтому предположил что лучше поставить 9в.кренку,можете выложить фото своей?

  4. #8003

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,540
    Записей в дневнике
    5
    У меня два похожих, корпус, индикатор, разъем- один в один. 700 мвт.
    Думаю что тот что постарше- именно как у Вас. Именно на нем я замерял что идет на питание выходного каскада, 6 вольт.
    Он у меня без корпуса летал.
    Послезавтра, он у меня на работе.

  5. #8004

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    теплопередача задумана через земляную металлизацию
    Верно. Стабилизатор и выходной СВЧ транзистор, на приведённой фотографиии, именно так и охлаждаются. Использован стабилизатор в корпусе ТО-252. Обычно ставят стабилизатор в более дешёвом корпусе SOT -89. Корпус ТО-252 лучше, но он дороже.

  6.  
  7. #8005

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,943
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Послезавтра, он у меня на работе.
    ок буду ждать.
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    теплопередача задумана через земляную металлизацию
    так ведь с массой связан только эммитер,а охлаждать надо или корпус или коллектор,тем более масса тоже к радиатору не плотно придегает.

  8. #8006

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Юсуп, если ваш передатчик будет эксплуатироваться в домашних настольных условиях, то корпус-теплоотвод ему скорее необходим. Если на летающей модели, то хватит потока воздуха для охлаждения платы и её компонентов, а на земле для длительной предстартовой подготовки использовать кулер. Моё мнение- использовать передатчики меньших габаритов но в штатном корпусе, меньше шансов ушатать при неудачной посадке ну и охлаждение им то же надо обеспечить.

  9. #8007

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,943
    Записей в дневнике
    1
    Передатчик стоит на машинке под корпусом,но если б даже стоял на самолете,это не исправило бы ситуацию,корпус без вент.отверстий.ладно думаю вопрос не совсем по теме и на этом стоит закрыть его дальнейшее обсуждение,все равно ответа на вопрос как влияет термоподушка на выходной каскад все равно не получу.

  10.  
  11. #8008

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,540
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    Передатчик стоит на машинке под корпусом,но если б даже стоял на самолете,это не исправило бы ситуацию,корпус без вент.отверстий.
    У меня один в корпусе стоял включенным недели две в помещении, не выключаясь. Когда приемники Продвинутый собирал- то проверял работоспособность и настраивал звук. Ничего с ним не произошло, корпус нагревался не больше чем до 40-45 градусов.

  12. #8009

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,540
    Записей в дневнике
    5
    6-ти вольтовая на передатчике с двумя индикаторами и 8-ми вольтовая на передатчике с одним индикатором.
    На выходе передатчика с одним индикатором BFG198, на другом наименование затерто.

    Передатчики все же другие, но сравните выходные каскады- вывод можно будет сделать.


    http://fotki.yandex.ru/users/serpanrc/view/797246/


    http://fotki.yandex.ru/users/serpanrc/view/797247/

  13. #8010

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,943
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    6-ти вольтовая на передатчике с двумя индикаторами и 8-ми вольтовая на передатчике с одним индикатором.
    по фото наоборот получается,
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    но сравните выходные каскады- вывод можно будет сделать.
    а чем вы тогда обьяснтие что в обоих стоят разные кренки,разве они не одинаковой мощности?

  14. #8011

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,540
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    по фото наоборот получается,

    Добавлено- она ж подписана на плате, значит обе 6-ти вольтовые.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 08.01.2014 в 15:47.

  15. #8012

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    чем вы тогда обьяснтие
    Разное количество индикаторов. Увеличение напряжения питания с 6В до 8В на СВЧ транзистор влияет только как повышение температуры корпуса. Если ток транзистора больше 80мА, выходная мощность не изменится. Увеличиваются искажения.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    На узкой плате- 8-ми вольтовая
    Тоже вижу на узкой плате, на корпусе стабилизатора написано78М06. Да и на плате такая же надпись.

  16. #8013

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,943
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Увеличение напряжения питания с 6В до 8В на СВЧ транзистор влияет только как повышение температуры корпуса.
    ну тут вы не правы.

  17. #8014

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    объясните

  18. #8015

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Подскажите, к передатчику видео LM 1.2Ghz можно прикрутить два диполя ( как усы у FrSky) вместо одного штатного, что б дырку поляризации перекрывать?
    Просто параллельно две антенны подпаять ?

  19. #8016

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от andy7065 Посмотреть сообщение
    Подскажите, к передатчику видео LM 1.2Ghz можно прикрутить два диполя ( как усы у FrSky) вместо одного штатного, что б дырку поляризации перекрывать?
    Просто параллельно две антенны подпаять ?
    Да, можно. Учитывая что сопротивление диполя больше чем сопротивление передатчика - два диполя оказываются согласованы ближе чем один.
    Я сделал и опробовал вариант креста из двух диполей - стремился то я к круговой диаграмме без провалов (и получил ее), а заодно и согласование вышло.
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/25122/blog17318.html

  20. #8017

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Да, можно.
    На какую частоту с вашими размерами антенна ?
    Если два отдельных диполя делать - обычные размеры брать ? Или у вас под диапазон ?

  21. #8018

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Я сейчас не помню точно частоту, это диапазон 1.2ГГц, размеры усов есть по ссылке, конструкция как написано в блоге считалась (подгонялась) программой под заданную частоту и сопротивление. Длины усов подрезались с максимально возможной точностью.

  22. #8019

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,943
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Да, можно
    блин,когда я несколько стр. назад спрашивал можно ли соединять две антенны на один выход все в один голос кричали что нет,думай теперь во что верить((((

  23. #8020

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    никому верить нельзя, мне можно (с)

    Просто так в лоб запараллелить две антенны не стоит. Надо понимать что такое антенна. Т.е. Стержень-хвостик торчащий из передатчика - это не антенна, это половина антенны и втыкать еще один хвостик не стоит.
    А вот соединять на один выход сколь угодно много антенн-полноценных самодостаточных устройств - можно, хоть целое антенное поле строй , но не забываем о согласовании сопротивлений как минимум. И о взаимном их влиянии тоже...

  24. #8021

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,943
    Записей в дневнике
    1
    но ведь четвертволновый штырь уже настроен на вых.сопротивление передатчика?

  25. #8022

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Но при этом корпус передатчика является второй половинкой антенны для четверть волнового штыря! Т.е. сам по себе штырь - не антенна, а ее деталь.

    Грубо говоря - сигнал к антенне подходит по кабелю, у кабеля два проводника (в случае коаксиального - центральный проводник и экранирующая оболочка) - один проводник к одной "половинке" диполя, второй - ко второй. В случае рассогласования антенны - кабель начинает работать тоже как элемент антенны.
    А случай штырька в разьеме передатчика - это случай нулевой длины кабеля, но все равно на разьеме есть два контакта - центральный и корпус... И уж тут сам корпус является половиной антенны, причем не поддающейся регулировке, да еще и не поми на какую частоту резонирующий.

  26. #8023

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,943
    Записей в дневнике
    1
    не фика ничё не понял,получается штырек торчащий из антенного гнезда это зло?

  27. #8024

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    не фика ничё не понял,получается штырек торчащий из антенного гнезда это зло?
    это самая примитивная антенна которую можно сделать и слегка поднастроить в резонанс откусыванием, а зло или не зло решать вам в зависимсти от условий и задач, естественно антенна с нормальным противовесом однозначно лучше просто штыря

  28. #8025

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,543
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    блин,когда я несколько стр. назад спрашивал можно ли соединять две антенны на один выход все в один голос кричали что нет
    Вы спрашивали про простое спараллеливание антенн. Применив обычный разветвитель ничего не получится, как Вам и сказали. Необходимо согласование. Существуют целые ФАР (фазированные антенные решетки) - самый простой пример - "счетверенный" хеликс (можно увидеть в городе) для ВайФай систем.

  29. #8026

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    диапазон 1.2ГГц, размеры усов есть по ссылке, конструкция как написано в блоге считалась
    Ага, нашел, спасибо (это в комментах к блогу- если кому надо).

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    А вот соединять на один выход сколь угодно много антенн-полноценных самодостаточных устройств - можно, хоть целое антенное поле строй , но не забываем о согласовании сопротивлений как минимум.
    Если два отдельных диполя брать (мне крест неудобно размещать), ничего дополнительно не надо согласовывать ( хотя бы в данном конкретном случае) ?
    Т.е. к плате Тх вместо разъема SMA подпаиваю два диполя. И наверное надо снять с корпуса минус - он ведь как противовес штырю штатному используется ?

    ззы Или крест, как единая антенна, показывает заметно лучшие результаты ? Два диполя как я понимаю 50 на 50 по мощности излучения, а крест ? В нем наверное перекос из-за разных длин вибраторов только .. т.е. вертикальный диполь длиннее - он больше излучает. Или нет ( в антеннах в общем-то профан..) ?
    Последний раз редактировалось andy7065; 09.01.2014 в 16:18.

  30. #8027

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Посмотрел дипольный крест в MMANA http://dl2kq.de/promm/Heplr/
    стоило разобраться только для того чтоб диаграмму в 3D посмотреть
    Прикольная антеннка.

    И программа прикольная , но есть неск. вопросов ламерских Что такое Gh, F/B, КСВ ?
    И что выбирать из них в приоритете при оптимизации ?Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3d_kross1.jpg
Просмотров: 41
Размер:	72.1 Кб
ID:	887490

  31. #8028

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    832
    Записей в дневнике
    1
    Может немного не в тему... пробовал ли кто изготовить антенну для DVB-2T приёмника тв-антенну типа клевер или направленную? Расчёты при изготовлении в принципе не должны отличаться от тех что используются для 5,8 или 2,4 ?

  32. #8029

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    805
    А смысл? Поляризация у ТВ передатчиков линейная (горизонтальная), ТВ приемник у Вас неподвижен (я надеюсь). Все преслести круговой поляризации раскрываются в движении...
    Используйте обычную ДМВ ТВ антенну, или расчитайте свою типа волновой канал (Яги), если точно знаете частоту.
    У нас это около 550 Мгц. Прикинте размеры клевера на эту чатоту :-)

  33. #8030

    Регистрация
    01.04.2005
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    37
    Сообщений
    580
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: packages-0564769001376865192.jpg
Просмотров: 116
Размер:	30.1 Кб
ID:	887592
    Подскажите пожалуйста как правильно разместить настроенный диполь для лучшего приема и стоит ли покупать такой диполь или другой посоветуете для передатчика BEV 1.3G 800mW, просто в этой теме столько страниц что все не перечесть, хотелось бы такое более компактное но эффективное на приемнике стоит патч

  34. #8031

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Между прочим такой диполь на практике показал наилучшие результаты, хоть и волновое сопротивление у него выше чем у V антенны но почему то именно в нашем случае результат был лучше чем с V. Размещать лучше вибратором к верху(цетральный) хотя по идеи можно как угодно, но почему то с опущенным книзу вибратором на 4-5 км сильные помехи пошли, как только мой приятель перевернул то легко полет удался на 11км, а позже на 23км.

  35. #8032

    Регистрация
    01.04.2005
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    37
    Сообщений
    580
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Между прочим такой диполь на практике показал наилучшие результаты, хоть и волновое сопротивление у него выше чем у V антенны но почему то именно в нашем случае результат был лучше чем с V. Размещать лучше вибратором к верху(цетральный) хотя по идеи можно как угодно, но почему то с опущенным книзу вибратором на 4-5 км сильные помехи пошли, как только мой приятель перевернул то легко полет удался на 11км, а позже на 23км.
    А вибратор у него где? Я так понимаю можно установить на верхнюю плоскость крыла чтоб усики антенн были параллейны земле?

  36. #8033

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    вибратор та часть к которой припаяна центральная жила, если установить не вертикально а горизонтально то поляризация сменится на горизонтальную, т.е и на приёмнике надо тоже горизонтально тогда

  37. #8034

    Регистрация
    01.04.2005
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    37
    Сообщений
    580
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    вибратор та часть к которой припаяна центральная жила, если установить не вертикально а горизонтально то поляризация сменится на горизонтальную, т.е и на приёмнике надо тоже горизонтально тогда
    А можно фото или ссылку как должна стоять данная антена для наглядности

  38. #8035
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    вибратор та часть к которой припаяна центральная жила
    Все же это не так. Вибратор в данном случае- обе излучающих четвертушки, то бишь диполь. Правильное подключение диполя требует симметрирование фидера, тогда неважно как его ставить (какой стороной вверх/вниз). Упрощенное подключение (без симметрирования) может выдавать трудно прогнозируемые чудеса с ДН антенны, тк фидер (да и все провода, корпуса итп) становятся частью антенны. Хотя во многих случаях все оказывается не так страшно, и вполне работоспособно.

  39. #8036

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    68
    Сообщений
    1,364
    Вот информация к размышлению: http://richadm.ru/wifi-antenny/anten...svoimi-rukami/ антенный комплекс для двух приемников или диверсити.
    Ваше мнение господа.

  40. #8037
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,347
    Из хорошего - сделано аккуратно.. Не являюсь экспертом в этом вопросе, но... Антенна Харченко (два квадрата) очень неплохая вещь, самые положительные впечатления. Ради 2дб увеличивать ее в два раза имхо нерационально, уж лучше на яги смотреть. При заворачивании в кольцо неизбежно исказится ДН и все усиление пропадет (чудес не бывает), ну может чуть останется в вертикальной плоскости.

  41. #8038

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Evgeny_917 Посмотреть сообщение
    А можно фото или ссылку как должна стоять данная антена для наглядности
    фотки нет ибо не использую антенны с линейной поляризацией, летаю на клеверах, намного лучше ИМХО до 10км, если надо дальше приёмный клевер меняем на хеликс, покупать смысла вообще не вижу уж лучше клевер купите, а 2 проводка и сами спаяете

    ну точно в такой плоскости как на вашем рисунке выше вертикально перпендикулярно крылу

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Все же это не так. Вибратор в данном случае- обе излучающих четвертушки, то бишь диполь
    не спорю, ответ был такой из-за
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Размещать лучше вибратором к верху
    чтобы стало понятно какую часть лучше вверх направить а какую вниз

  42. #8039

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Есть теория и практика ,теоретиков тут полно особенно из Векепедии, а вот практиков на пальцах пересчитать можно. У нас куча всяких антенн есть, пачками покупали от самодельных до настроенных по приборам на нужные каналы и есть свое мнение по поводу всего этого. И очень сложно рассчитать в теории , так как много факторов зависит. Начиная от конструкции самолета до размещении антенны на нем. Поэтому может быть что где у нас антенна показала отличные результаты , у другого может показать не радужные результаты. Лично убедился что перевернутая диполь вибратором книзу(извините уж так считаю что вибратор от центральной жилы) показала ужасающаю картину, стоило перевернуть как все отлично и в 3 раза увеличилась дальность видеолинка. А ведь теория говорит что ставьте как угодно, ведь эта же диполь. Можно "умно" высказываться копируя слова из интернета , но это не как не скажется на правильном ответе, потому что его быть не может из за определенных факторов.

  43. #8040

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Лично убедился что перевернутая диполь вибратором книзу(извините уж так считаю что вибратор от центральной жилы) показала ужасающаю картину, стоило перевернуть как все отлично и в 3 раза увеличилась дальность видеолинка. А ведь теория говорит что ставьте как угодно, ведь эта же диполь
    Диполь симметричная антенна, а кабель - не симметричный источник питания. Надо согласовывать. Так теория говорит.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения