Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 21 из 303 ПерваяПервая ... 11 19 20 21 22 23 31 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 801 по 840 из 12108

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от palatinskij Надо отпаять "наболдашник" (он нам не нужен, т.к. он на 2.4ГГц), и оставшующуюся часть коаксида отчистить от ...

  1. #801

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Надо отпаять "наболдашник" (он нам не нужен, т.к. он на 2.4ГГц), и оставшующуюся часть коаксида отчистить от оплетки до нужного размера торчащего кончика антенны (длину пощитаешь по формуле, что написал). Старайся сделать так, чтоб не было "лишнего" коаксида. Т.к. это не нужные потери.
    Все отпаял, хочу оставить шарнир, чтобы повернуть антенну на 90 градусов, поэтому коаксида останется от самого разьема до конца оплетки миллиметров 20. Антенна попалась какаято маломощная чтоли, общая длинна меньше 50мм, так что придется подпаивать медную жилу....

  2.  
  3. #802

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    805
    Прошу прощение за занудство, но термина "коаксид" не существует, есть коаксиал... http://ru.wikipedia.org/wiki/Коаксиальный_кабель

  4. #803

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    За коаксид, сардельки, извините! Мне тоже не всегда понятно что автор имеет ввиду? двумя руками ЗА общепринятые термины!

    Цитата Сообщение от KIR2142 Посмотреть сообщение
    Я сделал проще. Заказал несколько 15см переходников SMA-SMA по 3$. Разрезаешь пополам и имеешь 2 заготовки под антенны с уже припаянным RG58\316\или чего там хочешь.
    Скажите пожалуйста, какой кабель на изготовления диполя/медного штыря лучше?
    RG-58 или -316 или -174? что обозначают цифры и какой в итоге лучшее решение?

  5. #804

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Антенна попалась какаято маломощная чтоли, общая длинна меньше 50мм
    Исходная антенна у Вас коаксиальный диполь на 2.4 ГГц. Там примерно 24 мм противовеса (трубка) и 27 мм штыря (зачищенная часть). Если Вы хотите сделать похожий коаксиальный диполь на 1.2 ГГц, размеры и того и другого нужно увеличить как миниммум в 2 раза. А лучше до 55 и 58 мм соответственно (замерил промышленную 1.2 ГГц антеннку). Оставлять просто зачищенный "штырь" 55-60 мм и короткий < 40 мм отрезок коаксиала - хуже, чем просто кусок проволоки 57-60 мм, воткнутого в разъем передатчика.

  6.  
  7. #805

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    чем просто кусок проволоки 57-60 мм, воткнутого в разъем передатчика.
    Спасибо, так и сделаю, или просто воткну к разъем этот кусок или вообще припаяю его на плату, а разъем соседу подарю

  8. #806

    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    36
    Сообщений
    439
    Записей в дневнике
    5
    Если найдете тонкий коаксиал, эдакий посеребренный тонкий, во фторопластоворй оплетке, диаметром под 2мм- это лучше будет.
    Можно и медного антенного взять.

    Еще такое дело:
    как я понял, китайцы делают антенны от балды. Та, что на постах Полетаева выше- из другой серии, нежели моя. Длиннее по штырю. Там внутри пружинка есть? Сколько витков? Если много- то это вообще бред, она тогда на 800-900 МГц рассчитана. Если нет витков почти- то примерно от 1000 до 1100. Если совсем нет витков, а проволочка прямая внутри- то на 1.2 будет работать, хреновенько так, но будет.

    Теперь общепонятная теория.
    Длина полуволновой антенны для 1280 МГц будет 11.11953125 см. Не забываем, что это для штыря и по тупому калькулятору. Т.е. условия чисто идеальные.. Для Сергея- Те антенны, что у нас- это штыри, в них ОПЛЕТКА (экран) не используются. Т.е. выражаясь доступно- "земли" нет. Разъем в передатчике- это конец "оплетки", всё, дальше ничего не идёт. И при создании штыря НЕ НАДО ничего к нему паять. Штырь поэтому так и называется- что это штырек из проволоки, воткнутый ровно по центру. Понятно написал?

    Теперь об антенне, диполе и вообще. Попробую объяснить доступно- она работает как нога у прыгуна, как рычаг. Нет опоры- не будет от чего отталкиваться. Т.е. в случае штыря, опорой будет передатчик, его корпус. Если они в одной плоскости (а не загнуты на 90 градусов друг к другу), то штырек и корпус, относительно выходного разъема- это плечи. Если они кратны длине волны, то что-то еще и лучше работает. Если не очень- то наш рычаг начинает качаться. Но тоже работает, т.к. все одно есть опора в виде корпуса.

    В случае диполя (думаем над названием)- у нас есть передатчик, которому уже пофиг, он не опора. И сама антеннка. Если представить классический симметричный диполь- то это буква "Т", причем опираются друг на друга два равных плеча, кратные четверти длины волны + коэффициент укорочения, а ножка буквы Т- это коаксиальный провод до источника.
    В случае коаксиального диполя, мы имеем не совсем симметричный диполь (те же вИфИ на 2.4ГГц), мы складываем букву Т в любую из сторон относительно точки пересечения, т.е. сворачиваем ей башку на 90 градусов. Получается, что: а) меняется поляризация на 90 градусов, б) укорачивается общая длина антенны (габаритная).
    Так гильза из трубки, припаянная к оплетке- это противовес штырьку центральному.
    Вот и вся любовь. Кому не так- киньте томатом.

  9. #807

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    Спасибо!
    Последний вопрос, про штырь. Если я припаяю (или воткну в существующий разьем) кусок медного провода к передатчику и сразу его загну под 90 градусов, чтобы антенна смотрела вертикально вниз, я страшно согрешу или все будет более менее нормально? если требуется внести изменения в длину антенны, как эти изменения рассчитать?

    |-[видео передатчик]
    |
    |
    | <- антенна типа штырь 1/4 волны

  10.  
  11. #808

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от GIGAELK Посмотреть сообщение
    Та, что на постах Полетаева выше- из другой серии, нежели моя. Длиннее по штырю. Там внутри пружинка есть?
    Это особый случай диполя. Пружинка там служит элементом, согласующим высокое спротивление излучающей части с 50 Ом каскадом передатчика. Но так как пружинка делается "от китайского фонаря", то вся система корпус-противовес, согласущая пружика+ излучатель (часто "немерянной длины"), оказываюся настроенными непонятно как.
    Поэтому, всем обладателям штатных "штырьков с пружинкой" настоятельно рекомендуется либо проверить свои антеннки по приборам, либо сразу заменить их на коаксиальные диполи (в общем случае) или куски проволоки (для некоторых типов передатчиков).

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Если я припаяю (или воткну в существующий разьем) кусок медного провода к передатчику и сразу его загну под 90 градусов, чтобы антенна смотрела вертикально вниз, я страшно согрешу или все будет более менее нормально?

    Работать будет, но ДН и частота резонанса немного изменятся. Лучше так не делать.
    Правда сам отлетал с таким загнутым штырем прошлый сезон на Изике. До 3.5 км пробивало, вроде (дальше на Изя не улетал).

  12. #809

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Работать будет, но ДН и частота резонанса немного изменятся. Лучше так не делать. Правда сам отлетал с таким загнутым штырем прошлый сезон на Изике. До 3.5 км пробивало, вроде (дальше на Изя не улетал).
    У меня коптер, мне очень надо расположить видеопередатчик горизонтально, штырь то лучше вертикально вниз располагать, я правильно понимаю (антенки FrSky у меня смотрят одна вертикально вверх, другая горизонтально, приемыш чтоит на 7 см выше видеопередатчика)? Если правильно, то диполь сделаю потом нормальный или поиграюсь с RSSI приемника и кусачками, найду оптимальную длинну штыря с учетом загиба.

  13. #810

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    штырь то лучше вертикально вниз располагать, я правильно понимаю (антенки FrSky у меня смотрят одна вертикально вверх, другая горизонтально, приемыш чтоит на 7 см выше видеопередатчика)?
    Я бы не делал видео и одну из РУ антенн параллельными. Если есть возможность, поставьте видео вертикально, а приемные горизонтально под углом 90 градусов. И передащую РУ тоже держите горизонтально, параллельно коптеру.

  14. #811

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    У меня коптер, мне очень надо расположить видеопередатчик горизонтально
    У вас как раз случай когда целесообразнее применить диполь, причем не коаксиальный а обычный, Т-образный (два уса и посередине кабель), сможете и передатчик лёжа закрепить и антенна будет вертикально

  15. #812

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    А разве нельзя у Т образного диполя провод от передатчика к усам загибать???

  16. #813

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Рекомендуется отводить этот провод перпендинулярно от "усов" не менее чем на длину волны, а там уже можно и загибать
    Это конечно не значит что кабель обязательно надо делать длинный, просто рекомендуют перпендикулярно отводить и еще можно колечко ферритовое на него одеть в месте где расходятся усы чтобы ВЧ токи на кабель не затекали

  17. #814

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    ну вот прекрасный материал нашел по антеннкам
    http://www.jemengineering.com/Geneti...%203-29-05.pdf

  18. #815

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    47
    Антенна "согни палку"

  19. #816

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    Фига себе это нужно длинный провод выдерживать аж 25 см??????
    Или я неправильно считаю????
    Длинна волны = 300 / на частоту

  20. #817

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Фига себе это нужно длинный провод выдерживать аж 25 см?????? Или я неправильно считаю???? Длинна волны = 300 / на частоту
    Считаете грубо, но правильно. А длину волны с длинной антенны путаете.

  21. #818

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Рекомендуется отводить этот провод перпендинулярно от "усов" не менее чем на длину волны, а там уже можно и загибать
    Это конечно не значит что кабель обязательно надо делать длинный, просто рекомендуют перпендикулярно отводить и еще можно колечко ферритовое на него одеть в месте где расходятся усы чтобы ВЧ токи на кабель не затекали
    Я вот про что !!!!!!

  22. #819

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от vovan1972 Посмотреть сообщение
    Фига себе это нужно длинный провод выдерживать аж 25 см?????? Или я неправильно считаю???? Длинна волны = 300 / на частоту

    Не забудьте учесть коэф укорочения в кабеле. Для кабеля в полиэтиленовой изоляции 0.66. Для вспененного полиэтилена -0.8.

  23. #820

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Не забудьте учесть коэф укорочения в кабеле. Для кабеля в полиэтиленовой изоляции 0.66. Для вспененного полиэтилена -0.8.
    Но ведь про это никто прежде не говорил(((((
    Я отрезал провод приблизительно 10см и сделал т образный диполь.
    А теперь выясняется нужно не менее длины волны кабель делать((((!!!!!

  24. #821

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Кабель может быть любой длины(в разумных пределах),как короче длины волны так и длиннее,просто желательно,чтобы он отходил от места контакта с антенной перпендикулярно на протяжении не менее длины волны.Т.е. если кабель короче длины волны,то он просто по всей своей длине должен(по возможности) быть перпендикулярен диполю.

  25. #822

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Азов
    Возраст
    35
    Сообщений
    832
    Записей в дневнике
    1
    Всё правельно - дллина кабеля должна быть больше длины волны, иначе ни будет "правельного" диполя, тк корпус тоже вступит в "работу" и противовес диполя, что пагубно скажется на качестве и направленности излучения.
    ЗЫ. сделал умозаключение наночь глядя...

  26. #823

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Если антенна без приборов делается то нужно учесть коэф укорочения в кабеле. Если по прибору - то кабель не влияет.

  27. #824
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Сделал сегодня антеннку на 1160 - штырек и вот чего поймал



    Замечу, на штатную не ловилось

  28. #825

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Ы Забавно.

    Аха, а когда вы вкл свой видео-ТХ, тогда у охранника (предположим) на телеке вместо скучной картинки с ЦМОСки - будет чей-то стол или вид на комнату с кучей бегающих циферек

    О_о Пригледелся - судя по одежде женщины, это какая-то больница... Белый халат и защитная шапочка на глове И это лифтовая кабинка Хм, интересно...

    Теперь, по теме:

    Пришла мне посыль с RV. Пощупал Вовину Vee антеннку на 1270Мгц. Внешне - весьма аккуратно сделана. Только, как мне пкоазалось, многовасто припоя в месте стыка антенны и кабеля. Хочу, еще провести "лампочко-тест" Ну, а потом и в воздух.

    Кто-нибудь еще юзал Вовины Vee антеннки? Как впечатления?

  29. #826

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    Друзья, можно офф?
    На аппе стоит модуль FrSky 2.4GHz с 2dB антеннкой. Сделал range test, заменил в месте потери сигнала антенну 2db на 5db (в два раза больше по размерам, от wifi роутера Asus 500gp) и абсолютно ничего не поменялось. Как пропадал сигнал в этом месте так и пропадает. Вот да фак?

  30. #827
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Теперь, по теме:
    А чего ж не по теме-то ? Очень даже по теме - изготовление резонансных антенн проще пареной репы - результат на лицо ! Работает как с Рх так и Тх

    ЗЫ а охранник типа бабка на "ресепшн" Ну я в доме джихад устрою, понаставили камер в лифтах панимашь !

  31. #828

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Как пропадал сигнал в этом месте так и пропадает. Вот да фак?
    Если антенны были правильно направленны (вертикально), то у меня только две идеи появились:

    1) Антенна от роутера - гуано
    2) Плохой (или отсутствие вовсе) контакт антенны в разъеме.

    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    ЗЫ а охранник типа бабка на "ресепшн" Ну я в доме джихад устрою, понаставили камер в лифтах панимашь !

  32. #829
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Вот да фак?
    По одной простой причине - направленная волна не долетает до приемника. Будете смеяться, но когда проводил тест системы Томаса в поле - связь пропала через 200 метров на мощи в 1 ватт . Просто я был в непрямой видимости - зашел в низинку.

  33. #830

    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    32
    Сообщений
    206
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь еще юзал Вовины Vee антеннки? Как впечатления?
    пользую такую с его же ТХ , показывает на 600 м нормально .Не летал пока дальше 500-600 метров, опыта мало)))

  34. #831

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,165
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Если антенны были правильно направленны (вертикально), то у меня только две идеи появились:
    на коптере анетнны направлены от приемника горизонтально под 90 градусов (а от видео tx вертикально вниз, ну как собственно вы мне все вместе насоветывали, видео tx был отключен во время теста) Аппа лежала тоже горизонтально с первой антенной и второй в одной позе
    Честно говоря, я надеялся хоть чуток разницу да поймать, а ее вообще нет. Буду теперь тест на поле проводить, для точности результата.

    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    По одной простой причине - направленная волна не долетает до приемника
    Да, аппа и приемник были не в прямой видимости а за бетонной стенкой, всетаки пойду завтра в поле...

  35. #832
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Антенна от роутера - гуано

    Вот только ненадо помоями поливать этот роутер - отменная вещь как и его антенна впрочем

  36. #833

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    Вот только ненадо помоями поливать этот роутер - отменная вещь как и его антенна впрочем
    Блин, че-то сегодня какой-то день непониманий

    Я же сказал, что это мое предположение. Всякое может быть.

    И, потом, я сам юзаю подобный роутер от Асуса (WL-520GU) с 5дби антеннкой. И тоже, проблем со связью нету Дня два повозился, настроил...и забыл

  37. #834

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Да, аппа и приемник были не в прямой видимости а за бетонной стенкой,
    Неблагодарное это занятие,проверка антенн на таких СВЧ диапазонах в условиях строений,домов,помещений.Полно отраженных сигналов и затуханий,разницу не почувствовать или результат может показаться лучше,а на самом деле хуже или наоборот.
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    всетаки пойду завтра в поле...
    Правильное решение.

  38. #835

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Лампочко тест #2

    Вот неймется мне...

    На днях получил посылочку с Вовиной Vee антенкой.
    Долго мучился в её расположении на самике.
    Вова пишет, что: "This '1.3GHz vee antenna center frequency is at 1270MHz
    It will work well from 1080MHz- 1360MHz." Т.е. самый оптимальный и ближний из китайских каналов для его антенны - будет 9 - 1280МГц.

    Я пока летаю на канале Н (1320МГц) и С (1360МГц)

    Итак, имеем Вовину антену и самодельный штырь:



    Решил, при помощи лампочко-щупа приблизительно оценить какая антенна лучше. Понятно, что лапочко-тест дааалеко не идеальный и ен точный, но зато интересный

    Щуп уже есть (из первого теста), только я прводки поменял и прицепил лампочку к деревяннйо палочке (20см). Усы щупа сделал такой же длинной как и у Вовиной антенны - по 49мм каждый.

    Ставлю Вовину антенну - канал 9. Лампочка ели-ели горит. Щелкаю каналы - на 6 (1160МГц) канале - горит ярче всего..и очень-очень ярко. На седьмом уже хуже.
    Ставлю свой штырь - и что меня удивило лампочка, при том же удалении, светилась чуть-чуть по-ярче, и тоже на 6 канале О.о. Перещелкиваешься на соседниеканалы - яркость резко падает. Интересно. Антеннка моя - то настроенна была на каналы Н и С.

    Что интересно, Вова, при своем полете на 10км использовал видео тоже на 6м канале - 1160МГц.

    Я бы рад протестить в воздухе видео на 6м канале - но у меня РУ затыкается Могу юзать только 9, Н и С каналы для нормальной работы РУ. Даи на каналах Н и С качество картинки было очень хорошим.

    Хорошо, начинаю резать усики щупа, так, чтоб лампочка светилась ярко на нужных мне каналах. И опять я получил, как в прошлый раз, по 36мм каждый ус.
    Лампочка светилась так же ярко как и в первом тесте. Но чуток слабее, чем на 6 канале. ну, меня сейчас интересуют только каналы Н и С. Причем, разницы в яркости лампочки (при одинаковом удалении) что на канале Н и канали С - не заметил.

    Пощупал...
    Интересную щтуку увидел
    Да, корпус Тх, когда стоит штырек, работает как противовес Лампочка светилась даже за пределами корпуса. Хм.. мб он вносит свой "ляп" на приемник РУ? ДН штыря хорошо просматривалась. Собственно, ничего "такого", по сравнению с первым тестом я не земетил.

    Теперь беру Вовину антеннку. А вот тут уже интереснее... Если вести лампочку от центра к кончикам усов - то лампочка (считая от центра) полностью гаснет в 12см от нее. А еслив ести лампочку в противоположную сторону - то уже в 4см от центра - гаснет. Странно, я думал, что ДН у такой антенны тоже "бублик" О.о
    Вдоль усов лампочка светилась равномерно. На штыре она начинала гаснуть с удалением от центра. Вдоль кабеля лампочка плавно гасла. Возле корпуса видео ТХ не светилась. Второй интересный момент - при ортогональном расположении антенн щюпа и ТХ - возле самих усов лампочка прилично горела О.о - это как понимать?
    Передатчик грелся с обеими антенками, вроде, одинакого (на ощупь).
    Все, как всегда, снял на видео:



    Эх, так и не понял, какая антеннка лучше, но зато несколько интересных моментов с Vee антеннкой пронаблюдал повторюсь, тест не претендует на супер точность и истенность, более точные результаты покажут только летный испытания... эх, погодка опять испортилась

    Вопрс к гуру:

    - почему такая странная картина горения лампочки с Vee антенной?
    - В теории лучше штырь или Vее антенна?

    СПС

    Р.С. А вот так я приспасобил подсигар для хранения + транспортировки своих штырей

  39. #836

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,752
    А мне местные ГУРУ говорили, что изгибать провод Не ХОРОШО!!!!!
    Он пряменький должен идти до рогатки.

  40. #837

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Увы, другово _оптимального_ способа размещения антенны я не нашел Пробовал по-всякому - еще хуже..где-то камера будет явно мешать, где-то ХДшка мешаться будет...акк затенять будет

  41. #838
    Давно не был
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва, Мичуринский
    Возраст
    37
    Сообщений
    5,243
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от palatinskij Посмотреть сообщение
    Р.С. А вот так я приспасобил подсигар для хранения + транспортировки своих штырей
    То есть мы с четвертьволновыми антеннками работаем ? Я правильно понял ?

  42. #839

    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    32
    Сообщений
    590
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    То есть мы с четвертьволновыми антеннками работаем ? Я правильно понял ?

    Да тут вроде почти все с четвертьволновыми летают.

  43. #840

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от slides Посмотреть сообщение
    То есть мы с четвертьволновыми антеннками работаем ? Я правильно понял ?
    Да

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения