Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 212 из 303 ПерваяПервая ... 202 210 211 212 213 214 222 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,441 по 8,480 из 12114

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от yurik999 как бороться с наводками на видео 1280мгц(полностью тухнет) от управления 433мгц? Денис правильно говорит. Никак - нужно ...

  1. #8441

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от yurik999 Посмотреть сообщение
    как бороться с наводками на видео 1280мгц(полностью тухнет) от управления 433мгц?
    Денис правильно говорит. Никак - нужно частоты либо одного либо другого менять (лучше обоих - частоту РУ поднять до 440 - там шумят меньше, а видео наоборот чуть опустить).

    Цитата Сообщение от Raider Посмотреть сообщение
    Разносите антенны подальше друг от друга.
    Не поможет это, ну если только ОЧЕНЬ далеко.

  2.  
  3. #8442

    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    38
    Сообщений
    860
    Ну во-первых, какой у вас передатчик? (У меня Тини наводит только если совсем близко, т.к. в нем предусмотрен фильтр ВЧ). Вопрос лучше постить не в антенны, а в профильную тему по передатчику.
    Пробовали другие каналы видео?
    Пробовали направленные антенны?

  4. #8443

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Mason Посмотреть сообщение
    Тини наводит только если совсем близко, т.к. в нем предусмотрен фильтр ВЧ)

    Нет там никакого другого фильтра, кроме изначального в RFM-ке.
    Проблемма на самом деле такая. Тини прыгает в диапазоне от 433 до 447 МГц. Третья гармоника будет 1299-1341 МГц. Неопосредственно канал видео туда не попадает, но фильтры приемника эти частоты пропускают и получается наводка. Идеально настроенная антенна передатчика снижает 3-ю гармонику до миниммума, но все равно она остается на уровне 1%, что всего лишь -40 дБ...
    Рекомендаций по борьбе несколько:
    1) Используйте приемники Lawmate, они наиболее стойки к помехам.
    2) Максимальное разнесение передающей и приемной антенн. Обычно ставят 2 штатива: один для передачи, другой для приема. И между ними - несколько метров.
    3) Доп. LPF фильтр на передатчик. Это ослабит 3-ю гармонику раз в 100...
    4) Как можно меньшая частота видео. Чем дальше от 1300 МГц, те лучше. Можно также немного сместить частоты прыжков Тини вверх, например прыгать в диапазоне 440-447 МГц.

  5. #8444

    Регистрация
    22.02.2014
    Адрес
    Нарофоминск
    Возраст
    36
    Сообщений
    66
    У меня на земле Управление 2.4 и видеоприем 1.2 .По разному разносил ,то есть отходил с пультом ,никаких эфектов улучшения или хуже нет.А такто вдаль хорошо берет.

  6.  
  7. #8445

    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    38
    Сообщений
    860
    Нет на Тини фильтра? А что тогда это:
    "- Совместим в видео передатчиками 0.9, 1.2, 1.3, 2.4Ghz 5.8Ghz (Встроенный LOWPASS фильтр на 800МГЦ)"

  8. #8446

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Mason Посмотреть сообщение
    А что тогда это: "- Совместим в видео передатчиками

    Вы писали про воздействие передатчика Тини на приемник видео, а не наоборот.

    Цитата Сообщение от Mason Посмотреть сообщение
    Встроенный LOWPASS фильтр на 800МГЦ)"

    Фильтр встроен в модуль RFM и других фильтров в Тини нет, ни на приемнике , ни на передатчике. Доп. фильтр есть только на передачтчиках 2G.

  9. #8447

    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    38
    Сообщений
    860
    А, вот оно что. Я просто помню писали, что Эксперт первых выпусков сильно давил приёмники видео, а потом баг был пофиксен. Про влияние на приёмники эксперта видеоТх-ов ни чего особенного не было.

  10.  
  11. #8448

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Влияние видео диапазона 1.2 ГГц тоже есть и иногда весьма существенное - уменьшение дальности в 2-3 раза.
    2.4 и 5.8 ГГц - не влияют.

  12. #8449

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Имеется OarangeOpenLRS c проходным бустером. Антенна на магнитике на крышу машины. Так как сейчас все это в составе ретранслятора, то хотелось бы отнести подальше от машины (ну соответственно подальше от видеоприемника 1.2 и телеметрии 900), так как пытаюсь понять почему у меня видео быстро тухнет. Таскать с собой железку и ставить на нее антенну не хочу. Хочу заменить на простой самодельный диполь на штативчике.
    1. Будет ли ухудшение дальности заметное ?
    2. Какой длины минимально может быть провод от бустера до диполя ? (сейчас он порядка метра)
    3. На каком минимальном расстоянии от нижнего уса диполя вести вниз провод ?

  13. #8450

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Будет ли ухудшение дальности заметное ?
    2. Какой длины минимально может быть провод от бустера до диполя ? (сейчас он порядка метра)
    3. На каком минимальном расстоянии от нижнего уса диполя вести вниз провод ?
    1. Смотря какая на магнитике. Если монополь - то даже лучше будет, если 5/8 - то хуже не будет.
    2. Вообще, чем короче, тем лучше, но без приборов точно не настроишь
    3. ?? Лично я не понял про что это. Компоновка имеется ввиду?

  14. #8451

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    3. ?? Лично я не понял про что это. Компоновка имеется ввиду?
    Диполь вертикально. Провод от центра диполя тоже идет вертикально вниз. Но наверное нельзя их совсем вплотную располагать.

  15. #8452

    Регистрация
    21.09.2011
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,532
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Но наверное нельзя их совсем вплотную располагать.
    Ну почему нельзя? Можно. Другое дело, что длинна кабеля влияет на активное сопротивление и на согласование выходной каскад передатчика-антенна, но вот насколько, тут я объективно сказать не могу. Насколько я помню по ветке все по разному делают. У кого-то 2-3 см, у кого-то 20-30 и так далее...

  16. #8453

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    1. Будет ли ухудшение дальности заметное ?
    2. Какой длины минимально может быть провод от бустера до диполя ? (сейчас он порядка метра)
    3. На каком минимальном расстоянии от нижнего уса диполя вести вниз провод ?
    ухудшения по идее не должно быть, зачем минимально оставьте метр или сколько удобно, думаю на 30 см от диполя будет достаточно

  17. #8454

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Андрей Головин Посмотреть сообщение
    У кого-то 2-3 см, у кого-то 20-30 и так далее...
    Я видимо как то сумбурно пишу совсем. Какие минимальные расстояния "A" и "B" ? По моему "A" не должно быть нулевым ?

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    оставьте метр или сколько удобно
    вот метр неудобно, устал уже эти клубки проводов по земле разматывать 5 метров USB до телеметрии, 5 метров USB до видео приемника
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Dip.JPG‎
Просмотров: 17
Размер:	6.4 Кб
ID:	922666  

  18. #8455

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    мне кажется надо делать так
    А --> 20-30 см
    B --> любое при котором сам передающий модуль не лезет в антенну

    У Эдика который на икаре летает фотки есть у него такая же антенна висит на штативе

  19. #8456

    Регистрация
    23.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    221
    Ребяты, а есть разница(и какая) при использовании диполей на 433(868) МГц какая поляризация? Может кто-нить пробовал улетать с горизонтальной поляризацией?..

  20. #8457

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    с горизонтальной лучше в высоту летается, с вертикальной вдаль

  21. #8458

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Народ, помогите по-быстрому прикинуть размеры коаксиального диполя на 1280 мгц? Дано: кабель RG316 и медная трубочка с внешним диаметров 6мм, а внутренним 4.5мм.

  22. #8459

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Если совсем по быстрому, то вибратор(центральная жила кабеля) - 55,6 мм, противовес(трубочка) - 47,2 мм.

  23. #8460

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,763
    Записей в дневнике
    28
    Я тут хочу пару антенн сваять... в мск у кого-нибудь можно будет их померять на приличной аппаратуре?

  24. #8461

    Регистрация
    08.06.2010
    Адрес
    санкт-петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    653
    Записей в дневнике
    1
    что за новшество изобрели такое?
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1758166
    или опять розвод какойнить. Я пробывал палки эти напаивать к кабелю чета мне непомогло))

  25. #8462

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Об этом новшестве тут раньше писали и даже делали.Идея рабочая,одно "но",надо тщательнее подходить к процессу настройки этих кусочков кабеля.Суть идеи в том,что эти кусочки кабеля являются коаксиальными резонаторами и работают или как режекторный фильтр,вырезая третью(например) гармонику в случае использования на передатчике ЛРС 433МГц,или как фильтр полезного сигнала на приёмнике видео,немного усиливая полезный сигнал за счет того,что если на данной частоте кусок кабеля с длиной четверть волны закоротить на одном конце,то на другом сопротивление на данной частоте будет равно бесконечности,для всех остальных частот этот кусок будет как-бы прозрачным в той или иной степени.В своё время я проводил такие эксперименты на 6-м телевизионном канале,тогда кабель приходилось кусать по 5мм,чтобы найти нужную длину,на наших 1,2ГГц как минимум по миллиметру надо кусать,пару кусков кабеля в процессе настройки придётся испортить.

  26. #8463

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    или как фильтр полезного сигнала на приёмнике видео,немного усиливая полезный сигнал за счет того
    вот я такой бы попробовал сделать, т.е это по сути получается ФВЧ для видео ? ниже какой то частоты не будет пускать ? или как ? можно чуть подробнее про реализации именно в таком плане

  27. #8464

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,184
    Сегодня слетал на 17км со своей самодельной антенной( двойной би-квад)
    Утром в воздухе полный штиль
    Качество картинки на 17 км осталось нормальным, только я очканул дальше лететь..
    Нашёл страничку в нете, где из этих "би квадов" целых монстров сооружают, постоянным умножением этих "квадов" в одну большую антенну. И мне пришла маниакальная идея добавить ещё пару дби к моему видео линку. Если построю ещё такую же и их соеденить, то получится 15дби!!! (дикий животный смех)
    На данный момент план такой: всё же слетать на максимум на имеющей антенне. Сделать "удвоение", уже готовому двойному би кваду.
    Дальнейшие проблеммы:
    1)Продумать поворотку на енту антенку.
    2)Не показаться местным властям американским шпиёном, а то представляю себе, как это будет выглядеть со стороны )))

  28. #8465

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,960
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ВладимирВл Посмотреть сообщение
    Если совсем по быстрому, то вибратор(центральная жила кабеля) - 55,6 мм, противовес(трубочка) - 47,2 мм.
    а как считали то,по моему коаксиальный диполь нетак просто сорудить.

  29. #8466

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    351
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    а как считали то
    Да прикинул по первому на глаза попавшемуся калькулятору - Длина (мм) = 71250/Частоту в MHz.
    Противовес с укорочением 0,85.
    На точность не претендую, просили же побыстрому. А вообще диполь с передатчиком согласовать проблематично - волновые сопротивления сильно отличаются. В этом отношении Вии-антенна намного выгоднее и в изготовлении несколько проще - "усы" только сделать потолще, 3-4 миллиметра, тогда чуток поширокополоснее должно быть.
    Таким образом изготовил антенну, на 500мВт Лавмэйте лампочка светится в 40 см, жду погоду облетать.

  30. #8467

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    т.е это по сути получается ФВЧ для видео ?
    Нет,в таком случае(включении) коаксиальный резонатор работает примерно также как параллельный контур на входе какого-нибудь КВ или СВ радиоприёмника т.е. выделяет сигнал нужной частоты из всей кучи сигналов,поступающих на вход приёмника.
    На мой взгляд, эти кусочки лучше использовать как режекторные фильтры,но настраивать нужно очень внимательно,чтобы не спалить передатчик.На приёмнике проще,кусаешь бокорезами на работающем приёмнике и видишь результат,а на передающей стороне надо отрезал-включил-проверил-выключил-отрезал-включил-проверил и т.д. до достижения нужного результата.С приборами это всё конечно делается гораздо проще.
    Ещё один момент,желательно точнее вычислить каким путём помеха попадает в тракт например видео.И после этого решать как с ней бороться.Я в этом сезоне после изготовления диполя на ЛРС столкнулся с наводками в очках,был уверен,что они идут как гармоники через ВЧ тракт лавмейта,т.к. глянул на спектруманализаторе как срёт чайнлинк первой версии в эфир на пониженной мощности.Но в режиме повышенной мощности гармоник гораздо меньше,а помех в очках было больше.Оказался виноват кабель от очков до приёмника,точнее родной кусок от "шарков",который втыкался в удлинитель.Когда заменил его на короткий кабелёк,помехи в очках заметно ослабли,иногда в процессе полёта вообще изображение чистое,возможно что наводится ещё по кабелю питания очков(у меня аккум во внутреннем кармане комбинезона лежит т.к. холодно на улице).
    Раньше помех небыло т.к. пользовал хвалёную нагойю,когда дошли руки до лампочкотестера на 433МГц,померял,что она даёт в эфир...потом померял самопальный диполь...и выбросил нафиг эту нагойю.Разница почти в три раза.Может потом сооружу для неё противовесы и сделаю наружную антенну,а пока пусть в ящике валяется.

  31. #8468

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от polarfox Посмотреть сообщение
    Нет,в таком случае(включении) коаксиальный резонатор работает примерно также как параллельный контур на входе какого-нибудь КВ или СВ радиоприёмника
    т.е не ФВЧ, а полосовой пропускает только нужную частоту ? или всё таки режекторный не пропускает определённую частоту

  32. #8469

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    т.е не ФВЧ, а полосовой пропускает только нужную частоту ?
    Можно сказать что так,при условии применения этого отрезка кабеля на приёмнике и закоротив свободный конец этого кабеля.Если свободный конец оставить разомкнутым,то сопротивление этого отрезка будет околонулевым на расчитываемой частоте и он будет вырезать сигналы с этой частотой.

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    режекторный не пропускает определённую частоту
    Режекторный вырезает,не пропускает т.н. фильтр-пробка т.е. параллельный контур.Режекторный фильтр обычно последовательный контур включаемый параллельно сигналу.

  33. #8470

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    т.е если я всё правильно понял при установке этой врезки короткозамкнутой на конце получится полосовой фильтр определённой ширины, т.о отфильтруются внеполосные излучения уровень шума упадёт, соответственно вырастит дальность

  34. #8471

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,765
    По идее да.Но на практике может оказатся, что включение такого резонатора на приёмной стороне и настроенного на принимаемую частоту, незначительно поднимет общее восприятие картинки,но то что снизит хотя-бы немного уровень шума это точно.Всё таки выгоднее использовать такие вещи для вырезания сигнала помехи.Я так думаю(с).
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Хочу заменить на простой самодельный диполь на штативчике. 1. Будет ли ухудшение дальности заметное ? 3. На каком минимальном расстоянии от нижнего уса диполя вести вниз провод ?
    Сделайте вместо диполя граунд плейн и пункт 3 исчезнет.Дальность возрастёт при условии правильного изготовления антенны.

  35. #8472

    Регистрация
    23.06.2012
    Адрес
    Орел
    Возраст
    27
    Сообщений
    748
    Подскажите, есть такая схемка антенны для травления на текстолите . Вроде как планарная, она направленная получается?

  36. #8473

    Регистрация
    15.06.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    270
    Господа, а кто-нибудь играл с фильтром, отрезающим всё выше 2,4 ГГц? Переиграл с бустером, столкнулся с проблемой помех на приёмник видео 5,8 ГГц. Разносить в пространстве далеко не хочется из-за вопросов удобства. Где такой фильтр глянуть? Спасибо.

  37. #8474

    Регистрация
    25.06.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    32
    Сообщений
    857
    Уважаемые форумчане, подскажите, на антенне для WIFI написано admitted 1W, те к бустеру в 2,5W ее подключать нельзя?

  38. #8475

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089

    Клеверы с хк по прибору 1180 мгц.
    Коаксиальные диполи самодельные настроены 1160.
    передача 1160 мгц.

  39. #8476

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,590
    Записей в дневнике
    5
    Внимательно посмотрел видео и так и не понял смысла.
    Не увидел доказательств преимуществ одних антенн на другими.

  40. #8477

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Никакого преимущества клеверов нет. Вот и всё доказательство.
    Видео делал для этой темы Методы борьбы с феддингом ( дропами )

  41. #8478

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Никакого преимущества клеверов нет. Вот и всё доказательство.
    Смотря на каком расстоянии передающий модуль стоит! На близком расстоянии хоть гвоздь воткните на прием, преимущества клевера не будет.

  42. #8479

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    да и при слабом приёме их нет. Проверял.
    а вобще клеверы преподносили якобы как панацею против фединга.

  43. #8480

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,590
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Никакого преимущества клеверов нет. Вот и всё доказательство.
    Не было там никакого доказательства.
    Было мотание приемника с антеннами возможно ( из видео не понятно где передатчик) рядом с препятствием для радиосигнала.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения