Камрады, подскажите. Передатчик 400мВт, антенны клевера от Жирной акулы, частота 5.8
Дальше 320 метров обрыв связи. Каналы перебрал все, лучше не стало.
300 метров это же не предел для четырехсотки и клевера? Или?..
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Камрады, подскажите. Передатчик 400мВт, антенны клевера от Жирной акулы, частота 5.8 Дальше 320 метров обрыв связи. Каналы перебрал все, лучше ...
Камрады, подскажите. Передатчик 400мВт, антенны клевера от Жирной акулы, частота 5.8
Дальше 320 метров обрыв связи. Каналы перебрал все, лучше не стало.
300 метров это же не предел для четырехсотки и клевера? Или?..
Тут две "засады" - или аппаратный дефект (в антеннах, Тх, Рх) или взаимовлияния на борту или на наземной станции.Сообщение от sirBaskervill
Как диагностировать - снять видео аппаратуру с самика и проверить по земле, т.е. Тх с камерой расположить повыше
(на крыше многоэтажки) и отходить с включ Рх и монитором вдаль. Если есть несколько км связи, то искать взаимовлияния
на наземной станции или на самике.
Может кто знает другой способ, без приборов.
Ага, например гибкую трубочку я найду. Сам ус из чего делать ? Из тонкого многожильного провода (на например как на серву идет) ?
Может кому пригодится калькулятор (если проскакивал кальк в теме, прошу не пинать)
еще раз сформулирую вопрос.
На сколько плохо делать диполь для видео 1.2 из тонкого многожильного провода ?
Почему должно быть плохо? Делайте на здоровье, тока к жесткому чему нибудь придется пиматывать
Ну мало ли, я не силен в радио. А тут провод многожильный.
Как советовали выше вставлю его в трубочку пластиковую упругую и врежу антенну в крыло. Или есть более правильные варианты установки диполя в крыло ?
Можно разместить так, чтобы вся антенна была над крылом, тогда и никаких гибких трубок и прочих танцев не понадобится.
А я бы для этих целей взял стальной тросик (из какого-нибудь магазина, где всяким крепежом торгуют) 2-3 мм в диаметре и закатал бы его в термоусадку. Своей жесткости и гибкости должно хватить.
Думал, но тогда провод идущий в крыле от передатчика, надо будет вывести из крыла, и поднять вверх на подходе к антенне. Как то сложно технологически.
Ага, сразу вопрос. Антенне пофиг медь или сталь ? Спаять наверное еще проблемно, ну это решаемо.
А вы вскойте родной штырь от LM или Нагойю на 433.
А так, лучше всего посеребрёное что-нибудь.
Что такое нагайя я не знаю, а от LM не вскрою, жалко, пусть лежат
PS: В общем, на сколько я вас понял, можно ставить сталь и не париться.
Я для антенн использую армейский кабель "полевка". Там скрученные медные и стальные жилы и все в полиэтилене. Гибкий как тросик.
антенне не пофиг параметры чуток меняются в зависимости от материала если промоделировать в той же mmana это видно, но влияние не сильно большое
Нагоя это японский город порт
ну и они антенны делают http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...at=0&_from=R40
А почему бы вместо диполя не соорудить такую антенку? Недавние тесты показали вполне неплохие характеристики
Соорудил из старого разъема СР-75 (в радиохламе найти не проблема)
Какая минимальная длинна кабеля от приемника/передатчика до антенны ? Для 433 и 1.2 ?
Ну например если сделать 3 см кабель для РУ приемника 433, нормально ?
А когда с диполями разберусь, буду дальше двигаться. Сейчас с помехами на борту борюсь. Так что мухи отдельно, котлеты отдельно
Да хоть на выходном разъеме распаять, если антенна согласована.
какая диаграмма у нее? и на какую частоту , та что на фото?
обычная круговая, примерно как у диполя, снизу чуть поджатая, то есть хорошо на дальняк. Настраивал под 2 канал 1010мГц. Уверенная связь на 170 км при высоте полета больше 2 км. Для настройки вполне достаточно простейшего индикатора напряженности поля, хотя с анализатором удобнее
у меня повторяемость V антенн - достаточно высокая, а паучка делал - но приблизить к V -не получилосьА почему бы вместо диполя не соорудить такую антенку? Недавние тесты показали вполне неплохие характеристики
Соорудил из старого разъема СР-75 (в радиохламе найти не проблема)
индикатор поля есть
подозреваю просто неудачный экземпляр
Я тоже как то к Вии-антеннам склоняюсь, плюсы по сравнению с диполями однозначны. Пробовал и GP(паук в сообщении выше) - не порадовал, видимо с настройкой и конструкцией промахнулся. Из скромного опыта сделал вывод - толщина вибраторов оказывает заметное влияние на ширину полосы и согласованность. Вии-антенна с вибраторами 3-4 мм работает заметно лучше, чем из сварочной проволоки 0,8мм(после попыток настройки лампочкотестером). Возможно и GP работала бы лучше на "толстых" вибраторах, но проверять практически пока нет особого желания....летать охото)))
однозначно делать из толстой проволки,или латуневых трубок,проверенно на практике.перечислите,я к примеру кроме простой настройки больше плюсов не вижу,а так vee тоже диполь.
волновое сопротивление диполя 73 Ома по моему у Vee волновое ближе к 50 это самый большой плюс, а так разницы между ними никакой обе антенны это диполи
Самый важный и жирный ПЛЮС в СВЧ по моему.
Делал из колена телескопической антенны....3,5 мм.
для передатчика да , а вот приёмники имеют входное 75Ом, унаследованное от спутникового ресивера
Так на приемнике можно и диполь(коаксиальный) использовать, но в своем варианте имею патч-антенну на поворотке(Игл) на все случаи...пока возможностей такой системы с лихвой. При полете(низко и близко-до пары-тройки км) на коптере пользуюсь клеверами.
откуда такая инфа?
ну как я помню к.у. у коаксиалки больше и дн более круговая чем у вии
ну так я про коаксиальный ничего и не говорил, сравнивали классический диполь и Vee
загуглите теорию диполя вот тут скажем http://dl2kq.de/ant/kniga/332.htm
сопротивление от 60 до 70 в зависимости от толщины проводников
Последний раз редактировалось Yden; 24.05.2014 в 12:01.
Размер имеет значение
а как посчитать коэфициент укорочения для коаксиального диполя?и какой кабель для передатчика лучше-rg316 или rg178?вроде у второго затухание в 2 раза меньше,но почему то везде используют первый.
можно в цифрах или ссылку?
Камрады, есть у кого в заначке схема патчика на 5.8гГц под травление на двухслойном текстолите?
Друзья поделитесь чертежами Vee для программки спринт лаут ,для травления на текстолите) лавмейт 1.2
А вот на сколько имеет смысл поднимать антенну РУ 433 от земли ? Я имею ввиду высоту для нормальной работы антенны, а не что бы ландшафт обогнуть.
PS: Спасибо за совет с тросиками. Сделал тросиковые диполи на телеметрию и видео. 8 км без помех абсолютно (LM 1.2).
По моему, чем выше , тем лучше. Например, когда держишь аппу с ДрагонЛинком на уровне пуза, то 12-13км,
а если на уровне макушки (головы) то 20 км и может больше. Вчера только проверил свой ДЛ, дальше просто видео пропало.
ну у меня на уровне метра от земли диполь, и на 8 км файлсейва не было, но дропов было крайне много (по некоторым каналам до 95 процентов).
по-моему на сайте ошибка, посмотрите в других источниках- у rg178 цифры другие
Разобрал сегодня такие клевера на 5.8 с целью изменить направление "вращения" лепестков. Отпаял лепестки.
Замеры крайних 1/4 частей вызвали ряд вопросов.
Если отпаять лепесток, то крайние части равны 13 мм - 1/4 длины волны.
Однако, они на 1.5 мм запаяны в медную втулку и получается, что длина сокращается до 11.5 мм.
Это допустимо? Работает ли эта медная втулка, как эти недостающие 1.5 мм длины?
Вот фото:
Как все же правильно делать клевер? Правы ли китайцы? Или у них получается клевер на 6 ГГц...
Ваши права
Ответить с цитированием
