Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 222 из 303 ПерваяПервая ... 212 220 221 222 223 224 232 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,841 по 8,880 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Господа! а кто-нибудь собирал low/high pass фильтры сам? хочу сделать high-pass фильтр чтобы устранить влияние видеопередатчика 1,3 GHz на 433 ...

  1. #8841

    Регистрация
    31.03.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,223
    Господа! а кто-нибудь собирал low/high pass фильтры сам? хочу сделать high-pass фильтр чтобы устранить влияние видеопередатчика 1,3 GHz на 433 MHz линк бортового приёмника, реально самому спаять?

  2.  
  3. #8842

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Реально, правда я делал на 27МГц. Отрезается кусок ВЧ кабеля и паяется в разрыв кабеля от антенны. Если конец коаксиала закоротить, то он будет работать как полосно-пропускной, а если оставить разомкнутым как режекторный.

  4. #8843

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    измерить все размеры антены
    Позиционировалось это чудо как антенна для 1.2.
    AB - 59
    AD - 34
    AF - 155
    BC - 52
    CE - 14
    Размеры в мм. Десятичные доли по понятным причинам опущены: безымянный изготовитель на них с прибором.
    Высота центральной ножки 28. Она изогнута так, что при взгляде строго сверху она будет ровно посередине между С и Е.
    Толщина проволоки от 1 до 1.5 мм (у знакомых такая же антенна от этого же продавца с другой толщиной проволоки - в общем, изготовитель не парится мелочами).

    Мне-то кто-нибудь посоветует, как оптимизировать имеющееся?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: a6924305-50-ant1.jpg‎
Просмотров: 59
Размер:	129.9 Кб
ID:	959700  

  5. #8844

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    Мне-то кто-нибудь посоветует, как оптимизировать имеющееся?
    Попробуй прикинуть реальный угол антенны отлетев на 2-4 км и поворачивая ее до пропадания картинки. Тогда станет понятно ее усиление. Вполне возможно что ничего делать не потребуется. Если же угол окажется большим - то как посоветовал Dok55 попробовать увеличить рефлектор, причем не обязательно фольгированный гетинакс - для пробы сойдет лист оцинковки, делаем дырку под кабель (и его разьем) и просто накладываем антенну на лист. Желательно конечно чтобы получился электроконтакт листа с оплеткой через металл разьема (не принципиально как)

  6.  
  7. #8845

    Регистрация
    12.04.2013
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    33
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    Вот, господа, антенна с просторов Таобао.
    Вопрос к знатокам: что НЕ так?
    Вот чувствую я, что ну не должна вся конструкция быть припаяна в одной-единственной точке и только к центральному элементу коаксиалки. (Экран коаксиалки ни к чему не припаян, а только притянут к медной поверхности рефлектора гайкой).

    Большое спасибо.
    1) Поидее - да, не должна быть припаяна к одной точке, а экран должен идти на второй конец "восьмерки". Но это не факт.
    2) Вторая восьмерка - всего-лишь для увеличения усиления, это нормально и даже хорошо.
    3) Рефлектор да, на взгляд - маловат. Но если антенна рассчитана и подогнана, а не просто сделана "от балды", то диаметр проволоки и расстояния там подобраны под такие размеры.

  8. #8846

    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Москва/Ярославль
    Возраст
    23
    Сообщений
    36
    Добрый день.
    Летаю на 5.8г 600мВ. Сейчас стоят клеверы, на 1км улетел, а дальше страшно.
    Имеет ли смысл менять клевер на http://www.banggood.com/FPV-5_8G-11d...m-p-88213.html ?
    И на сколько лучше будет с патч антенной, вроде этой http://www.banggood.com/ImmersionRC-...-p-917919.html ?
    П.с. есть ли какая-нибудь статья/дневник с обзором/сравнением наиболее популярных типов антенн?

  9. #8847

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Mark.Kharkov Посмотреть сообщение
    1) Поидее - да, не должна быть припаяна к одной точке, а экран должен идти на второй конец "восьмерки". Но это не факт.
    2) Вторая восьмерка - всего-лишь для увеличения усиления, это нормально и даже хорошо.
    3) Рефлектор да, на взгляд - маловат. Но если антенна рассчитана и подогнана, а не просто сделана "от балды", то диаметр проволоки и расстояния там подобраны под такие размеры.
    Именно от балды она и сделана. И именно это я и хочу выяснить: что надо сделать, чтобы она стала не от балды, а по уму.

  10.  
  11. #8848

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    Именно от балды она и сделана. И именно это я и хочу выяснить: что надо сделать, чтобы она стала не от балды, а по уму.
    Ну где же "от балды" если работает - сам же пишешь "Надо заметить, что она и так работает очень даже. 20 км в один конец, дальше не позволила батарейка." Какие параметры заявлены изготовителем?

  12. #8849

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Какие параметры
    Гггггг, параметры.
    Продавец ни в зуб, ни на один вопрос не может ответить, скорее всего какой-то студент на глазок свалял сотню антенн и скинул ему на реализацию. Заявлены 1.2 ГГц и 24 Дб. Это, наверное, то, что студент ему на бумажке написал. Выяснения бесполезны: продавец окукливается, инкапсулируется и перестаёт реагировать на свет.

  13. #8850

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Ну 24 Дб - это уже параметр от которого можно отталкиваться. Вот поиск "в лоб" дал такой вариант:

    Антенна MT-486004/N/P на частоту 2,4-2,5 ГГЦ
    Коэффициент усиления, дБ 26
    Горизонт. угол раскрытия антенны, градусы 6
    Вертик. угол раскрытия антенны, градусы 6

    Смотрим твои размеры и один из калькуляторов антенны Харченко: http://aerial.dxham.ru/onlajn-rasche...igzagoobraznoj
    на частоту 1250 размер квадрата 59,9, толщина провода 2,4, СЕ - 7,2, и что самое интересное - размер рефлектора - 137х235.
    Мне кажется размеры нормально коррелируют, некоторые отклонение не критичны т.к. не знаем на какую точно частоту она считалась.

    Вот тут кстати http://coil32.narod.ru/calc/bi_rhomb.html рефлектор показала как 96х192

  14. #8851

    Регистрация
    06.02.2013
    Адрес
    Москва, текстильщики
    Возраст
    40
    Сообщений
    148
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    Но вот захотелось сделать из, э-ээээ, этого трэшака конфетку.
    Ну так и сделайте) Проволока и рефлектор уже есть, остальное подберется. Вот навскидку: http://martybugs.net/wireless/biquad/
    Ошибка)""Линейные размеры уменьшить в двое, размер до рефлектора не менять.""
    По моей ссылке антенна на 2,4 соответственно все увеличить вдвое)
    Последний раз редактировалось sour; 15.07.2014 в 15:51.

  15. #8852

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от sour Посмотреть сообщение
    Линейные размеры уменьшить в двое, размер до рефлектора не менять.
    И получит антенну на 2.4ГГц , кстати надо подумать не сделать ли для РУ-2.4 такую антену и прикрутить ее к поворотке антены видео.

  16. #8853

    Регистрация
    06.02.2013
    Адрес
    Москва, текстильщики
    Возраст
    40
    Сообщений
    148
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    И получит антенну на 2.4ГГц
    Спасибо за проверку, ошибся) А конструктив вполне подойдет для переделки.

  17. #8854

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Я вот пока не вижу смысла в переделке - работает и работает далеко. Прикинуть угол - станет понятно реальное усиление на частоте использования. Вот тогда и думать надо будет.

  18. #8855

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Горизонт. угол раскрытия антенны, градусы 6
    Вертик. угол раскрытия антенны, градусы 6
    мама дорогая. с таким узким углом ни один трекер не справится!

  19. #8856

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    мама дорогая. с таким узким углом ни один трекер не справится!
    Это да, у меня игловская наземка иногда мажет антенной с углом 40 градусов , всего то 14.7Дб заявленно.

  20. #8857

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Это да
    Пичалька.
    Как раз сегодня всё утро пролюбил, приводя к общему знаменателю свой новый трекер....

  21. #8858

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    На больших дальностях трекер не особо нужен - летишь по курсу и антенна направлена туда же, если сигнал пропадает - шевелишь антенну. Трекер хорошо когда летаешь по сему небу куда термики позовут... Тут уследить антенной сложно

  22. #8859

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    летишь по курсу и антенна направлена туда же
    Владимир, у нас до ближайшей местности, где можно лечь на курс и пойти поспать - часа четыре надо ехать минимум. По причине застройки и связанной с ней загаженности эфира. Приходится постоянно облетать зоны помех.
    Можно, конечно, выставить waypoints и лететь вслепую, но где тогда кайф?

  23. #8860

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,378
    20 км - это уже результат, ставьте акк поболее и летите до предела,
    заодно определите угол отлова видео.

  24. #8861

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    Приходится постоянно облетать зоны помех.
    Поворотка все равно подразумевает несколько антенн. Тогда на поворотку антенну с большей шириной, а узконаправленной ловить модель по карте и курсу.

  25. #8862

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,378
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    Приходится постоянно облетать зоны помех.
    Можно, конечно, выставить waypoints и лететь вслепую, но где тогда кайф?
    Тут засада есть. Eсли включите возврат домой, то он и полетит домой по прямой сквозь помехи,
    т.е. можно потерять видео (уже было так именно).
    Да, кайфа нет, один стресс только.

  26. #8863

    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    42
    Сообщений
    49
    Здравствуйте, хочется поставить узконаправленную антенну на видео 5.8, отсюда возникает необходимость в следящем устройстве. Поиски инфы в инете дали не очень внятные результаты, слежение доступных повороток осуществляется либо с помощью обратного канала с модели, либо с помощью нескольких антенн расположенных под углом. Ни тот ни другой способы меня не вдохновляют Обдумываю способ реализовать слежение с помощью анализа RSSI приемника с одной антенной, может я изобретаю велосипед? в чем кроется подвох такой простой схемы? Как быстро уровень RSSI следует за уровнем входного сигнала (например на RX5808).

  27. #8864

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Не годиться. РССИ показывает уровень АРУ приемника, который зависит не только от полезного сигнала, а от общего состояния эфира в полосе частот, зеркальных каналов и прочей всякой шушеры... Опять же ты планируешь сделать колебательную систему, которая будет болтаться около максимума РССИ, а ну как проскочит помеха и система сдвинеться дальше чем надо - потеряет сигнал - куда она повернеться?
    Крези когда сделал поворотку на двух антенах и сравнении РССИ их приемников - и то разбил самолет, т.к. его поворотка повернулась на совсем другой сигнал .

    Все же правильные - получают координаты модели, знают свои координаты (дом) и вычисляют направление на модель - не взирая какой уровень сигнала, лишь бы он был и данные расшифровывались.

  28. #8865

    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    42
    Сообщений
    49
    Ну разбить самолет мне не грозит, автопилот выручит (летать нравится далеко и высоко), помех на 5.8 пока ниразу никаких не наблюдал в наших краях, сигнал просто плавно ослабевает и зашумляется при удалении. Следящее устройство видится как полуавтоматический ассистент, в работу которого можно было бы вмешаться в случае чего. Так понимаю контроллер должен постоянно описывать небольшие колебания вокруг направления на модель.

  29. #8866

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от alexpv Посмотреть сообщение
    разбить самолет мне не грозит
    Да-да-да.
    Автопилот - протез головного мозга, да. Так и есть.

  30. #8867

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от alexpv Посмотреть сообщение
    Как быстро уровень RSSI следует за уровнем входного сигнала (например на RX5808).
    Вот график РССИ лавмейтовского приемника на 1.2ГГц (правда пришлось делать к нему схемку поднимающую напряжения для логгера, иначе последний часть измерений не понимал) от дальности полета:


    Полет на 2300, возврат обратно и пара кругов у базы.

  31. #8868

    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    поселок П-Слобода
    Возраст
    55
    Сообщений
    133
    Уважаемые форумчане!
    Кто пользовался "продвинутыми сосисками"
    http://hobbywireless.com/12-13-ghz-a...ale-p-154.html
    Планирую эту антенну поставить на лавмейтовский приемник 1,2, на самоль обычный диполь, прд лавмейт 500 миливатт, задумал полеты вокруг дома в сельской местности, радиус 2-4 км без патчей и повороток..
    Или при таких запросах посмотреть в сторону клеверов?

  32. #8869

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Вполне можно пробовать, только не забывай что в обмен на рост усиления сплющивается бублик диаграммы направленности. А клевер разве дает большее усиление? Вся его прелесть в работе при наклонах.

  33. #8870

    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    поселок П-Слобода
    Возраст
    55
    Сообщений
    133
    То-есть большая воронка вертикально над антенной?

  34. #8871

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Угу, по оси антенны.

  35. #8872

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,838
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от slobodan Посмотреть сообщение
    Или при таких запросах посмотреть в сторону клеверов?
    клевер будет явно лучше, а усиление большое для близких полётов до 5 км явно нафиг не нужно а вот все плюсы круговой поляризации клевера для близких полётов как раз в тему

  36. #8873

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Господа, наверняка этот вопрос был сто раз со всех сторон обточен... но простой поиск внятного результата не дал. Не могу (не по лени, а по иной причине) искать долго. Подскажите, люди добрые, (сами мы не местные) - какое сочетание антенн считается самым кашерным для далеко и низко?
    Далеко - это 7-10 км, низко - это ок. 100 м. Диапазон - 1160 (нужны антенны на видео, а не на управление).
    Дополнительные параметры: Очень много воды (реки, пруды), низкой зелени. Встречаются холмы до 50-70 м. Встречаются ж/б постройки, встречаются массивы построек (в основном промзоны).
    Есть антенный трекер.
    Спасибо.

  37. #8874

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    Далеко - это 7-10 км, низко - это ок. 100 м.
    Ретранслятор на высоте метров 500 и больше.

  38. #8875

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Ретранслятор на высоте метров 500 и больше.
    Да-да-да, года три назад была тема. Поиск мне её и выдал. Берём Skywalker, обвешиваем его солнечными батареями и запускаем кружить на высоте, и с него ретранслируем. Поржать можно, толку - ноль.
    Хотелось бы реалистичненького чего-нибудь.

  39. #8876

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    Хотелось бы реалистичненького чего-нибудь.
    Ставишь АП, убеждаешься что он работает как надо и летишь. Пропала картинка - включаешь АП и куришь бамбук.

  40. #8877

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,604
    Цитата Сообщение от Cathay Stray Посмотреть сообщение
    Хотелось бы реалистичненького чего-нибудь.
    воздушный шар реалистичнее

  41. #8878

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Guangzhou, China
    Возраст
    50
    Сообщений
    750
    Записей в дневнике
    3
    Так это что, совсем анриал - 10 км на 100 метрах?!

  42. #8879

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Чисто теоретически в море можно и дальше.

    Пример.

    Дано: высота глаза судоводителя е = 4 м, высота маяка h = 25 м . Определить на каком расстоянии судоводитель должен увидеть маяк в ясную погоду. Dп = ?

    Решение: Dп = 2,08 (√е + √h)
    Dп = 2,08 (√4 + √25) = 2,08 (2 + 5) = 14,56 м = 14,6 м.

    Ответ: Маяк откроется наблюдателю на расстояние около 14,6 мили.

    Или в нашем случае:
    высота антенны передатчика 100м, высота антенны приемника 2м дает 23,7 мили или 42 км

    Засада только в препятствиях на пути сигнала...

  43. #8880
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    зоны Френеля, не?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения