Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 227 из 303 ПерваяПервая ... 217 225 226 227 228 229 237 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,041 по 9,080 из 12114

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от NetWood То есть вверх вниз разницы нет. Главное чтобы плоскости совпадали? вверх или в низ глобальной разницы нет. ...

  1. #9041

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от NetWood Посмотреть сообщение
    То есть вверх вниз разницы нет. Главное чтобы плоскости совпадали?
    вверх или в низ глобальной разницы нет. Но обе антенны параллельно земле больше подходит для полетов в высоту. Для полетов вдаль именно вертикально.

    Вот диаграмма направленности диполя

    Только он тут как раз горизонтально нарисован. Получается что если антенны горизонтально обе расположить, то при поворотах аппарата или пилота, антенна, возможно, будет направлена минимумом излучения на другую антенну. При вертикальном расположении таких проблем нет.

  2.  
  3. #9042

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    обе антенны параллельно земле больше подходит для полетов в высоту.
    Давно хотел спросить.
    А разве если самолёт с горизонтальной антенной повернуть по курсу на 90 градусов, антенны не станут перпендикулярны друг другу, т.е. с противоположной поляризацией и никаким приёмом?

  4. #9043

    Регистрация
    14.03.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,034
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    А если самолёт с горизонтальной антенной
    Получается, что будет гулять качество сигнала, если он вообще будет. Вот с того же ресурса картинка.

  5. #9044

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    А разве если самолёт с горизонтальной антенной повернуть по курсу на 90 градусов, антенны не станут перпендикулярны друг другу, т.е. с противоположной поляризацией и никаким приёмом?
    Могут. А если вертикально их поставить и летать над собой в высоту, то как самолет не крути, все равно будет самый наихудший прием (я проверял по глупости), и по моему даже хуже двух горизонтальных антенн под углом 90 градусов.

    Картинки по моему утрированные (у них только наилучшая связь, а все остальное сразу "нет связи"). Первый вариант из "нет связи" будет работать все же лучше чем 2 и 3 варианты.
    И опять же, когда летаем над собой с горизонтальными антеннами, картинка получается другая (не нарисованная здесь).

  6.  
  7. #9045

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Значит нужен лежащий боком клевер =]

  8. #9046

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от NetWood Посмотреть сообщение
    Прямая видимость с улетом за лес. Высота 50 метров, но за лесом его не видно, конечно.
    Мне кажется еще и в этом причина. Вы все таки уточните - прямая видимость, или все таки прямой видимости мешает лес?

  9. #9047

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Народ, не пинайте, пожалуйста, но ответьте на пару вопросов.
    1. Хочу собрать обычный патч, который будет использоваться со штатной антенной lawmate. Летаю на частоте 1160МГц. Пользовался разными калькуляторами, остановился на размерах, который дает экселевский файл, взятый с соседнего форума.
    Расстояние между пластинами 10мм, маленькая пластина ширина 129,3мм, высота 115,4мм, точка запитки 19,2мм. Большая пластина ширина 189,3мм, высота 175,4мм. Патч хочу делать из одностороннего текстолита 1.5мм толщиной. Между пластинами должен быть воздух и расстояние 10мм, но в таком случае сложно будет припаять кабель, так как пайка должна находиться между пластинами. А если располагать маленькую пластину медным слоем наружу, то между слоями меди будет текстолит 1.5мм и его нужно учитывать каким-то образом. Возможно изменить расстояние между пластинами или изменять их размеры. Подскажите, может кто-то уже рассчитывал такой вариант?
    -----
    Стормозил немного. Подпаяться в принципе удобно будет, ведь точка запитки не в центре мелкой пластины находится. Можно сначала припаять к ней центральную жилу, а потом уже оплетку к большой пластине. Туда можно будет паяльником подлезть.
    Но все-равно вопрос оставлю открытым. В PDF файле, из которого берутся формулы для расчета патч-антенны есть формула расчета коэффициента диэлектрической проницаемости
    Но тут вычисляется коэффициент, когда между слоями находится один слой диэлектрика. Как добавить в этот расчет еще слой текстолита 1.5мм с диэлектрической проницаемостью 4.5?
    2. Если штатную lawmate (racewood) антенну согнуть в колене под 90 градусов, то она работает хуже, чем если не сгибать?
    Спасибо.
    Последний раз редактировалось cnyx; 11.09.2014 в 23:22.

  10.  
  11. #9048

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Если штатную lawmate (racewood) антенну согнуть в колене под 90 градусов, то она работает хуже, чем если не сгибать?
    одинаково, там где она сгибается ещё не антенна а просто кабель подходит, по поводу 1.5 мм текстолита можно не заморачиваться

  12. #9049

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Ну тут как бы тоже нельзя быть полностью уверенным. ИМХО корпус передатчика выполняет роль противовеса. И как изменится ДН - предсказать сложно.

  13. #9050

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Ну тут как бы тоже нельзя быть полностью уверенным. ИМХО корпус передатчика выполняет роль противовеса. И как изменится ДН - предсказать сложно.
    забыл что у Lawmate штатная антенна штырь, да её навернео лучше не гнуть, а вот антенны которые идут с bev передатчиками/приёмниками можно сгибать

  14. #9051

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    по поводу 1.5 мм текстолита можно не заморачиваться
    Да как я понял, там вообще много с чем "можно не заморачиваться". Просто хочется сделать как можно ближе к расчетным параметрам.

  15. #9052

    Регистрация
    06.02.2013
    Адрес
    Москва, текстильщики
    Возраст
    40
    Сообщений
    148
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Патч хочу делать из одностороннего текстолита 1.5мм толщиной.
    Лучше из оцинковки листовой вырежьте, намного проще будет. И припаять нормально можно, и жесткость достаточная. Из стеклотекстолита я делал (оцинковки не нашел у себя), но у меня был двухсторонний, толщину соответственно не нужно учитывать. По бокам пришлось спаять слои вместе.

  16. #9053

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    На ХК появился относительно недорогой Хеликс на 5.8 от Аомвей.

  17. #9054
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    Интересно как он по качеству, кто-нибудь пробовал такой?

  18. #9055

    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,324
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Но тут вычисляется коэффициент, когда между слоями находится один слой диэлектрика. Как добавить в этот расчет еще слой текстолита 1.5мм с диэлектрической проницаемостью 4.5?
    Не рекомендую добовлять текстолит в расчёты, и вообще лучше пластины текстолита фольгой друг к другу направить, чтобы только воздух был диэлектриком. В своё время игрался с патчами и выявилась сильная зависимость диэлектрической проницаемости текстолитов от температуры и влажности... Только настроишь патч в резонанс, а он зараза плыть начинает. Зачем бороться с этой нестабильностью, лучше исключить, направив пластины фольгой друг к другу и забыть о проблеме....

  19. #9056

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    но в таком случае сложно будет припаять кабель, так как пайка должна находиться между пластинами.
    Нет, сверлите маленькое отверстие в пластине, расковыриваете немного текстолит около отверстия до фольги. Вставляете провод, так что бы центральная жила прошла через это отверстие и прям сверху (со стороны текстолита) запаиваете.

  20. #9057

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    34
    Сообщений
    232
    Привет, подскажите от чего возникают такого рода помехи? Раньше их не было, но со временем стали появляться часто.

  21. #9058

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    очень похоже на помехи от ЛРС

  22. #9059

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Летаете в зоне плохой мобильной связи. Сотовый телефон постоянно пытается вытянуть связь. Ставьте его в режим полета или отключайте.

  23. #9060

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    34
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение
    Летаете в зоне плохой мобильной связи. Сотовый телефон постоянно пытается вытянуть связь. Ставьте его в режим полета или отключайте.
    ого, именно телефон я раньше оставлял в машине, но последнее время держу в кармане. спасибо попробую! но есть еще момент что чем больше растояние тем больше полос. на растоянии меньше км почти нет полос. увязывается с теорией помех от телефона?

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    очень похоже на помехи от ЛРС
    имется ввиду помехи создает передатчик рлс на принимающую антену видео? пробовал двигатся с пультом, но никакого эффекта. в самом самолете все соединения проверил - все как всегда

  24. #9061

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от mroleg Посмотреть сообщение
    но есть еще момент что чем больше растояние тем больше полос.
    Чем больше расстояние, тем слабее сигнал и тем сильнее АРУ делает усиление видеоприемника на земле. Следовательно тем больше приемник ловит помехи.

  25. #9062

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    34
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Чем больше расстояние, тем слабее сигнал и тем сильнее АРУ делает усиление видеоприемника на земле. Следовательно тем больше приемник ловит помехи.
    логично, спасибо за помощь!

  26. #9063

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от mroleg Посмотреть сообщение
    имется ввиду помехи создает передатчик рлс на принимающую антену видео? пробовал двигатся с пультом, но никакого эффекта. в самом самолете все соединения проверил - все как всегда
    да влияние лрс на видеоприёмник , двигаться надо не меньше метров 15 чтоб хоть что то ощутить, если антенна направленная на видео то нужно стоять в зоне плохого приёма, а чтоб сэмулировать ситуацию большой дистанции скрути антенну с видеоприёмника и по земле проверь.

    Уносишь модель метров на 50 и смотришь как себя будет видео вести, в зависимости от положения пульта, на мобильник можешь позвонить и проверить он ли это

  27. #9064

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Вскрыл китайскую антенну якобы на 433.
    Это разве правильная длинна? Или толщина стержня как-то влияет?
    Но работает она очень неважно.


  28. #9065

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,543
    Записей в дневнике
    6
    Вопрос по антенне.. приключился краш, коптер упал на антенну видео передатчика, оторвало контакты массы от платы, т.е. антенна висела на центральном проводе.. скажите, передатчик сгорел или ничего страшного?

  29. #9066

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,851
    Записей в дневнике
    5
    скорее всего ничего страшного, вот если бы оторвало центральную жилу то сгорел бы возможно

  30. #9067

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,543
    Записей в дневнике
    6
    Надеюсь не сгорел, новый еще.. был.. та понесло, зарулился и как то кубарем и на антенну. Блин, как то антынны прятать надо, а как!
    Еще вопрос насущный, как теперь приляпать массу обратно? Паять ведь можно корпус массы антенны?

  31. #9068

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Капчагай,Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,215
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Вскрыл китайскую антенну якобы на 433.
    Может я ошибаюсь, но такое количество витков на данный диапазон это перебор. Скорее всего это на 27 МГц.

  32. #9069

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Duschman Посмотреть сообщение
    Может я ошибаюсь, но такое количество витков на данный диапазон это перебор. Скорее всего это на 27 МГц.
    Я возможно тоже ошибаюсь, но витки здесь просто из-за того что антенна гибкая, и рассматривать ее надо как просто штырь толстый.

  33. #9070

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от lavalava Посмотреть сообщение
    Блин, как то антынны прятать надо, а как!
    На квадрике можно обезопасить видеопередатчик и его ВЧ-разъем подключив антенну через так называемый Пиг-тейл (по-русски удлиннитель).

    Как тут например. Ну и с другого ракурса

  34. #9071

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Я возможно тоже ошибаюсь
    А вот и нет. Там внутри еще пучек проволки, так что эти витки, как витки конечно не работают. Это сделано для широкополосности. Но длинна должна быть 16см, а никак не 14.

  35. #9072

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    А вот и нет. Там внутри еще пучек проволки, так что эти витки, как витки конечно не работают. Это сделано для широкополосности. Но длинна должна быть 16см, а никак не 14.
    ну да, классический тросик

    Кстати еще непонятно с какого места длину мерить нужно, просто я вот не вижу на фотке где антенна из экрана выходит.

  36. #9073

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Я приложил линейку, там какое-то белое кольцо изолятора, ниже уже земля я так понял.

  37. #9074

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    Саня, ты не учел ее коэф укорочения( чем толще антенна, тем она должна быть короче) и длина ее может быть 80% от четверти волны .Так что привози-анализатором мерить будем.)

  38. #9075

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Эта та, что ты мерил как раз! Помнишь?

  39. #9076

    Регистрация
    22.11.2013
    Адрес
    Краснодар, пригород
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,543
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    На квадрике можно обезопасить видеопередатчик и его ВЧ-разъем подключив антенну через так называемый Пиг-тейл (по-русски удлиннитель).

    Как тут например. Ну и с другого ракурса
    Припаял, надеюсь не сгорел! Припоя не жалел! Оторвались все контакты кроме центрального.. Спасибо за идею, поищу этот пиг тейл, удобная штука!
    Это он? http://ru.aliexpress.com/item/SMA-MM...968699447.html
    или http://ru.aliexpress.com/item/Free-S...993464339.html
    Он не ухудшит прием?

  40. #9077

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Эта та, что ты мерил как раз! Помнишь?
    Все старо как мир-сделать самоделку на нужную полосу частот и не париться

  41. #9078

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,544
    Цитата Сообщение от lavalava Посмотреть сообщение
    Это он?
    Не совсем. Нужно смотреть на типы разъемов с обеих сторон. У меня Шарки и на антеннах у меня разъем SMA. Мне подходит этот. Но я не покупал, а сам обжал такой кабель с нужной мне длиной.

    Цитата Сообщение от lavalava Посмотреть сообщение
    Он не ухудшит прием?
    На этом кусочке кабеля с двумя разъемами конечно есть какое то затухание, но думаю, что применительно к коптерам им можно пренебречь

  42. #9079

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,014
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Саня, ты не учел ее коэф укорочения( чем толще антенна, тем она должна быть короче) и длина ее может быть 80% от четверти волны .Так что привози-анализатором мерить будем.)
    Я как раз об этом и спрашиваю. Нашел на другом форуме - на 446 14см если диаметр 3мм. Так и получается. Значит она не совсем на 433, хотя длинна очень близка по сути. Странно что она так плохо работает. Лампочкотестер горит в два раза ближе, чем на твоем диполе из куска провода.

  43. #9080
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    А частота именно 433? В смысле это центр полосы?
    Эксперт например 433-446,9мгц (центр 440) что уже гораздо ближе.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения