Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 228 из 303 ПерваяПервая ... 218 226 227 228 229 230 238 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 9,081 по 9,120 из 12104

вопросик по антенам

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Shuricus Эта та, что ты мерил как раз! Помнишь? И скоко намерили?) Тоже такая есть в коллекции, но ...

  1. #9081

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Эта та, что ты мерил как раз! Помнишь?
    И скоко намерили?) Тоже такая есть в коллекции, но непользовался.

  2.  
  3. #9082

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,996
    Записей в дневнике
    37
    Антенна никакая. На обычном куске провода нужной длинны просто небо и земля.

  4. #9083

    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    23
    Сообщений
    299
    Всем привет! Хочу сделать спиральную антенну для 5.8 по инструкции: антенны для коптеров, есть пара вопросов: Нужно ли из длины,расчитанной в калькуляторе вычитать длину согласующей линии(я так понимаю из инструкции это треугольная полоска 5 на 26 мм)и какой длины отрезать проволоку в итоге?
    Принципиально какой диаметр экрана?

  5. #9084

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    насколько я понял диаметр должен быть не меньше расчётного, вычитать не нужно

  6.  
  7. #9085

    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    23
    Сообщений
    299
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    насколько я понял диаметр должен быть не меньше расчётного, вычитать не нужно
    Диаметр да,просто от частоты ,как я понял зависит длина,т.е я ввожу свою частоту(5740) -мне выдает длину 457.1 мм,и такую длину отрезаю проволоку,и припаиваю к ней полоску 26 мм,как то так?

  8. #9086
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    А еще вопрос как паять, в стык или в нахлест? Если в нахлест то на сколько?

  9. #9087

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,465
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Я как раз об этом и спрашиваю. Нашел на другом форуме - на 446 14см если диаметр 3мм. Так и получается. Значит она не совсем на 433, хотя длинна очень близка по сути.
    Резонансная длина антенны на фото короче четверти "в воздухе" по причине как толщины штыря (как справедливо заметили выше), но также влияния резино-пластикового кожуха.

  10.  
  11. #9088

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Цитата Сообщение от serenya Посмотреть сообщение
    А еще вопрос как паять, в стык или в нахлест? Если в нахлест то на сколько?
    Согласующую линию ( если антенна для приемника ) можно не ставить , если ставить, то можно "внахлест" , прямо по проволоке. На хеликсе важнее соблюсти диаметр намотки чем ее длину ( от нее зависит всего лишь усиление и соответстсвенно диаграмма антенны.)А еще лучше по три - 5 витов две рядом антенны и тогда входное сопротивление у них будет как раз около 50 Ом , а усиление как у 8 витковой , в то время диаграмма направленности значительно больше .Все легко помещается в размер пачки сигарет.

  12. #9089

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Извините за оффтоп, но не знаю в какую тему лучше запостить свой вопрос. Имею наземный блок из пластикового бокса, в блоке приемник, писалка, мелкий монитор, аккумулятор. Блок ставится на треногу. Делаю патч-антенну и хочу ее цеплять на этот блок. Не могу придумать узел крепления антенны, чтобы а) антенну можно было снимать; б) была возможность крутить по pitch (вертикали). Кручение антенны по yaw (горизоту) не критично. Думал может из держателя для сотовых что-то приколхозить, но он довольно габаритный.

  13. #9090
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    Может что-то вроде этого? Быстросъемный адаптер для фотиков на триногу, та часть которая на триногу - подвижная на коробе, часть которая для фотика - на антенну.

  14. #9091

    Регистрация
    18.12.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    316
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    лучше по три - 5 витов две рядом антенны и тогда входное сопротивление у них будет как раз около 50 Ом
    Очень любопытно, но качественно реализовать самому проблематично изза сложности настройки согласования на этих частотах в домашних условиях.

  15. #9092

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Мы говорим о изготовлении антенны по готовым чертежам и подразумеваем, что нет у нас дома анализатора и прочих радио сладостей , поэтому ,чтоб не делать согласующего трансформатора ,а с ним еще одну ошибку вносить в конструкцию,лучше ограничится тем,что мы умеем делать лучше всего-просто измерять штангелем и мотать . Сейчас не могу найти ссылку на "двойной " хеликс, была дана Анатолием из коптерной ветке про антенны, там два хеликса рядом , мотаются одним проводом , расстояние между ними длина волны (могу ошибаться) лично изготовлено две антенны и без настроек хорошо попали в три канала . А вообще на такой частоте делать антенны без приборов и понимания неблагодарное дело,

  16. #9093

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Таакс Вопрос у меня по 5.8. Сам летаю на 1.2, и про 5.8 даже не читал толком. Знакомый купил комплект aomway 5.8 1 ватт с приемником. Антенны сток полный. Проверили на земле, на 1 км (прямая видимость) появляются небольшие помехи на изображении (передатчик с кулером, но все равно заметно что греется, значит видимо выходной каскад то живой). Но когда он летает (я не видел лично), говорит что и на 300 метров уже бывает видео пропадает при наклонах самолета (рулит он элеронами).

    Вопрос, это 5.8 по сравнению с 1.2 так резко на наклоны антенны реагирует ? Или это просто антенны у aomway полное дерьмо ? И вопрос сразу, помогут ли клеверы от наклона самолета ?

  17. #9094

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Клеверок поставить и будет все нормально, только вот затенять их нельзя, стало быть либо серву ставить на опускание антенны головой вниз,либо отлив из радиопрозрачного материала городить))

    Люди летают на 20 мВт 3 км.Антенна на приеме патч.

  18. #9095

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Клеверок поставить и будет все нормально, только вот затенять их нельзя, стало быть либо серву ставить на опускание антенны головой вниз,либо отлив из радиопрозрачного материала городить))

    Люди летают на 20 мВт 3 км.Антенна на приеме патч.
    Меня вот интересуют именно то, спасает ли пара клеверов от поворота антенн. По тому что ккажется что 1 ватт должно бить дальше 1 км однозначно, даже без использования направленных антенн.

  19. #9096

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Коннечнно спасет,для этого и ставят.Но правильного расположения никто не отменял.

  20. #9097

    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    45
    Сообщений
    445
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Меня вот интересуют именно то, спасает ли пара клеверов от поворота антенн.
    Я имею и 1000mw OMWAY и 500mw
    Всегда использую только клевера. 500mw - c клеверочками летал на 3,5 км - (на высоте 200м видео почти пропадало в дальней точке) до 2 км - всё супер.
    1000mw - очень,очень много жрёт энергии и габариты большие ( поэтому и купил 500). С "карлсоном" ( 1000mw) - далеко не тестил ,~ 2.5 км - картинка идеальная.

  21. #9098

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Тут выше спрашивал, какое крепление придумать для патча на 1.2 к блоку наземки. Придумал сам, колхоз, но дешево и сердито.
    Материалы: 4 уголка, 2 анкерных болта 8мм (со второго взял только гайку), 10 болтиков 4х12мм и 4х16мм, 2 скобы похожие на скобу от щеколды, за все 70р.

    Проверил дальность патча по земле. Антенны Lawmate LM, "резиновые утенки" RD с ебея и патч patch. Высота антенн 1.5м, видимость прямая, но дорога, а потому иногда на пути сигнала присутствуют автомобили.
    Первый эксперимент расстояние 580м.
    Tx LM, Rx LM картинка плохая
    Tx LM, Rx RD картинка получше, чем с LM
    Tx LM, Rx patch картинка идеал
    Tx RD, Rx LM приема нет
    Tx RD, Rx RD приема нет
    Tx RD, Rx patch картинка идеал
    Второй эксперимент расстояние 1200м.
    Tx LM, Rx LM приема нет
    Tx LM, Rx RD приема нет, иногда проскакивает картинка очень плохого качества
    Tx LM, Rx patch картинка нормальная, есть артефакты (возможно из-за помех в виде авто)
    Tx RD, Rx LM приема нет
    Tx RD, Rx RD приема нет
    Tx RD, Rx patch картинка нормальная, субъективно лучше, чем с Tx LM
    Сдается мне, что RD в целом антенна получше, чем LM, просто тот экземпляр, что стоял на Tx проигрывает по характеристикам LM антенне. А вот RD, которую ставил на Rx в получше, чем LM.
    В целом работа патча очень понравилась, намного лучше работает.

  22. #9099

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,588
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Второй эксперимент расстояние 1200м.
    Не те расстояния для тестов.
    Проверяд по земле, 11км.
    На сосиськах сигнал нормальный при вертикальных антеннах, при эволюциях ухудшения.
    На приёмной стороне патч - при разумных эволюциях антенны передатчика картинка не меняется совсем.

  23. #9100

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    В чистом поле полюшке то прямой видимости 11км у вас?

  24. #9101

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    ?? Очень интересно, 11 км по земле на какой мощности и каких тарелках?)) В горах?)

  25. #9102

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,588
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    В чистом поле полюшке то прямой видимости 11км у вас?
    Почти :-) Два соседних города, превалирующие высоты, между ними низина. Оптическая видимость есть. Высота на уровнем земли - в руках.

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    В горах?)
    Так и есть, у нас гористая местность, можете глянуть по гугловой карте. Проверялась Апатиты-Кировск.

  26. #9103

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,723
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    "резиновые утенки" RD с ебея
    Можно ссылку, что за антенны такие?

  27. #9104

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    я так понимаю что то типа этого
    http://en.wikipedia.org/wiki/Rubber_ducky_antenna

  28. #9105

    Регистрация
    21.01.2012
    Адрес
    Мари эл.Мари-Турек
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,074
    У меня на штатных штырях-сосисках 1 ват при дальности 2.5 км по земле еще хорошая видимость.Дальше под бугор идет.Видимости нет.

  29. #9106

    Регистрация
    01.04.2012
    Адрес
    Приморский край
    Возраст
    36
    Сообщений
    261
    Народ, имею видеопередатчик BEV 1.3G 800mW. Хочу сделать для него патч-антену. Не могу нигде найти в описании, кабель для него нужен 50 или 75 Ом?

  30. #9107

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от cessna150 Посмотреть сообщение
    50 или 75 Ом?
    50 ом

  31. #9108

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    Можно ссылку, что за антенны такие?
    Типа таких, как Денис сказал. Внутри по идее диполь.
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    Почти :-) Два соседних города, превалирующие высоты, между ними низина. Оптическая видимость есть.
    Везет вам. Но мой тест относительный, а не на максимальную дальность. Плюс от мощности и от эфира дальность тоже зависит. На 1Вт лавмейте на штатных антеннах летал на 7км. Картинка была не очень, но лететь можно было. Сравнительный тест показал, что с патчем смогу улететь гораздо дальше. Но пока интересно не "дальше", а "выше".

  32. #9109

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,555
    Цитата Сообщение от cessna150 Посмотреть сообщение
    Не могу нигде найти
    Изучай!
    http://www.rcgroups.com/forums/showt...1292451&page=8
    http://fpv-community.ru/topic/121-pa...-ispolzovanie/

  33. #9110

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    В середине темы на фпвкоммьюнити есть эксель файл для рассчета антенны, он неправильный. Автор поправил файлик и выложил снова. Читай в конце темы.

  34. #9111

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Блин. А не лезет у меня на крыло X5 антенна Turnstile от IBCrazy на 433.

    Какие еще есть компактные варианты ?

  35. #9112

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    А чем экспертовский вариант вас не устраивает? Только не в виде "Т" на бок, а в виде "L". Вот в этом посте краешек антенны видно на фото X5 flying wing
    Центральная жила в термоусадке крепится к бамбуковой палочке. Палочка втыкается в карбоновую трубку, вклеенную в крыло. При желании можно достать и сложить.

  36. #9113

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    А чем экспертовский вариант вас не устраивает? Только не в виде "Т" на бок, а в виде "L". Вот в этом посте краешек антенны видно на фото X5 flying wing
    Центральная жила в термоусадке крепится к бамбуковой палочке. Палочка втыкается в карбоновую трубку, вклеенную в крыло. При желании можно достать и сложить.
    А я честно говоря не в курсе что такое "экспертовский вариант". Диполь знаю, Vee знаю. А тут что и как считается ? Вариант то интересный, когда ус только вверх торчит, а второй вдоль крыла.

  37. #9114

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Да на коленке оно считается =) Диполь у меня стоит на Бикслере на хвосте, там есть вариант развернуть 34см антенны, а вот на ЛК пришлось "L"делать. Почитайте у эксперта http://www.expertrc.com/?page_id=146&lang=RU

  38. #9115

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А я честно говоря не в курсе что такое "экспертовский вариант". Диполь знаю, Vee знаю. А тут что и как считается ? Вариант то интересный, когда ус только вверх торчит, а второй вдоль крыла.
    это тоже диполь просто усы под 90 градусов, считать как обычный диполь

  39. #9116

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от cnyx Посмотреть сообщение
    Да на коленке оно считается =) Диполь у меня стоит на Бикслере на хвосте, там есть вариант развернуть 34см антенны, а вот на ЛК пришлось "L"делать.
    У меня все аналогично. На классике стоит диполь. В ЛК я боюсь не столько поломанной антенны (тросики стальные ни кто не отменял), просто не хочу лобовое увеличивать.

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    это тоже диполь просто усы под 90 градусов, считать как обычный диполь
    Ну вот что мне странно, что диполь и Vee считаются по разному (длина усов разная). А почему тут одинаково ? И почему диаграмма не зависит от направления "земляного" уса ? По моему это получается наклоненная к горизонту Vee антенна, значит имеем бублик, но не горизонтальный. Или я что не так трактую ?

  40. #9117

    Регистрация
    15.05.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,932
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    просто не хочу лобовое увеличивать
    Ну сделайте диполь горизонтальный. В теме про Х-5 там у кого-то усы антенн обе мало того, что горизонтально, так еще и параллельно =) Смысл в таком диверсити?
    А насчет диаграмм. Попробуйте в ММАНЕ построить антенны и посмотреть на диаграммы. Я не к тому, что знаю ответ, а к тому, что можно что-то самому исследовать.

  41. #9118
    MaF
    MaF вне форума
    Забанен
    Регистрация
    10.11.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,212
    Делаю антенну под 915мгц телеметрию и под 1.2-1.3 видео.
    Антенны планируется ставить на крыло Талона,антенна - V,120градусов между усами(и еще 1 Vee на 433мгц для управления на хвостовое оперение)
    Сама в виде платки на кабеле,кабель 316 и в обоих случаях его длинна в районе 70-80см.
    Вопрос - надо в известную формулу рассчета длинны усов вводить какую-либо поправку с учетом кабеля?

  42. #9119

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,840
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Ну вот что мне странно, что диполь и Vee считаются по разному (длина усов разная)

    ибкрейзи всех попутал своими калькуляторами, по мне так угол между усами влияет на волновое сопротивление антенны, если память не изменяет то когда 180 градусов то сопротивление около 73Ом, а если делать V то сопротивление становится ближе к 50 что нам и надо, а вот диаграмма от этого особо не меняется как был бублик так и остался, всё завист от расположения антенны относительно самой модели

    Цитата Сообщение от MaF Посмотреть сообщение
    Вопрос - надо в известную формулу рассчета длинны усов вводить какую-либо поправку с учетом кабеля?

    ненадо, поправка вводится не из-за длины кабеля, а из-за толщины усов из которых вы V будете делать, чем толще усы тем о ни должны быть короче

  43. #9120

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,605
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    а вот диаграмма от этого особо не меняется как был бублик так и остался, всё завист от расположения антенны относительно самой модели
    Именно. А если у нас усы под 90 градусов, и один ус лежит на крыле, значит бублик повернут на 45 относительно горизонта.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. вопросик по восстановлению рычага
    от orientnetzlo в разделе Авто. Общий
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 21.02.2009, 18:02
  2. вопросик по Futaba 12FGA
    от JON в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.12.2008, 03:32
  3. вопросик по программатору ExtraPIC
    от samodelkin79 в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 16:55
  4. Первый катер, вопрос по антенне , приемнику и еще кое - чему.
    от maxxb3 в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.09.2008, 05:20
  5. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.01.2006, 05:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения